CSJ - SC20-02-1991 - 048
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC20-02-1991 - 048
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1991
a( Y- ¿0%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA N
SALA DE CASACION CIVIL gaR1223N
Mogistrado Ponente: CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS
Bogotá D.E.. 2() FEB. 1991 Mediante consulto y do conformidadcon ej artícuto 336 doi Código de Procedimiento Civil, examina laCorto lo sentencia do fecha 21 do Scptienbre do 1990, proferidapor ej Tribunal Superior del Distrito Judictal do Villaviecncto, por ra ponerio fin al proceso abreviado da Separación de Cuerpos seguido por CARMENZA CURREA DE LEON centra JAIRO LEON RUIZ.
ANTECEDENTES
1. Mediante oscrtto presenta«jd odí a 13 do octubra de 1909 ente el Tribunal Superior del Distrito Jud+- cial de Villavicencto, CARMENZA CURREA DE LEON, mayor y veci na de esa cludad, solicitó se decreto la separzción indefinida decuede rsu pcónyouge sJA IRO LEON RUIZ; se declare disuelty aso liquida ta sociedad conyugal entro eltos formada por el hechodal cutrimontlo; se disponga que las hijas legítimos del matrimonio GENY ASTRID y CLAUDIA LORENA LEON CURREA quedenen po der de la Commndanto.
En orden a fundamesuns tpraetrensiorros, oxpuso la actora que en ceremonia llevada a cabo por el0098 rito canónico en la ciudad de Villavicencio aj 21 de junto de 1979 contrajo motrimento con Jairo León Rufr, unión de la cual nactoron dos hijas aun exnores de edad. Añede que ej cónyuge ha in cumplido con sus deberos de esposo y padre, puss desde hacemás da año y madio que so desconoce su paradero sin que duran to esto tiempo colabora con ej sostenimiento dej hogar.
2. Aémitida a trámite la demanda yen atención a no habe? podldo notificar personalmente ol demandado, se to llemó a proceso medtante publicación de edicto cmplazato rio de conformidad con ej artículo 319 doi Código de Procedinaien— to Civil, habiéndose surtido el trasiado do rigor a través do cura dor ad liten para tol fin designado.
3. A ta primera instancia so to puso fin mediante sentancia estimde alats oprertentsioanes .
As! las cosas, resultquae nlad roei a ción procesal cxaistento en esto caso se configuró regularmente y qua en su desenvolvimiento no so obsorva defecto qua, por tener virtualidad tegal paro invalidar to actuado y no haberse sansado, taponga darlo aplicación al artículo 145 dal Código de Procedimten— to Civh, correspondo ahora decidir sobre cl fondo y para hacerto bastast sieguinent es
- CONSIDERACIONES
1. Con su demanda acompañó la acto ra pruzba documental iiénea conducente a acreditar la existencia -30093dal vínculo eotrimenia), mientras quo el hecho del nactniento de tas menoros Gcny Astrid y Claudia Lorena León Currea quedó - establecido con tos certificados da origen notaria), visibles a fo
llos 3 y Q del cusderno principal.
2. Da otro lado, como con actortoto hizo ver la corporación sentenctodora, con la prucba tostimo-— nin) aducida quedó establecido ej mérito da to zcción incoada, to da vez que exponiendo con procisión la razón do la ciencia desus respectivos dichos dos testimonios merecedores do crédito, coro sen tos que en zudiencto pública brindarcn Ellzaboth Romo ro de Carcía y Cracicla Tórres Diíxz, permiten conciufr con certeza que, on verdad, al demandado se sustrajo injustificadamento aj cumplicicnto de sus deberes para con su cónyuge y sushijos, dando asf cotivo para que se configuro la causal tegal in vocada en la demanda para rectamar ej decroto Judicial de separación persoe inndeafinlida .
En otras pataebsterndao scon,o as tán ecreditadas las circunstancias de hecho en quo vino apoyada to demanda, circunstancios que no fucron desvirtuadas ni de mo do clguno rebatidas por quien tuvo a su cuidado ta represento— ción procesal del demandado, cn atención al numeral 2% del artícu to 159 en concordancia con el artículo 165 del Código Civil, había baso para ecceder a laos pretanstonos de ta 2ctora y por cilo con una necosarta modificación ordenada a darte cabal apiicoción a tos artícutos 18 y 153 dui Decroto Loy 2737 de 1939 (Código del Mo— nor), será confirmada lo providencia sonotida a consulta.
0100 . o P En efecto, ej deber da alimentar atos hijos monoros de cdad corresponda cumpiirto a los padres aun cuando no tengan la patria potastad (Artícuto 156 dat Decrato 1737 antes citado), y con «el fin de procurar ta efectividad de su cumplimiento en ej evento de la separación personal de los cónyugasdecretada judicialmento, situación quo como es bien sabido en nin gún caso dispensa del aludido deber a tos progenitoras, la leyobliga a to cutoridad jurtsdiccional sentenciadora o adoptar los me didas pertinentes que en tárminos do prinelpio indica e nunecral $9 —+lteral c)- del artícu442t odo l Códigod e Procedimiento Civil, desde lugo teniendo en cuenta lo dispuasto por el primer paró— grafo do esta mismo procepto. Así, entola ndoctereminsació,n de ta contribución de tos padros en tos aventos en que no so lesastgna la custodia de los hijos menores, ha de hacerso concrota— ente en función da tos medios de aquoltos y considerando losfactores que señala al artícuto 155 del Decreto 2737 tantos voces mencionado, luego sí en un caso con las características que ofrece cl que aquí ocupa la atención de ta Corte, el expediente nosuministra evidencia ninguna sobro las facultados cconémicas resles dal alimentante, forzoso es presumir que, al mencs, dovenga ej salario míntmo togal y, en consecuencia, estimar fa proporción del aporto da acuerdo con esta pauta legal. Por to tanto, se reformla asrenáte n
cla materia da ostudlo en cl sentido de disponer que cj denandado, en su condición de padro tegíftino de las menores Ceny Astrid y Cizudio Lorena Lebrl Currca y hosto tonto éstas no adquieranta mayoría da edod, está obligado a contribufr con tos gastos qus cemando cl sostenimiento de dichas menores, en cantidad equivaten ta ol 503 dei salario míntmo tegal que, por mandato de la loy, sepres8quéul mdeveeng a. DECISION cedentos, la Corte Suprema de Justicia, -Suta de CasaciCióvinbr , odmintstrando justicia en nombre de ta Repúbitea de Colombta ypor autoriddao dt o toy, RESUELVE: PRIMERO.- CONFIRMARen su totall dad la sentenclo caterla de esta consulta, o sea, ta proferida por ej Tribuna Superior del Distrito Judicini de Villavicencio, el 21da Septiembre do 1939 en ci proceso abreviado de Separación do Ctserpos seguido por CARMENZA CURREA DE LEON contra JAIRO
LEON RUIZ.
SEGUNDO.- ADICIONAR to parte resolutiva de la aisma providencia en cl sentido de disponer que el demandado JAIRO LEON RUIZ contribuya a tos gastos do sostentciento do sus hijas menores CENY ASTRID y CLAUDIA LORENA L£ON CURREA en cantidad equivalento al $09 del salario mínimotogaj qua se presuza devunga.
