CSJ - SC21-11-1989

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA BE CASACION CIVIL

Magistrado ponente: Dr. EDUARDO GARCIA SARMIENTO Bogotá,veintiuno de noviembre de mil novecien N tos ochenta y nueve.

En grado de consulta conoce la Corporación de ta sentencia proferida el 3 de agosto de 1989 por el Tribunal Supertor del Distrito Judicial de Manizates, en este proceso abreviado promovido por GLORIA INES SANCHEZ CONZALEZ frente a JORGE ELIECER OSPINA OSPINA. cr. 3 - ANTECEDENTES

1. Kediante libelo presentado el 4 de mayo de 1988, la referida Gloria Inés Sánchez G., por conducto de apoderado judicial, demandó a su cónyuge Jorge Eliecer Ospina Ospina, para que se decretara ta separación indefinida de cuerpos, se declarara disuelta la sociedad conyugal, se suspendiera la patria potestad que sobre el menor Jorge Edisson Ospina tiene eldemandado. para atribulrsela a la madre, y se le condenara en costas.

2. Como fundamento de sus pretensiones expuso la actora que con el demandado contrajo matrimonio católico en ta Iglesia Parrcquilal de Neira, el 5 de noviembre de 1979, - procreando'a Jorge Edisson; que la sociedad conyugal se ercuen- === tra vigentes, por no haber hecho separación de bienos, ni capitulaciones antrimoniales; que el sañer Jarga Eliécer Ospina, - por hochos imputables a €1, ha dado tugar a la demanda do separación da cuerpos y liquidación de la sociedad conyugat,yque tales circunstancias son el abandono total de los deberes da asposo y padre, al haborse ausentado hace más de 3 aftos de su hogar, con doscenccinionte do su domicillo o residencia, tiempo desde el cual no volvió a voler por su esposa € hijo: que la demandanto, a posar de la ausencia de su esposo,hasido una mujer pulero, de buenas costumbres, conducta intachable, y es quien ha venido velando por la erianza y educa — ción do su hijo,

3. Trabada ta relación precesal con el curador 24 llten que hubo do designárselea l demandproavido oel ,e n plazamiento do rigor, el a quo tuna vez tramitado el precoso, dictó sentencia foverable a las protensilonos deprecadas.

1! - CONSIDERACIONES DE LA CORYE

G. Los presuprpoceusalees sno tadmoitesn r oparo alguno,

S. La legiten icaumsa atancto iactóiva nco mo pasiva y ta existencia de la scciedad conyugal se acreditan con la corresponactda imaetrnimtonieal .

El agente det Ministerto Público concoptud favorablemente a la separación.

6. Como pruebas se ollegaron al procoso tas doa cioraciones de Ana Julia Conzótoz de Rlos, FabRiioso dla Aaganzazu y Carlos Arturo García (follos 1 y 2 c. do prusbas pedidos por lo parte domondanto), quionos acordes atestiguan sobre aj —

abatontol da ionjusntificoado cn quo vieno el señor Jergo Elkicor Ospina Cspina a su esposa e hijo, cn tiempo quo oscila entre ocho y diez aftos, y como dessatendió y continúo foltenéo a los deberas da osposo y de padro, al a proveer al sustento do aquella y dstQ.

7. Si bien tes dos primoras dectarantos resultan sor paridoe tna dtemaendasnta , respecto de las cuates pudieracensiderarso en circunstancias quo afectan su imparcialidad, tiono dicho la doctrino de la Corto “Que no so puedo subostimar quo cn estas causas gen tos parientes da tos cónyuges tos quegeneralmento so encuentren más cerca del dosenvolvinionto do ta vida conyugal y tos quo, por tento, pueden percibir mojor toshechos tal como ccurrisron (G.J. de marzode 1991). Además, no se advierte quo el oferto haya influldo altesru iampanrcidaliodad .

8. Las: doctoraciones rosponsivas, cxactas ycompletos, tmidas al Indicto que existo centra el damandado por no haber comparecido personalmente aj procoso, parmiten tenor por domestrada suficientemento la causal invocada, esto es ta 2 dai artícutY od e la toy la. da 1976.

9. Se Impeno, como consecuencia,t a confirmación do ta sentencia consultada, teniendo en cuenta, edemós, quo lo demanda so prescató cl $ da mayo do 1998 y no hublen>

do pruaba quo el incumplimiento hublere cesado, ta acción mo ha coducado. " 0701 DECISION Por to expuesto, ta Corto Supremo da Justicia, cn Sata da Cosoción Civil, edatnistrando justicia en nombre do -ta República de Cotembia y por autoridad do lo tey, CONFIRMA e to sentoncio consultada de 3 de egosto do 1989 pronunciada por el Tribunal Suporior dol Distrito Judiciat de fanizatos. Cápioso,ny odotvuiélfvasío qepuoretusnamoenHECTOR MARÍN MARANJO

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

EDUARDO CÁARCIA SARMIENTO

A

PEDRO LAFONT PIANETTA

ALBERTO OSPINA BOTERO

0702,

RAFAEL ROMERO SIERRA

Blanca Trujillo da Sanjuan .