CSJ - SC22-02-1991 - 052
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC22-02-1991 - 052
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1991
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION CIVIL
Magistrado Ponente : ALBERTO OSPINA BOTERO Bogotá, D.E-. 2, Egg ¡oy Por consulta proceda to Corto a ravisar ta sentencia do 13 do septiombro do 1990, profestda por «al Tri pun Saperiler CE Bt JueRE! ago, En E proc A . = AM ARA e e l.- Por demanda dy 19 ds Junto de 1937 solicitó b auncioneda desandanto que con cudiencia dol rofert do doaandado so docrotaso lo separación da cuerpos y disoly - - WIZAI II EE, cl aclóín es bb cociedad conyugal.
M.- La doranrefideroa, ncomot foind acanto da sus protenstonos, qua contrajo enmtriisnb católico con cd dexendado, da cuya unión no tubo doscendoncho, y que et > demanhi dinacurdridoo en Ineunpigriavaa lo einjnusttifiocad o da sus cbligacionos, al chendenar el hogar, hoco varios meses. Afirca tgresu rpaarsdroro . 0205 111.- Emplazodo cl desandado y provisto da curado? 2d ilten, quien respondió manifostando otencrsa al resuttado da tos pruebas, ta primora ihnstencta teraind con th sentencia ya eonttonada, codiinto ta cual so dospechoron fovorablementotas súpidot hbe daenmsnda . iV.- Tromitada como se encuentra la consulta procedo to Corto a decidir. CONSIDERACIONES 1.- A partir dol vencimiento del tírmino po
ro ategar de conctusión a) Tribunal adecuó al trácitm del precoso a verbal louodo do emyocr y menor cuantío, invocendo para cllo Es eoformos introducidas aj C. do P.C. por cl Decroto 2282 de 1939, paro sin tomar en cuenta cf contenido del Art. 17 dal Docroto 2272 dol adsmo año, que ergantzó to jurtsdicción do familia, disponiendo quo en tento entrara cn funcionamiento “de tos pro casos y cctuaciones seguirán concctondo tos magistrados y jusces compeotentos, do acuerdo con tas respectivas disposictonos togatos vigentes al momento do entror a regtr el presente docreto?. No cbstento, ostima ta Corto quo cl cambio do procodiziento resulto Intrascendento, por cuanto tas causates de nulidad so fundarientan cn la protección al dorecho do dofenso y por to mismo so entiendan sancadas cuando a pesar de tairrogutoridad en cl trócito dicho darccho no queda afectado. —=u=> pu —, / e El Art. 1899 dal €. de P.C. (Reformado), cn su nuzeraj A, dico que to nulktad se consktoraró saneado - “cundo a pasar doi viclo, ef acto procesa! cumplió su finalidad y no sa violó el dorecho de dofensa?. Recionla tjureisprrudzonceio ndet lao C or ty dijo: “Coro quiera que se chbscrva que el Tribunal Suportos dal Distrito Judiciol do Sincotejo, medienta provtdoncia de Junto
26 do 1990...soñeló fecha para la cetebración do la audiencia pú blica (Artículos 427 y 323 dal C. de P.C.) y que al 23 do Agos to da 1999 proftrió, sentencia cn el proceso da separación decuerpos inkelado por Cormepción tal Corman Corena da Muftaz centra igual Angol Muñoz Cerrilo, sin quo ta actuación cnterior exnoscabe cl darecho da dofensa do las partes, so cámito th cen sulta (3 b sentencia proferida en esto proceso”. (23 de soptiem tro da 1990). 2.- El Tribunal estirá demostrada ta caueii sal de separación invocada, aedlanta los tostirnenios rendidos en el proceso por Nohora Ruth Otarto, Maríbh Acenath Cardona daMora y Manual Josó Kova Ferscca. 3.- Clertdea toms teostnimotntoso r,eci bi dos queda en claro quo e demandado desapareció dol hogar haco más da dos años, sin que se cenorca su paradero, y que sien pro 2ctud trrospenpusos aro btrlabaejabmo ey. nport toe m,ism o, cn nada contríbula para cl hogar. A to entortor so ogrega que el dmendado no respondió al emplazaniento quo se ko hizo, to cual » jÁH—— a A => O N CE te o A A en principto, constituyo indkdo cn su contra, quo so sumo a ta A pructa tostirontal. A Por to demás, «al matrimento católico do tos cónyuges, ocurrido cl 29 d3 enero de 1903, está acreditado con
ta partida do registro civil vista al folio 2 dal cuaderno principal.
RESOLUCION : En armonfa con to expuesto, ta Corta Suprema da Justicia, Sala da Casación Civil, 2doinistrando Justida en nombre da a República do Colombia y por autoridad de b toy, CONFIRMA la sentencia consultada.
Cóplasa, notify ídoqvuublveasos oel ex padaj itriebunanl tde corige n.
CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOOS
EDUARDO GARCIA SARMIENTO
PEDRO LAFOHT PIANETTA
0208
HECTOR MARIN NARANJO
ALBERTO OSPINA BOTERO
RAFAEL ROMERO SIERRA
A