CSJ - SC22-06-1990

35-236.

REIUBLICA DI O1 han Laa

CORTE SUPREMA DE Justicia 009267 SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Penanto: Dr. Rofaal Romaro Slerra, Bogotá, vaintidos (22) de junto do mil novecilentos noventa (1990).- Sa decido la consulta de la sentencia de 26J febrero del año en curso, proferida por cl Tribunal Suparior dol Distrito clol do Bucoramango en esto proceso do separación do cuerpos promovido + loroida Poio Garefa contra Jouá Ernosto Aponte Rojas, por modio da la50 decrota ta soparación indefinida de cuerpos do los mencionados copo3; so declara disuolta lá sociodad conyugal formada por el motrimento; soma la inscripción do lo sentencia en tos follos de 1 nacimiento y do motrimo 3 do cada uno de los cónyuges, y por Último se cúndena an costos al deman o. a Y me ello 0%: conaldora: | Lo Dhsulta ve originó en el hecho de ho” ME + oido lo roforida sentencia dosfavcrabla al domondado, quien fuoro legotmon )esplazado poro no comparcclá al procesó, por to cual estuvo ropresentado + curador od-titem. O a - En ol proceso so reúnen los prosupuestos nm dictar sontendio ad o mérito, puas lo Jurisdicción civil as compotento para acer do lo aeplración de cuarpos do motrironios cotobrados conformo al ei 3 entólico, do ocuerdo con to dispuesto por los artículos 70.. 00. y 90. da1hy 20 do 1979; ta demandante ho comparecido on al proceso a travós dedorado leogolmento constitufto; o) demandado to ha sido o través do cura1 od-litem, dosignadcoon tos formalidados togolos, y la damondaon sí mts2 considorada, roúno tos roquísitos formales oxtgldos por el Código de Pro” aliento Civil, 3.- Con lo domanda so prosontó to pruoba - :] rotrimonto cotálico entro Zoratdo Poña García y José Erncsto Aponte Rojas. rento la etapa probaterta del procoso, las testigos Margarito Flérozdo San al, Nolly Quintoro do Bermúdoz y Marío Eugenia Corrca do Arlas, colnciren en afirmar quo el demandado obandonó el hogar y no ho regrasado o ól. Q.- Esto obondono es cousa do soporcción da cuerpos al tenor de lo dispuesto por los artículos 159 y 169 dal Código Civti, por lo cual debe la Sata, én consitdereción o la prueba de los hochos quo datorminon tos consecuencias Jurídicas provistas en osos textos, procodor a con firmar lo sentencia consultado, como que su parte resolutiva se ojusta tombién o tos roglas del artículo 423 del Código do Procedimiento Civil. En mérito do lo oxpuosto, ta Corto Supremo de Justicia on Sala do Casación Civil, administrando justicia en nombro do la república de Colomblo y por autoridad de la toy, CONFIRMA on todos sus por tos la sentoncio do fecha y procodencia anotodas, Cóplese, notifíquoso y devuélvoso al Tribunal do origen.

RAFAEL ROMERO SIERRA

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

'- + CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

PEDRO LAFORT PIANETTA

HECTOR MARIN NARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO