🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC22-11-1945

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC22-11-1945
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1945

790 GACETA FJUDICIAL GACETA JUDICIAL 791 hojear cuidadosamente el proceso la Sala no esCasación Civil, administrando justicia en nombre 3 tá en capacidad de rectificar la afirmación de la de la República de Colombia, y por autoridad deñ sentencia recurrida, Y si la referida sentencia no la ley, NO CASA la sentencia proferida por q: hace parte del expediente, tratar de demostrar lo Trihunal Superior del Distrito Judicial de Cap. ' CONDICIONES POTESTATIVAS.—DOCTRINA FRANCESA Y CHILENA SOBRE EL contrario es tener excesiva confianza en el potagena el 16 de noviembre de 1944, que ha sido PUNTO. > der de la dialéctica. La Corte no puede, sino asumateria de este recurso. miendo el carácter de Tribunal de instancia después de casar la sentencia recurrida, dictar autos Sin costas por no aparecer que se hayan can. El tenor exacto del artículo 1533 del Có- clmentos necesarios para obtener y hacer efecpara mejor proveer, y esta facultad no autoriza sado. digo Civil sanciona con la nulidad las oblitivo el reconocimiento de los derechos, indermnipara suplir la omisión de las pruebas esenciales. gaciones contraídas bajo una condición 3pozaciones y prestaciones a que podía estar obligaY por lo que hace al pretendido quebranto del Publíquese, notifíquese, cópiese, insérlese en la testativa que consista en la mera voluntad úa la Compañía del Tranvia y Ferrocarril de articulo precitado del código judicial, apenas hay Gaceta Judicial y devuélvase el expediente al

de la persona que se obliga; pero si la conOriente, por el uso que, sin consentimiento del que recordar que la sentencia del Tribunal, en Tribunal de origen, dición consiste en un hecho voluntario de municipio de Bogotá, había hecho de parte de la materia de derecho probatorio, no hace más que cualquiera de las partes, valdrá. Desde la concesión otorgada por el ejecutivo nacional, a ajustarse al principio fundamental de que es al Arturo Tapias Pilonierta,—Pedro Castillo Pine. doctrina francesa, pasando por la chilena, se nombre del distrito capital de Bogotá a la anactor a quien corresponde probar los hechos en da.—Ricardo Hinestrosa Daza.—Hernán Sataman. ha explicado el principio anterior así: lay tigua Compañia del Tranvía Municipal de Bogoque basa el derecho demandado. ca.—José Antonio Montalvo.—Manuel José Vardos clases de condiciones potestativas: la tá de la cual era cosionario en ese entonues €l Por lo expuesto, la Corte Suprema en Sala de gas.—Pedro León Rincón, Srio. en ppdad. SIMPLEMENTE POTESTATIVA, que supnmismo municipio; y a adctantar como mandatane de parte del interesado, no sólo una matio de éste todas las acciones judiciales condunifestación de voluntad, sino la realización centes a obtener aquellas finalidades, El municide un hecho exterior, verbi gracia: si os eapio por su parte, se obligó a pagar al contratista sáls, si vendo mi casa; y la PURAMENTE una participación del cincuenta por cionto soPOTESTATIVA que depende, única y exclubre elproducto Hquido que obluviere por el consivamente de la voluntad y, por consiguiencepto mencionado y en virtud de las gestiones, te, se formula de este modo: SI VOLUERO, informes y documentos que el mismo contratista si quiero, si lo juzgo a propósito. La condisuministrara; participación que sería liquidada ción SIMPLEMENTE POTESTATIVA es vá- y cubierta una vez que hubieran jegresado al telida. La obligación del deudor, si bjen desoro municipal los respectivos valores. Para el pende de un acto de su voluntad se subordiefecto, el municipio se obligó a investir al conna también, en parte, a contingencias de fas tratista de la personería necesaria para las accioque no es dueño. nes que intentara en relación con las prestacioLa condición PURAMENTE POTESTATInes derunciadas. Cláusula importartisima de esYA de parte del deudor no anula tampoco la te «convenio, fue la facultad que el municipio se convención cuando es RESOLUTORIA. En reservó de “desistir en cuelquier momento de la este caso el contrato es puro y simple; las acción o accionesq'ue hubiere emprendido o de obligaciones nacen inmediatamente, pero tealas gestiones que hubiere iniciado y seguido en da una de das partes se reserva el derecho relación con el mismo asunto, cuandoquiera que de terminarlo cuando quiera. La faenltad de no sean causadas indemnizaciones o prestacioresolución no impide que el contrato prones a su favor por los hechos que se deian anotaduzca sus efeclos inmediatamente. dos". caso en cl cual cesaría la representación y

no habría lugar a reclamo por razón del desistiCorte Suprema de Justicia.—Sala de Casación Cimiento. vil.—Bogotá, noviembre veintidós de mil noveEn desarrollo de este pacto el personero mucientos cuarenta y cinco, nicipal de Borzotá le confirió poder especial al se- ñor Talero, ante los jueces civiles del circuito de (Magistrado ponente: Dr. Arturo Tapias Bogotá, para que representara al municipio cn la Pilonieta) acción judicial gue sea necesario seguir contra la Compañía del Tranvía y Ferrocarril de Oriente Entre el municipio de Bogolá y león Issac TaS. A. para hacer efectivos Jos derechos que el mulero celebróse el 28 de agosto de 1933, un connicipio tiene contra dicha empresa. trato por el cual Taleto se obligó a lo siguiente: Con este poder, el mandatario sustituto de Taa suministrar al municipio todos los datos y dolero promovió demanda judicial contra la ComJl. Gareta—Tomu LIX 7192 GACETA. JUDICIAL GAGETA JUDICIAL 793 pañta del Tranvía y Ferrocarril de Oriente S. A., LA ACCIÓN En el segundo grupo de consideraciones el Trien error de derecho, que lo llevó a quebrantar en liquidación, representada por su liquidador, bunal estudia los motivos que determinaron al tos artículos 1.602 1.603, 1.612, 1.615, 1.618 y 16819 señor Prnacisco Olarte Camacho para que se hiCon base en los antecedentes relatados, el señor municipio a efectuar el desistimiento. Sobre la del código civil, disposiciones que son lps que

cieran en favor del municipio de Bogotá varias León Iszac Talero promovió juicio ordinario con. base de los contratos que la Compañía del “Pranconcretamente señala cono infringides en cl cú- declaraciones relacionadas con la construcción y tra el municipio de Bogotá encaminado a quie se via y Ferrocarril de Oriente celebró con cl Deparpítulo Último de “Resumen de Cargos”. explotación del tranvía de oriente por vías pú- le condene e pagarle Jos perjuicios que le oca. tamento de Cundinamarca, aprobados por medio Se sustenta elcargo diciendo que la cláusula blicas del municipiv. siono por naver violado el contrato de 28 de agos. de las ordenanzas 35 de 1916, 66 de 1919 y 24 cuarta del contrato fue condicional, y que no putEl juez cuarto civil del circuito admitió la deto de 1933, mediante el desistimiento del juscio de 1926, para la construcción de la línca férrea de interpretarse en el sentido en que lo hace.e l manda y ordenó correrla en traslado al repreque Talcero había instaurado contra la Compañía que dio origen al pleito, asegura el sentenciador municipio y lo prohija el Tribunal fallador, de sentante de la empresa demandada, Dicho repre- - del Tranvía y Ferrocarril de Oriente S, A. que 0s9s contratos establezen una concesión a faque el municipio podía desistir cuando a bien lo sentante sin contestar dla demanda le denunció el El juez de primera instancia, 22 civil del pip. vor de la Compañia con fecullad expresa otortuviera “en cualquier momento”, o “cuando quiepleito al departamento de Cundinamarca, aleculto de Bogotá resolvió la controversia declagada por el departamento de ocupar las vías pú- ra que considerare que las indemnizaciones 0 gando como fundamento tos contratos que la Comtando libre al municipio de la condenación que blicas desde la intersección de la carrera 13 con prestaciones demandadas no sean causadas a su pañía tenía celebrados con el departamento pacontra él se impetraba, Apelado este fallo el Tri la calle 9% de usta ciudad, haste el punto de “Yoof av io nr c” o nvo e niq eue n tesél ” , Mi ps om ro q ue “e ss i ti am sa it e f uei ram pr no oc ed se e nt te rasra la enastrucción y explotación del tranvía y buna] de este distrito judicial lo confirmó. masa", en jurisdicción municipal de Usme. De ferrocarril de oriente y las ordenanzas en que acuerdo con tales contratos el departamento se taria de desistimiento condicional sino de Uno puesos contratos fueron aprobados por la respectiContra la sentencia del Tribunal el apoderado obligó a mantener a la Compañía en el uso y ro y simple, en desacuerdo con el texto literal del va asamblea seccional. del actor interpuso oportunamente el recurso de goce de la Empresa durante los cincuenta años contrato y con el sentido nutural y obvio Ce las casación, A decidir este recurso procede la Sala, du la concosión, terminados los cuales la Emprepalabras que contiene. Ante esta denuncia el juez ordeny remitir el comoguiecra que los tramites correspondientes anse pasaría a ser propiedad del departamento, EnFl fallo del Tribunal reconoce que la cláusula

expediente al Tribunal Superior de Bogotá “por te la Corte están agotados, tencos forzosamente hay que concluir — sostiene enarta contiene una condición suspersiva, pero efectos de competencia”, —Revlamado este auto el Tribunal— que la Compañía tenía pleno deny potestativa del municipio, pues no dependía con el fin de que en cambio se resolviese que no La SENTENCIA DEL TRIBUNAL recho para denunciar el pleito al departamenta, de su mera voluntad sino del becio de que no era del caso admitir la demanda del pleito, el a lin de que éste saliera a defender sus derechos se causaran las indemnizaciones Y prestaciones juez abstúvose de revocarlo alegando que “en Las cuestiunes tratadas por el Tribunal pueden y los de la Empresa, ya que su simple condición previstas. Haste alí muy bien, expresa el recurealidad el auto reclamado no dice si se admite dividirse en dos grupos según la materia sobre de tenedora de las zonas a que se refería la acrrente, Pera de abi en adelante viene cl error o no la denuncia en referencia, por la sencilla que versan. ción de dominio incoada por el municipio no le del Tribunal. Porque reconocióndo «omo Teconorazón de que habiendo surgido una actuación en El primero tiene por objeto considerar la cláupermitia abrogarse faquliades propias del puce que la facultad de desistir era condicional, que tiene interés el Departamento, estima el juzsula cuaría del contrato. Rechaza €l Tribunal la secdor. En estas condiciones los motivos que tuagrega en seguida que el municipio podía desisgado que no era competente para resolver sobre interpretación que le da el actor en el sentido yo en cuenta el municipio para desistir del pleitir a su arbitrio, lá admisión 6 rechazo de cila, y como sigue con de que €l municibio no podía desistir sino cuanto son fundados y se hallan además justificados La cláusula cuarta es una obligación condiciola misma opinión es de concluir que no puede do hechos jurídicos suficientes demostraran que por dos hechos en que la Compañia se apoyó panal, negativa y suspensiva. Siendo así que habia acceder a la reposición para entrar a resolver se iban a obtener los resultados previstos, lo cual ra denunciarle el pleito al departamento, A lo que tener eñ cuenta el articulo 1.339 del código sobre la denuncia del pleito, porque cHo implicano podía definirse por la mera voluntad de uno que se agrega que la reclamación de los bienes civil que preceptúa, que se reputa haberse cun:- ría una usurpación de jurisdicción que acarreade dos contratantes, sino por medio de una deconsiderados como ocultos no podía prosperar plido la condición negativa cuando ha llegado a tía la correspondiente mulidad”. cisión judicial que lo pusiera fin al litigio, pues eontra una entidad de derecho público, según lo ser cierto que no sucederá el acontecimiento conEn este costado el personero municipal de Bula facultad de desistimiento que se acordara exestatuye el articulo 29 de la ley 27 de 1935, y que templado en elle. Se hubiera cumplido la condigotá, se presentó al juicio manifestando que, “sipresamente sería nula al tenor del artículo 1535 on relación con el municipio existía ya la prohición para desistir, solamente cuando hubiera lleguiendo instrueciones de da Junta de Hacienda del código civil. Examina cl Tribunal la estipubición de estimar enmo bienes ocultos los deregado a ser cierto que no se producían para el mulación a la luz del mencionado artículo. concluehos que existan a su favor y a cargo de entidanicipio las esperadas indemnizaciones, Alega el del Municipio, desisto expresa y simplemente del juicio ordinario que en su despacho mició con yendo que la facultad que se rescrvó el municides públicas. a términos del articulo )8 del acuermunicipio que por la denuncia del pleito necha poder del Municipio de Bogotá el señor Teón pio para desistir de las axciones o equivale a de municipal número 19 de 1931. por el apoderado de la Compañia demandada, HeIsaac Talero contra la Compañía del Tranvía y una condición potestativa de su parte, en el sengó a ser cierto que no se producirian las indemFerrocartil de Oriente S. A. Presento a Ud, <otido de que su cumplimiento quedara enteramer.- EL RECURSO DE CASACIÓN nizaciones, El Tribunal sostiene lo mismo, Pero pia debidamente autenticada de la Resolución lea su arbitrio, debido a que esa facultad surcabe preguntar, ¿la sola denuncia de un pleito dictada por la H. Junta Municipal de Hacienda giría del hecho de que na se causaran las indemResumiendo las ideas del recurrente expuestas os canaz de dar la certeza de las afirmaciones con fecha 25 de. los corrientes y en que autoriza cizaciones 6 prestaciones demancades, circunsen la demanda de casación, se tiene gue óste. denque contiene. y era de efecto tan prociegloso que

al Personero para desistir del juicio de que se tancia que le quita a la condición cl carácter de tro de la causal primera del artículo 520 del có- bastaba a enervar las acciones del municipio conparamente voluntaria, y que le correspondia digo judicial, ataca el fallo del Tribunal per error wra la Compañia? trata en conformidad con lo dispuesto por el arapreciar al municipio, qlden adquiriendo el conde hecho evidente en la apreciación de las pruePara justificar lex imotivos que determinaron ticulo 16 del Acuerdo número 1% de 19317, vencimiento de que la acción no podía prosperar kas "y de modo particular del documento que el desistimiento el Tribunal examina los contraEl juez admitió el desistimiento, y el juicio terpodia desistir del pleño. según la comentada cláucontiene el contrato celebrado entre cl muricipio tos entre la Compañia del Tranvia de Oriente y minó. sula. y tiomandante”, con lo que incidió igualmente el departamento du Cundinamarca, con lo cual el 794 GACETA JUDICIAL GACETA JUDICIAT 793 ds íe an te aln ci fa ad llo ar d ors e dc eo l loc pó l eite on del e sil su tg ia dr o . qu He a cec or er l es rp eo cn u-

  • MOTIVOS DE LA CORTE ¿a e nerq ue el ju éz xig ta os c enq ue u n el p rip nl ce ii pt io o i pn rt ee vn it sa td oo , pn oo r i eb fa e c-a d vao st ; qula es nú on ic sa ós

n c vo án lid di ac si on se os n m lae s ra qm ue en t de e pep no dte es nt ati de

ty llrbSc tr i ei ei eu ar rbó l rnne oren t p i ,an es c oo olt s r rre r a id m pne m a e ed h so e e n raa l t t o cl ij f e ig u vu ,laau d ar on l nn e di sd e a es pg a pas d aad c a i p b r c roc mr p l i atsc ó o e ooc a i nss d do mó , cp in o n el e xas o nr n oi s p yt a nd o oq b r ee au m l ra lr ce o e ú a ga o t n urlc n da i nsi s ev oe€ to l nos pa in Co u s ote o n r d u ds p m ci ee ole r p inq d n eaau u l ít es dñn c ar ,o oíe oca n b m nxñ air u ta c ae ns r, e ipe a j p cag utc d irú soj d i ea a pny t e o i iml n foa ce iau , oqe n csgs l np u a dr u l e re e ar p diTgp d Totr aa pa aso ai e r: -- e- ,- - l c cd c b l at r eor uqae le se u aun p e E is lt ll m y a qe ca aL uon e ia at nc ó epd e ta e ne l rsar n r c l i ug a o cro pt aI g ral ap mca s i an n r a i odt rtee a óoe s men s ci n e es en : nnt l a ctc e tT doa er ea oan "s p Cl l Ea r oe lrc e rrj lei amtut o dd ó i ea o emecn c t cdi u i i lo y o n tó v lár i aon uop cde so o l o ir ur s ap d ld d ce id amie l ce o nl ug J l i ar on ósrr i c n sio c c u pidor o aai og , en rs np d ost tp i rir a ad e f áocae cc i a et ct u co l ao e q c dde sdh r u iee o be e od s,rc no o i dah r es B ed tio svlo ig o a u g pe l c eo cn n lp ae qt t r vv e unroá ei e e.e

. n. o cp c t u r im aí ua nl ne cs a ae E tn uo rm s ed vl t tae a no oe a , c cl l ioa u óu n a1 nn n fd.d e f t ul ie 5e ia e 3 cs r sd5n it e m d u ós i ei eu e n np cdtv u d liee eo al l lóp lr a a p a nr sc or qo i ct te umg óe ó es ea u pn e? d st n n a niu l rt id g a v cte ci o lt u es.E i o iel e s p vr li mí a vc o ua y a F í e. n avc ú l iit dn l cc o n , ed io r u up fa n l pne oass i p n ri e oa u d md b e ei ue s rsa e llr ru s o anea e orn rtc l s,c t ei tv oe i ó e nn en q so l nA a iu r d e use e ,n t n ed i cqe g rd ll l uea díe áa l e n at e u i s p mv ur da ea lo t eer -- a al- -n-l a c l id s tdsla uo aiu ee n dvtns uu cD aodp edd o m rie oo nie dcn a rr vr eps i s m ea oi o nt a v n o le io na ae q s ees usv t nd, d re o ae pe t all tl e e u ip r e von O so at aa t o qne cca en uss r nrd m eai t ee á qsa ees utt dd a ea pi o qd o t onve r u rrl r a , eb i s r bd, ue e e eond iv s s p l e re e a e lu : s lG nu e ed ve an d o oao s be nr pls l e, a eo ih c ln ge a ts ac d omu

. les h ae c ” s i v o orpáe nae cll lm d ea n lip v gid s ár ao ca ui v le ml is sv o eu ó ua ln rn ls nut a aq ot na u o tre sd y ai a u y chdos vs a u T op b as o le r rc s udd n í tla o ne ea - a an - -l ls

tmp rr o ae m tim e sa n tt at u or yo a l oy s otp drr eo le ci mp d ui e nt s ia t cd r io u p y ió o d .e s li oss ti dm ei re en ct ho os que d ul de conu -n h are su ub ni i te n or i ,e c iad ce o um ap nr y de on qsd uei igd u eo i r d ao o d qee un e la rs e nl o ag ce is sót eni a o nn e cs o cn auq su ee al damh su i b si me io. n . rj la ía ar o npe uon l r at c ui ne pi or d rt o a d apm lo d ied c o a cd ie ósd nie s tp ie drn e, l d ie la an rt te e í cs ut li od pe u l 1a .s c 5u i 3ó 5n .v ol nu on ta sed - c tel eu ra ea n sl d ec o sa nce é ds et se i p sr tio e rp s u te i ds m et a o s e Ja po mr aá cs c iel ó ne ,nm nu vn pei oc n di i ip e ai n o t: e h aco a e rs le s oua .s q i ru n ee - - El recurrente concreta cuál es en su conecpio demnizaciones y prestaciones a sy favor por los El tenor exacto del artículo sanciona con la nutirándole los poderes al mandatario. Estipulación, el alcance de la cláusula cuarta, Del pleito de Tahechos que se dejan anotados, en cuyo caso ce. lidad las ubligaciones contraidas bajo una condipor otra parte, acorde con la índole del contrato

lero contra la Compañía podía desistir el munisará por este solo hecho la representación que ción potestativa que consista en la mera yolunsobre prestación de servicios profesionales de cipio. según esa cláusula, “cuando hubiera sido hubiere conferido el municipio al contratisia pa. tad de la persona que se obliga; poro si la conTeprosertación en juicio, en que el mandante cofallado por el juzgado, por el Tribunal y aún ra gestionar o coudyuvar aquellas acciones O ges. dición consiste en un hecho voluntario de cualmo dueño del derecho reclamado es el mejor arpor la Corte en casación, una vez conocida la tioñes sin derecho alguno al reclamo por razón quiera de laz partes, valdrá. bitrio de su propio interés para decidir en un sentencia adversa y antes de que se produjera su del desistimiento”, Desde la dectrina francesa pasando por la chimomento dado la conveniencia y inconveniencia ejecutoria. Mejor dicho, cuando estuviera lleno de Querellándese el actor en la demanda de que lena se ha explicado el principio anterior así: de un desistimiento del juicio. Sin que ello imrazón sobre lá inefectividad de las acciones, La el municipio demandado violó el contrato en Hay dos clases de condiciones potestativas: la pligue descquilibrjo o desventaja Tespecta del misma sentencia de casación tomo cualquiera atinente na la cláusula transcrila. desistiendo del simplemente petestativa, que supone de parte del mandatario, debido a que una ostipulación asi otra providencia judicial, no produce efecto aljuicio ordinario que Talero había promovido coninteresado, no sólo una manifestación de volunno excluye su derecho « reclamar la temuneraguno antes de haberse notificado legalmente a tra la Compañía del Tranvía y Ferrocarril de tad, sino la realización de un hecho exterior, verción que le corresponda por los servicios prostalas partes (artículo 327 C. J). Luego si se puede Oriente, como mandatario del municipio y en ejebi gracia: si os casáis, si vendo mi casa: y la pudos, derecho que. redunda anotarlo, nace desvindesistir de un pleito fallado, antes de la ejecucución del contrato de bienes ocultos a que purtamente potestativa que depende, única y exuluculado de lodo corccpto de violación contractual. toria de lu sentencia definitiva, y este fenómeno tenecia la cláusula dicha, por la sola ocurrencia sivamente de la voluntad, y, por consiguiente, se Pero en el caso del contrato de Talero con el en la práctica se ha, presentado varias veces. Por de haber denunciado el pleito la Compañía al formula de este modo: st valuero, si quiero, si lo municipio. ¿esa fue en realidad la intención de las otra parte el desistimiento previsto en la clándepartamento de Cundinamarca, precisa establejuzgo a propósito. partes? Para la Sala es una interpretación posisula 4% se refería a todas las acciones y gestiocor hasta dónde la naturaleza ¿vurídica de la menLa rond:ción simplemente potestativa cs válida. ble y racional de la cláusula 42. nes que pudiera realizar el contratista, Luego tercionada cláusula permite interpretarla segíán niLa obligación del deudor, si bin depende de un No la que sugiere el recurrente en la demanda

minada sin éxito la acción seguida ante el juzzolo el municipio en su día, retirándole a Talero acto de su voluntad se subordina también, en parde casación, según la cual, después de pronungado 4% y fallada por sentencia definitiva, enlos poderes cuendo estimó, con ocasión de aquella te, a contingencias de las que no es dueño, ciados los fallos de instancia y de casación, y antonces sí podía el municipio desistir de todas las denunciá, que no había fundamento para la conLa condición puramente potestativa de parte tes de que ésto, siendo adversa, se ejecutoriase. demás gestiones y acciones judiciales o extrajulinuación de las acciones promovidas. del deudor no anula tampoco la convención cuanfue para cuando se reservó la oportunidad de dediciales, y de continuar utilizando los servicios £l demendante a todo lo largo de las instan do es resolutoria, En este caso el contrato es pusistir, porque sólo entonces nubía plena razón padet contratista, Esta us li interpretación lógica elas sostuvo tesoncramente la imposibilidad juro y simple: las obligaciones racen inmeodiataYa pensar en la inelectividad del pleito. y racional que pueda darse a la cláusula 4%..." rídica de admitir que la cláusula entrarie, c0Nmente, pero cada ena de las pertes se reserva el Aun admitiendo ta hipótesis del recurrente, de lorme la definió el municipio desde la contestaderceho de lerminarlo cuando quicra. La faculgue sea admisible el desistimiento de la ección Por último, la demanda de casación conticción de la demanda, .una reserva de la facullad tad de resclución no impide que cl contrato prodespués de proferida adversamente la sentencia ne otro cargo dentro de la causal primera; vwiode “desistir en cualquier momento de la acción duzca sus cfcetos inmediatamente. de casación y antes deggue ella se ejecutoria, riil 1 na 8c 8 di 7 eó bn i dy ad e 5 2 a pl lo ds i e cl a a cr ict óí ó nc d u il g ao lo s cap3 s8 o o l íty d i ec lo3 9 plyd ee i tm ou la n i dc el ie py l a a l.1 l 5 u3 y pod 2re 7 o pr a r ea sc tqc aui ceo i n ce ns c e o sn squ i de d e e mr aah r nu eb d i ae dr aqe u s e e “m nlp a osr en sid en ai ndd eo m cn ai uc z su a aa c dn i ad o so n q eu si a esu 0 «Y te ivsA apl se e cs i ys o :a n qd ur e“i L a cs o R no sd icr so tí n eg d nu i e cz io e nn esr u e n su sm hie em c p hl oe as mi e vn ot lla ues n tai rpd o ie t oa e s s t du e-a ll bñ b ie i be lr eac on qc uo en le t e nm ar dpe ill eaa d o q ur ia eez rsó aen e eve sl e p n et rq o au , re p a e ul e ps e rm du n en o ri ci €ep ts oi do c a so nch t lu a-- s ie d pe u és 192 d5 e, hc au by ea r cv ei lge en bc ri aa

d o e Tm ap le ez ró o cv oa nr ios el ma uño ns i cid pe is oif mav po rr o” c edo e nl to e sq ”u .e es lo mismo que aquél estimate d ve álu id do ar s y lasd el coa nc dr ie ce id oor n, e s so sn u spv eá nl sid ia vs a; s ta y mbi reé sn o luts oo -n cc ota np ta is n uacd ie ón,u n Lop le nit ao t urap la ra entr oe ns co el sv er es a qc ue er ca el d ee v ens -u el pecto de bienes ocultes; se afirma que e? prinEn primer lugar, y para efectos ulteriores de rias meramente polestativas que dependen de la to del desistimiento se prevea con el fin de dec di ep si do e de q uel a sei rr ae pt lr io ca óc ti pv oi rd ad el d Te r ibla u nal ley lf au e lev y iol 2a 7,d o, a r ga uz ieo nn ta em ien ct uo e, s tióc no : rre ¿s pp oo dn íd ae led ge aj la ir n ena tc el ara rd ea s ervl aa rss ei m lae sr a c onv do il cu in ot ne ed s d re el sola uc tr oe re id ao sr ; mes ron a mov ná tl eid as pota ed sc tam tá is - j toa r dali db or e la al com na vd ea nn is ee n ciap ara d e r te es ro ml iv ner a r cn e l u pn l eitm oo , me on be- - un contrato celebrado antes de su vigencia, ci municipio la facultad de desistir, cuandogquievas que dependen de la mera voluntad del deudeciendo a la falta de seguridad en el éxito final.

196 GACETA JUDICIAL

196 GACETA JUDICIAL

GACETA JUDICIAL 797

De consiguiente cuando el municipio de Bogonal en la sentencia Tecurrida,

c astpt qt T oi coá e rua p creil i ip oee dsq óe er rr tu nn leao a e t p c a ui cpe r d aol s lqé s e i rn es u e e i eet e c ts ce s r o o e í en asst is ne ae nr o l d r o a le d v e et sscó giuo s a so d e rte fm a ai ufl np r d a a n e r dv doo aof c ls arcm a u, mr aec a e eu cu t nmp s o nl i a dlar t n taó n ode a v o e qads e r use r na in ea c pst s ed i a:e ea r rig m rc a ae n ivi sd d a eó t oe e nn i cs qm to i ouqnns on neuot a i c ej i r z c u r , bad de p iei nc eu c rld i ei c e oa l d eu qln l m e ua l e au e n esp n d ul ic eoe ri so -i ln- - .an - - u Mpt cg fqf o i aoi r uu a_ rr r ae n, R c d v d e ae e da .c e ess rl l lo e o lo s an g n u ú y m p c n a ulm i c e ns eo cd l inet i ta r ce ói oi l i nv o l g so a, isc qa ol e o u f nn eac tt lqm o ar tu a uau bm lh et ln o i o ai zg, d dc ou de ai a i e ,p c b i s lt r ae aoo a l a rr e lm np o t Cp u aoo rl mqa tic m l eu edoo p e na n a f d tc ña m oic íuos óu ne aav n l c it e da e dp erd r e áu c d fo ae ei n ld Cmn ad e ui ae d nt ne di dlf dev iuNd na ae ne e u dérs ag nxi o a -a .g in sr

. e c cpm Ddcp i uiai ua e a adó nr n “ g,n la cYi ea u c e sr eni hd t nco pe a t aoc as pe au mt ml l a l ap eoa s a n aur d t rs ac e e io odl ñ a ae or l sr Ua p y s e s s u a er emn c a ndet u g v eo ” oe oí b.a cr1s l e d3 p i l d o rage oó dcp peoú c c inb “ o o l eaY n ni dlo a cc al m maa e d aas t se a n, s ic ml a t óa e p nl ” s e r al ,,d n le e e e scs ro ad t9 e Dne % n e v e rae p md n d ajl e ia c ulu r nair r tai o aei adss n nCn mt od e tt oa ei se es mc n r , pc ts c i ae oi l lóc -u ,o oen- - s s l c d 2p v it 1 7iar o 6 i r oe 1rr o v E 2 g l l a, d o a c e at r tea pl rs o i l 1 e n v i 16d c 9 i1 cep r 3u5 d aa e 5, r a cl ,r c r d ia t u s ev óe r 1 ni ns r 6o t; de 1 d l e e8n ia t iscp e npio ly, dt oó ar ea sn bim 1 ic lbc 6t e dia 1 io yl d o a9 ,ém e n n o e r sd apa le o lz l h ra ló s a o cn q -s c a uC e sceó ou d dr a aie r i h nss t g g di tpu í o eon ol o c l bc t u s a ia li p eo Cc peis i lri l e v é noi i] n an t

. te nf o 1 rs e u 6 in 0n b2 ad u, d a a c nq id au lat lo e 1 ia 6 rd 0 lra % ee lss ,e y-e el

cp r ic tc ez p idrv t l l i niidc p tc oe i ae ec ó ed oetm sm aelt i e zdl lv n tno n loo ep e énee o u c br s dua ioe al e i s Eu d t n ne inr mn a s m s teb e cn rt nnn í ro aa ddr a vt oaa r u ils r eai d i ap altc joa i , a ha r ópe vn n sne elc ee ts ud i lae cd nn a aa ecne a iud osir g r saqe a ,i rt oz i c s i n dj ,ca tp s a pe u ,us n at ó ao da ug my e i e ii i c eo ,n ri t o e ,n a ivp u fd nnn po h m d s s e o ci qe so ild sp y, ititu oe ist . o l m uu cieet qtsn o rt oo e d dt ni l e ao abse x t ue ao ee e i n sv n tim rn i l , ps np v an i me u e ed adi rd eet l nc de e idEf g n, e s e re ro i srca te ii ds o oa ran du a lr sun pn p . b ee at il bact e n ey a t oi p rll sr t e rri sni li io s s ar u ee óo v a «p b dl vu ale a u t e ls t a iu ol

v l fsa or Ya o n m i sbt ag a t l d e pe qd de , pj er mlrt ea e dóa e u eu n r s u ne se l r iaoc rp rp en ac d n m ei d ou sd odo cpm e o gi ao er t ai a nil e i ie n mbr o ssá a zd ó qeqó nti c at í l s ito r ep nd o pói un ss cei un ám o u.a ef el o b c t e na e ee ea s cr o t le e e a ld ac ao , e l ve srn n ll ir oo vl o a l as s e a sd e óoa o n n p d eoa 1p sn s eri r s nae rc ld ods p pec eq l i cee mne e u lam l l ,i s e s musú or au r is ue á gpbn d i nt e uc eu r beo c tej e e si n n l uu et ss n si o l dp .d u o r r d nt e r nema e eq e ó a l c edeu uu nv o t e, ca asr u n lam l n i lu c n e d ec tal o iv e tt sq cnc cy e e án ca so .is i r i a ou ei oe o u n udt ad ó ar c ea ,n sc n lg nspe rct ld o i a tsp ynl ico r d ua u vcee ei fvo t, me o daer n n ie l

ol r ia inqe ee ss en i so as t qT al a ó gr z u c o d nl d sa t c nv o l iu n o eea e oi ld ea ie i o oml el o,e aen ne vl u nv n e s e suu p ac úr n a v á ci tn e td c ni nr njh a tlc lr no irt e il u co tio i pdu eo i i a i o e ósq he ol fa ei a osr e cn eefi z cd e czs ans u a n uuu mq n nr mbi orna e i g i ó o et be u dn tti pa srptd, a as un p r i; r e roat a n eo d e lr dn ei lr ai a aa a a ao ll aa ec j ad i

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...