CSJ - SC23-05-1986

0.0277 paz

RELUNLIDA DZ LDOLOMINA

E At CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL esaaian Bogotá D.E., Mayo veintitrés (23) de mil novecientos ochenta y seis (1986).- Por hallarse ajustada a la ley, se admita ta demanda de rovisión presentada por el apoderado de LUIS EDUARDO Y DEISY PATRICIA LOZANO HERRERA y MARIA LUCENA HERRERA DE LOZANO, respecto de la sentencia de fecha 6 de febrero de 1985 proferidpaor el Tribunal Suparior del Distrito Judicial do Villavicencioe;h el proceso Ordinario promovido por EVANGELINA TORRES VIUDA DE BONILLA contra la Suce— sión do LUIS EDUARDO LOZANO PINZON, representada hpore ra doros Indeterminados. ] pS IDO Esta demanda se tramitará conforme alprecedimionto tonsagrado en el Capítulo VI, Título XVII, Libro 2 del Código de Procedimiento Civil. Córrase traslado de la demanda por eltérmino de cinco (5) días en la forma quo establece al artículo87 del mismo Código, a quienes fucron parte en el proceso mencionado. Como se hace manifestación bajo juramen to de qua se desconoca la “dirección, domicillo o residencia” de EVANCELINA TORRES VIUDA DE BONILLA, y los herederos indeterminados han sido parte en el preceso donde se dictó la sen tencla impugnada, se dispone su emplazamiento en la forma y pa ra los finos indicados en el artícuto 318 dol Cédigo de Procadi—-

miento Civil. La medida cautelar solicitada es pro cedente (artículo 385 C.P.C.); en consecuencia, se ordena tainscripción de la demanda en ta forma establecida por cl artículo 690 del mismo Código. Líbrese la comunicación respectiva al Registrador de Instrumentos Públicosde Acacfas (Mota).

NOTIF[QUESE L s Í x

3 INES GALVIS DE BENAVIDES

Secretaria