CSJ - SC24-03-1983

Te 2411 sguerra Gómez Ospina CORRECCION MONETARIA La devolución de sumas de dinero a que diere lugar la sentencia que declara nulo un contrato débe hacerse con el consiguiente ajuste que resulta de la desvalorización de la moneda por razón del tiempo transcurrido entre el recibo de dichas sumas y su restitución. Para tal efecto se tendrá en cuenta el índice anual del costo de la vida “A SABIENDAS” Significado y alcances de esta expresión Corte Suprema de Justicia.— Sala de Cac) Que se condene al demandado a pasación Civil.— Bogotá, D. E., marzo veingar la suma de treinta mil ($ 30.000.00) ticuatro de mil novecientos ochenta y pesos, como cláusula penal y a perder la tres. suma de cien mil pesos ($ 100.000.00) que (Magistrado ponente: Doctor Alberto Oshabía entregado “como arras del negocio”. Pina Botero). d) Que se condene al demandado al pago de las costas. Procede la Corte a decidir el recurso de casación interpuesto por la parte demanII. Las demandantes enuncian como

dada contra la sentencia de 18 de diciemfundamento de sus pretensiones, los hebre de 1981, pronunciada por el Tribunal chos siguientes: CEeS Cn au l m iap m cre ea aer dl i oo .r yp O r ro tM icd ze ael rs ío da eD is o Rt Brr oedi dait rto n ír a gir z uiJ eou z d i Oc rai t ca d i ol e z n l ta rd an Be t a a r Gd rB uo eo s tg too a t p va o o, r y ccte aos dm a o) p c re aE el vl ne eb nr1 lt a0 a ar ,o cd n ie ur df eu ae sn db p r ee cc dr to eo on tr Bdad oee t g o o u t1 n á9 d7 e6 b, ei np e nrl o o es lm r ae íl Bs zi aa t ri rug ba iidn o-eOlaya Herrera, distinguido actualmente con el número 15-40 de la calle 26 sur y Antecedentes delimitado como se indica en la demanda.

I. Por demanda presentada el 15 de enero de 1981, solicitaron las mencionadas b) Se acordó como precio de la negodemandantes que con audiencia del deciación la suma de trescientos mil pesos, mandado, se hiciesen las declaraciones y que el prometiente comprador se obligó condenas siguientes: a pagar así: “La suma de $ 100.000.00 a a) La resolución del contrato de promela firma del contrato, el día 10 de febrero s ta i gad ne t es,c om cp or n av ie nn dt ea m nic ze al ce ib ór nad o de en pt er re j uil cos i osJ .iemd le i s dm1 í9 o a7 6, 3l 1a f ec f dh i ea n c a; je un

l il oal a s dc eu u a ml a 1 9s 7e d 6e le y$ en l1t o0r s0 e .g 0ó 0 o 0 t. ra 0 os 0 sí b) Que se condene al demandado a la $ 100.000.00, el día 30 de septiembre del restitución del inmueble de que trata la mismo año, fecha en la cual se correría la E A, A GACETA JUDICIAL 6 pg p g c p0 q t c t blo e B1 eou au re luc n 9 olsn e n ii o m 7a g co d 6l m p oa” ,c, i o le t , s é od í n l is á , e mc nr a .dbl u oy ec ú ;a cí n m o m i oanp ce e n ls t oln s arcpcu a eni u o oeom d m r Nrl nl oa i da e orc, l e v e ti au 4an s s aee .rc lrd t r9pl rr e se 2 ío l rá oi oe 1 au ” ecó n b s . o n d l$u n d die al Nt ee gam ya 3 r o a 0 a ae vc. l 3rn sa eie 00 d i7 c d eos0? nor 0 nta n ad i. euo ed S t l0 sv te auo0 l a ir a d sr esa eEp í er l d sa p a o e pn cc o o n tdt rpr C ieó iú íe s e, l mb tu rc ml ula ce u bil i r und m sc rc c aí ld tp a aa eo oas al r s m i n gi m Po e oó - ú- dl d n , - a e ea t 1 m r d s ta r c j9 re e o ó iin 8 oi i

i l osr« fc “1 re ooo “o iPi , aS n rl c T, c a r se d iau d eo i og e dcst n rm e e au ii c ten qó dc v n e er uno la d arr l d a eo n l a oc o e e . e al .. b ar dd dm le heo f e lo n e a ,qa C aAmd y Cl mu do dal i ale o aeno ia fn c f an nf c m eu dif ci di a ac pas piS horrd aa n oee .a are nt m dn dc r d m aoa tt ii oa a rier r dó dd rr1 e n on e8 ys oc o li e l a ll daq o e sev d ed l us u ee i fd si v ó e een aa ln l cn nlnt a p qu t od oo tu e u um r t i el m l ae afo e inc ae u re fr cdi d tr c ie ia doae a hls cea . lm o ai l c a s b g le o c a aur n is l ri de d a ós f ee se m p ne r c n ia g u aot p r su nt ne r mnd t on toi: o do ee e e-- -s e - - - : l b p m a se r e u lad n l) aav tr see e s n ,Q o p t du l ea ee nv d m ae e lar b , y nea n det l ae e r cl n e oc s to mte edn i os st tet u ra m ias a r t py n o ed c re plai da dr d ege bc ro a iu r, en p ns r et lo a a ccmn oo éec vnn ss ai ts la a ae os s s c ru, u s d e le n a dS fce er c i cuo a ltd m ál o le u- - as- - s r 9 l vo i7e l0c

, h do i ed s ne pl ud see uC s ó td or Ci ae g st o oae l . n c aCi rió v tn i í l c. u lp oSr ee v 9i 6ts 7et no ds dr e lá al C e ón d a ir gct ouí e c nu tl Ciaoa t t p j l cr C y G de de our C l s ar dlo e t pess ul aan h1 a tuia i ua u tit l« e rm ss e1 E ass i igm «r1o í aa er ss1 «i p t cd r. a o9 “c eae cr m ap. d r«3 o1 Io o 4 ena r s i e s s0r 9 p e Vr s 0mn t r ot fv ód ,a a7 d . a u D no e a ee nsr 6o aal ovE A O d s e s ls ,rna u, eO l e L e oln rc e i St u i ( j ar ap lt in1 d o o $ C ci un sd d hn9 r dCa sraie d ét on a n dO c8 e éP eo ae a a r esr nn eca tr e1 ,i jn lm v ri ba 1t toa t a, mo r n a cq epa ic a 0a or ia i c red s tl n onau c0e d rm sn iz cn esa a do e srteM f u.v nd e s c m t eoi c e nd c to e ei t a 0oo ni il de e e m o dd aa l r0a or t, ma rcdl ed n sad on e i i, 0 lrusí e ie ms a ”e ail e . o e dmt i s id n ,a a a .e b a n0a er r a m i o u a o l.c c r s 0 e dn tRl ed ra s h o o ur )a st ei ao ea nnn l se a n eB ld e dae ad rs

rs d f d dotd b lem la s ed a se o i l m ra o a i o l a as red q le if ií at sen i r i en ua s unel r nmg ee cgnt e q da sr en ctcd e i s aun u o s ad ute td em ieh tn z C ea it ne duí io e n i les d i rat óu mc e te zd c on vl m t r e d n, eu e rn aran iu c uo e saa mt ea b ll ac O l rn fec l ea . ec c1 atr l oi a ed d is l p0s C litu o pd a ae n c oo a a l: o p i bl ,e rld u ds n odr d na z n ic re e e r.m 3 ed es at sí l l et 0o e c sai sed e enoi r8j e se oem gn h gb t l n eB u o a dsl Ge s ca ia j uó a n e nf ls i eec um des d tr nd ee s se1 ni ñ to s de eora so dbs1 in. l ee to o . t t bc ep gre ac rr r eor it a ueñ e e oone a c iod vo vr rsd Cl-- mn amos ee tL, r daoea áo ó i i p i i nn oe n - in - l e- - sn - - - l t d ca r d la d c be is c o da me qe ne ln n « poó sc “ i o vV oc du eq e oc en sC C ó ii r.Q o efu, e ui n cs a cn u L E su o o l ic r ia it e ea u nii eem o ur cm o” csd y e sr ó l nm n 1,n eL d. ite i i a u e l an yt t 9p ta a t e t

oa pe mo s 3 r ro o rs r b co s a smpn 6e ai. q 1. s co peas o s r a )el 5zu o d e eom r t m ne .L m3 i n ee sa n geoi s ea cl eq l r td ú c d L í eotsS iiu p nsd ee ni sa a cci de nia ia tm e e ps ss en e ls ja u drh d e a e aa e od e i el ao ca l r r n y lñ c c e nrs i oa ocst 1 ne aa op c ct a q mo d e 8e qq ro Ta nl ip i l u n8l ep n u ey gssr a tr au a dae7 ,l cloc re at ert iri d , ase ,i t ln ia a c te Se a b o u c q m r at a es Ue vs vtcu s nou e o r vS a d soy eun i e s oO a ra l aule ,d na a c rl i r li ñbi ee ep dl t an ieu d r ll eaemn n n dn o do ade dp le i d e s d. t p p eezd u no c ,a s l e l e pue z ar u g dr p e ul e erl op e a ypeg l eá da mi lsop nrc r rc el en n d om éer tu é oa d du e st xe o st i a a ls o es ns r (es io tlmr t te ,o d ats sC ad e at raer p o ea oo tc a sg l tí cm s r a qr ed .. e cco u d aii l eut ea nc ñ lu o e em n o só e en csl o l sa s n dd pp n. iu 2aoln ue q t ?a r je a

a a rt c nc p ru uo ún i sr u e ur s u ae zaul i ln l Lm 8 eas C e teml9 bc m ge rt a d em ea oi , s a e i ab p yi an u s sr t cl rs l m da elo da a oa en-a o a o t-l s e - d -o - s bla a a r 5 ea -l l 0 a Ne 2411 Ne? 2411 GACETA JUDICIAL 61 bre de guiente: Finalmente expresa el sentenciador de to en la necesidad, fundados en los prinsegundo grado que siendo el demandado cipios de equidad y justicia, de hacer una des priposeedor de buena fe, sólo debe los frutos interpretación sana y realista del derecho, la parte a partir de la fecha de la notificación del así quede subestimado el nominalismo auto admisorio de la demanda; se le demonetario. Precisamente el jurisperito ar- . Segunberán reconocer las mejoras que haya hegentino Félix A. Trigo Represas, sostiene frutos cho antes de esa notificación y para tal que “cuando por virtud del curso econó- de noefecto tiene el consiguiente derecho a remico, la distorsión entre el valor escrito admisotener. y el real poder adquisitivo de la moneda se torna muy pronunciado, el derecho tiene reconoLa impugnación que reaccionar ante la injusticia sustancial las meCon apoyo en la causal primera un solo que significa que el acreedor sólo pueda exigir dinero en idéntica cuantía al nomin antecargo formula el recurrente contra la senión del tencia del Tribunal, el cual hace consistir nal, pero considerablemente menguado en dentro en quebranto directo de los artículos 42, su valor de cambio. De ahí que, frente al lel Có- 5%, 8? y 48 de la Ley 153 de 1887, 1524 del formalismo del texto literal de la ley, y por más acentuado que sea el carácter de . el deCódigo Civil, por falta de aplicación. irtículo jus strictum de las normas rnonetarias, En procura de demostrar el cargo soscuenta aún los regímenes que se mantienen dentiene el censor que el ad quem al haber orligo Citro de un cuadro de estricta seguridad judenado en fallo la restitución por el derídica conservan —como lo apunta Villar mandante al demandado de la suma de Palasí— “válvulas de escape: el principio ¡pensar $ 100.000.00, sin corrección monetaria, general de la buena fe, el abuso del desubestimó el principio general consistente recho, la función de la causa ilícita, la la insen que nadie puede enriquecerse injustacláusula rebus sic stantibus, son otros tanmente O sin causa, como quiera que el tos portillos de salvaguarda de la equidad, mencionado guarismo no tiene el mismo atra la de ajuste de situaciones materialmente dispoder adquisitivo de hace seis años. > Casatintas a su configuración formal” ”. Termina el impugnante solicitando que

3. La jurisprudencia de la Corte, en el fallo del sentenciador de segundo grado fallos de 24 de abril y 9 de julio de 1979,

es incompleto, por lo que debe adicionarocudiendo a los principios generales del se en el sentido de ordenar el consiguienderecho y a una más actualizada hermete ajuste monetario. néutica de la ley, se inclinó por aceptar ar los Omesa la corrección monetaria de determinadas Se considera 89 de Obligaciones y, por ende, afirmó la crisis 1ltimo 1. El proceso de depreciación de la model nominalismo, que hasta entonces aparse la neda, que no es reciente sino remoto, por recía como un principio rector en el Códinmuecuanto se ha exteriorizado indudablemengo Civil colombiano y como una valla inubicate en las dos grandes conflagraciones munfranqueable en cumplimiento de las oblilal no diales, aparece hoy con sus perniciosos gaciones dinerarias. lebraefectos azotando al mundo y particular4. La inflación y depreciación de la momplemente a los países de la América, en vía neda, por su reiteración o cronicidad, enra la de desarrollo. Su incidencia no se ha limitró, según la doctrina más real y aceptable, tado, entonces, al campo económico sino al campo de los hechos públicos y notoque ha trascendido al panorama jurídico, m, al rios, con lo cual se está afirmando que el estos porque ha invadido las relaciones contracdamnificado se encuentra relevado de su to de tuales, singularmente las obligaciones didemostración, máxime cuando el mismo a abnerarias a largo o mediano plazo, como Estado lo viene aceptando con la expedirador también las que se traducen en dinero. ción de normas de reconocimiento implí-

la tal 92 Ante las malhadadae afantne las ¿um nik An mino fama mno mmanar "mimar a 62 GACETA JUDICIAL Ne 2411 privado que se hacen cada año, con las “En este orden de ideas, el adverbio “a pensiones, con las obligaciones tributarias, sabiendas”, según el diccionario de la Real con la reglamentación y funcionamiento de Academia de la Lengua, significa “de modo las Unidades de Poder Adquisitivo Conscierto”, “a ciencia segura”, o, con otras patante (UPAC), etc. labras, a plena conciencia, a pleno conocimiento, con conocimiento inequívoco.

5. La declaración judicial de nulidad de Esto indica que se requiere un conocimien un contrato, según el recto alcance del to objetivo o conocimiento-realidad frente artículo 1746 del Código Civil produce a determinado hecho. Y, a esta categoría efectos retroactivos, como quiera que conde conocimiento se refiere el artículo 1525 fiere a las partes el derecho para ser resdel Código Civil cuando utiliza la locución tituidas al estado en que se hallarían si “a sabiendas”, expresión esta empleada en no hubiese existido el acto o contrato viotros artículos del Código Civil (477, 737, cioso, lo cual implica que cada una tiene 955, 1029, 1480, 1675 num. 12, 1870, 1992 y que devolver a la otra lo que hubiere re1017)”. (G. J., t. CXXXVIII, págs. 50 y 51). cibido como prestación del negocio jurídico anulado. Entonces, si con motivo del fallo de nulidad a una de las partes le corresponde deCon todo, de conformidad con lo disvolver determinada suma de dinero y por puesto por los artículos 1525 y 1746 del el tiempo transcurrido entre el recibo de Código Civil, se registran algunos casos dicha suma y su restitución no mantiene en que no hay lugar a tales prestaciones su valor real de cambio, por cuanto ha sicomo sucede cuando la nulidad se ha orido afectada por el fenómeno de la depreginado en objeto y causa ilícita, habiendo ciación, la devolución debe hacerse con el actuado las partes o una de ellas “a saconsiguiente ajuste, que comprende la desbiendas” de la ilicitud. valorización de la moneda, para lo cuul Sobre los alcances de la expresión “a debe tenerse en cuenta el índice anual del sabiendas”, dijo la jurisprudencia de la costo de la vida.

Corte: “Esta excepción es de un gran conAsí como una de las partes, por efecto tenido ético, pues tiene por fuente el clá- de la nulidad, va a recibir un bien raíz, sico principio in pari causa turpitudinem seguramente valorizado, simétricamente a cessat repetitio. la otra parte que va a recibir determinada “Es perfectamente explicable que si una suma de dinero se le debe entregar igualpersona a plena conciencia interviene en mente valorizado. un acto contrario al ordenamiento jurídi6. Como el sentenciador de segundo co, se le niegue toda acción y derecho, porgrado condenó al demandante a devolverque la ley no puede utilizarse para obtener le al demandado la suma de $ 100.000.00,

ventajas que tienen como soporte la ilicisin Ordenar la consiguiente corrección motud. Sin embargo, como la sanción es granetaria, no obstante ser un hecho público ve en cuanto impide la restitución de lo y notorio el envilecimiento progresivo de entregado en razón del contrato nulo, el la moneda, infringió las normas indicadas legislador sólo reprime al contratante que en la censura, motivo que conduce a queactúa en el negocio jurídico “a sabiendas' de la ilicitud. brar el fallo. Y como el ataque se refiere a ese exclusivo punto, se mantendrán in- “Ahora, ¿qué se entiende por “a sabiencólumes las demás decisiones tomadas por das'? Cuando no se trata de palabras técel Tribunal. nicas referentes a una ciencia o arte o palabras definidas por la ley, éstas han de Sentencia sustitutiva entenderse en su sentido natural y obvio, según el uso general de las mismas, enA la Corte le sirven de fundamento, para seña una regla de interpretación (arts. 28 decidir en instancia, todas las consideray 29 del C. C.). Sentido natural y obvio es ciones que sentó para despachar el cargo el que a las palabras da el diccionario de y, por consiguiente, a ellas se remite. Sólo

la Academia Española. cabe observar que para contabilizar el op N+? 2411

GACETA JUDICIAL 63

Ne 2411 w l “ oev d tee r lr aab smi o oR e d pa o al“ - a a c a c j u uu e aps n a nt t r de a t o i rm eo l s en d e í elnt v d ea i rr c i1i e 0 fo i qa d uen ed ue l a fl s e uc br rdé pe ed al r i got o co .o s dt es o e 1t d 9o e 7 m 7 a lr a á ha v si tde aan m p S ter íi cee 4uvn 2lt it oeso nt M do o9r 6 dC á 7i ie v fni il e d n cee ll a y r ca Cuc r óeo t dnn í loitc u gale o l o d l iod sC 9e i p7 vr ud0 ie ei lc . ssd h tpeo oul esCd tóe eo nd ir g ee o n et l en eC lc i o i v rió dal irn . - - n eo qO u ívc oo cn oo .- Resolución n da el mat ner dc ae nr to, e s en a el res se tn it ti ud io r d ae l c do en md ae nn dar a doa la ls a

nocimien: En armonía con lo expuesto, la Corte suma de cien mil pesos ($ 100.000.00) junl d ( 0a cc ,4l 5d u o a 7 0 el c t 7ao , 1ue df y 9g c a r 9o ie 1 2 51rn 5 ó 13í 2t )e 7na 5e .,n y S C l d c c Jai e e uiu v s deip oR il mr cl, e ba ie p r p am úa e loba l rd el ym i , d di c ee ed n l ae i c s a 1 BTs 9tJ ord a 8u r ge i1 s oa b,t t n ui C l ándc ao p , i ao l a r l , so o em ynj nbu u Se ts ui nn aet pa c cni e i tc cS ri ai ua a iay d al o a na r p d e on od r ed e de nn e l eo a 1 nC em u 8 s a tb Dts ior ieda sr ne e tc si r ti pd i aró a td nodn d i o- -e - t m r l c to ai ír o sl cne P u cc a lc po r op i san á e ó u ug s n jtr o 3eas a s 0csu f 8is o m ó. os n se n i d ee en ñtE lt h aal a le a lrr r ae iá Ctp ds a óra ae , dág ss c imo o i g n t odl e e e ne d g e la al dpl c ae erl os a ec. n vo p f ian Ps sros ru tti r om oeg m c a u i e i d dm ee a inond d mtte i i e ev e l a nc c. i tC o ae o ornn - -y

cia, Civil. o de nulipvonde deResuelve: 52 Las partes podrán compensar las su2rO y por mas que se liquiden. recibo de 12 Confirmar los ordinales primero, 62 Sin costas en la segunda instancia. mantiene cuarto y quinto de la parte resolutiva de 7e Sin costas en el recurso extraordinanto ha sila sentencia apelada. rio de casación. s dl eea lcd ao e np d r ee se -l m beo nd2 2 i f aiC co pan acf ri ti ó ir rnm ar dd e e e ll q a ueo f r ed cl hi o an s al f dr e us te o ng s o u tin fsd ó io l c o a cc iso óen n del a-a l GacC eó tp ai ese J, u dicin ao lt if yí qu de es ve u, é lvp au sb el íq elu e es xe p ede in e ntela z lo cual demandado del auto admisorio de la deal Tribunal de origen. anual del manda. do ir e n ef re ac ít zo , a hl a y32 d a eA m pd a oi n dc idi dao on d a or e feel cl a t uv aa rs l oe rn ct oe ndn e c i aa l n a ts err m ie e oc j ro o in r do a ac s di en aq d uo e la S Uru imJ bpo ee ,r r ge , HuG mS ea brl ec m re á td n oo G MS i ue rg rau l cr d ia o a, Z Bu aJ l lo u ls a éé g n a ,, Ma Ar H lí é ba ec rt to or E sg OGu sóe pmr ier nza a

amente a fecha de su notificación del auto admisoBotero. e sar rm i in ga ud ala - r ti eo s dy el qu ae r tíd ce ulm ou es 3t 08r e deld en Ct ór do i god e del os P rot cr eá dm ii -- Rafael Reyes Negrella, Secretario. segundo devolver00.000.00, ción moo público resivo de indicadas ce a quese refiere ndrán inadas por nto, para nnesidara.