🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC24-04-1986 45

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC24-04-1986 45
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1986

REPUBLICA DE COLOMBIA i 0145GF

Bara Aarisdiccionad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, Volnticuatro de Abril de Mil Novecientos Cchon to y Sets. ] o Procedo la Corto a decidir el incidente de nulidad promo vido por el Precurador y fundado on quo al no asistir la Sala de Docisión dal Tribunal a los audienelas do conciliación y a lo de recopción do la prueba tostimoniol,yal haber dido colobradas éstas por el Magistrado Penonto, sa ha Incurrido C el victo de quo trata el numoral 2 del artfcuto 152 del C, de P,C. Con tl fín, se E ora: o n s a — t).- La corto oruatar el punto atinente a ta formalldod de tos audlene ra reclblr prusbas, dijo en Auto do 16 del presenta mos: e Pla.- Así como cl proceso dabe adelantarso con sujeción a las formas procosalos o rito establecida por ta toy, Ilgualmento cnaaterto probatoria se deben cumplir a cabalidad las oxtgoncias tegales saftalados para la raalización de los actos procesales probatorios, co” mo quiera que son normas da orden público y, por endo, de obligatorto cumplimiento (Art. 6% dol €. de P.C.). f2a,- El principio de la obligatoricdad do tas formas pro cosates fesulto sor, en ol campo probatorio, do espectal impbrtancia, puosto qua su pleno cunplimionto se traduco en que se hagan efecti

tivos otros postulados do singular trascendencia, como los do publiFONCO ROTATORIO DEL MINISTERIO CE JUSTICIA

REPUBLICA DE COLOMBIA

:100146 7 Aurisdiccional - 2cidad, contradicción, tcaltad, tmaculación de ta prueba, ote. %a.- Empero, cuando cl juzgador subostima tas formall dades en ta práctica do tas pruabas, ta docsto hra iinclinnadao p or sostenor, que mos que un viclo con alcances de nulidod procosal a quo implique su declaratorta do tal, to qua apareco os una irregularidad quo to resta eficacta probatoria al medio de convicción practicada en esas elrcunstencias, cn fronte dol eual el correctivo Jurldico adecesu ela ded qoue el Juoz haga uso do sus facultades oficiosas y ordene repotir lo pruoba (Arts. 3%f, 179 y 100 dal C. de P, C.). (Cas. Civ. de 18 de Marzo 7 Cuil, 71). “%2.- También e. para al despacho dol incidonto de nulidad prop E quo el artículo 30 dol C. de P.C. es tableco, en cl primer incl tas Paudiencias que se celobren ento Corte y tos Trib os sarán prostdidas por al Ponento, y en ellas doborán concurrir tos Magistrados que integran la Sala”; y cn el segundo incl rosa quo Plas diligencias judiciales se practicarán por el Ponenta, salvo quo cualquiera de las partos pida que asista la Sala o que ésto estimo conventento asistir”,

SLa primera parta dal artículo on mención está referida a las audicnelas que celebren en la Corte y tos Telbunalos, a mano” ra do ojemplo, como las soñialadas per los artícutos 360, 373, 009, - etc. del €, do P.C.., la segunda porte a la práctica de prucbas. - Porquo, de entendorso on ol sentido alogado, se ofrecoría la singutar € incomprensibto situación consistento on quo para recibir untestimonto deban concurrir todos los Magistrados Integrantes de laSala y, en cambio, para practicar la prueba de inspección judicial,

FONCO ROTATORIO DEL MINISTERIO CE ¿ZSTICIA ll

REPUBLICA DE COLOMBIA ut0147

Pame Aarisdiccional - 3 o pucda hacerto al Penento, salvo tas circunstancias provistas en ta parto final dol segundo inciso. 9%5.- Á manera de rostmon se tione, entences, que la prucda testimonial, que aquí se recibló en audiencia por ol Maglstrado Ponento, al no pedir tos partes que asistiera la Sata y al no considerarto ¿sta conveniente asistir, es ifelto?. 11).- En to que teca con tas audienctos de concillación y que el Procurador expresa que están bifgotadas de nulidad, simplenente cabo decir que sl no conggrW las partes a la hora y focha soflaladas, ara supórfluo celfbrarias. Do suerto que tampoco a parece cn el procoso-la rua Dategedo por esto aspecto. 111).- Vieno o dicho, que no se da la nulidad alegada.

O SS RESOLUCION : En armonfa con to expuesto, fa Corto resualvo DENEGAR ta nulidad propuosta por cl Ministorio Público.

No hay lugar a costas. Céóplose y Notifíquose.

Á ALBERTO OSPINA BOTERO

LUIS H., MERA BENAVIDES

Secrotario Encargado

FONTO ROTATORIO CEL MINISTERIO CE JUST.CIA

Consultar sobre este documento ...