CSJ - SC24-06-1985 124

S-12y AS yh 24 DE JUNIO /85

SEPARACION INDEFINIDA DE CUERPOS Causal 2a. Art.154 C.C. - Abandono Lo corrobora el hecho de haber tenido que emplazar al demandado. Cuando es menester emplazar al demandado en los términos del Art.318 del C.de P.C. y no sepresenta al proceso, esta-con- . ducta procesal constituye indicio en su contra. (Art.249 C. de P.C.J o o nz - ldl e Rorizl y A7 a s 2 C 3s im 3 Ci5n iar. E DS ma trímon =4 ut Zmmo e , irinon pa = <uscción y e e. vz rcoenó Y la exo ed ic: AEl 6n de ces 7 -? atadas Q « Ú A Mie iés LE 2

LI vÍLo Jun: io 7 iS /el nticuatr D de mil novecientos! .Dchenta y c . z inco.

AP Rr EAo A ucL aa na Ce 1 - SIaRESS ramo Á seraC usajpos ros pos 31 to 22 aa3mqza pS 16L6 A s2 ejÍIUE au TE paeupS na aT asneupapo“ etnczo siEP mm 3nz9“ uo so—srauqS 32 rg a ís z uuñasar pu y= 23281702 Ss atoaygijoeS ÁR sl 0089 e ze naneupeuqS ga 3 e7oS JIJEUTAUIOSG sruc ano“ epaeuqet 31

ayay auqA p= . 18032 peÍg aT aoSseC SEPC euna .aoj pa uapC RGSOTR3O ns . 231 t +1s aesTnuSS pR a3 3tosce Á 32 d :a aRpape " E» irEP 72 pouCURE Á aczapmO SB yzasropo" SB 1e2d2 SIUS e sougauqpES 35 atnes 1 oreupepo“ scu usS ozcjpu e = itnaS ps SETN5 ne 70 ITRAEIDU 8 ATEFEJ > ns ratac“ sru bnát nospe tnelof sa ynG733:2 — dn :zcr0 ne OS U NT OITaS3 0 > supO íS osuogrpejoajo gnazeu aneonepeS re seidan aqes aC seirorraepes dox 7e derqas 5t Tes bma dzaopsoveuqS y azou yauqpes au ansu= ze do eT seuzeuoyepoI ns darwoz 512 pa dap ynupoceuq2I 1e pROTSTNL 2nE uc3a7ac p3q e a22nasS 92 topA ana e8y0:2 59 rasop e pas eazil d31 anU 0 acugnatatu ]70oS aza2arcn2S30£ ázoacseta STL bne p2 030 12p£ 32 2$p— araB ATOTO 2]SnuD pS UMITPSP SU le 2: ozne ojpu epS zeuz aerc dn2 a1 E02“

SsSz¡eupouc pa ros pagazss 9¿33cos0 Áne depma“ nu3z£fos 7u322jBOS 2 SFopuá nnua Á auqa azegnosu £ 92apI .tna seuqeuc 9222 3sS datstuE ycucz2erá bma pC n32dU RUO S2 30132 acU nuC pS a1T0s ATNUES 32183238 o muisyásf 75en el sontído de que exi yU Ppal e lea estr 451 na - 4 emn7d? o la > razón | por.. la - cual no volvió : e sor ví e-l to en Lertego 8 partir -| de finales de 1.582 "por las habladuría 3 qué eran ta ntes y que por.ol | l fmSueennte o o re : acus=tp do, | que tenía un tun Or, Otra 5 "qu 2 se (ateo 6 . El e y-£ ? o Truí4 1 l1o Serna) o une ta ;H- .A 2 SU Ye sida =n cia permanente le fono Ca, Sl ” vence: -4 ¡Er y comp pues dr ina Jeremi p»] u n do n 32 mencion = ar -3, 2 h con »S2 s H unto (arte 157 Ca de A£ nsería con frocu a] ncía tr coma tens 12 2Lan s cuíenc e qu es 38 en oc t az iones de he a más dn QUE, a 30. sin ug 2 ro npa”o] entendido 5U2), precisamente por razón de le ceucal probada, habita cuenta de la provision cr s e los ertfículos 310 y —

315 del 265: 0 Cívil,el r? demo la. pstriepote 00s 8) tad sobre sus h po ... <niSsiTA r ando justic e <S < oni o con la denen da -Lo Y de szbumn 39 nr LA iA AL Eso LY No IT

SAR GONIVENTO E

NODZO ALE MunCaE RARDOZ ya A Ha z CT ER ppB ea. s UE Z uni e xo lr . tir E O E «R tS ári ia 1 Ú < Ya oniy H Ls 3 r Le E -

• 5 far

Usa : 1 >7 £ 5 S a _— í > a -