CSJ - SC24-09-1990.
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC24-09-1990.
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1990
DIAM -¿ 242
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ”
SALA DE CASACION CIViL
£sestets
Montstrado Ponente: CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS
Bogotá D.E.,2 4 SET. 1990
Rof: Expodienta WN 30925
Medianto consulta y de conformidcoan del artículo 336 del Código de Procedimiento Civil, examina ta Corto ta sertencio do fecha Y de 2bril de 1990, profertda por ej Tribunal Suportor del Sigtrito Judicial de Tunja, para ponerte fin al proceso abroviado do seperación de cuerpos seguido por LUIS ANTONIOSUPELANO NIÑO contra MARIA ROSALBA BELTRAN DE SUPELARO. ANTECEDENTES 1. tdcdlante eserito presentedo el dla 11do enero da 1980 ante al Tribuna) Supertor del Distrito Judicial de Tuwva, LUIS ANTONIO SUPELANO NIRO, mayor do edad y vecino de 0sa cludad, solicitó so decrato la soparación tndofinida de cuer pos do su cónyuMgAReI A ROSALBA BELTRAN DE SUPELANO; so declaro disuelta y so liquida la sociedad conyugat entre eltos forma da por ej) hecho eal matrisanto; so disperga que las hijas legítimos «aa matrimonio CLARA ISABEL, GLADYS CECILIA, ANA ROCIO, - ELIZABETH y ROSA ELENA SUPELANO BELTRAN queden en podar Ca) dempndante, conservando la madre cl derecho de visitarios yta obiigación de contribufr para tos gastos de las mencros.
£n orden a fundamsuse pnrottenasiorras , expuso cj acto? que en coremonta iiyvada o cabo por el rito católico en ta chidad de Tunja el 41 de enero da 1975, contrajo motrimonto con MARIA ROSALBA BELTRAN, unión de la cual nacieron cinco - (5) hijas aun menores de edad. Añade que la cónyuge ha neumpt do con sus deberes de esposa y madre pues, desde un año antes de presentarse la demanda, comenzó a ausentarse de) domicilto faaillar, se niega a toner rejaciones soxuales con su esposo y sa de dicó a ta vida nocturna, díndole mal ejemplo a sus hijes.
2. Admitida a trámidtemoen-dal ay enatención a no haber podido notificar personalpento a la demandada, so ts llamó a proceso mediante publicación de edicto emplazatortode conformidad con el ortícuto 318 del Código de Procedimiento C+- vii, hablíndoso surtido el traslado da rigor a través de curadorad iltem para a) fin designado.
3. A la primera instancia se to puso fin medienta sentencia estimatorta de las pretensiones.
Así las cosas, resulqtue atan rdetaoció n procasal existento en esta caso so configuró regularmente y quean su desenvolvimiento no se cbserva dofecto que, por tonsr virtualtdad tegal para Invelidar to actuado y no haberse sanezdo, ta ponga darte apilención al ortícuto 145 del Código de Procedimionto Civil, corresponde ahora docidir sobro ol fondo y para hacarkobastast saiguinent es
CONSIDERACIONES
t. Con su demanda acompañó el actorprucba documental idónea conducento a acreditar la existencia del víncuto matrimonta), mientras que ej hecho del nacimiento do lasmenores AMA ROCÍO, GLADYS CECILIA, CLARA ISABEL, ELIZABETH y ROSA ELENA SUPELANO BELTRAN quedó establecidocon tos certificados de origen notarial, visibles a folios 3 a 7 del cuaderno principal.
2. Da otro lado, como con ecierto lo hizo ver la corporación sontenciadora con da prueba documental y testimonial aducida quedó establectdo el mérito da ta soción incoa da, toda voz que expantendo con precisión la razón de la ciencia do sus respectivos dichos tres testimontos merocedores de cródhto, como sen los que en audiencia pública brindaron MarcelinoQuintero, Marfa Angélica Mozo y Josafina táoreno de Caldas, per miten conclufr con certeza que en verdad, como consta en taHistoria Integral Socio-Famiiadre l Instituto Colombiano do Blorestar Femnillar, (vw. fis, 1 y 2 del cuaderno 2), ly cónyuges demamada abandonó al hogar injustificaddanadom easní tmeot,iv o para qua so configure uno da las causates Invocadas en la de— sonda para reclamar ci decreto Judicial de separación persormai e indafinida.
En otras polabras, estando como estin screditadas tas circunstancias de hecho en que vino apoyada ta demanda, circunstancias que no fueron desvirtuadas ni de modo
alguno robatidas por quien tuvo a su cuidado Lo representaciónprocesal doi demmaárdo, en atención aj numeral 2% del ertituto1593 en concordancia con cl artítuto 163 ambos dal Código Civíi, - haba baso pora accedor a los pretensiones do-th actora y porello, con una indispensable modificación ordenada a darlo cabajaplicación a los artículos 19 y 155 dej Desrroto 2737 de 1289, sará confirmada ta sentencia sonatida a consulta, En efecto, el deber de allnentar a toshijos menores da edad eorrosponds cumplirto a los padres auncuando no tenga ta patría potestad (Artítuto 138 dei Decrato 2737 entos citado), y con cl fin da procurar ta ofectividad do su cunmpiintento en cl ovento do to separación porsonaj do tos cónyugos decretada judictaimente, situación que como es blen sabido en nin gún caso dispensa del aludido debor a tos progenitores, ta leyabiiga a to vutortdad Jurisdiccional sentencizdora a edoptar tas me didos pertinentes que cn términos do princtpio indica cl mumoralq? ifteral c)- dal artícuto 449 del Código de Procedimiento Civil, cesdo tiego teniendo en cuenta lo dispuesto por cj primer parágra fo do esta mismo precopto. Así, entonces, ta determinacideó nt o contribución de tos padres en los eventos an qua no so tas estgno ta custodh da tos hífos menoras, ha da hocorso concretamente en función € tos audios da aquellos y considerando tos factores qua
señalo ci artículo 153 dol Decreto 2737 tantos veces menstonado,- buego el en un coso con las corccterísticas qua ofreca el quoaquí ocupo to atención do la Corta, «el expediente no suminigtraavidencia ninguno sobre las focultades cconémicas restes dal ah exentonto, forzoso es presumir qus, 8l conos, dovengo ej sularto aínino tegai y, en consecuencito, astímar la proporción dej aporto da ocuerdo con esta pauta legal, Por lo tanto, so raformará la sentenciteria de estudio en ej santido do disponer que lo Cemandada, - ea sy condición da madre legftina da das amenores CLARA ISABEL, GLADYS CECILIA, AMA ROCIO, ELIZABETH y ROSA ELENA SUPELAMO BELTRAN y hasta tanto éstes no adquieran la moyortode edad. ostá obligada a contribufe con los gastos quo demandeel sostontatento de diches menores, en cantidad equivalento el563 da) salario esfínimo legaj que, por mandato de la tsy, so prosu as aquél dovenga. DECISION Con apoyo en tas consideraciopnreecso- áentes, ta Corta Suprema de Justicia -Seta de Casación Civid2dministrando justicia en nombra de la Repúbitea de Colombia y po? autodo rla tiay,d REaSUEdLVE : PRIMERO.- CONFIRMAR tos numerales 1%, 2%, 3%, 8?, y 6 de lo parta resolutiva do la sentencia mstarta do cesta consulta, o sea, la proferida por ej Tribuna) Supsricr daj Dis
trito Judiciai de Tunja, ej 9 de ebrid de 1990. SEGUNDO.- REVeOl nuCmeraAj R$9 d ela asu providencia y en su lugar, por contrarto imperto, disponer que la demandada MARÍA ROSALBA BELTRAN DE SUPELANO contribuya a tos gastos de sostenímiento de sus hijas menoros, en cantidad cquivatento al cincuenta por ciento (303) dej salorto aíhni mo tegaj, que se presumo devengo.
