CSJ - SC25-02-1969

PPósS . 2 - ek . 5m n . e : 07 ha 4¡ da

CORTE SUPRBNA. DB JUSFIC IA,

POR

SALA. DB casacion CIVIL: HAD ISTRADO PONENT ¡DR .GUELLERNO OSPINA FERNANDA + - Bogotá, veinticinco de febrero de mil novecientos sesenta y nueve.

(Sentencia discutida y aprobada en sesión de fecha 2l de los. corrientes según acta número 6 de esa fecha) . Procede do Corto 8 decidir el doble PeQueso ds $ casación interpuesto e as partos contra la sentencia dtotada A por el Tribunal Superior del Distrito Juásoial as Bogotá el 9cn de junto de 1964 en él ¿utoto ordinario. de marta sono JiEcio pel | de Gutiérrez gs otros Front 8 Busaña .Camágho Ranfres 3 Stros” = o. A AS A Haría sióna Huritdo de dáttérros, ajcréndoso Sue cosora de Jesús Murillo y obrando: ón pro. dela somunidad oxictenó. to entre ela, Qestiia Bodrfgues' ds Huri1do. y Poníngo. RiverosCamillo en $1 dominio de la casa aúnero. 6424 de la CAXToza qe O de esta ciudad, denaná6 anto' el Just 28. del: O1rcufto en 10 e1 >; v12 ás Bogotás' a Susana Caáoho Ramírez yá A1£roB0CámaoRó e Da. Raníres para qués por 208. tráni tos: áe la vía oralmerta, se ' hloig

sen las pigulentes doolaracioness | “ | - "EROMBA a Qué es nulo y débe canoe lares Su tás cripo36n en la Ofipina de” fogistro. rebpoctivo er acto conteniéo en la osoritura $ 2620. de. focha. 15 de. julio de 1942, otorgada en la Rotaría 3% dol Circuíto do Bogotá, registrada mn la. Oficina de Registro de Ins trunentos. Páblacós y Privadoo; de este Oiroufe to en el año, de 1944, distrunento: por el cúal se. átos que Jess a 1 $ Murillo transfiero a. t£tulo: de vento. a Zavor de la señorita Sus sans Camacho Ráníroar la propisgad: de la. casa $ 64=24. de la da rrora 7%, de esta ciudad. densrcada. por- -Jos siguientes lindoros+ Por un costado que es: el £rentos son. la. .Carfera. eóptima; por el otro costado con propicdad due” que de Jesda Uursidos. por: la paro te. 2e_atró9,-a. dar con: propiedades de Hanuél. Salágar. :pareé me $ oe 2 => a > -9 1 . K figueroa de por TN" por,» OL:0tr0 eoetedo qq ue:9 90% EN eh DA “propiodad-d01-dootor” “Eduardo” RódrÍgu0s Piñioron. . | | | USEQUEDA «=. Subridiarianento a la deglaración añ= +] torior pido que. 86 haga la sigutontos Que el acto contenido en

_1á esoritura nensionaóa LS él punto anterior, no obligó al sq > y , sor Jesde Murillo, pos obligs a Sus sugénores en el dominio 88 e R la fínoa a que 42 se rofiero, pPS OP no haber autorizado dicho a9s | P EN . Bor. e1 Inotgunonto ni habop prestado su conseñtimiento a ún $on> A trato de Compraventa», ni hador uegiado precio ni. entrega d0 la - finca,” por 1o- ¿uel devo cancelarás de inscripción de Gocho títuo lo en la OSicina d6 "Registro, de Ino tranentos Pábldcos y. Priyas | 008, de esto Ctrcusto. o . ) o - RRRORÑA q que se nulo y ode cancelarse la ín9> eriposón ¿02 a0to contenido on. la escritura 9 3,594 de. Zooha 26 de cotubre de 19440. de la Notaría 20 ds BogotS, pór moáto de = o la cual Susana Camacho. Banfros vendo a Atfecdo. Camacho Ramíros la esca $ 64-24 ás 16 easrora 70% de esta viuad, IGontificada vemo 68 ándica en la petición ¿riera de esta dgnanda, tnlidas el que sé funda en la falta do dausa rósl y Í4o4ta. o | GUARRA. > Suboldiarignento a la petición que 3 | io que. 59 haga la Stgadento, Aeolass ers esina que. el acto con > ' 0 de Dotarta 20 as , Bogots Ba o > afóota, 109 derechos de la comuni=

| . db que roprosonte mi andante. ón el dominio. de la finca a QUE : Ñ tono soto so refiero. o, | o Ñ AQUINZA 49. Que domo conseguenéga de. das potícto > ¡ BOB entezáores' ES declare: que porteneco a da comunidad. fórmads por la donandante Moría Blena truyd1lo dé Gatiórros, Ceoilia Ro=> drtenóa de Hurt2do y Domingo. Riveros Caimid1ó,- sucesores. de 30= eds Muriddo el. doriintopleno de la saga cuya situación y lindo = don Se especifican en el: púnto senero, de esta demanda). finca que hoy. ticno los 9igufonteo Aándoross Por el Oricnte, $n. extónsién o oproxineda de 19 mOtrogo: con terrenos que són o Zuoron do _Blluogo TT o A — ES S- ] 9 o E 944 4 5 nn 80 RevLgnos EROS (916)3 por el Ocosdento,en : extensión. Spróx in: se 49 18 notród, con la = | carrera 78, por éX Horte coñ 18 caga, $ 02e de la niéna carrera 79, d$ propictná úa Marfo . Ñ Elena Mur1319 de: Riváfos (eto), en extensión. apro Háimada de. tánguenta y siota (57) motros; - por el sur con Finos que es o Lao de , Bátarto _Roáráguoz PÁOROS». - SEDA 6 que al 105 demandados se oponen) de % : 169 contra ES Paga las costas del Jútotoo, |

Ho8 hechos constitutivos de la egues pesones puedon. sintotisarso dose des matrimonio de Jesáo Mursido conPastora Póña. nactoren Mofa ' Blens ttuvs220 48 _Gutiérres». Gateig lino tiur11o do Riveros y Manuel. Murillo Poños la hom? flora. Poñia de. Hurilio folectó en este ojudas y la enocoión ds la, . -má9jas eómó también le sociedad ¿cn úgala l que. ontr16. entro celia 5. : desde Huri2lo» fueron liquidadas en jutcsto que 69 protosolizó = Son la oscritara 684 stirgada en. la Vótarta 50. de Bogotá el 13 Ñ de Tayo de 19593 por. escritura núnero 1529 del $ de agosto de = 1698 y duranto la existencia ds la sontedad: conyugal óludida, = Jooús. Murdxdo. lo Sonpró a detaro Rincón. un 10tó de. torréno en. el cual aquél ediricó $ casas, eónn troeMas lo Glstineniós. con -. e el número 64-24 de la carrora 70% elingata. como 88. Indica en le a eáplica primera ás la dénenta;, en la liquidación, de l8 o cicnaós. sontodad. Sonpugal,, de casa. a que ga. Slato di tinanente lo S protocoticaso son da escritura 416 del 28 de choro. de 1948 y de A da Hotaría 20%, do Bogotá los Fueron adjuáseados, a Harta Elena . tmri22o de Gutiórees, Cocsida Rotrígues. de Uurildo y. Cabrio» : :

lina Huri21o ás Riveros. log dersoboo 4to Jogás Murillo tenía £0=' bre la rofeyidn cagas 108 derechos. de Qabriolins Murillo do. Bio vVÓrOS eorrespenden hoy a Donángo Rivero - Carri210; en. eséritu--' id pasada”esc o15 Totasta q de Bogotá 01 1x5 CH s A el eAN 01147 10 de 1942-%go dico quó 3ents Haridto: vendoES Susoná- —Camaohb--- Raníres por la suma de $ 8.600:00 la casa de que se viens ha e blando", La fifna que antórias la esóritura menoionsts en el '= hecho antoriór fuo puesta ón le que él supuesto vendedor se ro fioro por llíguol Garcia Bss aulén á13o firmar a ruego do ¿onda » Hurí110, a. 16 qué se agrega que d1cho García es persona de, de - teceñentes deltctucsos.. sogún consta en proteñós penaivo que se 16 Stañen én 1ós Juzgados de Bogotá; Josús Murillo no prestó du consentintento ón dr dontrato de que da cuente el bacho 79 de - la dGonánda, ni os cierto. aio lá supuesta compradora le hubiera pagaño la súma de Y 8.000.00+ cono “precio d01 inmuobio, ni tan= -pogo hubo entrega ds ecstoj Susana -Gámaoho Ranfros, es persona. o qué carecía de bienes en el nes ao julio de 1942 Jo En , conscouens

elas 30 sataba én capapidaa. den ddquirír 33 inmueble. a que se ro= fioro 1a eludtda compraventa; en dullo de 1942 deste tMursldo tonía ás de 78 años, padecta ts ertoricoselorónio avanzada que = lo había hecho. perdop 14 tonóyia y daba frecuentes muestras do donenóla sentd3 la familás dé Jesús tiurillo tuvo conocimiento de que Hercodos Raviros' de Camsoho; Hoberto, A22redo y Susana e | Canacho Ranfres; aprovegnéndono do 1a' situación £fotoayuental y 7 | moraj. de dquél trataron de convencorló, de que poáta contraer and trimonto con - Susana bajo: la condióión do que Hupillo lo trang= firiora gratuitanonto a ésta 16 “tasa en cuestión: igualnonto ia fantlda de Jesús Murs2lotuyo conocimiento de que. en la Notaría 35 d0 Bogotá: apareala. otorgada la sacritura 1820 del 15 de ju- - 110 de 1942», por lo cun: Se. vió obligalaa promover en el Jusga= -€0 295. div11' der Ótrouíto la intidicoión judicial de dicho Mus 11116, en juíció que fué. abandonado pOr los agtoreo por felta = - de megios ogonénisosi en tal juicio. se: dLotaron médidas provi= siíonales, entra elas la de 4mpedir el registro de la mencionada escritura 1820; pero levantadas esas medidas por abandono d0l =

• jútosos la referida oscráturs 1820. Lus rogistrads 61. 20 de du > ni6 de 13944 gongunántose de esta manera sl atentado contes 109

MIN . q A A A A A A A A -Bsa Je ON —-— AA. A o [de biobes de Jesús Buríllo”3 por su mal estado de sa» | lus, Jesdo Murillo no puéo asoneter la dcfensa do sus doreshos, “pues su denenela sconí2 lo uantuvo bajo le: tafinencta ds do Familia Gatmgno Banírez” , no obstanto lo sual la axigió a Susana Camacho o Sla Sirma Q68 una oseritura Gn que des rara la nulidad e: dnvoli= den del referido instrumento"; en la Jotaría. 35, e Bogotá so ro. d€astó cota estrituras poros, influengisás Susana por sus fonilia» POR) 86 negó e £irmorla; Jesús Murillo falleció en esta ciudas e ol 26 €e octubro de 194%, sy en esta misus fecha y con el Z4n de . estornor las acoíones do sua hágoo, la señorita Susana Cariaeho = al Ranírog házo venta cámula efadvera de su hermano A3frodo Camacho. Benfroz mediante la escritura pública núnero 3594 otorgada en de Jotaría 20, do Bogot83 o1 4 do novienbro de 1944 Haría Elena Eu» sillo de Gutiérros promovió juicio yor la vía ordinaria eontra

• Susana Camacho Baníros, poro ésta es esconóié en su tasa do Sá= mijosa para evitar la notificación y togictro de la denanda, lo» grondó mientras, tanto la inscripoión de la escritura $ 3.594 de e | 26 46 cetubrs Se 1946, de 16 Botaría - 29. Go Bogotá, registro que o ge efeotuó el 16 de novientro dol nismo años la casa: en cuestión : valía más de. 3 20.000,00 en julio to 1942; en la escritura 5.5900 .

Susana Camaoho Baníros conficaa qus Sla no ha estado en póge> gión d01 inmueble e que so rofiore este instrunonto. Sabiénicao prosodito ad emplasantento de» los demandados y al nonmbraniente de curader e 21ten, Esto 50:0= puso a 108 peñánentos del liboló, aceptó algunes haches" y POBpeo= to de 109 otros Algo atenoros a lo que fuego. probado. en el julctos. El SEGUIDO JAETOLO» | Ante el propio Jungado 28 Cáviz dol Cárcufo . to dé Bogots Añfrodo Camacho: Banos denanás. por. la vía ordina= gues de Murillo» Haría Elena. ria a Hangel Huri210, Copiida ROgr Muri2lo 89 Gutiárres. y Gabrioltna Murillo: de Bívoros para que: e so hiciesen los siguientes doslaraciones y condenaciones: + LE. $. a b lk 07 a o que pertenece” a Al£rcdo Camaeho Ront» o

roz on dominio pleno y en posesión real, una Casa, junto con el loto on que está edificada, ubicada en esta ciudad de Bogotá, - -. cn el varrio de Chapinoro, marcáén en su puerta do entrada Con31 aúrozo 64:24 de la carróra. 79. com una extensión supsarficin> Pía 80 1.037,76 notros),. O sem 1.622 varas cunóradas., y alinto= zoda agís "Por un. costado que es él frente, con 18 carrera Yo. e de esta ciudad; por 'ptro costado con propicdad del soñer Sesto » uurI1lo hoy de sus herederos; por la partedo atrás o sen por el Fondo con propicdad del. señor Honuel . Salazar, parcá nsdlanera do por nedlos y por 73 otro Custato, con: propiedad del Dro. Br. duardo Rodríguez PiRoren" . : 020 qe . Que en consecuencia, 109 dcnanésdos deden rostituty al. domantantos tros úfas. después: Go $jecutoria= do 01 fallo que ast lo A1opongño. 61 incuéblo desorito on la pos tición primera; tancdiatanente. anterior, cón sub acoosiones, = £rutos naturales y civiles, y no solo. los que el ánmuoblo produz ca naturalmonto sino los que hubicro Gsbido producir. aóminiotrándolo cen mutiana inteligencia y cuidado, y tentondo €n cuen» ta que los poseaderes demandados y són posesdoros de mala £63 Z - "30. Quo 108 domantatos están obligados 8. cufragar las costas 461 dutolo si hic1oren Appteión al oder»: |

cio de la presente asolón”.: " : Los heohoo de esta demante « se bacén conoso= tir en qué J esús Vurt12o sáqquizi6 la casa entera del 14tigto anís el terreno, con mayor extengién, por: conpra a Jenaro Rán-.. cón, scgún escritura pública 3329 otorgada én la Hotaría 20. deZogotá c1 4 de agosto de 1898; a Haráno Selasar ds Actsta» SOs gún escritura 282 %o la Notaría 29 de Bogot6,d02. 27 do mayo de 18953 y a Júsn By: Tovaro según escritura 198 pasada en la Totas ría 30. de Bogotá. el as marco de 193 y la cdificación por haberla lovantato Hurillo. A 6uS exponsas conforme doolaraciones.. registradas; en: que el nombrado soso Huriddo lo vená16. la roles: !1] i SS — 07 43 , ILL ORGqu e perteneoo "a ALLGCÁO dámacho, Band roz en domínto pleno y en posesión ren, una Casa, junto con el | val loto on que esté edificada, . ubicada en esta cludad de Bogotá, >. Al on el tarrio do Chapinero, marósda en su puerta de eutrata 00 - | Y número 64-24 ds la carróra. 79. con una extensión euporficia» . ñ ría 40 14057,76 notrona. O Sean 2.621 varas cusóradas. y alintos l UN rada asíy "Por un costado que €s 6l frente, con le garrera yo, o.

de esta clutcás por potro cestado con propicdad del soñor SesaHuriilo hoy de sus hoyedoros; por la parte de atrás O 6022 por ez fondo cen propicias del. señor Honued Salazar, “pareó tsdlandra de por msgio; y. por $2 otro costado, con. propicónd dei Dr. B=> Guardo Roáríguos Piñoros' : 284 que qn consecuengia, 109 denanéstos doden restitate al. Acvasdante, troa días: desputo: de pjesuterias do el fallo que est lo dLOpongñs. 61 inmucblo desorito en la ps» NN tición primeras. tamodiatanente. anterior, cen gue actosiones, - . £rutos naturales y civitoo, y no solo dos que el inmmoblo prodyz : Í es naturalmente sino los qué hubícro Gobido producir, aéminio o. trántolo con meátana intoldgencia y cuidado, y tentento en quen» | ES ta qué los poscaderes demandafos, pon poncetores de mala fé y. | . 300= Que 109 domantados están obligados 8. y cufrager lap contas d01 dutoio si hic1oren pestaién al oserodo: O cio de la prosento ae94ón”.: o . - Los hechos 8 esta demanta «s e hacen constó tip en que Sepús Hupillo sdgquirió la casa tutoría des 1átigto | age el torreno, con. mayor extariptón; por: conpra a Jenaro Bán>.. o | cón, sogún escritura pública 1529 otorgada en la Notaría 20, de - >

Bogotá o1 4 de agosto. d9 18983 a Haráno Salazar de A0gtos : ses . k | gún escritura 282 de 1a Hotaría 25. de Bogotá, oz. ar do mayo de | | | 19995 y a Juan By Fovaro" «según escritura 198 pasada en la Votas | ría 50. de Bogotá. el u as margo de 1912; y la caificación por haberda lovantado Hurillo. A su expanses. conforme dolarcotenes. o registradas; en: que el nonbrado Jesús muri22o lo vent16. la roles | 0 ida casal “Susana Camacho Hamíroz, mediante có | | aritura1820 otorgada en' la Notaría 38. de Bogotá Ñ e 15 de julio de 19423 en quo “dicha Susana Caía> óho lo vend16 el mismo" inmusblo. al actor ALPrGGO? | | “ "Gamacho Ramírez por la escritura 3.594 d61 26 de. cotatre de 1044 y de la Rotaríá 2Mo. de Bogots; én que los demáno - dados en esto julcto “sen posecdores materiales actuales" y" tenés dores del. Anmueble objeto del pleito, dentro de la alindación y ubicado como se dotormáína en la pettcíón pránera del lábolos, y. tienen conocimiento de que tel inmueble “p teneto al ratrinonio | del demandante. Alfredo ' ¡Camacho Ramírez, y por lo mismo 10 de = tén los frutos de dicho 'ínmeblo, y resulta temeraria. euelqute o

oposición que hagan: a la presénte dcnianda a ñ mm uso 'déX. traslado dei “xadelo, los" ¿enanas | - dados se opusteron a las protendiomes del actor; aseptaron con - . | aclaraciónes algunos as los. hechos relactonados en el mismo. y Ss o. co. negaron, otrdso Gabrióliñá murildo do Riveros y ttanuod: Murá1lo.' e: | Ñ expresamente declaran no. Ser posevdores ES inmueble objetó de 1 la demandas Em zin, se propusieron las excepciones que se' dedos jeran de lós siguientes hechosi' a) - “Invalites del eóntrato són= , _ tenido en la escritura "1820 otorgada en le Botaría 30: de Bogotá”. O: el 15 do julio de 1942 por' falta dé consentimiento del sonér > | - Testo Murillo, porno baber firmado 61 instrunento el vendedor = | | y por carecer de causa real y Alostarz. ») - o haberle prometádo e Susána. Camacho Ranfres a. esús Murillo contraer. matrimonio ES | a a cambio: de la trangferéncia asi “inmueble en cuestién, prono= 1 sa que aquélla nO eampl16; 0) - carecer de ganga rol y lícita o l $1 contrato de que da. cuentá la escritura 30595 del :26 ¿e o0tus bro de 1944» Notaría 20, de Bogotá, ' "contrato que" solo tuvo por :

| | objeto catortab las añolonés que Jos herederos de Jesús Hurilio _ tonfan contra la senorita “Suséna Camioho Ramírez, intctádas ans tú er señor Juez 2%, 'Gtvíl del: Cirouftos" y d) > y no haber” alo. | ¡ | do tenedores: nt poscedores-de-1a. finca “Susana Camacho. _Rámíróz >. f A e ers 0124 ni Alfredo Camacho Ranírez» o Acumulados los doy, 18tágios q« ue se vienen. de relaoiónar yy y ougtaneíedos bajo. tna misma cuerdas el Juzgado _ del «conccimtento les deció1s en. falo, cuya. parte resolutiva. to= EN - FRIO Declárase. no.> probada, la écotén intentada 7p or Harta. Eléna: Huríllo tendiente aobtener. la pulto | | ans o ácolaración de simulación de las. .estípulaciones: contentáss | | en la escrttura $ 1620. as 15 de julio de: 1942 de' la Notaría: Zero | | dera del Etronfto de Bogotá. En consecuencia. se :abguelve a. 105. | denandadog: de los cargos: 'fórmilados £n el 14dólo». 0 o AS Él i | o SECUNDO o=. Conaénaso: en las.s etas TOSpes= | 4 tivas a la parto aotoras > o o Ñ “TERCEROS = Declárase, 4 ¡gualmento,..no probas . ! l

da la, acción resvintzcstoría propuesta por. SL Gogtor ¿uan Bantiso ta Nesros. en representación de Alfrodo Camacho. Raníreso. Absuñls veso a: los Aonánaados de' los cargos" formulados: en esa; demandas E | l "CUARTO. Condénas$ en las cositas de: este: e ] ático. jutogoa la. parte demanaante". e 0% 2 Por apelación de ambas, partos suytióso. e. segundo graño q« ue ulninó -eon fallo dictado. por: ex “Pribunal Sue pertor dex Distrito Judtosal de: Bogotá el 9 de Junto: de: 196401 cual rozarmó la senténoia reourrión en. los Siguientes términos. o o "ERIMRO Do es el, caño de hacer guna. de las aeclarapiones solicitadas en la demanda Propuepta por: eo.

Haría Elena: Horí120. de; gutásrrez Y. en, consecuencias. s6. ebsuszve | delos: Cargos. formulados en Ma a Susana _B:aberedo Camacho ==... ) Ranmifbror : : AS e 0 ' PSBGUIDO,= Declárase que. -ALgTed0 Camacho.

Ranáron « es dueño de. la «casa E2%. 64-24 de. 18 carrera 735 de. esta. ciudas, deslindada' 20moaparego en el. SÉtremo, pRimoro petitorio. . de la denanda propúestá: por a. o . o E -PERCERO. Dentégaso l oa restatuoión: del EN o — == - o -

• qe ads, a pon ? de A PA A DA 292 o nuevlé 7 . pOgd de los frutos a que se refícro 61 > punto segundo petitorio ds la denanie: presentada opp or ¿ifreto Camacho Raníroz PA en oongecuensia, se ábauslvea los denaniados HanuelHurí1do, "des : eiita. Rodrígues' de Hurilio,. Haría Elena: Marido de Gutiérres y Gabrielinaá Hurádiode Riveros de 108 cargos en ES quo ee Sana dicha. pretensión. O 7 o . "CUARRO o hay costas en el rOcurGO”. ss ZALA HOSIVACION DDEELL PALIO. -Rolacionado el desar robo de: los juicios ácumys lados y encontrando estabicóidos 108 prosúpueóteo progesáless => sl feibunal procedo a: fundar bu pronunoieríentos : Ea lo: que toca con la “denanda. de simulación o nultdago de los contrató contenidos en'1h escritura 21820 del ¿ 15 de justo de: 2942... por la cual Jesús Huriado. vandió a Susana ' Camacho ' Raníres el: “Inmueble látigioso, y on la escritura 3.594 A d01 26. de octubre de 1944 ón que se goncígna la venta que esta — Última le hiso a su hexmeno. Algredo: Canaého Baníroz, demánda pro=' movida POR. Haría Mona. Murillo d0Cutiórros contra les nombras des. compradores, considera el. _fríbunal. que. sobre todo estudios

pues; comp lo notó el Juez de la prinora instancia no sé adujo arp o Juicio prusta alguna do 109 hechos donotitutávos de la gy ausa > potónád ás dtoha denanta, por lo cual las súplicas |a s: la mioma no - suodon dospacharso fovorablómento a - Ea relación con lo Pácrianda de Felvinitcación -e o acetón de deniaigo de Alfredo Conacho 'Ramfres' contra Hanuol s urid2o, Gecilia Rodríguez de turillo, Haría Elena Hurí1do deGutiórres y. Gabriclina Huziilo de Riveyosy, él: fallo precisa los elenentos zxtolégicos de. la respectiva acoién, asío. ty) e dorso cho ds toninto del demandante; b) > cosa singular relvinólcable Ñ o cuota dotorminata de. cosa Singular; e) “a, posesión del demanda» dos y d) . , identificación de la cosa por rotyindicaro. 4 vuelta: de -fóimular. algunos sonentertos apoyados o E E E A A A A A 3 20... S. o Y 0423 Ñ en citeg jurioprudéncisles acórea do los precitagos elementosasiológicos, estima el sentónciador que 91 derceho de dominto - éel agtor se encuentra plenanonto establecigo en 109 autos. 29. pecialmento con las escríturas 1620 as1 35 de Julso de 1942 y: 3594 del 26 as cotubro de 19480 por 125 óuales Josida Murillo lo vendió a. Susana Camacho Raníres 61 ánmuoblo. l4tigioso y ésta, a

su VeSy se lo vend16 a su hermano Alfredo. Camacho Raníroz, reg pontávamento. Do otro lado, considera que 61 derecho que. 109 demandados ostentan por 1edso de sus títulos de adjudicación que | so les hiso en el juicio. de guéénión del señor Jesús Murillo”? =.- sólo ca un derecho. litigiosos “pues ald£ s6 los degir16 la ho,» Foncia y por:el acto de la partición. les fué atjuétcatos loto) derechos litigiosos ón el immoblo objeto de da acción. de domie nio esercttala par. el dr. Alfredo Camacho Bs Como lo Asmuestran las h3juelas ' que éstos prosentaron a través de. este PTOCOGO 0% Xgualnente, estína comprobada la. identidas del referito £emas -- ble» So . a Soguidamento el fallo confronta las opregigotonesE. de1 Susgndo del conocimiento en relación con la. pososién atributo : da a 103. demandados en la acoión rolvindicatoria y los argunen». tos QUO ca contra de tales aprecleciónes, formula. el: Spelanto para deducir. conclusiones cono las figuientes + . a 5% o "La posesión. es la tenengia de una 2058 atom naúa y cierta que supone eserodálnento ón úns persons capas er. ánimo de scñor y dueño do la nisgas Los elonentos esengisles do la posesión son la tenencia y úl ánimo de ductos, . "En el ejorototo de la acción rotvindicatoria con 3

tra. verigs denantedes, cono ocurre en el. presento caño, para que co les conésno s rostituío al actor un doterminago. bien, el hecho. áo la posesión que cono elenento axiolégico de la controversia o debe ser. :eoreñstado ea la demanda, do una de dos maneras: K-) como. la tenoneia” en conáa y protidiyiso de todos los demandados delA bien que se > has objeto do la eceión reutátutorias 0 cOmO la tos A A ep o A] > FRY 24 | _nenota por cata uno do 100 denmutidcs de énotas o al _ porolenes cingularicadas y soparaóso, pero qued e A | su conjunto foroan seo mismo objetos OS . “Y > “En el prÍDOR 09805 la vid 14848 -. Ñ de 23 acción lo. Ampono 8 quien la escrvits” el de- ' ber 80 comprobar 61 heoho do esa pososién comí por quienes ha l cádo llamáos al juicio en dicha colidad. En el segento, el actor está oblíendo a CoOnprob5r 1a posogién individualizada do anda uno do los demmntaños cobró la parto o cuota que tieen snu poode r, e fin Ce que, a 4ravén do ese ejercicio acumiado de aceiones, pueda caña uno ser confonsño o ateuelto pon la párto o qubta de que es- énico 0. Verifica el evitunal que en el cago suh A4tes 0l rolvin> Gtcanto scñaló cono poncoores dol bien en cueptión a 109 donan» |

tados Gabriclgna Iurállo do Rivero, Cécilia Reárfgues do Hurt» i 110, Manuel Murillo y tayfa Blena Huyidlo de Gatiérrezo "A9Í, pues» | no afina as prótendo quo cada uno de 105 demandados nes pógoetar / - do una dotorminsás cuota o porosén, báno sínplenentó, que todos = | 61105 pa conáno. 7 sín roforírso a partos e cuotas doterainodags | e sen posecdores do todo el bien objeto da la presento acción E do] | “SEntoueeo y fiontro de ese imtomtáeito Ea o0ko- | jor el sotor, la comprobación añocuads d9 la pesentén por 109. do= ! nondados 20 imponía 61 deber ds sorástare que 109,quatro doman= > | datos, en eominj son dos posostores 801 inmushl de dnsenta 1F oie .. | vaga adn ve altos qu 5 e o ai o | "Ahora bién cómo “frota ántoa del hoco de la . E Ni poconión que la dqmanda sestigno, sdio obya: en autoo la confesión, Ñ ' | gue don do las Sensnúcéao, dona Censita Rot ria 19: Ni doo lerís Elena Murillo de Cutiórres hiolorcimooccóo Miegan él 7 | - hecho. de la poscaién contn con los otros. donanáatos, Manuel y Ga» : h bríclina, sostenido por el actor; y al misnó tienpo equélias] so = q

a ue AE reconocen. poseedoras. en. común»; pero sgiáne s peciticar Qué 10 sseeaann '8 us de nedo exglueivo, o en ¿Concurrencia. £on —persohaé distintas as = los otros demandados. Luego no. habiénigos. alarificado: la forma > y de comunidad que las dos demandadas. confesaron pra descartar la. coposestón con terceros, y gerslute :« que: fas y ¿Sóótloo: llas son e : la: Jotertios: del ¿nmusbiss mo Puede condenárees" les a: que 10o TeStátyán, cono : preoioamente 9 y pretenas da 'demanda>l 7 ce | IE dato o EY es la 'motávación del fallo “recurrido en ca Ñ sación' por 108 actoFes en Tos des juicios “acuimiados.' - El BEÓUESO DS manta Summa mURTILo De GUrtenezo - Fúndage' en Semanda - -quecontiene tres Cargos: ON dospor la . Gausal primera y un6 - por la sexta del € 3 udicial: (hoy -40, del decreto: 528 e 1964), Propónese este. áItimo como subafaiario” = del segundos Has», ¿omoen este Pocurso' extraordinario no és de: $ | recibo la acumulación sube ldiaria de sargós,. sino. que: la Corte ee S ha de estudtar togósTos que se. le formilen, guardando el órden .. lógico de das causales: aducidas (0. de arto 53) salvo el saso: . E de qué éncuentre fundada alguna de elites: (1niasm,. arto 538), 6H o

el presente aso se impone" el Acspacho, én br iñer: términos. de ese. tercer caz q 'en-qué se denuncia un yorzo; ¿o 3 re ocsiendo,. para: Jae=. o go examinar” 108 dos - práneros relativos, a sErores ESn insicante: o : La sustancia de esta. censura se ' encuentra en” los. siguientes P7 asos de la mismas. | o e "En, erecto, aunque: la denanda tiene una > aparien ela de slásica acción Fo1vEndigañoria,. Que es una: de las. gue G8s. libelo y se analizan :l as. drsposicianes- én que se ' apoyar y lasa a ? cas del actor, se comprende que la pretensión: e« s obtener la entres o ga del - inmueble que fue: natería de lo. des Supues! tos contratos de MN compraventa de que Gan: noticia: las. escrituras náneros. 1820 de: 15. de julio de. 1942 y 359 de 26. de: octubre: de 1944) - -la primera de: = o a ==-5 XA YUI Ja Sotaría 30. y 18 soganda do 10 Sotorás 20% cs esta cántad.. | e | BPeópués ds Zormiar lse súplicas de | la Serena Gonsistentes en ua doolaxagión de 80 La de 203 donendadin, 39 dico 7 -€n ex becno $0. de la dcnsnáas. "bos denandados Gabríola. Horillo de Ráveroa, Covslta Boárígues ás Burillo, Hahued Hurs130 y Gabrioltna Buriddo de :

Cutiórros son poseadores tsteríales astaales y tónodores del, 3n - | nuoblo, óbjoto 801 pleito, dentro de la alinderación y ubicación coño es Getermina en la 'potición primera de ésta demanda. o 8l sontongisdor Antorprotó la dengnta, aque" ma. : acción redvinisostoris 6 de donánto» intorprotación que 09. Equiv cada ad ss tieno en ¿uenta tres ciremotancioo: 2) que 03 la de manda: s9 acónpaña copia de la escrituys sO;. 476 és 28 de Enero de. 1948 (£. 1 Cs d 3) que contieno las hájuolas en ls sugenión o Jó= súo Hurilio; iroumotancía que colevs a los demandatos cono contáo nuetores do la persóna do festa Murillo, o sta que éstes roprezen» : tan al supueoto venficácr ón el pretengido contrato de que da cuen= , ta la escritura H%:. 1820 80 15 de júllo de 1942, Botaría Zercora do Bogotás d) = Que se desigha a los mítimos donindados' no solo có no POSEEDORES gáno también como TENEDORES 461 inmuóble, y 6) +» Que> | las dipposiciones céitañas en dí líbelo' son —Preoicanente lás queEn del vondcdor en el N establecen al. eunpiániento Se ad od zac contrato de ERpEANEntO TS BUSES “el sentenciado inourrió en ganificotoELLO d9t hecho el considerar la demand: _Cón9 ms acción rolviniis E caterias ya quo la interpretación que ha , debido deris es la de ue na ecotén te « en pOgA asiel 3 da ventas. ga qué es congequenola dé dac" at : eme ho dobido sogutres en cesra el artículó 1880 del AN formo alprocediitento que. señala PSY artículo - 887. del 03. que » const1tayo un procotinie do obligatoria oboervenei E S eno en lo interprotación de 20 catrátura Bt. $590 de 26 do cotas | E bro 891944, en 10 que toca con la cláusula toroora, que Gico go P - derecho y acólones juésctalos ccnoigutentes que a , 9la lo asta. o tea para exigir de su anterior trañenta, Sesto Murillo o de quien gus doreghos Topresonte, 0.4 cunlquter. coónpanteo ss se “dtoro yasí lo estimaro»- la entrego imteriol del fnmieble matoriade e6= - ta venta. Entrega que haste 1afecha mo 10 ha hecho dieho tra= sento? (2. 62, ¿01 O. 8. 3). _ Remato el cargo asciendo que. por él hecho á9 eS haberes góguido n. esto. Juicto la tronitación propia del Sráin-. r10, en vos. de la soipisda per el artículo se? ES Y Co es faitael progupussto procesal te tádcsmanta en forma? 3 “oarege e1 Juez, |

par tantos. de JurisóSoción>, configuréntose así la puligad ds la actuación: por guedranto 801 artículo 26 de. la Constitución y. de 109 artículos 242) -143 y 448 del €. Juéscial, o N gONOXDERADCE IJOA NGOERESB, ÚY > covo 60 vo aquí ss asuoó Inteprotación orrónea de lo denenda formulada por Alfredo. Camacho contra Marta Elena EN Gutiérrez y otros) per. cumnto ex sentengiador tuvo Pr incgada: a e114 una acción roivindsentoria cuando, en. e sentir. Ñ del TEGUFFEN LOS, tal acéíón en en resjt0má la. te cumplimiento de Ñ la obligación que tY ieno. el yentetor de entregarlo al compradorla cosa vendita, y ouya tranitegión especial estáS Aniicada en el artículo 87 d0l Ce Judicisl. o : YE la Corte enguentra Infunáoss si cangu» -PD) Hueavabta 100> 1a0. -Sáplicas prinúra y: segunta. del roferido 11b61lo, £n las que, reipectivamento, $6. Inpotran la tevlaración : del. doriinis que e1 actor dice toner sobre 01 inmuoblo litigioso y le cóntenación: de los domandados a la restitución. de esto y5 Sus > Eratos “pira contlaíe, sin lugar a áuis, que esas súpiic as. >. Joodar nto 2a acción resvinaicateria 00 sagrada pticulo 946 der de GLVids san qlo 0

ro es esto qee el propió FéGiaó m6: puéde mem jus Foconeserio sol cusnas afirea. cntegóricanentes “ale demanda 6s -elésiganeate pervinsicatorio