CSJ - SC25-07-1979

CORTE CUPREXA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil Bogotá, Da En, veinticinco do ¿fulto de mil novecícntos sotanta y Mutub. — fagistrado Panentes Boctor KECTOA 0UZZ RICE, n + + Corádo la Corto 01 recurso do caasactón intereuoato por la parte dovandada contra la sentenoío dal 4 do noviembre da 1.977, dictada par 61 Tribunal Cupertar dol Cistrito asticiol Ydo cdolifao ol proceso ordinario de Rafesl Ber. ral Yeodira contra la Congregación de los Hormañtos do las Escuelas Cristiamas. 4.- En doranda del 9 de cayo do 1.974, que en renarto corrospondió al Juzgado Cuarta Civil ¿el Cirasto do fedollín, Refaol Barral Yedira cnotabló proceso erdinarío contra la Gongrocación do los Hermanos de las Escuelas Grictignas, peroma jurídica de Derecho Eelosiástico, con el fin de obta nor lo síguientos == %.- fue s9 doglaro que la Ceongrogación, con motivo do Raber publicada par ung de cus miembros al líbre “Histeria de felonrio”, vinió las disposicícnos legalos que protogea el toreo do propiedad intoloctual do Rafal Permnl Ucaina coro cutor del libro "Ruta do Silfuar”, gor ser la abra prároranento cita da plagía parcial de la segunda al cómntcrar ¿eproductlenes y extractus.de ésta, oín reminitos do ley y en esntra de los intereses dal denandanta;

20. Cue ca consocuencia de lo antorisr so condeno a la Coryrogaeción

al pago do los sorívicios raterialos y corales que par la violación aludida oca 5H A ga cícná a Barral Vedina, estimados en ammntía do 3330.009.09; A Zo. Sun tambitón, como chbligada conseauencia, so pruhita o la congregación la edíción o publicación do la obra "Histaria do Colertáa”, así como la crajonación a cuelquior títueio de oJorplares de la mísza cn los quo se inziya : la parto gráfica o litoraria que sea roprumucatión o oxtracto del litro Ruto de | Balívar” del denandarnto, sogún lo que en el precesa se acredite; da. f£ue se condono a la demandado e las ccotas dol proeoso.

2. En sustento do es couesa paro pedir Rafaol Eermrad Yodira afirmó,

| en síntesis, lo siguiente: | | A A > — _——_——_—— _ 2 AS "eo x SS ¿ _— - a)- El dezarmianto os cutor de una obra litorario do caráctar histá | ráco títuloda “Ruta de Bolívar”, de la quo hasta al amerita se fon Racho tres culalones en 1.949, 1.239 y 1,851, respeotivainonto, habiendo redistrado aportunanantea en la Sfícina da Registro Nactonalj do Propiectad Intelootual sus dorechos de cutor sobra la obre en rofarcacia, do conformieodn aldas | rorde mla aLey sES dao 1.246, registro qe so ofectuóel 9 do mivicabrode 199

tajo la partidNao . 68 dol lbroNo . 2 de obras literurías, artístiy ccaícsnt i ficas medianto título de própiciad 115 dol 7 da febraro de 1.550; Guya rehovadién se cfottus ol 22 de abril de 1.97%; b) ta obra “Ruta do Bolívar” cónsta de dos partes o aspectos: El gráficodicictico Ennsistento en un gráfico conginentado por 10 cuadros espligotivas y los correspendicitos empas gongróáficos que indican los lugares ch dende estuvo el Libertador Sinón Bolívar desdo su nacisiento hasta. su cuorto, y 01 ldtorario prohlenenta dicho y textual duo explica la trayectaria dol Líbertador con rarmeión do su vida, su dosenvoltáziento hiotórica y cite de Li | Couracntos; c)- En 1.255 fee publicado por "Editorial Bédcut” do edollín un libro lonado “Mistoría do Colozbla" can la amptación de ¿ar un toxto para quinto gredod o erverñanza pricors integranto do la Calosción "o. tl. tmñio” y dal quo figura como estoPol Humano Antordo Yamuol, porturcnicnto a lo comeidad demandada. Esto libre ogaroso quo fue escrito on pormiso del-Su. porlar dol cutor, Hermano Amtaldo Salvador F. 8, €. y Álovo una mota quo reza; "Zs propicdos do la Procuraduría do loo Hormanos. Efa. Sa. Ro. 33.5%, Ersal11W,, ¡Prearaduría que no goza do porsenaría Jurídica pues elrplercate es un cepen-

¿neto dentro de la orcarndzación initorma do la comunidad doramitada en su provin- | cla do YedaMín; o | 0) En la citchraa d"Hioator ia do Colortia” so Pesruduco en gran cálidae l libro "Ruta do Galívas”- s,ín paraiso dol autor de éoto y pin obseyvor lo que al respecto disporo el estotuto regulde ela dprsopircdo s ntolectuet (Le89y d e 1.246) , tanto cn ol aspesto gráfico coro en ol litersrio, 'muoo respecto del prinero repraduzo echo do los dies moras goasráficos con suo | ¡corrospardientos tUtulos de "Ruta de Bolívar” que son Juetanonto los quo le dan criginalidas y ruvotad a esta Últico, y rosporto del cogundo copla AUMIroOsas —eo 0105 cárrafos o trozos quó, cua puedo apreciarse sín ningún esfucreg duo la sisplo loctura cosparutiva, san telados a trenstritas can grun fidolidag dal ldbro del derardan to, sin citar 1á fuerito y sía perorlos siguinra entro comillas, sícndn patente asf el plosío hecho par la encumidad dcnarmiiada en dotrínoanto dí dos doreghos do autar dol domrntanto; 0)-- Lo interior implica infracción a lao raruas do lo Loy ES do4.049, Enpartícular dol artículo 14 que prohíba publicar, etop tar, transportar, endificar, extruotor, tompendiar, reprosentar, cjemutor o po

rodiar, en todo o en partó, una obm literario sin perniso dol sytar, con las úndcas calvetaddoe slo s artículos proredentosetos ,ca , 7? a 10 €s la eltata Loy, níngura Go los qualos so da en 0l caso conternplado. Y do otro lato el artículo 13 do lo ada Loy cutoríza transcribir on un 3 obra Mtorlosa parsadíos oroc ow corícs de ctm. poro ema cujcalón a varios condiciorios, entro ollas que so cito al autord o dondo so taman, adgoricia esto que taspoco fue cunplida; Ph en al sotorio flegio do que se da ayanta, “so han cousado oví tentes porfuistosal cutar do 'Ruta do Bolívar? derivados, do una parto, do la efoctiva diciirutión patricaniad ch sazón de los gastos hoghno para tratar do aclarar la situación frento a los Horzaanos Cristianos y promurar un frustrado arroglo axígnble con óstos, teles cozó henorariga do abagaito y Cam setución dy) domoontos, cen la conmságuiento ucticación: do títopo para esos nej nootoros en dotrámento do las actividados habituales. Y do otra parto cr la = icpreasiéón cesfuvorablo quo ca la apinión do loo lectores; quíenos covienente 3 o tienen par qus conocer la exacta situación del asunto, praduco ol hocho descrito, Ñ creando incorticiabro ocórca do la verdadera cutorío y do los rcales aéritosuicntiPicos y literarios de la obre plagiotaz lo que a su voz en truiluco en un injusto pora cícrto dasades] dprrostoigi o que como hicartásrado había alcanzado cuen la escorít14ó, ecacioníndtole em ollo daño eoterícl y moral do considoración: aquól,. com consecuencia de inovitabla descenseon :o l valor dol fruto do tu intolocta dascdo el gundat voist a comercial, y ésto, comp rosultado del rmatural ícpacto sicolggico, do los colestias y prescupacionos quo par las airmas cloruns tannías ta do cufiMr la pomna afectada. Estos perjuicios materiales y aarales los estiss cd poderianto sn cuantía no inforior a dos cientos e11 pooos (4200, Ñ _—_— AZ = = — ooo — - - A de y a / ae» sogín lo que eo procurará demostrar en 01 proceso; par lo tocaná tloos. exqundos, habido cuenta del tiempo y cofuerzos que le han inplicado sus eotudios hMastáricos y la confección nicna da su Gba y la notablo pogición o prostancia intoloctun1 que ellos lo han valido en Lolombla y en el exterior, factores todos que conteituyen a la gruamñmción del porfuiclo; y en lo que ateña a los primeros, ml o decte, 100 notariales, (m eLo ho cms de demo diras 12 posos (SD. ((0.00), pues eñ asta cantidad, como míndso, as puedo evwalusr el provetho quo, a o potencialmente, logra con ol plagio el Imtituto do 433 Hermanos de las

5 “ccualas Cristiamaoy ql doo que por el lucro cesanto pedeco má comitento”., q 3.» Con oposición da la demandada, quien no eccptó la mayor parta 5 do lo3znodos, se trubó el dctate quo, después de rocorrar las Tm otopas probataria y da alegaciones Eanslusivas, culminó en prisera inatancia con És falto del t3 do novicadeb r1.9e78 , que dicpusos cono dla eentnidada dernant as 2 e pogar ol donante la cantidas do Gotenta aíl pesos (970.000.009) por con ari a za y hasta cuándo el paga se varifícqia; cormtasíe naísómo , a ddn entidad “in géínars”, a “pagar los porguicios neteríalos, liguícenso al to- $ pa dal art. 303 «sl C. de P. C; premibi5, odemás, a la nica parto "la cutgión, 3 esntesción y circulación en cualgador forma” do la cbr “Hiatoria do Coluahia? Es y finalaento, la cordonó a las cootas del procaso. . > 0 de Poy epolación do la parta decantada so abrió lo segunta estan. 22 cía que terminó £l 4 do rovicabre de 1.977 een fallo del Tribu dá ¡Mi da fedolaín, confirmatarío en un tado do la ecntencia epoloda y quo, en vin» 25 dd dol recurso de cacación Intoypuosto par la Congregación, se encuontra ahora Dal combeiaiiento y coctalón da la Carte.

» EOTIVACIONES DAL FALLO ISLE ' na > Dóspués del acostumbrada recuento del prorego y de conentar la > proerptiva enobre protocoión y dafenen do la prapícitod ÍntoleoLa hal, Mtorario y artística con tronseripción do los arts. 4 y ES do la Loy 88 25 lo 1.946, estableco que ol deuntanto Rafal Hayval Mediga, como cutor do la — 2 iso literaria “Ruta da Bolívar”, tiem derccho a defender la propictad íntolco23 hue que la corfozpendo cn rolación con esta cobra, en virtud de haborsé publ£eado -3 la "Historia da Colembio” con gl consentiniento y autorización exprosos Ye dicha SM”

AAA Za Í

MA 7 == Congrugación, tal coro hajo ¿uranento lo aceptó el Haro asno Arroido Salvator cquicn contrató can la editorial Bctout de Ytodollín la efíción de 30,000 asezpiares dal l4bro raforito. de Contánús corantando ul rógison do propiesad intoleg tual, cuya prdueción y dofenca con sanglenes pora les y ci-=yiles estatuyo la loy £3 de 1.283, y dostaca 01 art. 311 do dicho ardos raniéento, quo confícra en fora exolugiva el tituler da una obre literaria la Pacvltos da disporiop de olla a título putuito u oneroso, y do aproyochorla een o sin finoo do lutro par aodito dé la Imprenta, litograPía, grutado, copla, malede, ato., y Cinlieutar otyo ucdio do reproducción, cuitiplíicación y difusión. Paco luego e considoraqure, con oroyo en los arts. 9% y 10d4e la Loy referida, que si elguicn ctrurdo con conducta indubida, oía roto a rospoto por les derecdeh osutser , lo da por irprinir o cocriide un libro tronseríblon» do, reprodugtondo o esplendo farcialeento o en un todo el eonternádo do otro, sin habop shtentdo el provio concontiniento dol cutar dol últico, incurra, sogún la grovegdad do la vislación de la propictos intolectasl quo huhícro eonotido, en la cansión penal o civá2 correcpofdiento y quets obligado a rogarar los por fui cios dal euter afestado. Asporación ma docto sor total tanto dul Coño catertal o ferfuício cateriol, coso del daño normal que es haya ocasienaito. d.- Acóoto lucgo el ostudío da 15 violación da los derechos de dy = tor do quo da cucoln ltitiagio , y docpués do confrontar 100 libros dol demantante y ol domntado Go obran en el proceso, 10s aisctue ola s oxtructes de las partoo portínentos de dictma textos, concconl dau tyranoscr ip ción de varios párenfss de uria y otra cbra y Ceduca que el Horcaro Antanto Lo» rual, depedo nla dConigregeacinón tdernaania da, cu 114etn 8form a abieryt aco Gál que ostrícta y puraucente, a trunscribír y copiar en su obra varios pásaetos

literarios qua ya apargolan en la abre de prepicdad Bormuol Ledim, Y de la aicma tanera excluya que la parto demandado reprodujo en sus libros unos ocho capas gocgráficas tocados dol toxto do propicdag del dorandante, todo lo tual edenás lo corfábora el dictaron peortalal practicado en la primera estancia. dG.» 2o tods alo infíore que la Comunidad denandada incurrió Cnviolación do los derechos do óropledad intelectual del doctor EN - AT IT Hs7 Ñ ee A A; IMA - Ñ A A a a _ —= == —————— , _ A - - <= ZA TES a | | Po 8” US 0108 fool Boarul Uedina pofurentos a su gcbra “Ruta do Balívor”, pluas da ad ¿ | coros y trenacrípeionos sía coiertarío fusran arbitrarias y mu mera. , | oraáso o cutarización dol derunmánta, por lo a Pe a acta y dogo | ' vicloción cam tato mus consemuenciao civilos, 9 aca con reparoctón deL | o porjuício tanto goral como material quo hubiera rocíbito el denerdanto. . E NM | S.- Acumto luego lo relativo o perjuicios materiales y los hosÉÍ "y | conaistip en la disaimución en la vento quo de su libro hublcra SA | [aportado o resistido ol dosansanto al darsdila Publioicad lo obra de la Congrgs A | cción donandada, “pues como es claro superarlo o indicarlo el presentarse al N EN | ; ríbldco la otra últivanento cltada, indudablezento se presenté con respuacto el : + 4 e

> Beral cdirma una compotencia desieal en al expendio do ésta, dada la canfu o $, al aquívoso y las cituacianos cnmbáigias que doniergn prosentarso para las ? 'ntos el elceny y comidaar quo amas arma águnlos o sar 1o amo muy Esto l ddas. Y coro es posibls hocor la evaluación exocta, pecumiarienento, de bots > tuación ratrímanipi, díndoso los elementos básicos párs ello con ul númoro de E dosplezwo del 2hro "Ruta de Bolio, an clocalación o 5 vento, o Ígsetacato 2 a rónero de óJenplaros en ol agreado dol loro "Historia do Coloubia”, lo aísao E Lao da estorelsoción del mayas velar que autos ajemplaras putlcran alcareoo par 5 contener capas gengréficos, toxtos literariós, de la obra dol dexundanto, dado E y roputación, eu prostigio en el cundo lterurio colombiano y en los ambientes to los estudis históricas, acadícicas y umivarsitarlos”. 6 Añado que la condena en perjuicios atoríslos so JustiVAca puco : los puritas evaluaron la obra de la durandada en $20.00 por - | > ajmplar, de los cuales (5,09 exrrespendon 01 inoroancito de su valor por habas? » tttzada sl mátaderl idemaandlant e. Pero cuo cono no está dotoamimlai dcaan » a lada do afrtroo del JAbgo "uta de Bolívar” quo as eneoatrata cn aireación

Ss hare euartio pati la cstctán de la "Hitstoria do Galante", fozulta “que este as .? taa tntac que le correopendo al decandanto dada la wWiolación do Ñ a do sus déyechos de cutor debe cór dispuocsta en forza genérica para qua con los a 2 ¡Qtos y alezentas 0 obren en ql juicio, y los que se Puerta lograr se concrote . E A MN cuantía en los términos qua lo docreta el art. 200 2. de (oo) como así lo Ucpono el A e uanto a perjuicio corales, den cita do ia Corto los enPAU eS A — == =——= =— A | | =?> 0109 TOÑL. ticido divigidos cn dos elasos: Los morales propisuento nat. dichos y las do afección y Pprutiva doloris”. >) quel Ágroga que con b ago en la porsonalidad dol donmutante ly Ez Scrmal tgdina, nutable historiador y educador a la voz Lea, que invostigador y acadénico, convddera accptatleo 01 dictanen pericial quo parta do la bso de algunos supuestos quo hacen posible la dstorminación do ces ceño narul, afoctlvo o “protivy duloris”, dictamen que avaFa lud estos perjuicios m la ara do £79.000.00 en foraa que considera razanada y dio, aceptablo. eS Y do tado aso discurrir conoluyo confimmanuo la sentencia del “a 3 0.

E LA CEYARDA 07 CASACIÓN 3

4. £runcala un colo cargo, un el narco de la prirorá causal, come sistente cn vicleción indirecta, e conseruenala de errores de hocho, du 199 arts. 50; 39, y 42 de la Constitución tacional, ££9, 679, 230%, 2243, 2347, y 2339 del €. Civil, 225, 227, 223, 233, 235, 241, 242, 277, 208, 297 y 303 dul £. de P, Sivil, y % 2, da Es Y, 1 12 93 y 104 do la Loy 3 eo 1,949, todos pur insohtes aplicación y a ecomscavancia de evidentos arrmnres do hecho en 14 apreciación probatoria. o a Las prustas qua el recurrente considero esuivocitamente apretadas En sou En Yl cuadamo priosto, lá carta do folios 1 y 2, las fotampias de folios 3 y Q y los decloracienos de Polios Y y 10; e ol ademo quinlast doonl,aro = ticnes dol Hermano Entro Varzás foald3 oa o6 , del Ur. Franeo Ruálroz Paido3s y "EZ 9, del Ur. Julio César Arroyate, follos 5 a 11; la insporción faticial do folto ón o ol reconocimiento do Pisruas del folio 20 y 34, y lo enplísciódnol dicicaon CE de los folios <9 y 44; en el cuadoma asmto, los deolarudoe tfoloions gtasa O, 2 € y las ejosplares de las ebras "Ruta do Bolívar” a "Historia do Colembio”, que

Est fueran aconpsiadas a la dezanto. a 2.- El eonsor haco consistir les erroros de tocho quo entíles al | A ecntonciador en: Pr 4) tar por dcnostrado, sin estarlo, que mediante la publicación y | 20 efstrátución del libro col Hersaro Antonio Hanuel se violaren los derechos de | prepiedoad intolectal do Rafael Corral vodina de su cbra "Ruta da Lalívar?; y ,

0110. “o 2) Car por astablectdo, sin estarlo, que con la publicación y dístrítución que del libro "Mistoría de Colonbia” dol Hermaro Antonte Yanuel, =e tsusaren perjuicios a Rafael Sermal Uictira, materiales y ruralos; 3) Oar por protado, sin estarlo, que los porfulécios auorales subja tivadno causados a Rafaal Bernal Bedína con la publicación y digtrítución de la obra "Histeria do Colemblia” del Rormano Antonio Earuol, tienen un valor de $70,0800.00 y» 8) Car por acsostrato sín estarlo que existen para liquidar 163 per duicios eatartales esunadss al demandante por la publicación y distribución dol libro del Hermano Antonto Harual, 3 A intdee Punndatsentoor el cargo disturro así el reairrentas a) ta copide al a corta dirigida pur al doctor Eduardo Piñoroo y Páñeras el Hormano Petavio Séachoz Agudalo, no domuoétra ninguna de isa Punton demtites sn el ¿uicio porque no fravícna de peraana qua haya sido parto, ni ha sido reconocida mí su conteritán ratíficado, conforme la discono ol art. 257 dal

5, do P. Divil; | | b)- tas fotocopias do los folios 3 y 4 dal cuadamo $ tanpoco de- | entran dorachos diacutidas perque las cartas ño contienca £niao de venfezar, | d adaisca la extstencia de perjuicios, pues tan solo so línitan a puntualizar | los términos para efectuaurn a Srencacción; oh Los testimaemios de los doctores Horacio Rodríguos Plate y _fluaro Caria Horfera, versan nu cobra hechos sino sobra eonceptosy y conticiten la sino | |p lo expresión de que os tisreo al contenido do la últiza pregunta; | $) La declaración do) Hermana Entro Varmas “sntoya se lMnita a acru _dltor la gran conticad de Mbros de “Historia do Colosbia? quo no han aito dis» | trituides y la escamn conticad uo s0 ha colocado, cépocioinonto pur crvios a Juzaros cerartedos do misignos o cama regalas a escuelas pobrea¡ | e) El testigo Franco Ronírez solo hable de los «eóritos del denantan | to y do la bendad de la obra sin gonpcor la del denandado, pór lo cual zu tostín condo ca eajcno a los hochos Ulicutidas; | | f) 1 testigo Arroyabo fallo nenelona quo comes astas libros y con sidora que tubo ligoraza do. la demandada en las reprafuceicnos quo dol primero “2 ollas ss ofrctuó, arotardo cotro enbos una gran diforencía aotífica, y aso

| | | SM ¡ | | | | .90111 A gurendo que lo repraducción hoha cn ol texto dol doran dado 5 pudo causar perjuiaclgiunoo a la parto dozane - tante; 6) En la diligengis de inspocalón Judícial ss ostableció la exiotende c2i1.a00 9 ojenpladalr elistre s do la deman» dada; h) El gletoaca poricial y os aplicación fueran indcbitzamnto aprg oladsss pues 01 fiáturmal, al confizmar la otntencia que condenó al pago de $70, 00D.co pur concepto da "daño marol abjctivado”, aproció cquivocatanente dl dio. temo e so reficro a perguicios eomleo naruacato eubiotivasiis" Y también_eryó evidentararto cunda eonfimaó la dispanición de liquidar porjuictos mato» rialos'al teror dol art, 303 del €. do P. Civil, puos al (37 ibidoo pormmito la Chera E obstructo evange no ss ha establenido la cuantía de los perfuicios, para no cuendo falto prusta do la wástendla de alias. Y eso srror provinode la indcides enrociación del díctanen y cu enplicsión quo ol rorparto digo; "Ro co pretendió válitumento el avolós de los porjuicios patrimeniales que, en mues tro cunocpto, eu aparecian denootretos” y "para esyor claridad do lo expunsto deja 0s constertala do quo mo emos lo posthilidas do poríiíqaes cateriales

o asrules ebsitivados, clm que considamesos deficiento lo prudia de ellos”; | 4) Los tosticontos do faninguds, Pulgaríán y Arroyavo es reftaren a lós ojomplda e"rHisotonri a do Colaabía” que están en depósito y a los pocos que han sida digtritufdas, en cu mayurío grotuftanento, a raglonód opartadas o a Escuelas pobros, cíermto inavítablo encontrar cn 0509 donsmntos prucha de las hohts dicsutidos: Ñ 3) Lao ojerplde olars oGsbra s En litigio cuestran la diferencia entre ua y otra, puoo Rofool Lemal Ycdira hizo un Embajo ecutínico do icpon» aíén perogópgao iasiñaoo , lo que comprnta que tionen distinta dsstimeción, pues la erisora siryo para oatudios ovantados y la scguntta solo poro quícnos ca ini cían ca Soles disciplinas. d.- Agres al Eoicor que para que un ácto culposo o prohibido por la tey vicio cl targeho do prepiciod intolootund, Ys recosario quo pertarte la disposición o el aproverhoaiento quo de esta ¿bm tongo al ofen NN aG - Ue 405, do manera que al habor demstrodo que la Hígtoria de Colombia” nu corá odquirida ná lofda par lao persoras que agrocian "Ruta de Bolívar”, no se Compra 05, ná ora posible comprobaqrue la distritución da “Historia de Colombia” hue bi=aso dismiruido la venta do "Ruta de Bolívar” o hubisgs siquicra Enterpeoido

ss distiitución, loa que so ofisman En la denanta, fuos Ap aq ostablació quo iubisro existido lu ero cacanto 6 dafio excrganta, y el ofecta resmérta dcctrdo ila nCaort e en elsen tido de quo para que la camera en absticieta a sagor porjuicios ec9 procciento, cs inmideponsablo que en el precoso epareeca la pructa dy que allas se produjeron y quo solencito faltó liquida» cu monto par no eparersr la Justificación de su nlar. Contánta la conauya expmriondo que tespoco oparecen donagtratos los corfítelos corales, funs no so establorió mi el desprestigio dol HistarifgraPo icentianto, má al dmomo en le opinión do cua lecturas, mi el desconeo on ol alor dal fruto dsl intolesto protendides en ol lfbolo. La entendía acusada sun coto que la faruial Fopredecuión de algunos Cobonics de la abra "Ruyta de Lolf. pr? predujo parfubcios ln quo Éstos so hubicrán demorado, fues en ol caso | db-lito no es Iadispeacablo ná nccosario úgnítir ul color dol domstanto por . la reproducción de cu bea, puos no so hizo objotávo ess cupussto dolor mí ce cotabloció lcstán maturial inferida al denimianto. ME S.+ Y rezata al cargo diciendo quo sí el sentensiador hubiora apra atado deridaroñto las pruchas habria encontrado quo no sa vialó dl csrorho do ester, que no 59 cuucó gorguicio elguno y que no so disron las a

¡Po 00 Mobrácg aplicado insebidaionto, como lo fueran Eos nomas custanaloles so- ¡foladas cn el entabozadno ilae ncotno. 4, Eo oparues dol planteaniento Cal age y al suntualizar los a E | Eroros do hosho que ca Íicputan 01 contenciador, la coricugaQuotra y duremecivo cuatro eupoctos conmevants cen edo uno de loo erraros 23 hocho quo atsús ses dolaren crenciadon . | Y a talos yorros ce referirá esta Sala cea al aicro oredcn En que fuo» 4

| SEPT e, A A A A A A

"> 011 3 sen expueper slat coonssuma s a) «el a) El Yritunal, confame aparece dol resusen de la son tencia Inpugrada, tuvo par demotrado quo lo publicación da Heistoría da Colombia? vislá el doroctio do propictad intoloctual de Rafacl Lopral Medio cobro st obra “Ruta do Sulívar”, con apoyo exprclslaenent ol e confredo noftosaplecrasi dóo nsub as abuso que Gbren En ol expoy den eil deictanrcat foerici ol practiecn ala dporicora instancia. XL Os tales piezap apareco nítidamente al plagio quo la desandatta hizo do parte del texto dal drmendañto, al ol Y coo al stacus del recurecnto por soto aspecto sa concroto, ro a la ctreunstancio de "las reproducciones que en afaina porte so hicicror”, do “Ru ta de Sallvar” en “Hedstoria do Colontior sino e la disposo ioprcoviorhóannica .

to de la Obra del denantiante, no encuentra la Carte oquivoraro la aprenieción Páetica del Tribuml mt en lo foletivo a lo repradusción en conentorio ná a quo per osa 1ól9 clfauss9t heubincrco ivioalad o la propiedad intoloctual del densa Canto, pues cesa peprocuentón fué ayuátraria y cán pormico o eutorización dal pro pictarto intoloctusl do "Ruta de Balívar”. ($ ESTAy. El fastár quo pregona al casacionista do que la ctra de la tongiera ción no scorá etquírico «ll lofca por los parcorias que eprolo pobrai daol ñdem an dcti paro configurar, o nó, lo violación do lo pmpiciad 4ntoloctual, aísdco sí dicha violación puerto ocurvdr con reprocuscioros aún cin ánino do Jucro, no temiendo StPlucncia clguna el dastino quo se lo a o tol romol producción; o oox. b) El Tribimal dis por ostablocido que el feialianto cufrió perdu cios mataríoles, y cn "quo afectan íl satricomdo material y peamicayio dal to. contento”, Góndugnnas Vantares de conpotorada domical, de venta y valor ogragado €sl líhro Historia do Colombia”, y do entidad do afenplaros de "ruta do Enidvor? que so enemtrabsn dispeníbles en el mercado pora Guands se viplá la propiedad inteldel eduecño tdo uestao ltoxt o.

Este caporta de la anusación cotá fntimanente lígaco con Ol error do hecho doserito cn al j4tesal a) y saró autivo do oxozen canjunto con costa úl tá mo, on atersáfón n la lógica y ecensafa procecalos, ya uás adolante y 01 tormi, , - C-

• AZ
• Eo 0114 ara dospacho dal cargo» Y (a cuenta a parsudcios morales, ol Tritural ec apoyó en el dicto» coh pericial do las expertos Alfonss García Icaza y Rafeol Isaza Moreno, debida omntá ampliado, qua se precticó en el cuyes de la prinora instayn ean ldaand e cn feras dotey ndoicudmenatad a so dedujo la existencia del perjuicio moral, como proveniento do la viclociófn aisma de la Loy 85 de 1.925, perguiquoc siegúon sle s paritos frovienen do las tromseripaiones literales de la obre y dal capa dul do. contenta, “lo quo constituya un stentedo contra los doramhos de las personas, un conedyo del prostígio del cutor y una fuente de perturbasícquiicaos,n esúns e n ol caso de qué ro s2 ida vendido nimún (sto) ajenply apror la sola praibidé de paorsrlos en aírecvlación... . Lo ofonsa dl eutor aparece por cesto esposto clo relevanto, pués suseaita ue apreciación erulvacada Gel nérito dol escritor y do cus cualitados trerales o intolectuales”.

Y «cazo al afuquo de la cestcura so apoya En que los ojenploros de »

Historia do Colerhio” han ido a lejano misiones o e esmúlas protuftao en don4 no cxisto empo alguna para el comcinicrnto de obras do tanta importancia Co. co la dal esunaantos y que Por tanto no so estableció cl deructa en lo opinión to los lectoros ná al dozprostigio dol histeriSgrafo, esta atamo no se cicanina dertenento a Comostrar equivocación do los expertos y por cido dol Tribunal, pos mo $e digiga Contra el dictamen qua, conforme so transcribi4,-ldioo pié ra establecer la existenata de los perjuicios vorales, sim sinplermnte a con ddsms quo Éstos ay so produjeron par circunstonsios difarentos y asas al da tin en cuestáfin, | Par tanto n) es couivotada la eproctoción Fáctica del Tribal qa. dióspap astablecida la extotenala de los portuínioo mermalos on Forarenaias $) En cuanta al evalís da los rofPeridos perjuínios coralos, el error quo sa lo ioputa al Trítunsi es haber confirmado el fallo dal %a que” gua al ros | cocto én qu parto rocolutáva habló de "daño norad obDjotivido”, ateansí tquae el | aalós do los poriteo se roficro a “parjuicios anrales merencnto cubjstivos”. | Evidentenonto los peritos concluyuron quo no podían avalusros ls perjutalos “ma | _tcrialos e coyules objativadas”, y quo ustes Últimos, n3 las pudiros aysluar de

“bido a lo falta do pruebas que mos pormiticra acdir la repercuslén cn al patrimoro del damnidefl iimpcactao daíqoui co pratucipadr nl a lnaiór”, | |

• D0115

En canscgucnala, €s Gvidento quo la cordero da 370.000. 69 so refirió so e “Caño carad onjetivedo”, cíno el pra tivo énloy3s” quo ls propia sentencán de pricor grado acacns cuio cgansánderaando o, pues Ol Triítermo arleo » tificó oste esrecienén «01 “a qua”, Sán cobargos 01 error £s latripsuos cla acodndoen npor tcaentid ad Gro ro so ho disaytido os hízo, cr vordad, por concepto és] "protiuo dolorio” o seca de perduicios corales subjíativos eún arando se faya exprocado un vorable diforent» para eiunmailarios. Y de stro lado el recurrento no ataca le prueba en gue dl Tribunal 60 Opoyó pam eonoluír la oxictangia do las perjuicios tarados en cuestión, ni canos cún cu ciantia, o ss Ol dlctenen poricial ya cenctonsió, el cual Éniconen to ss lo cuota eapgimiacnto que ss rufleren a "perjuicios earoles torenabto cubistivas? sichtio asf qe el Tritummái, cn farma por deás couávotadocionto ¿nm tmecenitento, emo ya 60 diso, confisms la esrocie85c1 t"aé nque " de descris birlos emo “dañe aspal ebiotivado”,

d)- Adonás do lo oxpresads en los párrafos que enteccien, el censor fondanentá £u ataque contra el fallo dol ad quen sostamiento que en Ósto so tuvisron por dennatredos lon persuíelos matorisles alegados por ol donandante, sin quo £6 Raya establecido la existencia o: ¿año eaergenta y lutro cosanto. ti error cue endiles —egrega el entacionista en uno do los apertos E do eu dezandaprovisno de habaras eprotiedó iadebídzuente ol Sic pericialy e explasión, 9 na tenge en cuenta que, según los SPErEOS; "eso o 59 protcn d16 fundamentar el avalán da las persuicios ratrimanialos qua, en muastro cam >. espto, na aparecían dcmostradas”. E ES El Tribunal eostíeno qua con la publicación de la óbra dol Hormono Anteriáo llorual, titulada “Historia do Colombia”, "se presenté con sespegto al dos io. dados la confu ” tor Derma) fcdira una compotencia desleal an el axqperdió do écta, síóán, al equívoso y las eftuactones enbiguas Que debicron prosentorso Pare las gontos, al observar y comsidarar quo éxtss erun ¿gualos o par lo nengo Puy Para ciduo, ya quo ce repregsucton en la dol heraana Antórdo Hanmuol toxto lítorarios y 2 casi tedo el material grúfico de tapas gesgrúficos, ot.» tarados de la denzairada “RUTA DE POLIVAR". Y coro 05 posíblo haser la cvaluación exacta poamiario-

-u0116 conto do esta situcaión patriconial, díndoro los olrocatos tínicos para olla, - exm9 ál náxaro do ajemplaros del libro "Mistoria do Caloztta”, lo ciono que la dosormiración del cayur valor que astos escrplares putíícren alcanzor por comton rar aspas geceráPiy cteoxtsos literadro ila