🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC25-10-1984 270

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC25-10-1984 270
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1984

)?ss A-225

U. 0270

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CiViL

Magistrado ponente: Br. HORACIO MONTOYA GIL. + + + Bogotá, veinticinco de Octubre de aid novecientos SE E ES E EA ocheyn ctuataro . , ELIZABETH RUBIO RIVERA, heredera de ISIDRObe RUB10 HARTIHNEZ, con fundamento en lo disya . > ” puesto por los artículos 28 y 624 del C. de P.C., promovió conflicto de competencia para que la Corte deteraine a quien corras ponde el conocimiento do] proceso de sucesión del referido 15HORO RUBIO HARTINEZ.- Ed Agotada la traoitación prevista por el arz= ? tículo 62h del Código de Procedimiento Civil y practicadas las pruebas solicitadas en el escrito en viry ca tud del cual se promovió el incidente) es oportuno resolver.

ES Antacoedontes Í 1) Por auto de 6 de Agosto de 1.980, el Juzgado Civil del Circuito de Gachetá declaró abierto y radicado en su despacho el proceso de sucesión intestada de ISIDRO RUBIO HARTINEZ, por haber tenido su últino donicilio en el Hunicipio de Hedina de la conprensión territorial de ese circuito. La demanda la presentó Blanca Aliria Rivera Mendoza, en re -- presentación de las menores Elizabeth y Maricela Rubio Rivera. En este proceso ya se llevó a cabo el enplazaniento dispuesto por el Código.-

2.- El Juzgado Primero Civil del Circuito de a. U: 0271 Villavicancio, por auto do 4 de Agosto de 1.980, declaró abiorto procoso de sucosión dol nismo Isidro Rubio Hartínoz y reconoció cono interesoda por Jos gonencialos a Eudora Rivera do Rublo. El proceso se inició”por denanda prosentada por la cónyuge y en olla nanifostó quo ol causante habla follacido en la población do Cunaral (Mata), de don de ero vecino. En asto proceso ya se nocbrá partidor do los bianos ro lictos.- 3). Jos6 Pablo Arquinedos Rublo Rivora, an sucalidad de hijo logftico da tsidro Rubio Har tínoz, oo, denanda gús en ropartioianto del 17 do tovienbra de 1.983 corrospopdló al Ju23048 Torcoro Civil de Villavicancio, solicitó la oportura de lasucosióg Y, su reconocialento coco heredoro a lo cual occodió ol duZaado por ho do 28 de ese nisco nes y año y ya so ofoc tuó cl enplazaniento ordenado en ol auto de opertura do la succsión. yn . os» “LonsIdoracionos de la Corto a “os 7 Yo.) De conforaidad con lo que establecen los eno. artículos 6 nuneral 9 23 nuacral 14 do! ben ? Código de Procedinionto Civil, la conpgréncio para conocar do los pro cosos de sucesión correspondo al Juez del Gltico donicitio del causan

te en el torritorio nacional, con sujeción a las reglas do la cuantía. En al caso de que a la cuorta al cousante hublare tanido vorios, proci sa el nisao ordenaniento, conocorá al que corresponda ol asianto príncópal do los nogoctos. Esto olsnoa regla habfa sontodo ya al artfculo 1012 del Código Civil 01 disponer que la sucesión en los bicnes de una persona so abra ad conento do su gcuarte on su últico doaicilio,salvo los cosos oxpresanente exceptuados. En araontfa con las anteriores disposiciones y lo que prescribon los artículos 16 y 20 dal alsoestotuto procodiacntol, por tratarse on ol caso de autos de una sucaU 0272 os li ón Juod ze n deo ly or C irc cu ua in tt of .a , Ahs oa ras ,a do p arq ou o sos bu ar con 31o ci ho a le dn ot o s orc to or ra als po dn ed oGochotó (Cundiaanorca) o ol de Villovicancio, as accosarioocudir o los roglas quo sobra al doniciilo tras at Código Civil on 9us artículos 76 Y.93. y on tal foroa doteralnor sust! - fuo ol Gltico denicltto dol causonto. 20.) El dontcillo, dico al artículo 76 dol €Sdigo Civid, consioto an la rosidonciaoconpoañodoa, rool ¡osprosuntivanonto, dol ¿nico de parnanocor or .,? yr o ht a lo. e . A

Ps . Con/orroglo o esta disposición, al donicilio Ñ 7 do:11mn 0_ a» porsona so dotornino por lo coacurroncla do dos olonantos : una odtortal, o 500 lo rosidoncia on unlugar dol torritorto naclonol, un olenonto da ordon psicológico, ol Salao do pornaaecor on osa lugar. Lo dotorainación de eso pr cor olononto 0 ofroco dificultrodos, pues os olgo tangible que90 perciba y constato cn foraa di rgito. lo ocurra lo nisco conol sogundo. Por ollo, lo absas loy ho dstablocido olgunas prosun clonog, unos ñogativos, Quo oxeluyan ol donialitio y otros postti va8, que lo configuran. Asf, de conforaldad con lo que oestabloeco al artículo 30 dot Eódigo Civil, so prosuna el nico dae poraonocor y ovocindarso on un lugar, por al hocho do obrir on 61 tiocndo, botico, fíbrico, toller, posado, osevolo y otro establo etalonto durodlo, pora adolnistrario on porsona". Á 9u turno, ol ortfculo 79 obonta uno prosunción contrario ol decir que "no sa prosuno ol nicodo poraonocor, al so 9dquiora por comsiguianto doaiclito civil an un Jugar, por ol solo hocho do habitar ua Individuo por algún tica | | | | po caso propia o ajano on 81, of tfono on otra parto su hogar doosstico, o por otros circunstancias oparoco que la residencia osoceidontol cono ta dol viajero, o la del que ojorco una conto ióntoopora!l o la dol que so ogupa do olgún trófico ecdulaato”. Prociocnento, con fundaconto en las disposicionos que se ocabon do citor, osto Corporación ha sostanido on al caso do que una persona que tlano sus nogociosloportontos ca una cludod y por proscripción uídico so va odligado o srostadorso5/un lugor difaranto, cn ol cual ostabloco negoclo dÁhentras cojorá su solud, no constituyo prosunción do Snico do poraanoces on a! Oltiao altio" (6.J. t.XLIV, pig. 123). 30.) taa l coso do esto Incidonto, do la prucbapróogontado pora diriatrio aporceco: a) A da-- dcacnado prosentado o) Juzgodo Ctvs1 dol Circuttozdo Gachot$ (Cundi aanorco) so agregó uno cortificación ornpodida por la Alcaldía Lapoctot do cunorat (Rato) on la cuol50: dico que tsidro Rubio Raortínoz “fallociá ol 27 da Soptionbro de 1.573, cn ol Hunicipio da Rodiaa, Dapartacento do fuadineaarca”, sola quo se Judiquo cudl fuo su G1tico dontetito. b) Con las denondas prosantadas a los Juzgodos Pricoro y Torcaro Civil dol Circuito do Villoviconcio sa odujaron sondas coplas dol acto de dofunción dol causanto, expedidas tenmblión por la Alealdfo Especial do Cuaaral (Roto), on las cuados so loo qua laouorto do isidro Rubio Rartfnoz "ocurrió on la Voroda de Los Alpos”, sia cspresor o quí Huniciplo corraspondo tal voroda, al tampoco cubl fuo ol Gúltico doniello. e) Adonds, dontro de lo oportunidod provlsto pora al caso, so rociblaron los docloracionos do Josá dol Carnon foo Hahocho y Ano Dolia Roa do Garcfa, quianos vivan on lo Vocoda - "Los Alpos”, portonecionto a la conpraeasión torritorial dol Huniciplo do Hodina (Cundinanorca), lo Últino do las cualos dico que fuo Ur 0274 coopadro dol difunto. Ea formo contesto off rasa estos doclarantos quo conociaros o Rublo Hortfnox por hobor sido siícopro su vocino cn la vercda, en la cual tonfa dos fincas y vivfa con su faailia, 093 quo cuando sufrió al "otaquo”, lo lHovaban para ol Hospital poro cn el canino fallocis. do.) La araoofa con lo antorfor, ao so reaito a duda quo el últico donfaliio det cousantoisidro Rubio RHortfnoz fuo al Runicipio de Hodino (Cundinanorca), on cl cual tonfa propledados y vivía coa su familia. SÍ an busca do ouxfitos a6dIcós y bospitolarios fallcaló on otra cocprensión

torritoriol, rta? elrguagtancia ao poralte sostonor quo lo compota clo para conocer del Pegaso de sucosión corrospondea ol Juoz dellugar dol-follccialento.- AGs' aún, si So supusloara quo rasulta dudoso dotor obnmar cusl fu e! últico donicllio dol cousantoy que oxtotlcran, rozonos pora 090097 que hubloso ldogado o adquirir otro, so orribaría a la conclusión do que la conmpotenecia raedicarto en el Juzgado Civil dol Circuito do Gódthors, por cuonto on esta con pronstón territorial tonfa old astoato principol de sus nogoctos,ta) coco lo pravicne la segunda porta dol nuneral 15 dol artículo 23 dal C. do P.t. 50.) Vicno do todo lo oxpuosto quo ol conflicto do conpotoncia planteado a lo Corto habrí de 31riolrso on favor dol Juoz Civil dot Circuito de Gachotó (tundiacnarco). Por consiguiente, conforma a las provisiones dal inciso fas! dol artículo 624 dol €. do P.C., no decrotorí la nulidad de toda la octuoción cunplida anto los Juzgados Prinoro y Torcaro Civil del Ctrculto de Yittloviconcio.- A) U0275 A aírito de lo expuesto, lo Corto Supraeno de Justicta, Sola do Casación £ivó, Roouoitvao 12) DINIMESE cn favor dol Juzgado Civil dol Circulto do Gochotó (Cundiacnarco) al conflicto especial do conpotan cto suscitado pon cotivo dol proceso de sucosión do 1S10n0 RUDIO

RARTICGEZ, falciado tomdbióan dn3los Juzgados Pricoro y Torcoro Civys1 do) Circuito do Vidtoviconcio. - 22) Coco consocuencio do lo antortor, DECLARA AYLA EN "Lodo to actuación adolantada onto tos Juzgados Pricaro y Tarcoro Ctvri dal Circuito do Villavicencio. Poro los -- ofoctos de la dosanotación <orrospondlontos offeloso a talos Bospachos.- » oo 39) Reaftando_los cutos al Juoz Civil dol Circuito do Gochotó (Cund.) a fia de quo contiado conoctondo del procoso de suconión lntejódo on su Dospacho. 3 Ox

COP1ESE ROTIPIQUESE YC UMPLASE.

Ñ

HORACIO RONTOYA GIL

J0S€ ALEJAGORO DOUIVENTO PERNARDEZ HELCTOR GOAEZ URIDE ad > und

HUADERTO RUACIA DALLEA

ALOEATO OSPINA DOYERO BERNARDO VAPIAS ROCHA e fatoo i-foyos tcegro1d1i Secrotarto. ha? ? Ñ Al Nor

Consultar sobre este documento ...