🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC26-09-1990 329

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC26-09-1990 329
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1990

PT S-2323

  • 300

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL

Mogistrado Ponanto: ALBERTO OSPINA BOTERO

Bogotó, D.B., 5 SET. 190 Por apclación procodo lo Corto a rovisar la santen cla do 10 da Abril do costa afto, proforida por ol Tribuno) Suportor dal Distrito Judicioi do Santa Rosa do Vitorbo, en el proceso obravlado do separación do cuerpos do Ramiro Vega Martínoz contra Rosalba Tinjacé Quintana. o ANTECEDENTES t.- Por damanda da 3 do mayo de 1900 solicitó ol mencionado domandanto que cen budiloncia do ta rofortda Camandada so docrotoso la soporación Indofinido de cuarpos y disolución do to sectodad conyugal. 1),- El demondanto rofloro, como fundamento do sus protenslenos, que contrajo matrimonto cotóllco con ta domandoda, y quo ósto no cumplo con sus obllgacienes, espocialmanto en al orden soxua!l, y cdemás, dojó ol hogor dosda cl 27 do ogosto da 1987, paro trosladarso d Cáso do sus progeniteras, “por prosentar trastorno mon tal corocterizado por olucinacionos, ausentismo. dolirio, Incohorencias 301 dol pensamiento, angustia, inqutetud y conductas bisarras". No to dico expresamente, pero sa inflero dol libelo quo dal matrimonto no huboaoseendoneto. 11t,- Enteroda to demandada de tas pretensto nas y hochos de la demanda guardó sltoncto,

IV.- La primara Instancia culminó con la sen tencia da fecha ya manclonada, rmeadisnto ta cual se despecharon favora blemonte fas súplicas do la denanda, y adicionolmento so condenó a lo demeandoda oi pago de $10.080.00 pesos mensuales por concepto de ulbmantos d favor dol domendonte. Para utender sus gastos do salud, dico espocfflcamento ol Tribunal. V,- inconforme ol comandante con lo condena al pago da uliinantos interpuso recurso do apelación. Dice que la demandada viva con sus padren, porsonas pudientes y muy capaces ecorrómicamento, y que €) en cambio no cotá en condictormas da conacsa osumal doe driner o, por ancontrarso cn malas circunstancios y dovengando un salario mínimo. V!l.- Tramitada como so encuentra ta apoloción procedo te Corto a decidir. CONSIDERACIONES 1,- No costó ceroditada en ol procaso ta aflr 302 ewción dol demandante en al sontido do qua tos padros do ta demanda da scan personas da gran solvencia económica, y monos aún, que esun contrortosg a quo ésto reciba pyuds económica do su onposoz en comblo of ostó domostrado, por la propta cdmisión dol domandonto on su liboto, quo ta daomancds apadrsaon a incapaz do sestonpore srí sralosma , a causa do los transtornos mentalos quo podoza. 2.- Por to domás, ta porto domandanta dico qua ostá desompofiondo un cargo en dondo gona ol sucido míntmo, así

quo tiena ta copacidad cconómica suficiente para atendor to axtgua cuo ta que lo impuso al Tribuna). Cuoto que no es dosproporcionafrdaanto al saforto mínimo vigeenn atl apol s, 3.- Lo dicha es sufictonta para confirmar la sentoncta apolado.

E RESOLUCION : En. ormonfa con to expuesto, ta Corta Supro aa do Justicia, Soln do Caseción Civil, administrando Justiclo en nom bro do ta Rapúblico de Cotombla y por autoridad do la toy, CONFIRMA ta santoncia apalada.

Costas dal recurso a cargo do la parta rocurronto. Cóplaso, motifíquase y dovudlvaso al axpaedicnto al tribunal do orfgon, 303

RAFAEL ROMERO SIERRA

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

PEDRO LAFONT PIANETTA

HECTOR MARÍN RARARJO

ALBERTO OSPINA BOTERO

Consultar sobre este documento ...