CSJ - SC27-1961 996
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC27-1961 996
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1961
A A ———— Le
PROTOCOLO
CORTE. SUPREMADE JUSTICIA
SALA DB: CASAGIOS CIVIL
(Hlegistrado Ponente: Dr. JOSE 3. GONBZ. 2.) Bogotá, veintisiete de junio de mil novecientos sesenta y uno. Juicio de Aurelio Hoyano contra Hermófilo = A Valderrama. | a Sentencia del Tribunal Superíodrel Distrito : Judicial de Santa Rosa de Viterbo, - - Ñ fechada ed 10 de junio de 1960% Recurrentes el actor. mn Yl ANTECEDENTES , phon “ Y l.= Aurclio lloyano demandó ante el Juez del Círcuito áe Duitaa mHeranó,fil o Válderramapa,ra que se rosairia " lo siguiente: “PrínQuee mír poode.rda-nte , señor Aurelio llo» yano, es dueño o propietaridoel lote de terreno o inmuebleubicadoe n la vereda de "San bonrenzo de Abajo”, jurisdicción = de Duitana, fetermiñado por los siguientes linderos: Por elpio, partiendo de un vallado, sigue por otro vallado hacia el norte hasta encontrar una cerca de alambre, colinda con de Bar cos Camargo antes del mismo Aurelio liloyanozs por costado derecho, siguel a cerca mencionada de alanbrede para arriba, atra vyesando dos vallados hasta encontrar otro vallado; linda con -= de Ríto Peñalosa y de herederos de Andrés Sandoval, antes del= mismo Aurelio Moyanoj por cabecera, vuelva el a izquierda, por
todo el vallado fltimamento mencionado hasta encontrar otro -= vallado y un camdees jhilpda : cop deyherederos de Anérés-sando= , val, antes del misno AUFSILO"MBiYanoz y por el último costudo, A —_—— V ==> a Ñ 2. 109 ináicados vallado y camellión abajo hagta encontrar el va” lado priñor lindero y encierra, lintn con do Arturo Andrato. Aoécien a este inmuoble todas sus anoridades, usos, costun: bros: y servítunmbrós úot1vas. Sogundo»- Que, en subotáto, má potordante Auro 110 Moyano tícno nejor derecho que ol derandado coñor Hcrmbf4. lo Véléerramo, de leo anotaciones personales indícódas ante » ticrmento, Sobro la finca o inmueble especificado en la oúpite ca anterior, con todns sus dependencias, unos, costumbrea y ser, vidumbres activas. S | "PEYCOLO ++ Que cono consecuencia de cualquiera do las entoriores derlaraciones, se condene a dícho denantado Harnófilo Voldorrama a restítulr o entregar a ni poferdante + Aurelío Iloyano dentro del término de sele áfas oontetos a par. tir de la ojcoutoria de la respectiva sentencia o dentro 401término qué el señor Juez señale al ofeoto el sicno Inmúcble => especificado o doterminado en la sóplica prinera do esta Goman
das con tofns sus dependencias, aneridedoa, usoo, costumbres y corviáuibrea cotívas. | “Guarto.» Que igunimento como consecuencia de = das dos prímorss súplicas do esta demanda, se condeno al denan dado Hermófilo Valderrena a pasar a mí poderdanto Aurelio Ig» Jano, o a quíen sus derechos logítínarente reproconte». 109 fem tos naturales y oívílos que el voforito ínmuoblo haya protuci do o produzca doste cuando Gl entró en ponestón material dol. mtemo hasta guando se verífiquo la constguiente eotituctón ,-. calificándolo o consideránáolo como posector do mala fe, o otn plemente lop producidos Gesdo la notificación de la presento = deranda hasta el día en quegre:efectdo la mencionada testitu » ción, :aprectados dtchos frutos fo acucráo con las pruebas añu» oídas al juício, o de conformidad con lo que pretoptia el arte 553 del 0. Y, AJIMIZLEBIO DE N2LICIV _ 'Quinto."Yuo ul el demandado Valderrena se o 2 - 3 q pone 10 solicitado en esta' 'Qenanda, 80 le condeno 1£gualnente al pago de las costas del jutoto:. 2.- Loo hechos funtanentoles don estos,en efntosias Qué el actor es proptetario del incueblo a que se contraen las oúplicas» por hacer parto de una finca do 1byor extensión Manada "Hígueras", comprada a Pablo JozÉ Ruis
según escritura pública n2 645, €e 16 de agosto de 1941, 4d016 notorío. primera del circuito de Smjas Que posoyó sl confrañor ol terreno que es objeto do osta acción, desde entonces haota el nes de novíenbrae do 1950, que 10 entrogó a Horrófilo Valdcrgaa en virtud de una promesa vertal de compraventa colobraúa con éste, en razón 40 da dul en aarso de 1951 áobía Tioyuno otorgar a Valdgrrena EGA c cr uí alf ur ea l d úe l tiv me on ta as m pap gor ó nsu on l pr pe rc ii no e ro¡d e en0 13 n, o0 v0 i0 c. n0 b0 r; o 8 d o'c 1u 9é 5m 0t ,o d le al gu- -=- má de 92,000.09,» lo 88 porfoccionó la venta en marco de 195%. porque Valdorzana. no quiso pagó? el precio convenido, peroságudó gosarndo Sol 4nruiód] O. Gua en agonto tol año de 1951 moyano 10 roo1b16 a cuenta dol precio y por le suna do $5,600.00» treinta cabesas de ganado vacuno, habiéntoso ccmproretido Voldersama a complg tar el prooio inmodiatamentos do nogo que la escritura do sua3enación pudlora oorrerdo enseguida. Qué Voldorraca tanposo cunp116, poro continuó
posoyendo y Gicfrutando 01 inruchle, y sólo en mayo. do 1958 acordaron celebrar la vada, apto del $ de junio síguiento, Y por concepto do perjutctos Valdcrrona le pasó lo cuna da - $2,009.00. tEs, 4ncunpl16 Gato de nuovo, Y alogando dívoraos A rotivos so hn N GO uB oA NO NS a1 la é orp ra ac nsf ,n tn a b lr ae l fi en cm hu ac bl deo ls 1y 4b¿e s 10, e Sav ia |.
MNAMEHO lM " nt
A — _ A: w» Y. , extraí8o de la fincas, de cuatro o cinco toneladas de abono por ¿no y frutos de otra especie, por $1,800.00 anualon» %,¿ El Genondado acoptó que el actor 098 propistorio de la finca, pero, 80 opuso a la restitución. ologando .. que la tiene, "en virtuá de una promesa de conpravonta. que pá no ticno fuersa civil, la tieno as derecho natural") accop-. $6 unos hochoo y nogó otros; propuso estas excopolones: de - acoséón cunteantiva improcedente, porque no protendo douiniosobre el torrono”, pues Peconoce que lloyano es el duofo, noti vo por el cual no en víablo la acción reiyvindicatoria; de "pg á tío16n entes de ticapo”, o sea tantes do decidir si el acuerdo entre Moyano y Valáerrána vale o no “vole ante la 1oy Y PO? á0-
€o las c1ón do cufl de cllos se ha violados de cqnozigibilitad o0bi1gnoiones quo oo cobran" y do “falto to 1egitinatio cn Cauna» -.- por cuento la ecoión no se ha dirigido contra persona frento a la cus1 no dispcno la 1ay que debo havexso valor aque dorecho”? e ántrodujo derenda de nenonvonoión. 4, En ósta súplica se declare. que el acuerdo entre “Toyano y Valderrana os promosa de oengraventa» capas da producir doreohos y acclonas civiles; que el prinero tiene ob11 gación de cunplíria, recibiendo ol rento del precio y Otorganao el título, lo que 01 juez dodo hacer sí aquél no lo hace; euboldiarienentes que es un convenio Le dorocho natural que ho protucido oblignoiones naturales, que no ádan Goresho a ré- potir las preotacionos ojocutatas por 109 contretentess, y que en consecuoncia Valdcrrana ticno doresho á retenor ol 4nmuevilo; ficional mitos que 04 se declara que aquél está en el debór de restitutrlo a Hoyano, ee declare quo Toyano no tiono Agrooho a exigirle 109 £rutogs Pero s£ la obligación do reatl tufrie lo pagado a cuenta del preolo; debiendo en relación «+ A con esto último, d8 ovolverio las cabezas 46 gonaá o recídidaos do la atan rosqungienpaci repite BÉBO ER nao a BENBricy DE coron DY UNKEGO .
PAT 300 3 . 5. so Feooncció, para los efectos Q que Mú - biero lugar, quo había rocíbido de Yaldorza . ta le cuna do t7,600.00, ccno afecto de lo proñesay y. propuso las excepciónes Go "paw Ls tíción Go un meto Infebido, irregularidaó de la denanta do reconvención” y la genéricas E... En lo sustancial, el dues oráenó a Valdorrg ca rostitute el fundo, con sus frutos, on rélación con el tion po transcurrido, on crinor luger, desde la notificación de la dcnanta $ 80 julio do 1958 hasta que se verifique la entro » Ens frutos que dobden doterminarse según el procedimiento del ertículo $53 Sól €. Jay y en vegúnto lugar, desde noviembre do 1950, en quo recibió el torreno hnsta el 5 de julio de 1959. frutos estoa últimos avaluados en el juloto on la ouma de -= 211.575.00, , da> Por alcala de enxbos partes, el €xyibunal Ste portor de Santa Bova de Vitorto, desit16 el nogoció en senton cia de fecha 10 de junio de 1960, de la cual recurrió en cad. ción la parto abtóra. el Lg sentencia, ncunaág8, Reza así su parte rególutivas 10,.» Por carencia de acción 4e dominio. on la por sona dol denandante Aurelio lloyano, absuélvoso de los cargos de la dennndá al denandado Hernófito Valdorrana, ayor de edad, y
yecino 401 Hunte1pio. de Paipa» “22, Por fadiay ex presupugato procosal, dónáne da en forza, desiéáreso inhíbida Gata Sala para fallar ol fondo do las ecotoneo insotauredas en la derianda de Yeconvención.. "SALVIA AnsURHAIL a do la doolatotoria anto) rior, condénose a. AcrzófitoPal derdama, de las condicióHéb E. o 3 0n e 6. notadas, a reotituf»s 4 aunéllo Eoyano, dentro de los átosdfao efautentcs al Go la ejecutoria de costa sentencias el to» yrono O inmmuoblo ubicado en la vorcaón de “San Lorenzo de ¿bas 0%, Suricátcoión do Duitama» dotormánato por 103 siguientes 1intcros... Corolartos= La Sootitución tcaretala conpren» do lo de 109 fiutos naturales y cáíviles quo hoyo producido la finca tosto el áta deco de agosto de m1 novecientos oínovene ta y 00%o, fecha do le contestación do lo Genmpnis, y hasta que 09 haga lo entregas 52, Oontdénaro a Aurolo tloyeno a restitutr a Rorzbfilo Valdcrrano, treinta canteras do ganado a que ce refía FO eu propia confesión hecha en pootolónos que obran en autos, junto con loo feutos naturales y cívilos quo rayan producido a partir dol d4ío de 1a eonmtestación do la domanón do a
036n), hasta cuanto so hngal a entregas lo mismo que 100 cun» tyo mil posco que recibió en dinero efeotivo coro porto dolprocto acordado por 01 4nmnóblo, 20n. quo Antaronos del soto por ctento (6%) anual, témtión dendo la fooha de la esten » taotén do la lonanta do recanvención, o ses dentdo el día átez | Lo soptientro do 1141 novecientos esaguente y ocho on adelanto y huota cuando de haga el fag0s "62, La restitución a la cund so conécna a Hero nmófito Valtorraca, en ol punto cuaftos dobo e9ter sujoto a la foutitución y pozo quo por su parto Gobo hacorlo Aurolio Low yono, previao 1a9 conpenescionoo ví hubiere lugar e ellos, co» no resultado de 102 incidentes do estimación de los frutos 23 tufales y civiles, lo» cuales doben hocerao el tenor do lo » preopetuado por el artígquull o 353 del e, de “gin costas pamninguna d0 lao partes, por no= babas prosperado dus Gonmondos.. fama csftoatos falo iartículo 521 der canesca 01 nogocio exis Seorotaría, por al 0 dsoposición E€e las partes. -i da Conienga. el rémurrento manffootento quo no ataca 01 fallo pino en cumnto a 1a condena do frutos, a cargo 861 densnándo, paro que econ fijatos en 01 fallo que 4toto la
Corto y xo 00 dojo on determinación a incidente postertor; y o la reotítución do una de las prontaciones rocíbidas por el evter, que doho OFACnArDo» no en ospostos cíno an dinar. Y al ofooto formula tren cargos por vicisoión ániircota de la loy custantiva, a causa do loa exxorés de ho» cho en quo Incurro la sentenola en el exaron de leo pruobao / r 10.» Consisto on no haber condenato a'la parto a, e» los puntos 'cuafto y quínto do la ropolución, e pagór loa frutos de úcuerdo con los datos que arroja ol dicta men de peritos rendido an 21a 211t40, síno con sorotimiento a » ulterior regulación de ncuérdo ton lo presárito en 03 artículo 553. del Co E. lo cual encierra amnificoto érror do hecho. ya: quo 01 ventenciatdor lo áteraso nf por habor omitido tol prugw ta, oc la violsolén conságuicnte de los artícnios 1746, 29 y 954 dol C. 0.) por una parto, y 678, 593, 553 y 721 801 0. Jas 11,» El punto cuarto citado dico. quo la rentí. tución 401 torrengimiermprehnatloo 109 frutos cop Y E | filos quo Royo protuoInt efipnc a Gogto el áfo Goco do-egon e 3» de ná1. novoctentos cineuenta y 00d0, focha to %9 contestación 86 la denuntas y hasta que so haga lo entrega”. (Ho Gopdo el»
13 80 ogo»to de 1950, cono dico el recurrento)s $82 punto quinto centena e Coyeno e rootitol> a Volaorrara Los gunados pec1dido3, junto en 109 frutoy que ha» yan produnido 4 partir 401 4lo de la ennteotación de lo dera éa (ógosto 12 do 1958) haotaccuanto so hoga la Entrega. El punto earto dispono quo 1a rootituatén del Armmoblo y do loo feutono focratata en 61 cuarto a favor 80 Moyano, ostá enjoto a la rontítución quo Coto dodo hacer a val e1 hubloso lugar a ella9s derrama préviso les conpencacianeo dono reguitalo de loa incidentes do ostimación do los Expres noturaleo y civiles, los cuales deben hacorao al tenor de lo preceptuado por «1 artículo 553 801 0. 3.+0. 12. togsulta do extay rovoluciones que el monta apor, Rena .. Aqato él 12 fo agorto | o o 1958 hasta s1 día de la rootítugión, 8oba sor apterminado netianto los trérátcs provistoo en el Gftado artíouto 553, no ototanto oxtótis en 91 oxpoñiento un avalúo da den peritos, Unáformo, explicado y dobádemento funtnaentado (fo. 24 y 25 del
C. 28).
Senén ento dtotanen, el valor de taleo frutos os do 92,500.00 por afio, aín Anclufe 100 abonos, par 4300.009 tan
bai£n envalos. Debía cl follo, en consecuencia», hober condenú= do a pagar dlohos frutos, en forma 2£quida, con baso qn dtohs pruóta. .- Hi fallo no menciona esta fruota, ni paro estinasle, ná pora donestinerias pasó para dl Inogvertidac;o» no oí no hictero parto dol procesos lo quo es órror oviámnto 9 hocho, ya quo. dsscancoió ocn ello la axintencia en euten Qe la prusba del valor de los fruteo, con la consocuencial intrao= ción de 108 citogan prendes AÉN 1746, 2%, Gol 0.62 1 fol C. Je Por soto ao Put td” E6"tMPimará.el fátlo. UNAELO eo Se alega violación do 109 aftícue 1o9 3746 y 2518 801 O. Cog el primero por in. Gobvida aplicación, y 01 cegunto, por falta de áplicación, a -» conca Gel error te hogto conctido en la estimación del junto» aa cuarto 4el pliego do postolones formulado por el fezentodo al domantanto y de la pospuesta dun yor fotos y 401 hecho octas vo do la tenanto y eu euntoptapióna ya que la sentencia vo en tolós píezno unas copeolficaoiongs de lop gónadoo que €n rod 114588 no éntícnta. Dtoo PS efecto el recurrentet rozan las ponicioness. 406 Díga si ds cierto > que tlgén tienpo desputo sl ommprator aeñor Valdortera lo pagó
a Ta. otra parte dol citado precio con un loto do zoS09 lg -» treinta cobezan, tres terneros cojo de -ccho. 105039 de rasa nor» nóndas lop cuales fuaron negociadon (o ccnún aouerdos por la - émtitad Ge cinco mil sotecientos penosa, gunado que reosr16 91 ceñoy H'OyanO»... Conténtós Da cterto que yo reott£ um nánero » 0 treínto enbesús de gentño, 10 do treinta cobozan y tres oz nerés ito, por la contítal Ee cinco mál seiscientos poses o > bucna cuenta del uteno negoció del loto de tor ronO... . ' Dáco la donando principal+ Bd... 11 polordane to quortento facilitar a Voltorrana la aáguistotón do lo fincaen referencta, consintió en recíbirle un loto do ganado vacue 10, quo constoda do treinta cabozap, diotríbuldao entre vacan parátos, torneriton, novillos y buayes de trabajoz por un Van 10r do úinco ai1 solsolentos penoBy. que so acoráó sorfa imputa» poeoly D do al precio dol tamuobio...? “Y la contestación Guyas 'El hoouho 82 es oler $0+ con la a1torono da, QUe sartó dol gongto-sa-007y ponfa de vacuoz el rentoty"buuyen de trabajo, unos pocdd “Kg 10. | 3003 víitco y tres tornorao, ctendo el total numérico de treinta y tres óobezas y no 80 trolmtas...t Ms
| . "La dermnds Gb reconvención vuelvo en términos ecnojenteo súubro el asunto y agrega quo el ganado ora de farsa normento (hechos 5% y 92, fló, '22 y 23), para oslicítor en » 109 oondenao éoñáteionalén? exden de pogo por un total do 99:600.00+ los óustro mil en dinero y los 15.600.00 on ganstv “Ex tales olronnotancios y tomando en cuenta no eblo lo confósión de Noyano, e6lo punto ayrhendido por al eribunal, otno en eupertor emplttud, los dando datos pertinon 4es vobre las Soñoo, so tieno lo. indoterninación do loo géndm zos y la nuitasó de la dOdligeción establoción en 01 fotlos r Pose dero..s. f OBn ratoría do ganado la determinación, néxte mo al es trata do reotítuctén! ha do uencionar núnorO, 010807 P P A Yaga, elal, sexo, aptitua ropYcGuctivas 7 A A “Hoy un orzor dó heoho ovidento que consict16 en ver en lo respuosta 49 doterminación suficiente do géno= rO0D¿ en oreer contra la roaltásd que tretnta reses es Sotorie anotén bastante Gel objato, y fruto Ge tal equívaciolón es el elegado quebrantamiento do los artículos 1746 y 1928 €. des El prícoro porque se aplicó de noto nocónico, sán consulta»
los heoños cercados y probados en lo atofetero a la entrego e da los cenovientes, ol segundo porque so ajustó una chltga » clén aula on la fnfoterminación e Infoterminsitlfdad de su oh doto, el conjugar dicho norma con los artículos 1527 y 1740 Us. 0.0 | ge considoras gocoy DE
50. El punto quinto do la toosgién recurritay ¿ondona a Tloyano y rostitulr a Yolterrara, troínts cabózas do áenato "a que Sa metismo rn pronáa osafonión nocha un post olcnoa que obran: en“a2utos,y la alusias confesión co”Ebtare a A xa E Rh — . —— Y AA p4 7 Pl SP — ym - _——— — y » lil. Ene Es cierto que yo recibí un nánoro de troin; 2 ta cabozas: de ganado, no de treánto cabo » 200 y tros texrmoros más, por la contitndde $3.600,00 a buena onento dol misgno nes2 cio del loto 46 terrénod. 4 : z 16, Pú renlitad no contíene esta resrueotas do canore expresa, lo aspootficasionos de ramon, otades y = goxos de los aniralosy Pero, 000 01 abuolvente dijo sor aícre $o cl hecho de 1a preguntas por una partes y por otra, no his co nás rootificación quo lo tosanto sl núnero do los senovien tes. “no hay dudo do que su confesión comprendo Inplfcitanento lap espesificacionoo contenidas cn lo progunto, y POr élo ol
toyrgo por orroy do hecho no es procedentos Por lo piano, el quedar an pío 01 fallo en ontó - punto, la oxprosgade confesión do Boyano edrve para mobir el al cánco 0 su preotación reotitutarias y 17.» Eoto corgo consiste en error de haesio Sus frido on relación con. la pregunta cuafta del pliego te pori= | ciones formulado par el rco al sotor y 1a roopueota de Éoter y con ol hecko cotavo de la denanta y ln contestación del ds mandados La sentenoía vo en éstas pierao ny entrega en vabañta y no un pago en áinoro a oucnta del preoto de la vane | ta proyectada, von 6l guobrantartento cóncocuensial 401 aytícn | ! lo 1746 del O. O. Dico 01 cargos gocoiy D' E” Blas partes 20 croyorcn vinculadas en au primas sn veybal y mal quo bion la congntaren € cunp liri se entregó. la tícrra, so AA? ASPE luego, a Bn _ dinoro en ofeotivo en la oyortantdnt,ho cubrirlo, so álo " MANESO + 12 “o Yan pero, repitnoo c,om o ganado; pués la promesa no era de permea ta nt contempla: porción slguna del precio en Objetos distintos .. de moneda, sino coño equivalente de dineros Por eso ajustaron un procío ($5.600.00); por ego poca atención:se' puso ál número, cél10a6;, certo, estados edad fé 1os animalesy al punto de que ..
resulta evidente que la éntrega se hiso en consideración sl va | lor y no a lá entidad del objeto úado» “En tales cireunstanciasla restitución debida y ordenada e consecuencia de le' nulidad rio puedo decretarse y 0% perar mecánica o artíficialriente y ha de sér en dinero y no en: especies O ES o “Enunelo el cargo cómo error de hecho en la ¿prg cación de pruebas: De da confesión de Hoyano y de la de Valde= rrama (respuesta 49, Pregunta 49, hecho 82 de la demenia y Bú contestación); al ver en ellas en ves de entrega por valor des clarado una simple entrega de ganados que deben dsvolversa» alconsidórquáe rl a obligación que Valderrama solucionó én parte entonces éra de entrega r ganados y no de dar dinero. “Do tal modo no se aplicó correctamente el tan» tas veves citado aftícu1l74o6, pues se le 416 giro extraño a la realidad del contrato y del procesos En términos de que se ha situe alasd poart es en una verdadera enorucijada forzandó las cosas innecesartenente y contrariando el contenido y el = esptrito de la ley. "Puálera pensarse en últimas también en una e rrada intorpretactén del ártículo 1746 c.. Cu sí se considera: que él resultado que aquí rechazo y propongo modificar se 1la= 26 por crécr que el precepto puede: obrar c1egamentes Pero mén observo qn el fallo descuido en la labor de abarcar los dota goce OlvY D lles del cas80s Olvido qué ee explica ya que la preocupación «
central del guzgador fue, desechadas las dos dermandab por ing: perantes; hallar solución que ahorrara nuevos litígios y tuAIMISLEBIO DE N2LICIV vicra contornos JUSTOA or coronar
MVONEYO
| Ñ PST 10n3 | Se concifcras 19,+ las piezas proócsales en Tofercne cía dicen que Veltorrama entregó un núrozro de cabezas do ganado a Hoyano, para ebonar 05.600,00 al preoto de 108 semovientos con, venido por ambos contratantes» _ El centenoteor el aplicar ol artículo 1746 del le lo, manta on el punto quinto de la reaóluctón, que tloyano reotituya otras cabegas de ganado, pero no que reenbolse aqua» . Xla cantidad en dinero efectivos. : las, la sentencia no 'gupone nada que no oxpreeson 109 díctos documentos, ná támpoco nicga lo que eldás rozan, En ellos consta que una de lao partos puso en manos de la Otra, - unos bienes que enhas avaluason cn una Suns Aoterminadas para etonar 01 precio de la futura ventas : El falios fronto € oute hocho procesal, aplica el artículo 1746 del €. C., ordenando quo 01 actor rostituya otras. tontas cabezas d6 ganado, y no la cuna de $5,600.00 en dsnaro ogñtanto, Esta en la foyrá como la centenota. entiendo quo lao osas dobh regrosár a cñú estado entorior, en lo tó = cante tl abono que el procdo hiso Valderrama entregonto a lo=
yeno las cusodíchns rogena Do aplicación indoblda tacha el recurrento la que hizo el follo del artículo ettado el principio 401 cargo, poro al fíngl 46l misro invoca la posibi11804 de una Intorpra, tación orrónea. Pareoó ser que esta dltima fórra sea la adecue da para orientar el córgo de vicinoión de: tol precepto, pues to gua so trata de dotes Su néntido frente uno gitua = OCoOLY p ción de nulidad “abooluta en que, parto e0r precio do la ventas. 86 satisfizo nediantó uña adótónien” -pagoIMI2LEBIO DE Ameliciv ¿ Pero, tráteserde aplicación indebi de erró— - 14 » a nco intorprotación dol texto, el cargo careco de are 20 bro la cus1 fue forrulado, o sca la prosoncía de un ersor do hecho oufrido en $l cxunen de las preottadas pruebes, por 10 cuni no gueto prosperar Expuesto eanteo que procede la casación por 6l cargo rrizoro, conoldera la Salas | | 4) En la potiotón duarte do la denenda soltcie ta 61 actor que so contorio al donantade € parerle el valor =» “do loa frutos nsturoteo y civiles quo el rofortáo inuuoblo » hoyo producido o probuzca desta cumnádo entró en posentón ma na tortal del micro hapta cuanto se vorifáque lo consíguicnto restituolón, onlificántolo cono poscctor de mila fo, o etuplg
monto los producidos 4csdo la notificación do la presente de Sanda, hasts ol áfa én quo sa efentáo la mencionada restitue otén, apreolados dichos frutos de acuerdo con lap prueban añu cidas al ¿utolo, o do confornídad con lo que proceptáa el ar» tículo $53 del Ue 3,5 | 2 follo de primora fnstencia doclaré al ionine Qato póseotor do rianla fe y lo ocntonó sin emdargo a restitute loo frutoo. corrasponátontes uólo al tiampo posterior a la noe tistcuolén dol 14belo hasta el fla do la rostitucióh, frutoo que doben tanarae dentro del trántto dol ortículo 553 del O. 3. | o La centenola do vogunto grado confirió osto con dena en el Co: Slartg: dol punto cuarto y en dlj cortos pero sue prinió l6gtenonto la ImpartavtEndo mala fo 91 tonentados BD) M cargo prinoro prosperó por haber otáo pde] Gucido en el proceso un dtotánen periciol uniformo, explicado y dotiánmonte LUNUIMEntAdO, USBLO VOL monto do lo) frutos. Sos SVEMIBFICY DE COFOMBIY UNWEBO - «19 > | 1034 onamu " eín orarecó:dowenta prueba los oxpertos los ara.O Luarpcsa E> Pasa de má1 quintentos peros por años tontendo ¿n cuenta la oxten= otón del tos: "ono (vointo funezadao); la da. dícactón del mtsmo al pastoreo la calidad
do la tlorra y las Aiflcnltades que preson» tá su explotación; y en cuánto 6l abono que produce» lo calcúe loron en la cuna de trescientos posos anuales. En coto punto de los abenos, por una parte, el concepto pertotal no éatá Gobldanento fundanentadoz por Otra, la donanda 40 casación $0 ltuita on “Ma fonciusión, e Inpotrar en inotonoía una éóntena dirécta en gonoroto por un valor de » mí1 quinientos pesos ánunlos » oirounsoribiéndola ast a los Lfrue tos procelentés del pastoreo. + DEOISICNE Por las razones axpauecntos, la Corto Supréna do Jua tícta, ctinictranto justicia an nombro %o la República do Co » 1ombto y por autoridaa de la 1oys CASA la sentencia de focha átesz (10) do Junto de 112 rovecientos Sesenta (1960), prómuncioda » ra por 6l Príbunal Suporióy del Distrito Juéloinl 4e Santa Rosa de Vitorbo; en el juicto ságuido por Aurelio Hoyano contra Hercbe fío Valderrama, y cono Tribunal de inotanolo, ESUBLWBS Rovócase la sentoncta del Juzgado ctviíl dol dly - | cuito le Duítana, do fecha ónoo (11) do agosto de mil noveoione tos cincuenta y nueve (1959), proforida en dicho jubcio, y mí -» su lugar se disponos Prinero, Docléáraso inprocedento la acción de ¿0
riánto ejercida por Aurelio Hloyano. E - 16» | 1011 Segundo.» Tay triníbitoria para follar on el fon= do cobre las acciones de reconvención, por falta dol presupueoto procesal de dcnánda en forma» | FOTO0rO.- Déclóraso de oficio absolutanento nu» 20, por falta de sotermidades, el llamado contrato de prone» sa do venta entro Aufolio lloyano y Hermófilo Valderrara pobre el inmuodlo $ que ee rofícro el punto giguientes Sra x804= En consecuencias condénase a Hormblio lo Valdcrroma A togtitulz a Surello Noyanos Centro ds 109 -» áfos días siguientes al do la ojecutoria de esta sentencias el terreno O inmustló ubicado en 19 vorada de "San Lorenzo de A+ tajo”, Surigólcción de Duítona, dotcrminado poz lop siguicn» ten lindoroos Por el pios partiendo de un vúllado, cíguó por otro vallado hicia el norte hasta encontrar ina cerca de alen bYO, colinda con de Marcos Canargos antes del aimmo Auralio » Mloyanoz por costado derechos sigue la corca nenolonada de €» lenbro de para arriba, atravesando doo valladon, hasta encon, trár otro vallado, 1inús con deo ULotor Peñlalonay. de heredan roo do Anáréo Sandoval, antes del mismo Aurelio HOyono;z por cabecera, vuelvo a la izquierda, por todo el vallado últina. mento nenotonado, hasto encontrar otro vallado y un caollény
Jínda con de horederos de Andréo Sandoval, entea del mismosfurolto Hoyanos y por el último costado, 105 indicados vella» do y cánollón bajo hasta encontrar el vallado primer 1inúdoro y ónetcrra, linén con Arturo Anérsdo. Esto Inmueble conprane de cus anoxrídades, usoos oostunbres y sorvidunbres activas La rostíitución se extiende a los frutos natura» léo y civiles correspondientos al lapoo comprendido desto ol d000 (12) de agosto de mál novevientoo cincuenta y ocho (1958). focha de la contestacióR'Ld1"6 denanta principal, haste cusne do so haga la entrega del inmuebloy £e razón do mil quinien» tos pernos (01. g500, o00) 10. e pn su DaE a t Ae O_s 3NZ . A STE anrolto Moyano a restitatk NNANEVO - 171012 á Hsreói1da,. Valderrama,t reinta cabezas MiNisTERIS005 PESTIA) entro vacas leridsp——- tornorítoa, nóviliós y bueyes do trabajos de roálana caliánd, junto con los frutos que hayan podido productr a partir del - ásos (10) de soptionmbre de mil novácicntos cin» cuenta y ocho (1958),h asta cuando oo haga la entrogo dol ¿ana - do3 lo nisro que 160 cuatro mál posos (94,000.00) que rec1b16cn dinoro efectivo cono parto 461 precio de : la venta del torra
n0+ con gus intereses del suis por clento (68) enunl donde law mácna foóha hasté la dl pago.» La regulación do. las prontacio» nes de que trata oste punto so hará ca la ojecustén de la. e0ñte tencia quo proscribo el artículo 9553 Gol Ue de Sexto».- Las rostituciones a 103 Cuales se condo», no a Hormófilo Yaléerrena an 6l punto cuarto, quedan condicio naíne á la evolución que por cu parte dede hacerla sureliofloyano según lo atopueoto en ol punto quintos con les Copeno cacíones legales a que hubicre LugoY. : a ? _ Sín cootas en la segunta instancia quen lasc asáón. Publíquese, cópiósa, notifíquese» insértose en la: Gaceta Judicial y ejccutoriada devuélvaso al Tribunal >. 0. Enráquo Córal Felascdóra Cuotavo Pajardo Pinzón José Y. Génez Ra. Jog6 Hernántcz irboláos £hríquo Iópes de la Pava Arturo C. Posaúa Secretarios