CSJ - SC28-07-1961

rap

]e A A á 9307 ¡(PGE OUTEMA 12 GUOPICIA.

GABA ED CACACICO 01VIL.

CAGISERAGO DOBLES ANGTIO CATCIADA lorotá, julio veintiocho de mil novecientos sesenta y uno, Juásita Ortíaa por cotio lo aryotoralo fezantó anto uo me ] A Ta, reremk c1 Juagado 22. Divil (01 Circuito lo Falatra a> Lubín Emacios Dísbara Ortío dcC antolos on au propio nenbros Luso Ortío y álycto Gretío ca rorrecocntación Co la cuccuión idfquilo la » Cusofa rCrtcíu iTrinbif Oy pora quo por la vía (ol juicio or» dinart io, ca raguolvat "Bpicoros= La coñera Judith Ortíc, do lan condi » 0 ¿crono otvileo Gichap, 00 duoza oxcluciva Co un loto lo tor no ceribrado do ¡noto de guinea y otroo cultivo, ubicado cn al tunioipio €o Condoloria, on la región do 12 aventaltoros quo ak porto do la £inca 00 Lo Tojranza donlinando cof: 'norto, 01 vio Ebailos our, son 01 coníro Loyartacentad que conduco » do Ca12 al Tortical; orionto, con propicdaó cue fuo €o Alojar ¿ro Vallogo0, hoy do ocs puccaorcaz y ecciócnto, cadlojón a1co04o, don propiconl do Fobrosa Ortín, hoy lo au comyratora »

Juaith Ortígc”. o “Bogundo.= Rootátuyon Ada culgido Lubín Cantolo y Déstara Ortís do fantoclos on qu propio LANG) y Luto Ortís y Alífrocdo Ortíg, on royrogentación Co 210 orcanión líquida de Guacroinda Crtís Príbitios todca do lao condiciones civilco 84 eran, a la polera Judith Créfos, do los conficionco dichos, el áncaoblo identificado on 01 punto anterior, uma vos ojotuto» ríato coto folio”, Wforccro,» Guo loo nímnmop dosardaloo paguen g0li» Garigcacnto a Judith Ortíc, "od valor 4o doo £ratoo naturaloo y vívileo protugidoo por la ccoa rolvirdicala y no cole loo percibidos ocíno 109 que la ducila hubiora podido porcibir, con cofñiana inmtoliconolia y aotividad tontendo la cosa on cu rotor, | 0208. loo que aucionden a lo que cg pruobo on ol Juscio”, "Cuarto.Gu o los denandadoo paguen a la actora loo corguicioo quo lo han causado duranto ol tionpo quo han toní- do la copa en ou podor", Los hechos que conotituyen la egnuna potend% so cin totiszon ooÍ + | 12,» Judith Ortíg compró a Pío Rizo for neálo do la cocritura 25 do 16 do marso do 1.929, de la Motaría do Candola ría un loto %4de terrono, ubicado on onto nunicipio "on una ox» cnoión aproxínada:d o cuaronta fanegadas, conmbrato de pacto

artificialeo”, que háízo parto de la finca do La Top ronca. 22.- Pío Rico aéquirió cl mícno ínmoble por conpra a Cuncarcindo Ortís, somún la cvoritura 767 otorgada on la Mota” ría 20, do Cali el 19 de novionbre do 1,921, 39, - Gunorcináo Ortís, a ou turno, hubo dicho inzua blo on la ouccvión do Teodora Príbiño de Ortía, Cuyo juiciocortuirio 00 protocolizó en la Hotaría 1%. do Palmira nodíonto o1 instrumento rúnoro 100 de 15 do narco 40 1.921, Gumcroínáo Ortís había conprato antos el innuobiaen mayor oxtongión a María Prancioca Bodoya begún cocritura301 do 16 do diciembre de 1,887, itotaría 20%, do Palníra, y aBnriquo Canachos coro roza el inptrunento núnoro 30 da 20 donfobroro do 1,888 extendido en da Hotaría 20. do Cali. 4%, Judith Ortís dosdo la fooha de compra del to» rrono dicho haota ol año do 1.936, inoluoivoy) ojorcaitó sobro61 actos de doninio cultivándolo diroctanento o dándoclo en errondanionto a 0iforentoo porconan, da ganora quiota, pública y notoria coin que naútlo co lo inmpidiora, y fuo reconocióan cono dueña por todoo loo vocinon. 50,4 Pío Riso y Gunorcintdo Ortíz, nientrao fueronductos de 61, lo posoycron en las nmiruac contdicionon. Gl. A finos do 1.936, Lubín Canétolo, Dérbara Ortín do Cantolo y Guncreinta Ortíz cin autoricación ni título jJustili í 2209 e ficabivo alguno ponetraron violentanonto on 01 in» mnuoble de la derartdante», y doudo entonces Plo hanvonidóv oxplotando conjuntanonto en oú propio bono» f£icio, porcibiondo arrondarienton, cogiendo £rutog naturaloa, por neáios quo conptituyon un porfooto abuso dol dcrocho de propiedad y pocepión”. 2» Al fallcccr Gunercinda Ortís ol año de = 1.949, ous híjoo aaturalos, Luia y Alfrodo Ortía, continuaron cono posecdorea dol insuoblo en asccio do Lubín Condclo y Báro bara Ortín de Candolo; y aotualnonte contindan como dotontaño» reo áo01 dorccho do la actora. lotificados loo cuatro donantadoo; designaron aro” ádcrado golanenteo Lubín Cm dolo, Dárdara Ortís do Caráolo yLuio Ortís3 poro ol reprooontanto do: los troo colanonto con» tootó la Goranda a nonbro do Candclo, oponióndoso a lao de s O claracioneo impotraino y mpganto los hecho fundanontaloo. B1 Jusgado dco1ddS cl nogocio on frimora instancia por contencia do cuatro do julio do ni1 novociontos cincuonta y oincoo, por la cuan1 abrolvió a loo Goamáadoo. El fríbunal Supcrior do Calí desató la alsada on quo sacudió la Gomandanto por fallo de veintiocho de novienbro do mil novcciontoo cincuenta y cofo, en que rovoca ol de priesU sor grados oxcopto on cuarto ordena cancolar la inscripción do la doranda y, on eu lugar, decdto s "E EVOCA on todas ouo partos monos on cuan» to a cancolap la insoripoión le la donando, la sentencia apolnda, que os don focha Julio cuatro do n11 novoeciontos cincuonta y cinco, proferióa por 01 Jues 40, 01y41 do01 Cirouito do Palmira, on ol preoonte nogocio. Se decidn on ou lugare 612, Boclárace probada la acción rotvinticatoría ojercitada por la coñora Juasth Ortís contra loo dene9ndados coñores Lubín Cumdoclo, Bárbara Grtís do Candolo, Curcrcinda Ortiz, hoy cua horodoroo Luo y Alfredo Ortís, para la rootiA An — 1 g210 “ 4 - “189 do un potrero de 40 fanegadas o plasao ocugado por 00 50, y cogán loo líndoroo de la Iveritura núncro 25 do 16 de z3120 do 1.929, Hotaría do Cenéclaría, y por “dondo fue pocoído o la actora antes de ver pritada do la posevión por loo actua 19 ocupanton. | 29 ,+ Docláranso no probadas las oxtepeloneo de

Azzecoripoión” y "comunidad" a favor áo los denandatoo alogo» 20 por ol apodorato de cotos, ná nipguna otra oxcopoión quo cacrvo la acción roforida, y quo no resulta ootableoída de loo “10900 | 032, IM concocuencia, la voñora Judith Ostés co Cuefa oxciusiya 60 un loto de terreno con expacidad do cuaren ta (40) plasao o fanogadao que ostuvo sonbralo do pasto do = ruinca, hoy con eoto pasto y otros caltivoo, sito on cl Munici -do 40 Cantolaria, rogión dol Avontadoro, quo hiso parto do » la finca €o La Esporansa, con loo cigniontos lintoros 3 llorto, o1 río Prailoj Sur, camino (hoy carrotora Go Cali) que conáuco ol Rortica1; Oriento, propicvdad que fuo éo Alojandro Vallojo; toy do gun hero8oron, y Occídonto, callejón do por nodio, con ¿2oyicdad que fue de Pobreza Ortís y quo co hoy de la comprado za Judith Ortís con lap nodificaciones quo ootoo linfocrostoagan) por cambio do colindanton o construcciones dentro do lc3 niono0. “Lao 40 plasas dobon modirse dentro de los linác» roy do la finca de La Boporanza, oiguiendo lao indicacioneaCa la Do6rítura núnoro 29 oítada y la pocopién quo haya tonido la demandante pobro 01 potrero expresado. 142, Log denmnéáadon, coñorea Lubín Cn dolo y

Zíptara Ortíz do Candolo, ¿ón ou propio nombre, y Luio Ortís y 1M£rodo Ortío, on royronontación do la sucogión ¿líquida de » Cucaroántda Ortís Tribiño, rootituirán conjunta y vo0lidarionon= to a la nofibora Jutith Ortís, 01 inmioblo dotornmimao antorior cant2) ojocutoriado quo pea el pronanto fallo, = r 0211 50 ¿+ Lop donandados ochoros Lubín Can» dolo Y Bárbara Ortía do Candolo, en ou propio nor bro, huto Ortís y Alfíroldo Ortíz, on roprosentación do la vuccsión 2Alíquida do Gunorcinda Ortís Tribitio, le a fitos. loo cualen so Guolara posocécrea de mala fo, nolidarioconto pagorán a la oolora Jutidh Ortís, loo frutos civiloo ¿el potroro roivinticado, y no solo loy percíbidoo vino los quo hu= e biora podido producir cn canos de la oeñora últitacente nonbreda, on las oondicionos logaloo, pago que ce hará modianto rogum icción fijada do conformiítad con ol artículo 559 del C, Julicial y una ves que óota po hallaro ojocutoriada. 62, Las prootacionos de la actora para con los úco canásdoo, por lao rojoros y oxpensao en ol potroro octujado por éotog,c o rogularán por loo artículon 963, do. 12%. 954, 1n00. -

12, 2%, y 425965» 9664 ínco. 52% y 6%, y 967, ino. 12. y 969 Go01 O, Civil. 72,- Go tondcona on las cootao dol jutcio a los ¿can dadog. _ A solicitud del aryolorado de la parto demardante, ol Sfríbunal aclaró el aparto 2%, dol parágrafo 30, ron 01 centido 80 que la finca Go La Eoporansas 40 dende deben tocarse las 40 plarzao para ol lote reivindicado on cate juicio, es la que 20 -» dotornmána on la hijuola do Gunorcinto Ortíz, protocolizada por la escritura 100 do 15 do rarco de 1.922 quo obra on loo autos y quo tonala on su valor informativo respecto do la finca roforión coincide con otroo datos dol proceso y en acoptada por dcnandanto y docandodoo, pues anbas partoo la han aportado al >t Juício cono prueba do aun rospoctivos derochos; cono ao ha vio» t0. Dichoo 40 plazao doton quedar con loo linderos que se les da on la ecoritura núnoro 29 80 16 do marco 80 1,929, flotaría do fantolariía, quo pon loo nismos que co dan para ol loto rol= vindícado en la oúplica prinora Go la parto potitorio de la 4cmanda, 0in que la acción roivindicatoria ojoreitada on ol presen «y Juicio comprenda el oxcodonto do dicho fundo fijado cn2%0 plesao en varíco piezas dol proceso que so dan cobra el

¿ticular”., Motivación 401 £nilo 401 Lxibunala Enuncia ol prinoipio Go que la prosporidad de la cación roivindicatoria roquiero la dcrostración do quo ol do. anto os titular dol dercoho (o doninio dol fundo pub lite, zo do posoo o01 demandado, y quo es el nismo a quo ua rofíoro la (ananda. El prinor clononto lo acredita el actor con la co» ta dobidcnento regiotrada de la oocritura 25 do 16 de marso (9 1,929, Hotaría 4o la Camiolaria "por la cual Pío Rigo lovordió a Jutith Ortís un potroro de guinea do 40 plasao do 0xX-. tonnién, ubicado on 01 sitio de PBuchitolo, jurisdicción do Car» Colaria" por los 1liándoroo que on colla co exprecano Cita tan + bién la cópia ée la cocritura 767, a que alugc la núnoro 25, =. cogún la cual Guncrcindo Ortís lo vondié ol nismo bien a Pio ágos y obzorva que aunque outa copia no tíono la nota de ro» riotro por no haborla firmado 01 Rogiotrador, en old cortificas do expodióo por o01 amíbmo apareco que oí fue rogíotrada el 20 do dicioribro do 1,921 bajo la mrtida 1163 401 Ltbro 1%, do la 0. ficina de Registro do Palníra, La idontificación do1 inmuoble la halla acroéitado cor la dilironcia de inorecoión ocular practicada on princra

imtancia econ fecha 10 de rayo de 1,954 y con c1 concopto de loo poritoo quo intervinioron on clla. Anota que la inspocción . ¿moticada en segunda instancia hal1Ó6 gue ol proódo que bc tra t 83 roivináicar y que ue roconoco on la diligoncia;, na coin oido en todos pus límsttoos En la demanda so dico que por el Corto linás con ol río Proilo, y ol aota oxprova que también linita con la carretéro ¿.Condclaria, Cabuyal y Hortigal13 por 01 om”, ol 11bolo pone coro 1ínmito on toda gu extonsión ol co» ño dopartamontal quo condugo do Cali al Hortícal, on la ¿no e $213 - 7pocción co hal18 quo adcciáo linda con horcdcros de Alojandro Yallojos por el oricnto, 01 libold oxpro» 59 que 1l4náta com propicdaé que fuo do Alojanáro Vallojo, la Gi14goncia halla adends ol río Prailoj for 01 occtgonte oí cotncídolnoo lintoroo do la doranón con = loo oboorvados on la 4ilicencia, Y agrogas "Lao 8iforonolapson aditivao a las lfncap Gadao cono dolínitoras dol prodio de la dozarda, quo son 199aicnmas dol que so reconoco en la dilitgonocla con las adicioncoo quo oo dojan cubrayadas, y que al encancherso conprondon olfundo de La Tsperanza do que 01 potrero Gé cuaronta (40) plasao

ba formado parto intogranto vogún datos dol expoldionto. (fo. 42

O. 0 32,3%, : Astadc quo, comprendicndool fundo ocupado por log de ' cantados 61 potrero que co reclama en ol libolo, se siguo quo lo aotora oo hallo privada éo la povenión dol nitoros cl cusl tuvo pervonalnonte y coro conftinuiadora de gua tradentePoí o Rizo y Gunorcinto Ortís donto cuando lo adquirió on el año do 1.929 hasta 01 año do 1,937 on que fue privada dol goce €o 41 por 0» bra lo loo actuales ocurantos.

Loto últino asorto lo hava en lop teotínonios aducir» - doo por la parto dorandanto, los cualeo, on ronunony) doclaroncobra la posonióqnu e tugicron (uncroindo Ortís y Pío Rizo nton trao fuoron dueños 401 inmuoble y cobre la que Judith Ortía 0. joro1ó, doudo cuanto lo adquirió, aprovechántolo oconónicanento con garmdoos construyendo cana de habitación, poniéndole cercas, arpondóínidolo haota finoo do 1.936 O pránciípios de 1.937 en quo Lubín Canielo, Bárbara Ortíz e Vandolo, Gunercinda Ortís inya» dioron víclontanonte 01 predio dodólojanto a Judith Ortís; y A A A A écado ontoncos han continuado oxplotándolo con la rodificación do que, al morir Guncroinda Ortís, oíguicron cuo hijos mtura»

100, Luio y Alfroto Ortíz, on asocio Go Lubín Candolo y Bárbara Ortís de Cantolo. In ol catudio do la oxcepción 4o proscripción, rocasa la escritura 412 do 16 do agosto de 1.939, llotaría 40 = aloira, por la cual Bárbara Ortís de Canáclo y Gunoroinda Ortís conprarón a fianuel 3, Mlina las dos terceras partos de un loto do torreno do unos treinta y cinco plagas, nás o nenoa, quo hace parto de la finca dononinada La Esperanza, ubican en torrono do Buohitolo, del Municipio de Caxddslaria, por cuanto cl prodio 4e que olla trata es de menor cabiáan quo 01 reolanado y posoído pro indivico por dos do las demandadas y por por sona diotinta de estao, que co Alfonso llaría Ortíz, y porque loo lindorog que expresa lea escritura no son los miístmoo que = contieno la Gcemanda para el predio roclamado. Adcndo, dicoquo oí ol terrono lo han posocído conunoros de Buchitolo, el -= nácuo do la posenión operaría contrá cuta comunidad, no con» tra quien tíone un título ebpecial del loto reclamado y ha có0tablecido dontro del juloto y por los nodios logales, los colo contos conotitutivos do la acción 80 dominio spobro -proólo dig» tinto G01 que trata la onoritura”. Al grupo de testigos travlatados del juicio dívisorí0) coguido ontre las mismas parteo, intogrado por Anúrbgrarodod y Santiago Millián, Hernando Hernández, Porfirio Cana= oho, Daniel Hiéndos y Anáróg Arango, recibidos para acreditar la poscnidón de loo demandados por náoc de trointa y oínco años, lco observa lap irrogularidados cometidas al recibir la rati. ficación, y las contradicciones que conticnon las cualos afoo» ta la oredibilidod de los ácponenten, ei alguna tuvicran, ae cerca dol agunto sobro que dcolaran”, A lag Gdeclaracionos rendidas diroctamente on cota juicio por Alfonso Molina, Juan Bautiota Jinónoa, Agustín San» (oval) Manuol Santiago Mina, Noftalá Mcdina, les anota que ge rofioron a la fínca de La Eoporansa de 40 plazas, on tanto -= zo loo trasladados doponon sobro la micna "con 45 plazao y « 49 náccoo linóoros para anbas cabídag", Acepta que las atina» | ” 45 das obsorvacionos hoohas por c1 agodorado de la do. mandante 'dooyvirtúan la fuorsa probatoria do lao - íconos, 04 algún valor tuvioran con rospocto al pun to por establooor”, quo es la pososnión do loo docan» dado aon antorioridad do 25 oños, informada por la rayóría do loo tootigoo. Halla a todos cotos carontes do eopontancidad,

puoo co limítan a ropotír lo que so loo progunta, no so rofiocron oxclupivarento al potrero quo so rotvindica sino a toda la finca do La Toporansas quo cogíún loo traclaóados es do 45 fanoe cadao») y para loo nuevos, %do 40, Do nodo quo han declarado gobro la pocovión do una finca quo no es la roolaradaon ou totalidad, fuco aunque el potrero do quo no tratas haco parto do la Eoporansa, no la for» ca ou 0u totalídad, ni eo cota la quo po reivindica otno 01ro.” pogecro o 40 plasao a que so rofioren las ocerituras 767 y 25 cotudiadan, y otrao nás autiíguso que pirviopraroa ny u formo» ción por Cunorcindo Ortís, . Por otra parto, os iuposiblo acoptar que un potrero formado con anteriorital a 1.922 on que por prirorá vez 00 -» vendo cono cusrpó ciorto y ccro porción de las tierrao y raotoo aúquiridoo por Guncroindo Ortís dorún lao cocriturao 301 do 6 40 díicierbro do 1.887 y 30 do 20 do fobroro do 1.888, cí- tadas como antecodontes do lao ya cotudliadag, "lo hayan for» mado lop actuales ocupantop, pueo ogto on contrario a los Go” tos que dgontienon las citadas eocríturas cobro 01 particular, y que producon la cortidanbro nocenaria para rocolvor por en

tas la cucotión dobatíida, y no por las doolaracionos oxanins dan.So aplica ací un critorio no solo 40 lógica Jurfátca, oítno tanbión legal, do conformidad con el artículo 979 inciso 2%, d01 C, Civil”, Corcluyo aof quo "lan Goclaraciones crcuinadaeo no pruoban la oxeópoión Go ¿rocoripoién alquicitiva del dominio cobro ul potrero oxprovado”. MI a mt, —— —_—_—— . ». 10 -= 4 0218 La farto éonandata alegó tacbión la oxtopoión do cororcía (Go acción roivinticatorio; consistente on que, 01 Cucorcándo Ortíc lo yonaió a Pío Qiso con baso on la osoritura 150 do 1.921, 00 tontría una comunidad ontro denandanto y do» coniadoo) "y ontoncos oo presentaría la ilogítinidad de la - -orcenoría cuotantiva do la parto donandante, quion on ento caco dobtoría roivinticar para la comunidad”, Para 01 Pribunal, la dofonoa invocada tendría baco on la oscritura 100 40 1,921, por la cual ge protocolisó 01 juicio 40 nucopión do Teodora Príbifto de Ortís cónyugo quo fo do Gunercindo Ortía, cuya hijuela do a6juélcación obra on la copia del citado instrurcnto, pero no oxhibo 6u rogiotro ca 01 líbro 0 causas nortuorico ni on ol Líbro Primero, ono ca 01 libro 2%,

FPaltando caton requisitoo, lao oscrituras 301 do 1.097 y 39 do 1,888, por lao cunlos Guneroindo Ortín adquirió cayoreo oxtonoionos de las. cuales es la finca de La Bsperansa, ca cuanto al potrero do cuaronta plasas (40) quo 01 atquiron» ta Ortíc vondió a Plo Rizo, vinícron a quedar cancoladao por la ococrítura do cota vonta, que os la 767 do 1,921, y no por la adjudicación al eónyugo cupératito on la mortuoria de Too» dora Tribifio do Ortís. Do cata forma, la tradición de Guner= | cárdo Ortis a Pío Risco ac hiso válidarento con al regiogro de la cocrítura 767 de 1.921. Concluyo así quo gobro 01 potraro do 40 fancgadas o plazao voenáido como cuerpo cierto, no rogulta conunidad al ¿roacato. | Para la rootituoión de frutoy dico quo loo dengn» (109 han do considerarso cono posooéores %4o mala fo por la violencia con quo Ocuparon ol inmuoblo, on la cual po han 005 201400+ La providonciía aclaratoria do la pontencia, tíono cota cotivación 3 "3217 e llLa cooritura núnoro 25 Gíco quo Pío Rigo - vonto a Juaith Ortín un potroro do 40 placas do az tenai ón, ubicado on Buchitolo, Juriodicoión do Can» dolaria, alíinúdato coco on olla go exprovd.

La súplica prinora do la donanda pido so dcolaroquo Judith Ortíz co dueña do un loto de terrono senbfado do » raotos quínoa y otr0d..ooooo. "quo hizo parto do la finca dela Daporansa, diotínguido por los mionoo lindoros quo trao la ogcritura 25%, ha donandante paroeo gor Gueña del potroro cn non» ción, con ou cabida «da eurronta plasad y que lo ponoyó por loo líindcroo cxprevadoo, nogún las dcclaracionos amcritadan gobro o1 p.rgioculor, Sobro lo quo oo llana adición de lindocros que ro» ocultó cn la inopocción cfectuaén en la oogunda inotancia, expo no quo eota ampliación 40 46 fonogatao para la fincaL a Lojowe ranza ) ác1 cual haco parto ol fundo idontificado, y quo ocu» pan on su totalidad loa donantados. | Guo coco la lomandante no ha probado dominio 21 no vobro 40 plazao, no oo le pucdon reconocer síno ontan, por razón de la prueba agdución gobro al particular y por ordonación legal. (Art, 210 dol GC, J, )e La finca de La Esperanza de que ao tocan las 40 fanocatao que forman el loto o potroro rolvindjicado a que co haicon varias roforentias on 01 litigio, inclusivo on la prinora Gúpldca, so halla ocpocificado con procioión on lan hijuolao formado "a Bárbara, Gunorcánda y Gunorcindo Ortísg on la cucenión do Lootora Tribiño Go Ortís protocolícada on la Hotoría 2%, do Palnira, traía a los autoo por anbao parten, lao Cualoa contionon para Gicha finca loo nípuoo linderoo de que -» da ocucnta la inopocción ocular practicada en la pogunta inoton cía y dondo aparoco que La £oporonsa tione un potroro do 40 = plazas, quo so adjudica integranento a Gunorcindo Ortíz, quo 6213 o i r fio vendido por ostoe a Plo Río y por Rízgo a la roivíndicadosa Judith Ortíg",. Rogurgo ás engación, Domandanto y demandados propuoicron contra la scatoncia de sogunda instancia ol recurso extraordinario de caoación quo, por habor rocibido la tranitación logal, decido la Corto considerando on princr tórmino ol de la parte dcran» ¿das Sioto motivop de casación formula o01 apoderado do loo demandadop: Ol primoro y cl cuarto por violación diroctaz 01 poguntdo, ol quínto y 01 sexto por tranrosión indiroce ta, c1 obptimo por incongruencia y violación dtreota, ol ter» coro on parto por violación dircota e indircota on parto. fodon se estudian on gu cordon, excepto 01 torsoro y el quinto que se consideran on conjunto, Recurco de la parto denandnda. Primer notívo.,

Lo funda en la causal prinora dol artículo 520 dol 0. J. por violación dirocta do los artáculos 946, 947,950 y 951 del 0, CU. Lo custenta en aínteoio, aoí a Alude a logs apartes del fallo on que declara pro. tada la acción roivindicatoría para la rootitución de cuarcn» ta (40) fanogaóne o plasas cogún loo lindoros de la oscritura 25 da 1,9293 lc roconoco a la actora la calidad 40 propieta» ría "da un lote do torrono de cuaronta (40) plesas que estuvo ceabraéo do pasto guinoa, hoy de osto y otros cultivos y quo higo parto ds la finca de la Paporanza con los linderos cxpre» cados en la ácnandaj congidora que lao cuarenta placas deben zadároo dontro de áicha finca siguiondo las indicaciones de la sorítura 25, y la pocouión que la actora haya tenido gobro o1 potrero moncionado; y aclara que la finca la Poperanza, de condo dobon tomarso lao cuarenta (40) plazao, es la que so doJ termina en la hijuela de Gunercindo Ortíz, protoco=- iizada por la osoritura núnero 100 de 15, de narzo de 1,921 quo obra en autos. (fol. 45 C. 12,), De lo cual se sígue que no fue probada la idcntidad de las 40 fanegadas del predio objeto do la reivindicaciónpu,es oi pe manda localizarlao por los linderos de la escritura 25,

y toner en cuenta la posesión quo tuvo la demandante en el nencionado potrero, significa que no go probó la identidad del innucble cuya restitución se demanda, ya que do haberse demostrado, no se habría ordenado la determinación de $1 dentro de otro más extenso. Transcribe en demostración de su aserto los paréá- grafon del fallo en que cl fribunal estudia la diligoncia deinopecoión ocular llevada a término en la segunda instancia, y ar encuentra que el predio que se reivindica no coincide en todos hno sus límites con el que se reconoce, en razón de las diferencias halladas cn las líneas norto, oriental y sur. Afiliado que, do conformidad con la misma oentencia, lo identificado fue el prediod e La Esperanza, cuando diteeque PRlas diforencias son puramente aditivas de las líncas demarca”» doras del potrero demandado, que son las mismas dol que se roconoce que al ensancharse "comprenden el fundo de la Esperanza de que ol potrero de cuarenta (40) fanegadas ha formado parte intogrante cegún datos del expedicnte”r, , (11. 42 0, 3). Estima el recurrento que no habiéndose probado la identidad de la cosa cuya roivindicación se solícita, como ospccíc individualizada y cierta, no podía ordonarse ou roeptitución, Yo basta probar la identidad de una extensión territorial cuya restítución no se pretende, pra que quedo comprendida la do una zona menor contenida on ella, demandada como especio cier

ta, y pueda prosperar la acción de dominio referente a esta.Ho puodo tampoco dooretaroe la reotitución de un inmueble, como 0» (€ 2220 “ 44 -» “moto neccuarie de la reivindicación, oín haborgo identifico» > ¿antro 00d juicio. La afirración on la petición prinmora do la denanda ¿a cue lo que no roivindica “hiso parto” do otra finca, poro timáinántose a la vos con procioión 01 alinédcoranicnto do lo co co quicro rotvindicar, no rolova al actor do la oblígnción Jo jeotar la ddentíádna oxnota do lo qua so protondo roivindicy. lo catá facultado 01 fallator para conécnar a rotituír -» ca cuerpo cíorto cuya itentidad no co ha votablocido, ni ordow cz que 60 localíco 6 idoentifiguo dcopués dal fallo dentro do 3 do bagor árcas para que a6 rootituya ¿uoco, porgue la 180ne “ficación dobió haooroo dontro dol Juicio, cono condtoión a-» cata.d e da acción do dentnio, Considera quo "lo quo no 00 probó dentro (ol jui» c10p la contonota lo da por probado y conáomna a la rostitución”. Do cota oxposición deduco 01 denanianto cn canaciía quo da gontoncia quobranta loo artículos 946, 047, 950 y 5315 qu> configuran ouotantivaronto la acción roivindicatoria,

¿o la emald v0 conponento la vingularidad o i0cntídad do la co» cds Pop 10 ensl el follo gue derrota una reivindicación oin ho» toy oído idontificoda la cenas vobro la cuni rennco 01 forecho scai reclaradoy viola estos toxtoo. 30 consídora + Lo pabifo que cl cargo dc violcoión directa do la . 207 cuotancial toca aolenento con 2a cudotión logal, cs dccir, 04 cn presencia de loo hochos, taloo cono lo encontró probae ¿9,7 0d fallador¿ huho o no por parto de 41 quebrantanionto do 1:23 ¿rocoptoo auntantivoo citados on 2a donando de casación. 8 3 la congidoración do coto motivo no caben cucotionos do how cm cono soría 01 do vor en ol caco coneroto vid po probó O -» > la identificación dol irmúioblo roclara8o. Zodoo los racono» 1cntos del targo veroan cobra quo no ce probé cota elenonto o la cesión roívináicatoria, E Porxo on la motivación ol fallo do oogun» ás inotarcia, aparece que cd Lribunal1 concidora quo con la Giligoncia de Inopceción ocular 40 prinorainctgneia y el concepto do loo ¿orítos que on ella intorvinicrón, ve halla asroditada Gtoho 1dontificación. Luogo al oxomihap las nmodificacionos quo la inopecólón ocular encon»

tr6:on 601 nieno inmuódlo on tros fo loo costadod, agrega quocotas diferencias pon puraronto aditivao do lao líneas dadas on la doxanda, quo con las níonao del quae so reconoce con 1ao al» cioneo diohao y ques al onsaneharso, conprordo o1 fundo do laTaporansa do quo ol potroro do cuarenta plazas ha forrado parto cogún Gaton dol oxpottento. Y on 12 aclaraciótnol faldo nás torminentozonto = afirma que lao híjuolao de Dírbaraz Cunorcinta y Gunercindo On tíc on la ouconión do Peobora GYIbiñio do Ortín cormdionen parala finea (e La Boperansay do quo forma parte ol potroro do cum ronta (40) fanogataoy los riicnoo lintcros de quo da cucáta la inopocoión coular practicada on la serunta inotanoia y en lascmaleo aparocó ao aggudicó a Gunoreindo Ortíg un potrero Go $0 plazans quo fuo vondido por 61 a Plo Rico, y por voto a lareívinttoatora Jutith Ortías lo queós puoos duda do que o1 Lriíbunal congidoró - probata 29 1Gontiána do1 bicn que so denanda, yy por 10 tanto, no cabo la tacha do violación Gtrocta do la loy duotancial, El míono rocursonto lo roconecoo cuanto expono +» "Lo que no probó - la actora dentro dol juicios la pontoncia lo ta por probado".

Zanmbión co baca cn da caunad prinora dol artículo 3520 do1 0. Je por violaotón indiroota do la loy a causa do un orror áo hechos La oxpocición os tol niígutcnto tonor t la astora píd416 vo 16 roconociora titular 401 domi» ato do un funto de cunronta (40) fanogadas o plazas intlvidualio coto por loo liánderoo cxpuestoo on la pribora súplica. Sogún lo vioto en ol Cargo anterior, la sonton» cda hal16 ontabloccída la fdontídad dol prodio do La Esporansas cs do torrono delimitado en la potición prinora 601 1ábolo, Aya quo uo ordena que so mida dentroáo aquella fincas oíguion (o la alínsoración do la onorítura núnoro 254 quo es la de la dezanda?. o Al doy por cotablccida la 1dentidad del terrano tolinitado en la Conandas eon la ddontídaa de la finca do La Paporansas la contencia inarrió on un orror do hecho evidente, gua no hay prusba ninguna quo Gemuentre la 1á4ontificación dol ir=uoblo do la -reivindtoz 201Én"a EY contenciator vió en la 14on» tificación do-LacEsporenoa:Ja praoda dos lo:dtoptificación 801 potroro quo sé volvindicx, sinplenonto pórquola Gomenáa af co Que cato “higo parto de La Boporansa”, y declaró, oÍn co»

lícitua ná nocooidad jurfatcomprocodal "probada la acotón rai» vindiocatoria y quo Juatth Ortds es duoda oxelusiva da un loto do torzeno do Gunrenta (40) plazas ó fonogatoó, quo cotuzo sar» dralovese. sisroos QUO hicó parto de la finca do La Enperansa %con loo linderos que da la dcmandns y ortona roeotitaíay »la cotora “el dnmobl0 dotorminado antoriomento", Loto dealaracitoneo no pueton explicaros ctno por 61 orror do hesho do haber cxrofáool Jusgalor que al 1dontificar unn de han fínoao, quodó dontificadala otra”, Eoto error 110vó «l sentenciado» a viola» “los » ortículon 946, 947+ 950 y 961 461 Os Oj rospecto do los ounlos lo doctrina éncoña quo la idontigad Gol bien co uno do loo o» 1cupntos caoncicleo do la acotón rolyinaicatoria”. Sc consitcra + Aunquo la tonanto voglena la rentitución do un loto do cuarenta (40) foanogaoé dDlaatoag que híco parto do la finda €0 Lo Zsporansáy por lindoroo que on olla co oopocífican y quo con nodificasionos oxplícableas son loo mícmoo de dichafinca, 01 Pribunal basado en la úácua aáplica y on las océriturao do protocolisación 401 juicio do ou»

ccotón do Faotora Pridino de Ortín, aguosda por an» bao rartog, interprotó la tónanta en 01 contido de quo las 40 plazag con laa quo po lo aáúgudicaron a Gunorcinio On» tía on aquolla mortucrtas Ahora bicns, al tenor do 2as hijuelas quo tuvo un encntí el fallator paro la intorprotación do la dos canda, lao asignaciones on La Boperanza fuoron do 40 plasas parta Cunorointo Ortío, por un valo» do euntro mil penogs a BárbaraOptís Eribino, soto £fenogadas por valor de Y 3.826.003 a Guncre cinto Ortío Pribiso., sofo fanogntas por ci mismo voló? quo la » antordoy y A Alfrodo Ortíd Sribilo un dercoho por valor do = 0 7674 00. Los 1in8oroo que so fijaron a las oustro hijuolaocon loo do toóa la finca La Roporansas Doa