CSJ - SC28-07-1987

DEPP a at IATA A . ¡ - o AAA A PO al CEFISENAO0 % CLOLIMBLA 7 . 8 1: y es Sama “. CEOURrCTSEu ioSceUoPnRaE MA DE JUSTICIA: 520

SALA DE CASACIÓN CIVIL

4eyona Bogotá, D. E.., 2.9 JUL. 1987 Magistrado Ponente; JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ Mediante consulta examina la Corte la senten: cla de 22 de abril de 1987, proferida por el Tribunal Superior del Distrit: Judicial de Cúcuta, dentro del proceso abreviado de separación de cuerpo promovido por RUTH MAGALY RESTREPO DE SARMIENTO contra MARCOTULIO SARMIENTO SANCHEZ. | ANTECEDENTES” | Kidió la demaridante el decreto. da separación de cuerpos, ta disolución de la socildas conyugal y la condena en costas al demandado. 4 e, cin Tundanentos fácticos de las peticiones «' jo la actora: | | o | 0g 5 Cue contrajo matrimonio católico co el demandado en la Parroquia” Santa Bárbara de Bogotá, el 20 de enero de 1977, o ? tie esta unión nacieron RUTH KARIME y HEIL" VESSENIA SARMIENTO RESTREPO, el 26 de enero de 1973 (sic) y el 6 de enero de 1979, respectivamente. | El demandado incurrió en grave e injustificado Ñ incumplimiento de los deberes de esposo y padre, ultrajó y dió trato crue! |

a la cónyuge, lo cual hace imposible la paz social y el sociego domésticos. £l demandado abandonó el hogar, sin que seconozca su paradero actual. Los hechos anterlores configuran las causúles2a y 33. del artículo 154 del €. C., aplicadas a la sepración de cuerpos, Admitida le demanda, se emplazó er legal forma al demandado, quien fué ropresentado en el proceso por Curador adlitem. Ll | y FONDO: ROTATORIO Di. hiMISTERIO DE : Í 2 EXTERNADO, DEN "> EN | . e eN yo a yA : EN 9) 2 y 2 An a ! t -La primera instancia culminó con fallo estimato 4 río, providencia ésta que: se ordenó consultar, por las razones expuestas. CONSI DERACIONES Como no $e observa causal de nulidad capz de invalidar lo actuado y los presupuestos procesales concurren a plenitud, - es de rigor decidir el asunto en el fondo. El matrimonio católico se halla demostrado conel registro civil que obra a follo 2 del cuaderno principal.

Encuer: tra esta Corporación que con tos testi-- monios rendidos por JUAN PABLO PINZON MONCADA y AMPARO DE. ARIAS, quedó plenamente demostrado el abandono del.tpoaé, por parte del deman04 dado, lo cual trajo como consecuencia el Incumplimiento de los deberes deesposo Y padre de Marco Tulto Sarmiento Sánchez.

Los tarcalgs, además de dar la razón de la --- clencla de su dicho, son contestes Sñ)etirmer que el demandado se fue del

hogar conyugal, desde el año de 1984, sin que en la actualidad sepan suparadero, | ( y . ar E quo encontró que se tlpificó la causal pre vista en al numeral 22 preu 154 del C. t., para decretar lu saparación de cuerpos, conclusión que comparte la Corte, por lo cual resulta Imperatlvo confirmar la sentencia cor:sultada., RESOLUCION | En mérito de lo expuesto, lá Corte Suprema de dusticla -Sala de Casación Civil-, idministrando justicia en nombra de la -- República de Colombia y por autorídad de la ley, CONFIRMA la sentenciade 22 de abril de 1987,: proferida por el Tribunal Superior dal Distrito Judiclal de Cúcuta,e n el proceso abreviado de separación de cuerpos, Ínstau rado por” RUTH MAGALY RESTREPO DE SARMIENTO contra MARCO TULIO SARMIENTO SANCHEZ. o Cóplesa, notifíquese y devuélvase el expediente

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE

7A N To PROCESA > gó A 7 o. ; e eS : Cual pá do y : mr al Tribunal de origen.

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

HECTOR GOMEZ URIBE e

Y

HECTOR, NE NARANJO

ALBÉRTO OSPINA BOTERO

£. RAFAEL ROMERO SIERRA

ALFREDO BELTRAN SIERRA

Secretario

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE