CSJ - SC29-08-1945

G A C E T

A .

J U D I C I

A L £ REIVINDICACION A / ésoJ odanif le.detneiviverbos eguynóc ed dadilac us - ed ednopser euq Y“ ,oinimod us ratcefa adeup' euq“ nemavarg odot ed: serbil etnematelpmoc nallah es y nóicaroproc o anosrep arto anugnin noc saditem -orpimoc anugla arenam ne eneit sal on sacnif satse euQ“ :satsé noc nanimret senoicaralced suS ,”rirom la artnoc us ne aínet osopse odanif us euq sotidérc sol ragap arap“ ,rodarpmoc led sonam ed latot oicerp led 00.000.1 $ sol odibicer rebah arodednev al eciD .”oirailibom noc nóicatibah ed asac y setnerehda sus sodot noc ehcipartnoc adamarne anu ,oacac .ed ad -elobra anu nos omoc ,sodanoicnem setol sol ne ed -anif le rop sadicelbatse sarojem sal“ :soirosecca sot -se odneyulcni e elbeumni adac ed sorednil y nóicac -ibu al odnacidni seneib selat azilautnup otnemurt -sni esE ” ......setneiugis sol nos euq y otneimicel .-af :us a :ójed euq seneib sol erbos ,etsé ed adiuqíli e

adatsetni nóisecus al ne ,odanoroC aíraM ésoJ 'os -opse odanif us ed etneiviverbos eguynóc omoc lag -uynoe nóicrop y selaicnanag ed datim us rop“ sohc .-ered sus odanoroC epoL a óidnev adasoL aroñes al ,9291 ed erbutco ed 41 le avieN ed oremirP oir -atoN le etna adagroto ,275 oremún arutircse roP : ,ediced es íuqa euq osrucer ,nóicasac osupretni étnadnamed :le atsé artnoC ..3491 ed erbmeitpes ed 7 le aicnetnes ase adnuges al ne ómrifnoc roirepuS lanubirT le y ,odidep ol odnagen 1491 ed erbmeivon ed 81 le óllaf al ,aicnatsni aremirp a l:adatimart ,avieN ed otiucriC led liviC odnugeS odagzuJ lE .asoR alioZ ajih ron -em us y odanoroC ed aduiv adasoL otisnárT aroñes al a nóicacidnivier ne ódnamed odanoroC solraC .)aza DasortseniH odraciR rotcoD :e to nd ea nr ot psigaM( : ? . .ocnic y atner -auc sotneicevon lim ed eveunitniev otsoga ,átogoB .liviC nóicasaC ed alaS — .aicitsuJ ed amerpuS etroC ,ogidóC ese ed 11 orbiL led

?6 olutíT le dairetam al amrof euq nóicidart al se ereifer es olucítra ese euq a agertne aL .liviC ogidóC led 3781 olucítra le noc odreuca ed ,orto la odireferp áres olutít us odartsiger ayah oremirp euq rodarpmoc le ,sanosrep sod a zíar acnif amsim anu ed atnev ed osac le nE -oN al ne ,535 oremú notnemurtsni rop ,7391 ed erbut ? -co ed 02 le esrazilocotorp a oniv euq ,ojih us ed air -outrom +asuac al ne ,ocinú oredereh ,odanoroC om -otsósirC ,erdap us ,odanoroC epoL rirom la euqrop neib ese ed oñeud omoc atneserp es etnadnamed lE j .oiciuj etneserp le ne acidnivier es euq ol se ,rib -iresnart ed abaca es euq .amrof al ne adasoL aroñ -es al a odacidujda ohcered le ,riced se ,neib etsE .omrelaP ed oipicinum le se nóicacibu aL .”odairoroC ocsicnarF ed ”orreicne ' noc ,etnedicco y etneiro ,rus la“ ;oliN ed adarbeuq al noc ,etron la :ísa odacramed etol nu erbos artneuc .ne es nóicatnalp atsE .éfac ed lobrá adac 01.0 $ y . oacac ed lobrá adac 54.0 $

ed nózar a ,éfác ed selob ¡ .rá 05 sol y laturf oacac ed selobrá 1471 .sol sodaul saya noreuf euq ne 54.887 $ sol ne %122.056 $ ed rolav | rop osividniorp ohcered nu noc etneiviverbos eguynóc ed rebah us elrirbuc arap aleujih adasoL aroñes ad -uiv al a .ómrof es aicnerefsnart alleuqa odarugif od .neibah on ,euq al ne ,odanoroC aíraM ésoJ ed air -outrom asuac al aíratoN ase ne ózilocotorp es 7391 ed ozram ed 32 le ,761 oremún otnemurtsni roP - . .”nóiccive leg osaC ne otneimaenas la elas y ,odanoroC aíraM É !ep a l s in ua bi rr oa S t yacidujda a lall ere sr o, protca ;le ;onugla ohcered renet on rop esodnéinopo aduam :"ed a lótsetno cotisnárT aroñes al e dodaredopa lE 7 .etnasu a e clt edreu ma led ahcef a ln e aartorter e somó cn yóicitrap al ed sot cefe s olnadreucer es i semix á, metneriuqda al ed on .is alle ed euf on ay omsim otse ro p,odidnev aíbah :euq ol a atelpmoc nóisicerp y dadiralugnis oid euq nóica ?cidujd áats eozih e

sall eo adna ue cuqrop ,ot |:isnárT aócidujda es euq ol ed se ol ,epo Lrop”sec ¿ :notne odiriuqda ol ed se yoh euq oñeud omoc ,euq ed rotca l edo “tpecnoc le sa ednamed al ed eje lE ,9291 ed erbutco ne odanoroC epoL aadaso Laroñes al ed al aes o .ahc --idet nn aóicanejane aremirp al ratic . laadanoicrem a ysoirosecca y sorednil ,nóicacibu ed nóiserpxe amsim a lneneitn os cotnemurtsni sotse sodot euq eb -reiydA 91 oiratoN ohcid etna erbutco omsim led 62 ed 7 56:oremún arutircserop ,etnadnamed yoh ,od ; :anoroC solraC a seneib selat óidnev omotsósirC euq ;rop y ;avitcefe nóisesop ed oterced ovutbo y ,adas -oL otisnárT ed odiriuqda aíbah epoL euq ol sotciler | seneib sol ertne' ónoicaler ,avieN ed adnugeS aírat

que: por r a z o n e s d i s t i n t a s , las q u e se r e s u m e n en no. El T r i b u n ca ol n, u n v o t o d i s i d e n 't ee o, n f i r am uó n, - : o la il t is gee iñd s oe t o . e r C e m o se ve, el J u z g a pd ao s ó p or a lto l a e n t r a d a sidh o.a bd ee r lb oid .ee c nmo df am oN i no og u d r aa d o , q u e o b s e rJ vu ae zl g a dq ou. .i«d ee nN o é ,C ea l s ov enta m e r d n s e ' p sna lea eo p uo n rz o r d só a end e a d o, r , ce a esta s e ñ o r a , es i l e g í t i m a su p e r s o n e r í a c o m o deta se e n c a m i n a el p l e i t o , y p o r q u e , en lo q u e 'ha- «di ds et l ai d n e st mua a yd sór al e e o s úta l: t c i u om -a hay acción del d e m a n d a n t e , p u e s la c u o t a d e ella es d e m a n pd oa r, q c u oe n t Zr oa i l Ra o s Ca o r o n noa d o Fl J u z g a d so e n t e n c i nó e g a n d lo a s p e t i c i o n e des la capa dc e li id ta id

. s c o n s o r Sl t e 7 ” . dor, y e n t o n c e s el i n t e r v i n i e n t e tiene a u t o n o m í a y él, c o m o el c o m p r a d o r e n el pleito c o n t r a el v e n d e - cisión del 'proceso t e n g a i n f l u e n c i a t a m b i é n s o b r e adversario, de tal n a t u r a l e z a o en f o r m a q u e la de- “ c u a n d o el i n t e r v i n i e n t e se h a l l a e n r e l a c i ó n c o n el ple y l i t i s c o n s o c i a l y a g r e g a q u e ésta se p r o d u c e la i n t e r v e n c i ó n a d h e s i v a y su d i s t i n c i ó n e n t r e s i m - . trae en su a p o y o cita de d o c t r i n a d e la C o r t e s o b r e a título de a r r i e n d o ” . ¿En s e g u i d a esa p r o v i d e n c i a titución p r e t e n d e el d e m a n d a n t e y t e n e d o r «de otros pretende d u e ñ o y p o s e e d o r de u n o s b i e n e s c u y a res: " duda el i n t e r é s de éste en el pleito, “ y a q u e él se Celso N o é L o s a d a , y de otro lado, en q u e n o a d m i t e sitor tiene la c o m p r a de L o p e C o r o n a d o s o b r e la de pues c o n s i s t e n en

. la p r e v a l e n c i a q u e s e g ú n el o p o - sólo p u e d e n e s t u d i a r s e e n la s e n t e n c i a d e f i n i t i v a , oposición del a c t o r a r r a n c a de r a z o n e s de f o n d o q u e dada. Tal p r o v e í d o se. f u n d a , de u n lado, en q u e la la a d m i s i ó n de este c o a d y u v a n t e de la p a r t e d e m a n - cia de 2 de m a y o de 1941 p o r la c u a l q u e d ó en f i r m e articulación del caso, la q u e se d e c i d i ó en p r o v i d e n - trada de L o s a d a al pleito, p o r lo c u a l se t r a m i t ó - l a El a p o d e r a d o del d e m a n d a n t e se o p u s o 2 la ende a r r e n d a m i e n t o a l u d i d o . registrada de esa e s c r i t u r a y o r i g i n a l el d o c u m e n t o 1a

. R o s a . P l o s t e r i o r m e n t e p r e s e n t ó . c o p i a n o t a r i a l L o s a d a a r r e n d a t a r i o de la c u o t a de la s e ñ o r i t a Zoibre de 1937, a n t e el n o t a r i o 19 de N e i v a y p o r s e r c o r o n a d o en e s c r i t u r a n ú m e r o 672 de 1? de n o v i e m - sada por h a b é r s e l o c o m p r a d o a la s e ñ o r a L o s a d a de entrega de un b i e n de la e x c l u s i v a p r o p i e d a d de L o - oponerse a las p r e t e n s i o n e s del d e m a n d a n t e s o b r e causa, de a c u e r d o c o n el a f t í c u l o 233 del C. J., p a r a Celso N o é L o s a d a , s o l i c i t a n d o se le a d m i t i e s e en la El 13 del s u b s i g u i e n t e m a y o se p r e s e n t ó el s e ñ o r a t é el 12 de abril de 1940. tre ella y el d e m a n d a n t e . E s t a r e s p u e s t a se prerar en el Ñ juicio, no h a b i e n d o v i n c u l a c i ó n n i n g u n a sona ni la . Ñ or que c u o t a de Z o i l a R o s a t e n í a n por qué figu- - 1 G A C E T A

. . « c i a c i ó n de los i n s t r u m e n t o s . p ú b l i c o s a n t e d i c h o s y L a d e m a n d a ' d e c a s a c i ó n a c u s a de e r r o r de a p r e : ya c o s a s i n g u l a r en su d o m i n i o . de d e r e c h o s i n d e t e r m i n a d o s , sin que, p o r e n d e , h a - " d u e ñ o , p o r q u e sus títulos “ a c r e d i t a n sólo a d q u i s i c i ó n J U D I C I A L 9 1 5 25 «haber c o m p r o b a d o el d e m a n d a n t e su c a l i d a d de ed le lu o e n sn ,o r t aa dlp il a ca r apa t crl i ie c óc i ni ó s na r los d e r e c h o s de la s e ñ o r a t r a d e n t e , y, así l á s - c o s a s , ' c o m o c o s a s en q u e en u n o : o m á s de ellos r a d i c a r í a n s o b r e c a d a u n o d e los b i e n t s e n t o n c e s d e t e r m i n a d o s . n a m i e n t o s . El t r a s p a s o m e n c i o n a d o de 1 9 2 9 v e r s ó L e S a l a : e n c u e n t r a j u s t i f i c a d o s en ley estos razo- -

• : t r a d e n t e s e ñ o r a :de L o s a d a . c o m p r ó L o p e , es el d u e ñ o de lo q u é se a d j u d i c ó a la "se q u e el d e m a n d a n t e c o m o a d q u i r e n t “ede -loq u e r e m o n t a . a la m u e r t e del c a u s a n t e , n a de r e c o n o c e rh o y s e , t r a t a , y por r e p u t a r s e l e g a l m e n t e ' q u e esto se tición de 1937 r a d i c ó esos d e r e c h o s en el b i e n de q u e - b i e dn ee ts e r em n li a e n sa cd r dio e 1ts 9u 2r 9 la a, p '- ay r - . quirió los d e r e c h o s de T r á n s i t o en c a d a u n o de los E n otras p a l a b r a s y c ó m p e n d i a d a m e n t e : L o p e : ad- . de ella d e s d e a n t e s «ie la ¡ p a r t i c i ó n , . . : c h a a L o p e - o al d u e ñ o a c t u a l de lo q u e é s t e a d q u i r i a d j u d i c a c i ó n a la s e ñ o r a T r á n s i t o d e b e r e p u t a r s e hedel c a u s a n t e , lo q u e h a c e ver que, así las c o s a - s es, a: r e t r o t r a e en sus e f e c t o s al m o m e n t o de. la m u e r t e a d j u d i c ó , es de t e n e r s e en c u e n t a q u e :la p a r t i c i ó n se a d q u i r i ó L o p e de T r á n s i t o , lo es d e

. l o q u e a ésta. se r e c o n o c e r q u e C a r l o s C o r o n a d o , . c o m o d u e ñ o de lo q u e a g r e g a que, a u n q u e esa c o n s i d e r a c i ó n b a s t a r í a p a r a p l e m e n t a r l a la de Ja c i t a d a e x p r e s i ó n n u m é r i c a ; y n a c i ó n o r i g i n a r i a de los b i e n e s se a g r e g ó p a r a c o m - bía h a b i d o i n i c i a l m e n t e d e s a p a r e c i ó y a la d e t e r m i - p a r t i c i ó n . señaló a q u e l l a cifra, lo c o n d i c i o n a l q u e h a - les v e r s a b a el t r a s p a s o ; de s u e r t e q u e c u a n d o la y tal c o m o la ley. m a n d a , los b i e n e s s o b r e los c u a - tiva de sus d e r e c h o s , sí d e t e r m i n ó i n e q u í v o c a m e n t e no c o n t e n í a la f i j a c i ó n p r e c i s a de u n a cifra i n d i c a - v a n d o q u é el t r a s p a s o

. de T r á n s i t o a L o p e , si b i e n v a r i a s e s c r i t u r a s p a r a u n i f i c a r l a s c o m o título, o b s e r - El r e c u r r e n t e a f i r m a a q u e l l a : c o n e x i ó n e n t r e sus ceso. d a d o , s i e n d o así q u e esa c o m p r o b a c i ó n o b r a en el prode d o m i n i o del actor, h a d e b i d o d e c r e t a r lo d e m a n : vez de n e g a r por la s u p u e s t a fálta de c o m p r o b a c i ó n f u n d a m e n t o d e la s e n t e n c i a r e c u r r i d la a , c ual, en ya r e i v i i d i c a c i ó n p r e t e n d e ; de m a n e r a q u e cae el s o b r e la c u o t a d e t e r m i n a d a e n la c o s a s i n g u l a r cum a de c o n s t i t u í r en su f a v o r u n título de d o m i n i o v o c a d o s : por C o r o n a d o , se v i n c u l a n e n t r e sí en -fordo así: esos i n s t r u m e n t o s , en lo q u e h a c e a los in1934, y t a m b i é n el 1401, t o d o s dé esa obra, r a z o n a n - y 785, i b i d e m , por u n a parte, y p o r otra, 1967, 1666 y 949 y 950 del C

. C., en r e l a c i ó n c o n los a r t í c u l o s “179 de q u e b r á n t o c o n s e c u e n c i a l de los a r t í c u l o s 946, 947, .

y 916 GACETA la transferencia se complementó en forma tal que constituye como su objeto” ura cuota determinada proindiviso de una cosa singular, sin que válidamente pueda decirse que no se ha producido ese resul: tade por la sola circunstancia de que tales hechos no se produjesen' de una vez y no consten en un solo: instrumento. Este detalle de forma no obsta en ley a la unidad del título o, por mejor decir, a que. en favor de' Coronado: exista un título de las calidades antedichas. : En la forma sobre la cual se ha llamado aquí repetidamente la atención, hizo la señora su mencionada: transferencia de ciertos: derechos -en' ciertos y determinados bienes; lo que' de “éstos señaló ál respecto la partición: y que por” virtud del artículo 1401 ha de reputarse adjudicado desde la muerte de su marido, quedó siendo del adquirente en fuerza de esta misma disposición, tan acorde con el artículo 779 también citado; y para, por contraste, traer más claridad. acerca de este fenómeno, conviene recordar que, si' ese adquirente en aquel traspaso pretendiera derecho a' cualquiera de los demás bienes alindados en la. referida escritura, su pretensión sería atacada

. Por la consideración de serle ajenos, en tazón de no ” haber sido adjudiéados'as u trádente. Y si en el Caso de venta de: cosa aje' nseagú,n: el artículo 1875 del C. C. la adquisición ulterior por el vendedor hace ver al comprador como verdadero due-: ño desde la fecha dela tradición que de' lo ajeno aquél le hizo, ¿cómo perisar que Coronado no lo es de lo que-a la tradénte señora Losada se ajudicó en 1937, siendo así que, a mayor abundamiento, esta adjudicación se reputa retrotraída 4 la fecha. de: la mucrte de José Máría Coronado, anterior; como sobra decirlo, -a la del traspáso hecho por su viuda? Lo dicho hasta aquí conduce a reconocer que la acción incoada “asiste al actor y que al negársela, el. Tribunal quebrantó varias: de' las disposiciones” lega: les sustantivas de cuya: violación: se le acusa, entre” «ellas ante todo" los :artítulos 946, 949 y 950: del C. O. 'Prosperapnueds.o ,el recurso y rota, por, ende, la sentencia” recurrida, debe: dictarse"la «que la: teemplace (C. J., artículo 538), para cuya motivación a lo pertinente de las anteriores: consideraciones «se agregan éstas:. o . o Por obra de'la. doble venta hecha: por-la señora Tránsito,a Lope Coron: aprtimlétoo. y a Celsó Nóé" Losada después, se tratadel casó" contemplado y regulado por el artículo 1873 del C.'C., conforme al cuál prefiere Lope, hoy .€l demandante: como sucesor en”

su adquisición, porque de los dos compradores, “aquel: 2. quien se: haya: hecho primero("la entrega). será pre=: ferido”, y la escritura dé venta » Lobe fué- insórita; en el “regmuichso ttanrteso :que la de Celso-No6:: Sai : .

A T E C A G . a r a p d a d i l i b a s n o p s e r us ed o t c e p s e r r o v a f ,ah es í u q a ay e u q a , a d a s o L r o d a r p m o c na -suJ ed a m e r p u S e t r o C al , o t s e u p x e ol ed e aicitsuj o d n a r t s i n i m d a ,liviC n ó i c a s a C e d - o t u a rop y a i b m o l o C ed a c i l b ú p e R a l e d e

. -irT le rop a d a t c i d a i c n e t n e s ál a s a c ,yel a- -eis le a v i e N ed l a i c i d u J o t i r t s i D led r o i r e p u s sert y a t n e r a u c s o t n e i c e v o n lim ed e r b m e i o t i u c r i C ese ed liviC 22 o d a g z u J led al .odn >“ rós yo h c o e er db m e i v o n ed l ims o t n e i c e v o n - a u c :ísa otielp etse allaf , o : A L a r a g e r t n e a a d a s o L é o N o s l e C a e s a n é d L E a s e t n e i u g i s s a í d sies sol ed o r t n e d o d a n o r o C ies“ - a d n a m e d ol , a i c n e t n e s e t n e s e r p al ed airotucej -es al a ó c i d u j d a es e u q ol : r e b a s a ,otielp etsé : - u a c al ne o d a n o r o C ed a d u i v a d a s o L o t i s n á r T ,airoutrom“ l edr o ñ e s é s o Ja í r, ao Md a n o r o C e u q se -ep a t n e u c n i c s o t n e i c s i e s ed o s i v i d n i o r p o h c e r e g yl

I C I D U J L A | bido es que: la -entrega a que se refiere este ati lo 1875 es la tradicióq nu e formal a materid ae l tulo6? del Libr1 o1 de ese Código. . El señor Losada tendrá contra su vendedora accioney s reclamoa s que en favord el COmprag y a cargod e su vendedoa rt ienla d l ee :y parasi t ciones como la que resulta: del presentef allo; pe sobrad ecirq ue de asistirle es e recursn oo puedd ee s ducirse nada que impida la solución que respectos de lo que él comprh óa de pronunciarah so er a, A Losadae spontárieamso el ni tci et e ó insistentemente sostuvs ou: ingresa ol pleitoe n calidad de "CO2dyu vented e la parte demandadai ,n vocandél o param dir y aduciene dl o Juez para concedere ls ea entraxi da, entreo trosh echoy s razonee sl , alcancq eu e £onWÁ tra Losadat endríe al fallo qué aquís e dictara.A y asumie ós a calidad de demandade on ,la cual nombr4¿ abogady od espuém sa nifesq tu óe gestionap ro írs a i mismo.C ontre as tas ituaci«l óe ng aa ls í-P roducida, mo puede. valer para destruírlo a : desconocerl la a; , circunstancd ie a no habersed irigiúoi nicialmenl ta e acciónc ontré al ni, por tanto,f iguras ru nombre en . el libeld oe demanda; a

-ne r1auc sosep ohco y atnehc .eo sotne iicnetes ed oú ñl ahcid ne oid es euq )54.887 $( sovatnec ocnic . )147,1( nu y atnerauc sotneicnetes lim a« airoutrom ed selobrá )05( atneucnic y laturf oacac ed selobrá . L A I C I D U F S “ n u e r a b o s . ) 4 2 , : 2 . 0 5 6 $( o . s o . : v o a t o o n e : : c , . o i d e m . . T ..o . y : sóditniev a 3%

E BE

ME o : PR.

: BR...

JM 7 o E 7

Como accesordei ola cosa mismá reivindicada ylenen sus frutos y la: cóndena:a, pagarlos que debe pro-" ¡ nunciarse contra el postedor venéido;. A éste en prinE £ipio lo ampara' la presunción de buena fe que aquí no se ha destruído, y. en tal' caso; el pago de frutos-'j Cata de la contestación de la demanda; Cuando és E ta se' notificó a la: señora “Tránsito,y a ella no erá: s poseédor. Loera su'coinprador Losada, quien en firme' vino a quedar siendo parte como demandado ali dictarse la citada providencia de:2 de-mayo de 1941,-. ¡hotificadelá 6 de “6s mistos; Por analogía ha de | tomarsé esta" fecha conio iñicial de esta” prestación. La señorita: Zoila Résa' CorónaLo tsa dda o, :notiene: por qué: respondet de” la acción ejercitada “aquí ni de sus consecuencias; por ladecisiva razónde” que” la cuota de ella” ex el aludido. bién es «distinta de la adjudicatla a. la: señora: Tránsito; que:es lo: que forma, repítese, la. sujeta-máteñad el "pleito . Cuanto a la señora Tránsito, es de reconocerse que, por' io ser postedora; de: lo que: aquí se discute y haber dejado de serlo desde que lo'vetidió a «Celso Noé”; Losada en fecha anterior a la demarida, noes lu persona' señalada pará' resporider de: la acción crei” vinidicatoria, lo: que no significa: prejuzsamiento al- ] f €

719 od a E o n e r r e t ed e t o l nu e r b o s n a r t n e u c n e es e u q éfac . a : o d a c r a m e d y o m r e l a P ed o i p i c i n u m le ne o d a c :co y e t n e i r o ,rus la ;oliN e d , a d a r b e u q al n o c ,etron . o d a n oo cr so iC c n a r o rF red e i c n ,e n eo tc n e d i c o d a n o r o C o m s i m la á r a g a p a d a s o L o m s i m lE 22 ed o y a m ed sies led r i t r a p a n e i b ese ed s o t u r f sol - e e s o p ed d a d i l a c ne , o n u y a t n e r a u c s o t n e i c e v o n lim 469 o l u c í t r a le n o c d a d i m r o f n o c ed y ef a n e u b ed rod ed árajif e s n ó i c a t s e r p atse ed r o l a v lE ,liviC .C led .J .C led 355 o l u c í t r a le - a n o r o C e ad d u i v ad a s o oL t i s n á r eT s a o v l é s n A , o ed s o g r a c sol ed a d a s o L o d a n o r o C a s o R a l i o Z a y od . . a d n a m e ' -smni sal n e s a t s o c n ón ie c a n e d n o c e c a h ap o

. , o s r u c e r l e sn e ai in c n a t . e s e u q í f i t o n y e s e i p ó c , e s e u q í l b u P , ) s o d a m r i F ( Arturo Tapias Pilonieta .— Pedro Castillo Pineda. Ricardo Hinestrosa Daza. — José Antonio Montalvo. Hernán Salamanca. —' Manuel José Vargas, — Pe2 pp Sd rid Ro. . i L m dec ró oó n n ,