🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC3 DE DICIEMBRE 1984 353

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC3 DE DICIEMBRE 1984 353
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1984

U: 0353 A 24%,

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA:D E CASACION CIVIL.

Bogotá”, tres de Diciembre de mil novecientos ochenta y cuatro. AS El Juzgado Primero Civil del Circuito de Valledupar remitió a la Corte el expediente contentivo del proce so de ejecución con título 'hipotecario promovido por el Banco de Colombia, Sucursal de esa ciudad, contra Libardo Cuello Monsalvo NT is em > | y Carmen Herrera de Cuello, en cumplimiento del auto dictado por la Corte el 29 de Septiembre del presente año y que fuera notifi cado el 2 de Octubre stguiente por anotación en el Estado. í Con el fin de obtener la expedición de las coplas necesartas para la ejecución de la sentencia recurrida en revisión, el apoderado de la parte recurrente entregó el día 19 | de Octubre de 1984 al Juzgado del conocimiento la antidad de - - $1.000.00, según aparece de la constancia estampada al pie delmemorial correspondiente que obra al folio 105 del cuaderno prin cipal del proceso remitido a la Corte. Quiere decir lo anterior que la entrega = del dinero necesarto para que se compulsaran las copias de loconducente para el "cumplimiento de la sentencia, fue hecha conpostertforidad al tármino de diez dfas establecido en el artículo 54 de la ley 2a. de 1984, que modificó en parte el artículo 40. de la ley 22 de 1977, el cual a su vez había subrogado el inciso 20. del artículo 383 del Código de Procedimiento Civil. ! Y como aquella disposición es clara al es- |

tablecer que el suministro inoportuno de lo necesario para la emf sión de las coptas impone declarar desierto el recurso de revtsión interpuesto, ineludiblemente ha de proceder la Corte a de- | clarar tal deserción. En mérito de lo expuesto y con fundamento en la norma antes citada, se declara DESIERTO cl recurso de reví sión interpuesto contra la sentencia del 23 de Octubre de 1981, ——— =>] > UM » 7 a > SD proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valle dupar, dentro del proceso ejacutivo antes mencionado; y se ordena, en consecuencia, devolver el procesoa l Juzgado de origen. Notifíquese y Cúmplase. m o HERNANDO TAPIAS, ROCHA y ? po? , Ú 13 + Rafael Reyes Negrel11 . $D A . Secretario. ;. .. , » y MN? ñ ! AL : os Yo, % o 4 7 . y Ne e? y e Ss , , f % e > dr , AA ] v Poo Y Ñ - Ú 7 - t . 3 A y fo y t > ” Ñ . ñ 1 sos a 7 y 1 L

Consultar sobre este documento ...