🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC30-01-1989.

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC30-01-1989.
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1989

S-OIYA

REPUBLICA DE COLCMBIA

Homo dize Están Da JUSTICIA > SALA DE SASACION CIVIL, Magistrado Ponentes Dr. Rafael Romero Sierra Bogotá, treinta (30) do Enero de mil nove 0% clentos ochenta y nueve (1989). E Se decida la consulta do la sentenciade 29 do Septiembre de 1988, proferida por el Tribunal Suparior dol Distrito Jualclal de Medollín en este procaso do separación do cusrpos promovido por Ot. o lla Arango Tobón contra Jolmo Montoya Orozco, por medio do la cual so deO crota la separación Iindofinida de cuerpos de los menclonados esposos; se de clara disuelta y en estado da liquidación la sociodad conyugal formada por al cotrimento y per último condena en costas al demandado. o Para ello s$ considera: tr La consulta se originó en el hecho de haber sido la referida sontencia desfovofable al demandado, quien fuera legalmonto omplezade paro no comperación al proceso, por lo cual estuvo repre” sentodo por curador sd-titom. | 2"En ol proceso se reúnen tos prosupuestos pora dictar sontencia de mérito, pues la Jurisdicción civil es competenta para conecor de la separación de cuerpos de matrimontos celebrados conforme alrito cotólico en conformidad con lo dispuesto por los urtícules 7o,, Bo. y o. do la loy 20 de 19783 lo demandanto ha comparecido en el procoso e través de apodorado legalmonto constituído, el demandado lo ho sido a travás de curodor ad-litem, designado con tas formalidades legales y la demanda en sí pa

misma considerada, roúne los requisitos formales oxtgidos pór el Código doProcedimianto Civil, 3.- Con la domenda so presentó ls prueba dal matrimonto católico entre Ótills Arango Tobón y Jalme Montoya Orozco. Duran to la otapa probatoria del proceso los tostigos Jalme dal Nito Josús Campillo Mosa, Luls Felipe Herrera Góúmoz y María Carmenza Espinosa Castaño, colncldloron en afirmar que el domandado sbandornó el hogar y no ha regrásado a él, 4,+ Este abandono os causa do separación decuerpos al tenor da lo dispuesto por los artícutos 154 y 163 dol Código Civil, por lo cuel debe la Sala, an considoración a la prueba de los hochos que determinan las consecuencias jurídicas previstas en esos textos, protedar a con firmar lo sentencia consultada como que su parte rosolutiva se ajusta tombién a las reglas del srtículo 423 dol Código de Procedimiento Civli, adiclonándola en el sentido de ordenar su inscripción en la competento oficina de registrodel estado civil, En márito de lo expuesto, la Corte Supreme de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justiclo en nombre de ta ropú blica de Colembla y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentoncla de fecha y procedencia anotadas. Cóplese, notifíquese y dovublvase al Tribunal da origen.

HECTOR MARIN NARANJO

JOSE ALBJANDRO BOMIVENTO FERNANDEZ

EDUARDO CARCIA SARMIENTO

PEDRO LAFONT PIANETTA

4

ALBERTO OSPINA BOTERO

RAFAEL ROMERO SIERRA

  • Alvaro Ortíz Monsalve - Srio,
Consultar sobre este documento ...