CSJ - SC30-11-1888 (GJIII, 9-10)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CSJ - SC30-11-1888 (GJIII, 9-10)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1888

SENTENCIAS DEFINITIVAS NEGOCIOS CIVILES Corte Suprema de Justicia - Bogotá, Noviembre treinta (30) de mil ochocientos ochenta y ocho (1888).

Vistos: - Liberato Narváez, por medio de apoderado, intentó en el mes de Agosto de mil ochocientos setenta y ocho, demanda ordinaria contra la Nación, para que se le reconociera y pagara la suma de mil seiscientos setenta y tres pesos ($ 1,673), valor de los suministros que el demandante hizo y de las expropiaciones que le fueron causadas en la guerra civil de mil ochocientos setenta y seis á mil ochocientos setenta y siete.

Sentenciado el juicio en primera instancia, por el Juez del Circuito de Popayán, pasó á la Corte Suprema federal en consulta de la sentencia definitiva, y en esta Oficina se hallaba cuando se expidió la ley 44 de 1886, y, en consecuencia, hubo de pasar á la Comisión de suministros. Dicha Comisión, por resolución de fecha 15 de Septiembre del presente año, reconoció á favor del reclamante la cantidad de quinientos cincuenta y dos pesos ($ 552), y absolvió al Tesoro Nacional del mayor valor reclamado; pero el Ministerio del Tesoro improbó tal resolución y declaró libre á la República de todos los cargos deducidos en la Sentencia de 30 de noviembre de 1888 demanda; y habiendo apelado el apoderado de la parte agraviada, han venido los autos a esta Superioridad. Dos son los testigos que declaran directamente acerca de las expropiaciones que le fueron causadas á Liberato Narváez, á saber: Ruperto Gónzalez y Eulogio Delgado.

Estos testigos declaran uniformemente sobre los siguientes hechos: que el ocho de Agosto de mil ochocientos setenta y seis, Nonato López, por orden del Coronel Manuel Delgado, Jefe militar de los revolucionarios, tomó veintiuna reses de propiedad del reclamante, para el consumo de las fuerzas de su mando; y que dichas reses valían á veinticuatro pesos de ley ($ 24) cada una; que un Capitán Noguera y el Coronel Dalio Mosquera, Jefes de unas guerrillas que se pronunciaron en defensa del Gobierno, le expropiaron á Narváez dos reses, que valían también á veinticuatro pesos de ley ($ 24) cada una. Aparecen asimismo tres recibos expedidos respectivamente por Juan Bautista Marroquín, Antonio Ortega y Paulino Vidal, en que consta que los dos primeros tomaron cada uno una res de propiedad de Narváez, y el tercero treinta cabezas de ganado vacuno. Los dos primeros recibos, aunque fueron reconocidos por los individuos que los otorgaron, no expresan el valor de las reses, por lo cual no pueden considerarse como prueba satisfactoria; ni mucho menos el tercero, por cuanto no fue presentado en forma original para su reconocimiento. 2 Sentencia de 30 de noviembre de 1888 El Ministerio del Tesoro ha rechazado las declaraciones de los testigos González y Delgado porque no expresaron la razón de su dicho; pero es preciso tener en consideración que tales individuos declararon en el año de mil ochocientos setenta y ocho, cuando regía el Código Judicial Nacional de 1873, el cual en su artículo 569 decía:

“No hará fe la declaración del testigo en la parte respectiva, si preguntado por el Juez ó por la parte sobre el modo como han llegado á su conocimiento los hechos, no quisiere ó no acertare á dar la razón de su dicho, ó no se diere otra razón que la de que así lo cree. Pero es válida la declaración del testigo, aunque no exprese el modo como ha llegado á su conocimiento el hecho sobre que declara; si no se le pregunta sobre esto, y será el Juez responsable de su omisión.” En el caso que se examina, aunque los testigos mencionados no expresaron la razón de su dicho, el Juez no les exigió tampoco aclaración ninguna sobre el particular, de suerte que sus declaraciones deben considerarse válidas, según la disposición transcrita. Por lo expuesto, la Corte Suprema de la Nación, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, revoca la resolución del Ministerio del Tesoro, y confirma la de la Comisión de suministros, empréstitos y expropiaciones, por la cual reconoce á favor 3 Sentencia de 30 de noviembre de 1888 de Liberato Narváez y á cargo del Tesoro de la República la suma de quinientos cincuenta y dos pesos ($ 552), valor de veintitrés reses estimadas á veinticuatro pesos de ley ($ 24) cada una, y absuelve á la Nación por los demás cargos. Notifíquese, cópiese y publíquese en la GACETA JUDICIAL, envíese copia al Ministerio del Tesoro y devuélvase el expediente.

R. Antonio Martínez. – Benjamín Noguera. – Aristides

Calderón – Luis M. Isaza. – Antonio Morales. – Lucio A. Pombo. – Manuel A. Sanclemente. – Ramón Guerra A., Secretario. En la audiencia del treinta de Noviembre de mil ochocientos ochenta y ocho se publicó esta sentencia. Ramón Guerra A., Secretario. En primero de Diciembre de mil ochocientos ochenta y ocho notifiqué la sentencia que precede al señor Fiscal de la Comisión de suministros. Marceliano Vargas.- Guerra A., Secretario. 4

Consultar sobre este documento ...