CSJ - SC3062-2018

草子享イ つ、五時、、、 ▲ j t 正吉一． nepdbliadColombia c●請鋳ii講話Il，職即的 ALVAROFER珊AⅣDoGARCfARESTREPO Magistradoponentc SC3062−2018 R虞dicaciるnn．066001・31・03・005・2007−00057−01 （Aprobadoensesibndecuatrodeabrildedosmildieciocho） Bogota，D．C．，Primero（lO）de agosto de dos mil dieciocho）・− Decidela Corte el recurso extraordinaLho de casacidn 叫einterpusieronlosaccionmtessehoresNUBmDEJESUS VAsQUEzHERRERA，GLADYSDEJBSUsBEPAⅣCoURT DE DUQUE，cARLOS DEJESUS PARm BEm， LUCERoDELSoCORRoHERRERADEPAREJAyERICA ELIAHAORHzRfos，紅entealasentenciaproferidael12de octubrede201lporelTribunalSuperiordelDis血toJudicial dePereira，SalaCivil−FamiHa，enelproces00rdinario que losimpugnantesylos sehoresI・Uz HELE鮒ATANGARIFB ⅥisQUEz，MARmLUCiATA関ARIFEVAsQUEz，LUz 闘ARY TAHGARHE VASQUEz，DoRA l，Uz Rfos GU調合RREz y Som 蘭HLEm DUQUE BETAHcOUm adelantaronencontradeFboTAOCCIDE蘭TALS．A．

▲ Radieaci6nn．066001−31−03−005−2007−00057−01 A討TECEDENTES 1・ Con ocasidn delaccidente de transito de que dieroncuentaloshechosdellibelointroductorio，losactores SOlicitaroneneseescrito，queSedeclararalaresponsabihdad Civil extracontractual dela demmdada respecto de tal SuCeSO；y que，COnSeCuenCialmente，Sela condenara a indemnizarleslos penuicios patrimoniales y extrapatri− moniales que experimentaron，los cuales tasaron en di危rentes smas de dinero，JuntO COnlos 笥短観reSeS ∞nerdaIescoTTientesDylascostasdelproceso・ 2・ Ensustentodetalespretensiones，Sead巾eron losmndamentosfacticosquepasanacompendiarse： 2・1・ La accionada se constitL函COmOlhuersibnes motaOccideれtalLtda・yCid・S・C・A・ガy，hego，SetranSfbmden SOCiedad an6nima，b勾01a denominaci6n de aFLOm OCC髄Nn4LS．A．ガ． 2・2・ E13 de marzo de1997，Cumdo el bus de SerVicio ptlblico conlaplacaWFE−183，3血1iado alacitada empresa，CircuhbaporlaviaaltemaquedelmunlClpiode 鰭a柁ゆa”conducealdetaⅥTginiae，enlaveredaltzmboreSカ， alaaltuadelanncadenominadalPIDescansoか，SeSi血edel

Caminoyroddporunabismodecincuentametros（50．00M）， aproximadamente，aCCidente en el que，POr Lma P孤te， Perdieronla vida，entre OtrOS，los se五〇res Humberto TangariR，Tmgahfe，MarinoDuqueJimenez，AnibaldeJestls ∫〃 Radicacienn．066001−31−03−005−2007−00057−01 OrtiZiVdenciayDiegoFemmdoParqiaHeHera；y，POrOtra， resultblesionadalamenorEhcaElianaOrtizRios． 2．3．Los promotores delliti由O ylas mencionadas victimas，teniany／otienenlasiguienterelacien： 2．3工 Nubia Vasquez Herrera erala esposa de Humberto TangaLrire Tangarife y dentro de su matrimonio procrearonaLuzHelena，MarthaLuciayLuzMaJyTangahEe Vまsqlez． 2．3．2．GladysdeJestlsBetancourtdeDuquecon廿勾O matrimonio con Marino DuqueJimenez）padres de Sonia MilenaDuqueBetancourt・ 2．3．3．DoraLuzRiosGutierrezeracasadaconAnibal deJestlsOrtizValencia，prOgenitoresdeEricaElianaOrtiZi Rios． 2．3．4．Los esposos Lucero del Socorro Herrera de ParqayCarlosdeJestlsPeLreiaBedoyaeranlospadresde DiegoFemandoPaJ匂aHerrera・ 2．4．Enelprocesopenalqueporlosmismoshechos se adelantb en contra delconductor delbus，Se五orJose

FemandoZuluagaLondo五〇，losgestoresdeesteasunto，COn excepclOn dela menor Erica Eliana Ortiz Rios，℃e ∞誌細ge櫛れeれpa競e d擁；y 笹e一元関わda HW嫌Sm鵬ES H顔o電4 0cc鵬醐L L棚4．Y C血．S．cA．，00研O ter勝調 度か周航飢結柁SpOnSabie〝・ 3 Radicacidnn．066001−31−03−005．2007−00057＿01 2・5・ Dicho asunto temin6 Con sentencia COndenatoriafもchadae126deabHde2001，enlaquese decretd“elpagodelospe函わめsTWfeTmeSy，nOTalesQauSados COnねirGn∞i6n，enjawrdelospaTieneesmdsogIでanOSdeねs uittiTnaS”，imposIClOn que COb的 ala mencionada transportadora，COmOquleraqueena“窮rciaぬgua′dajuTidica gめGやlotad6ne∞nbmicadelb私ら軌adem虚ろpOrSer形単相鵬able 印rel00証融odetmや0鴫dαdo帥een的lQemp椎SQgLos pasq′eTDS ertS砥うun co加rato de franspoTte deperSOnaS yは e棚p陀Sαdebめ柁箪0れderporをαSladQHbssanosgsduos∴α∴S成

れgardedestjno〝． 2・6・捌8deagostode2001，el棚b肋Ql観任据わrdel D扇証oJhdjdQl−Saね座れal−de壌膨れ em五詭sen由れdαde S巧成れdαinStandq，mOd的andoねら．）やeねda，軌elsen舶ode TeUOCarla condena alpago depe押taOS maeermeSpalrtZIめS やm胸椎Sdelos舟Ileddos．Stnemb復唱○呼復的青α血血原調 pαれ聾eI的o〝． 2・7・Las vic血nas，al momento de su deceso，Se encontrabanenlassiguientescondiciones： 2・7・1・HLLmbertoTangariftTaJ堰am31eraprtPietaTbde uneギpendiode向きasyzJerdu調Sene高un碑iodeLaCb批ryse desempehaba℃omoqgrkmltorb，aCtividadesdelasquepercibia la suma de＄280・000mensuales，Conlaque atendialas necesidadesdesuesposae坤as． 2・7・2・Mahno DuqueJimenez“era prcpidariQ de 鋤やe胸osde∞meenめpねZadem釘℃qdo地00確排mわれbde 醐a肌e関en EiAg境地一胸Ie g帥Ia筋ndq de abqnDteS ！ 重． 仁

Radicacidnn，066001・31−03−005−2007−00057−01 p712Piedad del seねOr Leonel Raigoza Bedoyq めbores queわ prodα由れi競れp7℃medわm飢S標alde c関tmd納めS融Ipe50s 佃400．00（坊que destinaba alsostenimiento de su ntlcleo 血mniar． 2．7．3．Anibal deJestls Ortiz Valencia se“dedicaba al comeTdodeprendasdeuesdrijlores，eねmentospaTaelTwgary arsitulos帥れeS，en PbTt；ira y Dosqueb舶dasが，y PerCibia un ingresomensualde＄300・000，aPrOXimadamente，COnelque veldbaporlamanutencidndesuc6nyugeehiia・ 2．7．4．DiegoFemandoPar匂aHerrera，COmOreCOlector decafeyagricJtor，tenialngreSOSmenSualespromediode ＄88．000，COnlos qlle“SOStenSa a suspadTeS CARZ・oSinE JBS聴種田捌REDo鞘AgLびCERoD威しSOcoRR0月賜麗HERA のB fnRJ軸H，∴dado que el p′iTT rO，desde a肩OS anlteLS al j枕Iecimiento de su種io，eSねbainct堆，aCitadopa調dese嘩har ac融dαdesぬbo肋es挑めsegmdq，SlernP形加sjdoamade鋤Sα”・

2．8． La muerte delas personas relacionadas en el puntoprecedente，OCaSionoglraⅣeSPerJuicios，Patrimonialesy extrapatrimoniales，a SuS PaTientes，igualmente am indicados． 2．9． C°mO COnSeCuenCia delaslesiones corporales que sufhdla menor Erica E旭ma Ortiz Rios，Su madre， sehoraDoraLt舷‖RiosGutierrez，eXPerimentdpequicios“de indoie TnOrt九ya que su uidα7靴）UOLzhd a serね1nisn調desde enwnces，nOSdloporlaparGbdadesuesposo，Sinotambenporel Ttecho dei捷洲ier que qfわれtar SO弛めs sl卵mientos，doめres y 5 f ●l ●｛ Radicacidnn・o66001−31−03−005・2007−00057−01 anguSfias，SObTt班euados∞n SuTnisidn e mgeTmidad，pOr Su pequehahyade tres afios，eSOStnCOntarlaspesaduTnbTeSy dq）TeSionesqueajhtwleesperan，pueSSiendoelhuna棚CeTI Sabepe咋CわれentequealpasarSu互班porkzse細PaSPrtPiasde adolescen伽，∴冊e血d g mQdWea拙読酷両地6れSO地g amomsa tend塙estadios de s抑α虎珂舶da，pt‘eSla est甜∞ 00鳩細部ge肌やCtOr舟QSCeれde証al enia sana∞れ抗膨れdαde 鋤αlqu諺rserhun肥れ0”，

鋤αlqu諺rserhun肥れ0”， 3・ Mel曲去nte auto de120de abril de2007，el Juzgado Quinto CivildelCircuito de Fbreira，alquele COrreSPOndid el conocimiento del proceso，admitidla demmda（n・234，Cd・2），PrOVeidoquenotincdpersonahente alaaccionada・POrintemediodesurepresentmtelegalen diligenciacumphdae15dejuniodeesemismoan0（H．239， Cd．2）． 4・ FLOTA OCCIDENmL S．A．，a traVeS del apoderadojudicialque design6paraquelarepresentara， COnteSt6ellibelointroductorioy，endesarrollodeeu0，Se OpuSO alacoglmiento delas sdpHcas alliplmteadas，Se PrOnunCiddediftrentemaneraenrelaci6nconsushechosy fbmu161as excepclOneS meritorias que denomind 棚孤cm nE」鵬L ACαbN cn耽．o則棚舶収m A棚RA L昭電A棚A POR HARE損税目関co励め0割四Ⅶ棚髄請髄日輪 舶隠闘AAcαdN帥地鳥Nco柵RAD桝畑箆鮒o削りぬDO D珊棚0勤農RocESo棚LeuEmVBS請QbLOS舶推捌OS 脚oS j翰r e棚田重源∴劇伽のA LA耽島地；〟co軸

J馴軟論OAガ；1AAcαeN馴ERCm＝酬周勤蘭RRBnBLA脚り需 品嵐はAEHA舶oR劇zRめS州DBSR激RAcON富RAC棚ALS棚D co柵RAc創関山，∴Pα露∴1確聞瞭 Oc明電AMDo E遭，∴，BUB Radicacibnn．。66001−31−03−005−2007−00057−01 Ac側Do co脚0。H紙数山田損A y EN’組AL純桝はDq，LA AcCめN coN劇RACr馴AL SB E州きび電柵RA PRESc珊 AL 肋間To の庭LA 農RB鈍間題AαdN nE LA 動機岨肋AD；y 嘗賎ES側めN nE LA Ac鍬的 脚RAcO腑RAcなびAL RRO撤）関脇AcoNES組AD毘蘭ANnA当ns．243a262，Cd・2〉・ 5． EIJuzgadodelconocimientodictdsentenciade pmerainstmCiae128deabrilde2010・enlaquedeclard probadaslas excepc10neS PrOPueStaS POrla demandada； comocons∞uenCiadeloanterior，laabsoIvi6delopedidoen elesc五ccOnelquesedioinicioalacontroversia；yCOndend alosactoresalpagodelascostas（ns・336a349，Cd・2）・

6． Apelado que file el comentado鳥山o porlos gestoresdelacon心細rVerSia，elThbunalSuperiordelDistrito Judicialde Pereira，SalaCivil−Familia，medianteelsuyo・ fechadoel12deoctubrede2011，COnarm610eneldecidido ylo adiciond やara decはrar Ci調y e：加COnかachLalmente 確率0誌qbわa F的Ocdde舶IS・A de jospe押αOS mO鳩めs slt串dosporDoTnLu2；」鞠bs GutiemPZenr峨26ndelaslesiones s呼出誌pOrS“極細E融aEiia朋0譲Rめsenelacc鵬entedeq膨 dm C鵬e融alos a庇OS．加rね庇0，COndanQSe Qd胱九asodedのd a pagaTielasumade郎2・000・0008・Ademasleimpusolascostas alos demandantes，Salvo en el caso dela precitada accionmte，alaquebenencidcon e150％delasmismas“ （ns．17a28，Cd・11）・ 7 Radicacibnn，066001−31−03−005−2007−00057＿Ol LASE鮒TEmDELTRIBUHAI． Enapqyodesusdeterminaciones，eladqueTneSgnmlO losfundamentosquepasmaresumirse． 1・ La discrepancia delos apelantes con el免田o recurridoconsisti6enque，Segtlnellos，COmOlasentenciade SegLmdainstmciadictadaeneldiligenciamientopenalque

Seadelant6enrazdndelaccidentedetrまnsitosobreel叫e VerSdesteasunto，lesd函abiertalaposibilidadparaque demandanan en proceso civil separadolos pe叩icios materialesquesu飢eron，talproveidonohizotransitoacosa JuZgada， 2・ Deconもmidadcon”lasnoTTnaSdeprocediTnie融b penaluigeれteSCuandoocu′TieTnrtlos′tecTwsDyconbaseenlas Cuales“seconSmuyelmlosaho棚deTnaれdanteseTtpa競eci誘r dentrodelsehaladotrまmite，queSeadelantdencontradel COnductordelvehiculoyenelquelaaquidemandada的e Zhhcuねda co7nO∴一k，rCerlD∴ci湖尻ente Tt弾めnSabわめ，reSulta “des00rtableねtesis〝de quelosiniciadores de esteli噛0 “請UiemnLa両部雄αddees∞ger融ematiuamen船底α蛍0鵬Sp調和 的Tqぬindemi2aCi6nqueprOCuraba唖queencasodejTacasq lape融selesQb九台櫛比du的a舶櫛CatQrlo糾eα勝れ0わg請われ，0 関CeUerSaカ． 3・ Esaconclusidnsesustentaen的quqa五℃SF櫛ゆ d畦〕0mぬ明言bsa舶撮めS43gs明晩おれねsde〜‘eC舶02700deI99L

eneSPeCめel‘与れ標鵬鳩目もq鵬eStabledaq鵬pα標高nte甲0nerわ deTnanda”de parte civn・“debfd haceTSe decぬrack短jtutztね ′ Radicacibnn．066001−31−03−005−2007−00057−01 偶像鳩adeq鵬mSe厄bねp70mα亮dopmCeSO即席eね華応di∝めれ ciuiltPれCaTninadoaobtenerねrtipa舶Ci6ndeめsda南osypeワuZC70S ocasわnados00nelpwible油e155，incisojinal，queprで陀iaque： ‘C関7め帥e！pID∞SO Ob地形p舶eba de q舵el t帰れd減0厄 p調mOUめ舶雄治ndje証eme譲は∞dbれduil ei阜ndo関れb se absteれdrddeimponercondeれaalpagodepC型棚OS・助舶tOaOSめS 窮dos！珂a向Se頑か呼ね00nde鳩in呼耽eSのen言動npnのCeSO penal∴《訪 pago de pe匹CZOS，αando se hai deTt地〇 九d軍mdfen由7膨れteぬaαdnd調”・ 4． Dableescolegir，entOnceS，que争aTaquienesse 00誌練的eronenpα胎d高IeneipnOCeSOpe甑加adeta融ado00ねか慣

わsgFとmandoZ血agaLondo充ogpeseaめ印eenねseれ終れda per”訪seqfirm匂aunquecoTnOObiterdictuma・eStOeS，Segdnlo explicd alpie delapal夢na，COmO una OPl壷n dicha ude pasada”，Sin やeTZa Uinculante”y consignada sblo como criteriocomplementario）enCuantOhaceaqueellospodian reclamarelresarcimientodesudahopa血morhalenproceso civn年parteyPOSterior，adhaber軸CaSadoenlademostTaCidn deわsp叩現aOSmate融esq鵬柁damamC日劇d調S加わαdogq 劇。ねOcddentaiS．A〟，COmOte舶emd調meれtereSPOnSabiaSゆ碕a qUeSeLescenbe〜C肌inOpara脇間e関de弛eα健脚deね mぉmαmate舶gta〜esese融doq膨Sede血∝de「dtadoa細め 55delD。。鳩め2700deI991que ma朋ba∴de証がCaddわ 加やOSiden50料ua dep陀ee慮0neS enIa mbm d涙∝軌 側andogase加的abie加e〜de細esob陀わindemn泣α劫か了， Posturaquesustentaconlareproduccibnquehizodeun segmentopertenecienteaunfallodeestaCorporacidn・

5． La negativa dela Sala Penal delTribunala reconocerlospenuiciospa血nonialessupHcadosse丘ncden 9 ヽ Radicaci6nn・066001−31−03−005−2007−00057−01 que年”）‘no hay eLeTne舶S dejuictb s函ctbntes que Log賂n demost調ち 飢 aゆmOS C勝OS，即e ねs dα舟OS 汀融e亮aねS 窮C轟uame舶se餌場a′抑geれOtmSqαepemttaれlαaaわ調dn。 αa融萌cacおれdelosmおmos，仁．）〝． 6・ N00bstmteelpnncIPiodelaertpa舶CidninSegr坊 主）∽TeCede仁）sen徹opracficoen′eStOS舵TTtPOSdecongestidn 証dめalelpla融eαnjenめa庇edi肥鳩OS華eCeSded溺れtaS調maSde 比重高bdをd冶ndeねsmお肌αSp頑enSわれeS，れOSOloporわめ泊めdel planteαmie舶posteわら印eQ勧αCOn的Iaceれ銘agS句境亮dad 高地叫び00andoelp刷れerin絶れtOdeiog舶rね申a舶蛎nnOSe Ob請00pOr舟Itadeq飯高dqdp7batohdか．

7・ Trasprecisarquelaconstitucibnenpartecivil dentrodeprocesopenaユtmbiencomprendidalamenor EricaEliemaOrtizRios，eladquemadvirti6quelospe両icios moralesaquisoHcitadosporsuprogenitora，SehoraDora山脇 EHosGutierrez，COmOCOnSeCuenCiadelaslesiones鯖sicasque lani丘asumdenvirtuddelaccidente，nOSereClamaronenel procesopenal． Enr細6ndeello，PaSbasuestudio，缶utodelocual in龍6elacoglmientodeesepedimento，COnbaseenlasdos apreciacionesqueacontinuacidnseconslgnm： 7・1・Esimprocedentela prescnpcibn extintiva alegada，PueSlaaccidnintentadaseubicaenel鉦ticulo 2356delCddigoCivHyalmomentodesufbmulacidn，nO habiatranscurridoelteminodeveinteanos，COntadodesde laftchadelaccidente． 10 ′ Radicaci6nn．。66001−31−03−005−2007−00057−01 7．2． El一形Cはmodeわspe卿田aOSmOTalesqueTtahecho妃 se万ora Rわs GutierreZ ha de saur auan鴫puesto que∞nめda eu鷹em尭ataslesioneSS函dαSpOr鋤的αE証aElianaO油壷RわS， ね∴血糊L debjdo c鋤Sqr ぬ．n側血rαl pesadumbre g q解dbnか，

a危ctacidnquetasdenlasumade＄12・000・000・ 8． AIcierre，elsentenciadordesegundainstancia se前Ld queγ調bTtiide daTkd TeSPaulo a日割lo o的to dela lγ堰拙gnaCidTLenCua庇OabsotuidaねdeTnandadaporlospe叩CWS mate7謝es樗Cぬmados，g adjdonα嚇e eれloq ee nαmbe∞n ta responsaib舶ad（Sic〉atinenteaわspe功uictbsTnOralesquesegt2nめ aduertidohabTthれde7℃COnOCerSeySObrleわSαalesnoseprOnunCib ela−quO．L，aSCOStaSSeTtinajauordeDo舶L誓Gutien懐くSic）enun 50％馴速めqαep型pe柵npαrdaIme庇es鵬prete誌ioneS・めsde舶s demamda融esはspqga流れα用0ね0∞詔e融aはA・enS枇tOfa舶αd 佃細め392delCd的OdeD的∞dimあれ的C瑚研・ mDE蘭ANDADECASAC重dH CARGoUHIco Conapoyoenlacausalprlmeradelalticulo368del C6digodeProcedimientoCivil，Sedenuncidlasentenciadel Tribunaldevi01ardirectamente，POrindebidaaphcacibn，los 狐ticulos43，46，numera160，y55，inciso丘nal・delDecreto

2700de1991，aSicomo332delCddigodeI七〇ccdimiento civil；y，POrnOhaberloshechoactuar・losarticulos2344・ 2347y2431delCddigoCivil・ Endesarrollodelaacusaci6n，SuPrOPOnenteeXPuSO： 11 ヽ Radicacienn・066001−31−03−005−2007−00057−01 1・ Elfundmentotoraldelfallocuestionadofuela COSaJuZgada，COnSagradaenelarticul0332delC6digode ProcedimientoCivil． 2・ Esainstitucidnnoestaballamadaaorientarel Sentido deladecisidn aplicable alli畦0，Sis。ti．n。en Cuentaquenle〟elTnismo mbunalSttperiordePereira，Sala P割印が，q高end的Iq鵬：Lesq録edq境地nces，coのocf高麿se dyb・dbZeTtαIαVkct調pα舶queZcscob鳩R，仁．）か．Deesa apreciacibn fhe dela叫e・se uaue7m kgahnenleねs dema融的統一椎鋤けenteSpα舶00れSeg話dela血S読iαOrdi舶融 Cizhlelpqgodeわsda危os鋤Sados∞neljallecimientodesus paTknees仁・）ガ，plantemiento en torno delcualelcens。r reprod巾O en P紺te una sentenciadela Sala，alusiva al

alcancedelosfallospenalesenlosprocesosciviles． 3・ Afladid que no estaban dadas雪as00n（劫clbnes S呼鯛を庇esg00れ瓦e脇αde伽tO元物dparαqpltc鋤i融ebidameれね el砕削dadoa諦00lo332delCGdゆdeH℃Cedimie融OC拐溜； que ese mismo defecto se cometid en relacidn conlos 萄高め棚los43gs軸e庇esdeldec似b2700dej99LeneやeC融el 45，nuTnera15”，PreCePtOSquebrindabmalaftctadoconel hechopuniblelaposibilidaddeacudir亀Ia証TisdiccZ風rtcim O協調加oalaacddれpe喧perOSiれq鵬eiわsea6bねepara de榊れdar por el pmCeSO dela 舵手POnSqbilidad c謝 融和CO高調C鋤com0舟eめS的e舶oantelaodue加地daq鵬 hiciemねautoridadco77Petente㌢yque，POrCOnSlguiente，el Tribunaldesconocib∴tos aTmulos234㌔2344y2347del CddゆOC枕元叩． 12 1 Radicacidnn．oeeOO1−31−03−005−2007−00057−01 4． En refucrzo de su tesis，elimpugnante reprod可OaeSPaCioelsalvamentodevotoqueefectlu6uno

delosmagistradosintegramteSdelaSaladeDecisidnCivil delTribunalSuperiordePereirarespectodelasentenciade segundainst紬Cia y・a COntinuacidn，advirtib quela deducci6n叫eeSaCorporacienextraiodelarticulo55del Decreto2700delgel的oesacertada，pueSlauiaquesedb enねa∝ibndujideれか℃deLprocesopenaiconで♀POndib a ma 形や0舶ab舶ad00九的血aIgねsegu融antelajuS寂i目前融 orl渡naria 的ado Qu諦o C謝 del Ci，助itq）es wa 舵SpO地軸雛舶αdc融di融α銘t舶CO庇mCt融gioq鵬b鴎Cala nomaesquesTnuldneamentenOSe∞brenlasindemnizacbnes endo鎚e誘a〝． 5． Elrecurrenteluegoinsistidenqueeladq叫eTn noapHcdlosarticulos2341・2344y2347delCddigoCivil・ cuyocontenidocoment6unoauno・ 6． En dehnitiva，SOlicit6 casar el proveido cuestionadoy叫e，enSededeinstmcia，Se”dictesentencia 。StimαtO加de詑膳preteれSio鵬SgSe脚方面αわloa郎eわborq膨 tieれelaCoTtedeun頓CarlajurispmdeれCianacionaLyseprouea‖a

ぬ椎α舷addndeはe脂Cn00をiettuo”・ CoⅣSIDERAcIOⅣES 1． Elrecursoexaminadotienealc紬CeSParCiales， en tanto quelainconfbmidad de sus proponenteSreCayO exclusivamente enla desestimacibn dela pretensidn que eHos elevaron，dirigida a que se conden狐a ala empresa 13 ．ヽ Radicacienn・e66001−31−03−005−2007−00057−01 demandada aindemnizarleslos pe担Cios patrhoniales CuyOreSarCimientoreclamaron，Sinconcemirparanadacon lareparacidndeldahomorEJqueelTribunalordendenravor delase血oraDorahLaRfosGutierlでZ． 2・ Miradoentodosuconte丸Oel細Iocuestionado， SeeStablecequeparacon鯖marlanegativaqueeljuzgado delconochientoadoptdenfrentedelasdplicamemoradaal iniciodelpuntomterior，eladquem，eneSenCia，ad1両 2・1・Enelcmpodeloshechos，laocurrenciadelos Slguientes： 2・1・1・Losaquidemmdantes，incluidalamenorErica Elima Ortiz Rios，Se COnStituyeron en parte civu en el PrOCeSOPemalquedebidoalaccidentedetransitodequedio Cuenta esteli屯0，Se adelmt6en contra delseh。rJ。Se FemandoZ山uagaLodoho． 2・l・2・La sociedad Flota Occidental S．A．，mteS

InversionesFlotaOccidentalLtda・yCia・S・enC・A．，Rle Vinculada a dicho diligenciamiento，en Su COndicien de tercerocivihnenteresponsable． 2・l・3・LaSalaPenaldelmbum血SuperiordelDistrito JudicialdePereira，enlasentenciacondenatoriadesegunda instanciaqueprom6dentrodelindicadoproceso，neg6el reCOnOCimientodelospe叩iciospatrimonialessoHcitados， habida cuenta quelosinteresados no demostraron su CauSaCidny／osucuantia． 14 ′ Radicacibnn．066001−31−03−005ゼ007−00057−01 2．2．Yenelplanomeramentejuridico，紬rib6aestas conclusiones： 2．2．1．Delas nomas del Cedigo de Hocedimiento PenalqueestabaniTlgenteSParalasftchasenlasque，deun lado，OCurridelhechoinvestigadoy，deotro，SeCOnStituyeron enpartecivillosaquidemandmtes，enParticular・delos articulos43，46，numera160（Sic），y55，inciso五nal，del Decreto2700de1991，Se deduce que no eraviable para aquellosqueluegode叩eenelyatmtasvecesmencionado proceso penalse neg紺a Su PretenSidn de pago delos peHuiciosmaterialesquesu競eron・Pudiermelev孤SimilaLr solicitudenprocesocivilposterior，yaqueeSadeteminacidn “ねsce諭ei∽高調Opa舶肌肌C的debaねqCerCqdela mts棚

〝調，te亮偶力． 2．2．2．LaconsideracidncontenidaenelsefialadoぬIlo penalde叫elosinteresados conservdbanla opci6n de reclamar el resarcimiento delosindicados penulClOS en procesocivilposterior・eSunbbiterdictuTnガy，pOrlomismo・ corTeSPOndeaunaopinidndicha鶴pasada；carentede やerm uinαumte”y con alcances de mero acTiterib（・“） 00γ71がementa五〇仁・）”・ 3． Para controvertir dicho pronunciamiento，el recuHente denuncid que con el se quebrantaLrOn directamentelasnomassehaladasalhiciodeldnicocargo quepropuso，aCuSaCidnque sustentdconlosargumentos quepasmacondensarse： 15 ヽ Radicacienn・06600工31−03−005−2007−00057−01 3・1・Comoenlasentenciadesegundainstanciacon laquesedemibelrettridoprocesopenalseindic6quealos abctadosconelpuniblelesquedabaadbねTtaね舶cmかpara reclamarlosp印uiciosmaterialesquesu龍eron，dicho細lo nohizotransitoacosaJuzgada． 3・2・Porla divergente namraleza delos procesos Penalycivil・nOSeCumPlenlase粗genCiascontempladasen elalticulo332delCddigodeProcedimientoCivn． 3・3・FueindebidalaaplicacibnqueeladqueTnhizo

delosaJticulos43yslguientesdelDecret02700de1991，en P紬ticular・de146・numera160（Sic），tOda vez que euos brindabm alas victimasla posib址dad de reclamarla indemniZaCidndelospe叩IClOSqueSu簡eronconeldeHto，en el血smoprocesopenaloenunocivilseparado． 3・4・Esmuylamentablequelospe両ciosderivados deunaccidentedelascaracteristicasdelqueesmentede eStaaCCidn，nOSemreSeu・Cidoscabalmente，COmOloexpuso elMagistmdo delTribunalque salvd su voto hente ala SentenCiacuestionada． 3・5・Erre elJuZgador de segundainstmCia al interpretarelalti心血055delDecreto2700de1991，PueStO quelaresponsabiHdadquesedeprecdenelprocesopenalLIhe ℃Ontmctual”，entmtO叫elaaquisoncitadaostentalinaJe “＆露調COnt調C請alか． 16 ヤ RadicaciOnn．066001−31−03−005−2007−00057−01 4． En camino de resoIverlaimpugnacibn，Se advierte，deentrada，queCOmOlaacusacidnseenderezdpor laviadirecta，COntemPladaenelnumerallodelarticulo368 del C6digo de H℃Cedimiento Civil，rbrzoso es coleglrla confbm壷daddelrecurrenteconlasapreciaciones絡cticasen

lasque eladquemanncd su fallo，atrまsprecisadas（punto 2．1．），deloquesesiguequeescuesti6ndennidaporelad く匹em，y dela quela Corte no puede apartarSe，quelos gestoresdeestemigioseconstituyeronenpartecivildentro del re缶rido proceso penal；quela aqui demandada hle vinculada en ese asunto，COmO terCerO Civilmente responsable；yquelareclamacidnqueaqu糾oselevaronam paraqueselesindemniZmanlospeHuiciosmaterialesque sufheron，me negada debido a que n。demostr紬On Su CauSaCibny／OSuCuantia・ 5． Contalbase，PaSaahorasilaSalaalexmende losreprochesfbmuladosporelcensor‥ 5．1．Indebidaaplicaciendelas nomasindicadase旦 elcargopertenecientesalCddi笈OdeProcedimientoFbnalque 墜主知a＿VigenteparalaepocadelaccidentedetransitoI23d旦 些de19971quediomgaraesteprocesoyalpenal一旦皇室 previamentesetramitb、aSicomoenlafechadehiciodel 迦包npf15deabHde1997．n・192，Cd・GI・ 5工1．Rezabaelarticul043delDecreto2700de1991 que的ac・光nciuilindiuidualopqpularpaTaelTeSa7dTnie融Ode ねs dahosype叩捌OSindiuiduaねsy coねctiws causadosporel 厄cImp標高ble，堅塁頑qer℃erSeαnteね＿血流dicdond斑＿qden加速憂 17 ●∴∴∴∴■

17 ●∴∴∴∴■ Radicacienn．066001−31−03−0054007−00057−01 pr脚eSOP軌毎αeね∝捕れdeIaspe鳩emS mα請出es o血商船騰 pe函icadas，OpOrめsheTedemsosuceso陀Sdeaquellas，OpOrel M読お勧め蹄blめoelqCめrpα加uCUandose捗れi融印譜eS COlec轟ws当SeSubraya）． Parasuadelantamientoenelsegundo supuesto，eSto es，en elinterior del proceso penal，COrreSPOndia al interesado℃0れSmuirseenparteciuii”−紬t、46言b．−，mediantela PreSentaCi6n dela correspondiente demanda，qlle debia Satisfacerlosrequisitoscontempladoseneseprecepto，entre OtroS，indicar： 4・ LosItechos en uirhtd delos cuales se tmbierlen producidbilos dahos y pe坤‘taOS鋤yaindem高批Cidn se recめma． 5・ hsdq方osupe抑αOS虎0胸enmate融g柵）調印e SeねI棚bte膨れCQ鵬ado，ね脚αれ枕d eれ孤e Se eSめれαね iれdemnをaddn delos mismos glQS me血筋∞que deb伽 ton小策rSepame上柁StabledmわれtOdeide形Ch000α汀dofle膨

posible． 7∴∴∴皇狂姦cia和銅0調理場daden0haあrp7℃mOUめpm∞SO 型連Iq正広迦堕垣かd砿e舶ユタ高調doaob捷m彫rわ抑Cめ聾 坐−」dddos一旦一望重商os∝函on地∞00nel厄C加担些 （SeSubraya主 Admitido el comeSPOndiente Hbelo，la parte civn quedaba facultada para αso捌arぬpraCt加de pTuebas o応舶如s a den的Strαrla∝iste肋a dei厄C厄日高騰S的Qdo，a identidaddelosautoTeSOpa唾es，SuTetやOnSab舶adかyla 也如仰晦塑一旦」加納細deI∞悌両をbs∝騰bnad唾当an．48，め．； SeSubraya）． 18 ′ Radicacibnn．066001−31−03−005−2007−00057−01 Ahora bien，勧めdo prDCeSO penat eれque Se庇勘a den調S舶doは∈疲S腫れda de pe揮撤OS prOUeれje融es del庇Cわ inues的αdq ei舟ndo関れbp船∞de雇a呼出a加S，pa調loαai pのd商展を0舶ria訪露ルen誇れde…pe諦0鏡増血ね00γ脚部dad

delasmtO，g00nde関南a−舵手POれSabie deめs d0万os飢Ia 耗庇e舶出し手．）．⊆堕両0帥eljmCeSO Ob舶舵pm垣旦deque一重 虫垂頑加地prOm融0批瞳糎壁睦項em釘地∋kIa∝めれ‘丸型二重 垣塾生Qnα元bseabstend竜虎訪尊め舵手∞南e間睦呵0睦一箪瞳 却ratodoslos手車CめSbegales．seTtiineficazねcondenailT型eS中一塑 塾生」孤影SO勝関脇dpqgOde草畦睦」鋤の揖ose垣一旦車呼起 indeDeれdientemente血a∝idnciuir（紬t．55，ib．；SeSubraya）・ 5．1．2．Es claro，ent°nCeS，que de conrbrmidad con dichoreg血enlegallospefjudicadosconeldehtotenimdos viasparasQlicit狐elresarchientodelosdahosqpehubieren expehmentado：de unlado・adelantar∴POr SeParado el correspondienteprocesocivil；y，deotro，COnStituirseenparte civildentrodelprocesopenal（aJt・43）・ Igualmente seinaere de esa normatividad・qTJe nO estabapermitidoelqercicio simdtaneodetalesdosvias，

cuandoapuntabmasimi心血n，PueSerarequisitodela demmda p紬a COnStimirse en parte civil・que叫lenla fbrmulara，manifestarab勾ela錨raVedaddejuramentoquenO habia promovido proceso civilindependiente・diri虚do a obtenerlareparaci6ndelosmismosda五〇SSOlicitadosental Hbelo（art・46，num・70）；enelsupuestodeexis血Iaaludida tramitacidncivn，SeOrdenabaaljuezpenalabstenersede imponercondenaalgunaporconceptodepe両icios（art・55， inc．30，p血meraparte）；ySeSmCionabaconineEcacia，la 19 ヽ Radicacienn．。66001−31−03−005−2007＿00057−01 detemimcidn que en tal sentido se hubiere pro応rido， COntraViniendoelmmdatoanterior（ib．，Segundaparte）． 5・l・3・Resulta nitido，POr COnSlguiente，en pnmer lugar，quelalin山嵐Ci6nconsagradaenlasse血aladasnomas， COnSistid en hpedir que se reclamaranlos pelIulClOS OcaSionadosconelpunibleparalelamenteenunprocesoeivH autenomoeindependientey，ademまS，enelprocesopenal， mediantelaconstitucidnenpartecivH． 臓roademas・POrunmerora紬n孤Iientoldgico，debe COleglrSe que tampoco era procedente adelantarlos dos

PrOCeSOSdemaLneraSuCeSiva，eSdecir，adelmt狐unOdelos dosyunavezdermtadalapretensi6nacudiralotrojueza reclam紺lomismo，PreCisamenteporque setratabadela mismaaccidn，tmSOloquelaleylepemitiaalactoracudir anteunouotrojuezperolapretensidneralamisma． 5・2・垂垂bid窒一郎IiQaCiendel紬ticulo332delC塾聖 deI十〇ccdimientoCivH． 5・2・1・Llegadosaestepunto，eSneCeSarioempezarpor destacarquecumdolasvictimasdirectasoindirectasdel delito，enuSOdelayacomentadafhcuHadprevistaenel articul043delDecreto2700de19917OPtab紬POrSOHcitarla indemniaaCidndelosdahosdentrodelpnocesopenal，Se acumulabamenellasdosaccionesquesedesprendendela COmisi6ndeunpunible：lapenaLproplmentedicha，yla Civilderepeu・aCidndeperluicios． 20 章． Radicacienn．。66001−31−03−005−2007−00057・Ol Elqueellomeraasi，nOtraduciaquecadaunadeesas accionesperdierasupropiaidentidad：lapenal・SuCOndicidn de ptibHca，eStablecida eninteres de todala sociedad y encaminadaainvestigarysmcionarloshechospunibles；la civil，denaturale狙Privada，Vinculantesdlodelaspersonas

entre quleneS Se adelanta y diri盛da a obtener el resarcimiento de las afectaciones patrimOniales y extrapat血monialesderivadasdeldelito・ M盃sadn：eneSeSupueStOdelacoryuncibndeacciones， tampocoera，nies，dableconmndirlasdecisionesconlas quesede五nenlasmismas，nirefundirloserectosdecosa Ju褐adaquepuedendesprendersedeellas・ hs determina，Ciones tocantes con el hecho pmible， producenlosefectosquelajurispmdencia，COnaPqyOenla ley，hadihcidadoampliamente，tematicaenrelacidnconla cualestaCorte，enHneasgenerales，haobservado； L露草e離勅de00Sa j均gαda q鵬Se∴reCOnO∞a瞳 些生理中damfenめSdeめS珂ecespe枇ねsen」qj甲 やれ学塑皇 里心＿卑Cddnq売れ高d・SOb肥elp鳩CeSq立坪tnde瞳Q垣・m surgedeねslrTPleqplicacidndelosprlnCPtOSquegObiemaれ 繋箋 eli鵬細めdeは00SaJα珂adaeれm胴元a＝l巧pαeS垣室 料r函れ：ilα：‘曲調連 型旦iess標b挫∝elinS轟舶On晦nCb棚壷・ 劇阜ndame融Od taa a融〇五dad00mOめp舵Cおaねdod亮舶

∴resideenuれ塑deordenptlblicQSumaTnenteSirTPle・ LbS tTlbtndes r錐rI料ws，αando reSueluen垣LaCt遁 塑塑連盟J蘭鵬肌deれdDde私車中e詑sso地；れ0両ment柁 21 Radicacienn．066001−31−03−005−2007−00057＿01 dospartesde‘eminadas，SinoentreunapaTteglaso（如dad e船舶“壬生一日些gde連理鳩＿危地rsob鳩めαα光れp耽唾塑 亘わbe・鋤eS・〟や0nfγSeat喧壁．NαdieptAedeserlめadoa disαfirlasditやOSicionespenalesdelasentenciq，inchLSOen SuS COれSeCuenCias sobrelosintereses ciuiles．丑ref塑」生 理 で埴addq血cosO＿互αdQen Lo c五m高調万es ObS生垣垣 箪垣やIQ−du帝sei′γ単相neSeαnC鵬a虎磐SeanはS脚nes．＿宣旦生壁 埋却eSSeαnelo華to申aCa鵬adelademand旦＿亘迎伸され五 gLe6nM転e鋤dA鳩尾弛れら加tado柁崩cog鎚C加ode ta Re印0nSabilidad C融De疑れ蘭「g〔九蘭mC抽働，めmo

Seguれdo，th庇men弟pag，354）． 施e融r膝q鵬垣→塑唾e調aCOnde融0舶peれa〜007鱒0着a＿地 理瞳αbso航ode00Sa華zqaねlQabso短め加0舶e頑Q＿瞳 避止畦や0nSab鵬adpeれQldelpmcesado．印脚a融oa聖堂 唾seneIcampociuil・eStabQS弘治taala膨gねme瞳 登壇麹C櫓a＿pqreiα比57delC・deP＿昼型鼻胸綿em a塙関わdeねIeg599de2000），elc的IconSag肥bαq標e弛 accidnC崩れOp鵬deiniciarse mpr℃Sq邦メ鵬 鋤qq doen prouide的iQ qUe nagq adq掠れdo舟meZa，el形0加sid。 壁立睦do de respoれSab頓ad些型L bien坤華甲e elねectm 軸遼orqp叩匹e勘遵 器器器警護講義議 団園園国語圏園園窪圏 enCqa飢Q畑una deわS梗etesis q舵t撮a細amer的Se COnSagTtZnen‘ichopTeCePtO，pueSSdloentaless埋軌はStOS

puedea7g轟rs高rtft的OSObre弓aa∝i6ncizhl（CSJ，SCdel12 deagostode2003，Rad．n．07346）． Encontraste，lospronunciamientosrelativosalaaccidn Civil匂ercitadadentrodelprocesopenal‖Beneraneftctosde COSajuZgada civilcon plena suecidn al弓道ticulo332del Cdl虹godeHocedinhentoCivil，tOdavez叫edeadelaLnt紬Se COn POSterioridad un proceso civilresarcitorio，eS Viable VerihcaTSientretalesdosaccionesexisteidentidaddeobjeto， CauSayParteS，impuestapordichanoma． 22 ＼． Radicaciるnn．。66001−31−03−0054007−00057−01 Porlotanto，SieljuezpenaLensusentencia，de血ela demanda de pa−rte Civil，Cualquiera sea elsenddo de su decisien，eSa deteminacidn tendrま autoridad de cosa JuZgadaenlosteminosdelindicadoprecepto・Siemprequeel promotordeese的elo・COrreSpOndaaqulenluegointentala accidn reparatoria；Sea una misma pretensi6nla que se RDmuletantoenlacausacriminalcomoenelnuevoproceso， esto es，que en ambos se busquelaindemnizaci6n de simil紬eSPerJuicios；yqueeXistacorrespondenciaentrelas personas convocadas como responsables enlas dos relacionesmigiosas−autOrdelhechopmibley／Olosterceros civilmenteresponsables一・ De esa regla，COmO eSldgico entenderlo，nO eStan

exceptuadaslassentenciaspenalesenlasquesenlegue・en todo o en p紬te，el reconocimiento delos penulClOS reclamadosporlapartecivil，menOSCuandolacausapara elloesla細tadesudem°StraCieny／Odesuquantum，PueSa pesardequelasentenciamedictadaporunJueZPenal・Su contenidoesnetamentecivilypordisposicibndelaleytiene esanaturaleza． Sobreesteprecisoparticular，laSalatienedicho： En00nSeCut翻展a言わ言regla ge働ral es q叫e SOb tma ue2； 融。a肱ad慣わ月毎d6npmCeSal飢fmedeta読ste耽池gdela mqgn産地dde「daね0∞鵬adoata房timapore陸C加p糊壷的 陀糾請adodeiG桓近dodeね樗坤eCかaa∝誇れ舵Sam龍〇五ade nα加鳩Iezaci調de細則alsoれ競れia膨Sdjcha書棚maos機S s標CeSOre∴nO deb撤D a∴わ ー加地鍋肌 一郎成，Sa∴de めS 血清0胴元∞en Obededmieれめ露わspere融0加s m貫n aaOS 00露わ持出ose露わsA露S．55，56，j80拙me融809334枇me血 23 ．′ Radicacidnn・oee001−31−03−005−2007−00057＿01

60delC6d如deH。Cedjmie加わ壌撮れgenlqme地aeれ印e pa棚eSeqie7也cibsehayae77Pleadou，WCuahirulbl峨deめS 00nd的めS00れtal珂i胸∽dos的elArf．43め池em，麺 車重S訪日でdeosq蛇aaqUeuam庭es卸町壷贈0柳0∽γ製 壷四両αe誼e舶rゼ鼠棚的∵みブ棚腰故）ねs meやα0岬d鎧 哩睡 e年」⊇如 pr∝eSO d調 pos地元0r Se押出o en 雪露地di加わ璽塾−qひね鵬S厄em虎地場dos resα況弛切望 空車呼値」基立00m綿mpo∞函南脚0．鱒聖上 坦茎数−ti周航d6nS標的tiua同調融me商魂坤edme劇聖 堂塑慮e調pm由一」墜′慨h復職直樹関的めれお堂1旦 垣担b e●d劇壇肋間血l血一雄c慣れを同調‘mr垂調轟‘塾 ⊇重関心αdeIpc功‘細○○蜘帥寄れ唾．Hdb頑en∴eSめSeU∽めS

堅⊇却華甲adα鳩やedodelaresponSqb舶Qdd調ded諦bleq 竺竺pほお0匹旦圭一的些最期小甘一坤reれde．鋳e「A互選通塾 盟e加∞dimわれめCtui朝地かosid帥αlaq鵬hqbrd睦 噌耽棉鱒eel通卸dorenOr垂れaeUat的r棚eStadode00聖堂 9QZiSem∈jantescaractelistic堅くCSJ，SCdel15deabrnde 1997，Rad・n・。4422；SubreやraSynegrinas血eradel texto）． 5・2・2°Hecisamente，enrelacidnconlosarticulos46， numera170，y50delDecreto2700de1991，alres01verse SObre su exequib址dad，Se PreCis6que mel並mte ellQS概 ねgishZdorunicaTnenlepTelendeaclararque旦堕neS華rz壁塑＿也些 聖璽迫C融ante肌0α“此れ前期αdeめSj鵬CeSれOp構ede高mpe塾連 理旦一理基軸α畦上堕胎nte中高sd頓6年pOや隻手0ne的sees畦唾 瞳些ie唾旦e逗高車ocQ鵬fi加Cion原deijOmbfs垂＿唾塑カ； quegnop7℃CedeねconstitucidndeparteCiuildeTurOdelpmceso

pe両側andola融imaO湖SCa鵬ahabie庇eshqganpnmOUido unaacci6nCiuilenunprOCeSOqPartbガ；yquelasmencionadas nOmaS，aSi como el紬ticulo55del mismo decreto， 憎esa融t飢St′画ementela超QSeg加〜復調匂型塑＿車型己出 生些鈎C頓a証emq00alq瞳迎＿垂〜笹a寝0万寄越es近d頭重瞳 塾塑盛運聖堂重出蚊e重工地車即席eo的S．迫理由 畦迦垣一理e二重唾的do鱒el hec加「却肋胡e＿わm鴎昼 型厄ma毎週皇Sdees叫悌d調opqれmo毒血＿退塾睦趣∽ 24 l． Radicacidnn．。66001−31−03−005−2007−00057−01 旦劇垂加Cめrop舵批珊めreやenSαb庭α一匹−Se両脇gad°dosUeC鋳 型駐車おmohecIm・A珂dodejaCo呼m叩よれαaれdL包￠睦塾塾 玉里ne hechop珂地p膨Se舶Su舵damOd調a逗旦一也証S唾 些匹！．debe probar en∴eSe eSCenaTlbpro∞SaI，tOS pe睦

些鉦dosリanisedebedecjdirde允mdoめde地迦旦・E型pe均Sjel pe函djcadoiれte競わぬaccidnd調a庇e出血応di由られ融油αm podl hacerloanielajusficiapenal・EれCOnSeCuenCia・qerCidala accidnciuila庇eunJueZCiuiLestayaれOpuedepromoz）erSeante 的丞SCaloaれtem証銘peれα口oq標石∵nOS㊥れ師CaqUeSieI虚Cわ queong肌αelprOCeSOC融puedadarhLgarainuestigacidnpenal， elq庫CtadoれOp的dap舵Seれtarde間近α0れ0地ac亮n肋間 a証e め∴調所〇五dOdcorやete加e，am脚飢do hagaeIe南dola的deれ cil”（Corte Constitucional，SentenCia C−163de123de 庵brerode2000）． En tiempo mまs reciente，eSa misma Corporaci6n，al decidir sobrela constitucionalidad delos alticulos 38 （PaLrCial），42，48（P紬Cial），52（ParCial），55，57（ParCial）dela Ley600de2000，POrlacualseexpideelnuevoCddigode HocedimientoPenal，aSeVerdque： AsientOnCeS，eSClaroquecuandolaleyqfiecealq符Ctado pore〜de耽olaQpd6nde00nS舶frSe帥pa虚弱！enet

pI。∞SO pe棚l o de a鋤diri打砕p飢窮entemeれte q ja 五庵融dbnd的連呼dq窮地睦Obie