CSJ - SC31-01-1984

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL.

Bogotá, 9 treibta y uno de Enero de mil novecientos ochenta y cuatro. GUSTAVO CEDEÑO BASTIDAS, mayor de edad y vecino de IQUIRA (Huila), mediante escrito recibido por laSecretaría el 25 de Octubre del año anterior, interpuso el recurso de revisión contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distri to Judicial de Neiva el 15 de Marzo de 1.983, dentro del proceso de decla tación de pertenencia promovido por GUSTAVO OSSO ANDRADE contra herederos determinados e indeterminados de Anacleto Dussán ante el Juzgado Civil del Circuito de La Plata.- Simultáneamente, el mismo Cedeño Bastidas solicitó - se le concediese amparo de pobreza, petición que lefuese negada en providencia que se encuentra ejecutoriada.- Un examen de la demanda introductoria del recurso ín dica que ella adolece de algunas informalidades queimpiden darle curso y proseguir la tramitación prevista por el Código de -- Procedímiento Civil.- En efecto, el recurrente no está asistido de apoderado judicial, el cual debió constitufr una vez que nole fuera aceptada la solicitud de amparo de pobreza. No se indica la fecha de la ejecutoria de la sentencia impugnada, ní tampoco el domicilio de los demandados en el proceso de pertenencia señalados como herederos de Ánacleto Dussan Medina, quienes, naturalmente, deberían comparecer como partes en la revistón. Por lo demás, no se sabe sí a dicho proceso se vincularon las

personas indeterminadas de que habla el numeral 6 del artículo 413 del C.de P.Civil quienes también deberían ser citados.- A mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, INADMITE la demanda introductoria del recurso de cevisión propuesto por Gustavo Cedeñio Bastidas contra la sentencia antes menctonada. Los anexos serán devueltos al interesado sin necestdad de desglose.-

NOTIFIQUESE.

HORACIO MONTOYA GIL.

Rafael Reyes Negrel11i Secretario.