CSJ - SC3201-2018

RepdblicadeColombia ClhOSlllImmabJu競icla salad●c劃調ci伽chiI

ARIBLSALAzARRAMIREz

MagistradoPonente SC3201−2018 R虞dicacienno OS001−31−03−010−2011−00338−01 （Aprobadoensesi6ndelcuatrodeabrildedosmildieciocho） BogotaD・C・，nueVedeagostodedosmildieciocho・ DecidelaCorteelrecursoextraordinariodecasaci6nque interpuso Natalia Quiceno Gonzalez，en Su COndici6n de demandadaenelprocesoordinariodelareferencia，COntrala sentenciaproferidaeldiecisiete de octubre de dos miltrece POrlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Medellin． 1．ANTECEDENTES A．Lapretensien La sociedadIntegral S．A．demmdd a Servicios de Ingenieria Serving Ltda．y a Natalia Quiceno para que se reconozcanlos窮CtOSdelaine範caciadelaventade333・217 accionesqueServingLtda．hizoalase五〇raNataliaQuiceno，aSi comcla devohci6n dela cantidad de ＄174，716．780 por COnCePtO de dividendos producidos porlas reftridas acciones （mas su correspondienteindexacidn eintereses corrientes y moratorios），que Sele pagaron ala adquirente sin que sele debieran． En subsidiano，SOlicit61adeclaraci6n deinexistenciadel aludidocontratoenvirtuddeloestipJadoenelarticulo1870 del C6digo de ComerclO；la restitucidn delas acciones yla

dev01uci6ndelosdividendosquesepagaron，maSSureSPeCtiva indexaci6neinteresescorrientesymoratorios・ Radicaci6nno O5001−31−03−010−2011−00338−0l Eneleventodenoprosperarlasmteriorespretensiones， invocdladeclaraci6ndenulidadabsolutadelaludidonegocio， ladevoluci6ndelosdividendosquesepag紺OnSindeberse，Su indexaci6neinteresescorrientesymoratorios． 8．moshechos l．ksociedaddemandmtくらIntegralS．A．，eSunanmade ingenieriacondomicilioenlaciudaddeMedenin・ 2．MedimteescrituraptLblicade123dediciembrede1998 Integral S．A．adquirid el contt●Ol，en Calidad de matriz，de Ingeniaria Servlng Limitada，COnla compra de736 cuotas SOCiales que representan e19813％del capital social dela subordinada． 3．Paralafechaenqueocurrieronloshechosquedieron Ongenalpresenteproceso，elpresidentedeIntegralS・A・erael Se五〇rLuisFemandoSierraArboleda，qulentambienpresidiala JuntaDirectivadeServlngLtda． 4．LademandadaNataliaQuicenosedesempe血abaenun CargOdedirecci6nyconnanzadentrodeempresaIntegralS・A・ 5・IntegralS・A・teniaunadeudacon ServlngLtda・，qlle ascendiaa＄795939．839． 6・Integralcedi6aServingLtda・Varias de sus acciones COnel丘ndepagarlamteriordeuda・

7．E124deoctubrede2008，1aJuntaDirectivadeServlng Limitada，PreSididaporelse丘orLuisFemandoSierraArboleda， Vendi6333．217acciones deIntegralS．A．ala se五〇ra Natalia Quiceno，POrunValordemilpesos（＄1．000）cadauna． 8．NataliaQuicenopag6elvalordelasaccionesaServing Ltda．medimte conslgnaCioneS delll，13，14 y18 de noviembrede20081IFolio312，C．41 9・E143％delvalordelasaccionessepagocondinerode h血sFemandoSierraysufamilia． 2 RadicacidnnoO5001−31−03−010−2011−00338−01 10．E130de marzo de20091a Asamblea Ordinaria de Accionistasdispusoelpagodeunosdividendosporconceptode utilidades，enraZdndelocualel15dejuniode2009sepagoa lasehOraNataliaQuicenounasumade＄174716．780． 11．Mediante proveido del12 de julio de 2010，1a Superintendencia de Sociedades en uso de sus facultades judiciales declar61aine範cacia de pleno derecho dela trans危rencia delas acciones entreIntegralS．A．eIngenieria Servmg Ltda・en Liquidaci6n，POr haberse demostradolos supuestosdehechodel危n6menoconocidocomo‘‘imbricacidnn， el cual estまprohibido por el狐ticulo262del C6digo de ComerclO，Segun el cuallas′sociedades subo7dinadas no podTtenteneramnganiituloparCesdeinte7is，CuOtaSOaCCiones

enlasocledadesquelasdiriidnocont7℃lenr，Siendoine範cacesde plenoderecholosactosquecontrarienesadisposici6n・ 12．E128dejuliode20101asaccionesmerondevueltasal patrimoniodeIntegralS・A・，enCumPlimientodeladecl紬aCi6n deine範caciaquehizolaSuperintendencia・IFolio471 13．Eldineroquelase五〇raNataliaQuicenopag6porlas accionesaServingLtda・SeenCuentraenlatesoreriadeIntegral S．A．，ySed匂6adisposicidndelacompradoradesdela缶chaen quelaSuperintendenciadeclardlaine魚caciadelaventa・IFolio 114，Cuademoprincipall C・Excepcionesfbrmuladasporlasdemanhdas・ NataliaQuicenoseopusoalaspretensionessinfbmular excepciones．IFoli084，Cuademoprincipall ServingLimitadaenIiquidacidnaseallan6aloshechos紗y fbmuldlas excepclOneS que denomin6‘‘inoponibilidad紗， ”nulidadabsoluta，，yhulidadrelativa”・lF01io96，C・Principal］ D．ElぬIlodepnmerainstancia Ensentenciadel17demayode2013，eljuezaquoindic6 quelatransftrenciade333・217accionesdeIntegralS・A・，POr PartedeServingLimitadaenLiquidacidnaNataliaQuiceno血e ine丘caz．En consecuencia，declar6 quelos dividendos que 3 Radicaci6nne05001−31−03−010−2011−00338−01

recibidlaadqulrenteCOnStituy6unpagodelonodebido；POrlo queorden61adevoluci6ndelos＄174716・780queIntegralS・A・ PagO ala demandada por tal concepto）mまs susintereses remuneratoriosdesdeel15dejLmiode2009．lFolio1641 B．Lasentenc組impugnada Alresolverlaapelaci6nqueinterpusolademandada，el TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeMedellin，enぬIlodel 17de octubre de2013，COnnrmOParCialmenteladecisidnde Primerainstmciaporque〟Cuandounacでoesinく却Caろlosactos posterio柁Squehayan realiaadolaspartescaleCendecausq， 71蝿を6n porla cual∴dezJienen∴tambieninqficaces，ylos interzJinienteS pueden∴deshacerlas situaciones jurtdicas geneTadasu．lFolio861 AgregoqueKtmtdndosedeuncontmtoenelquesedala prQpiedad，nOSuTgenentOltCeSlasconsecuenciasbuscadas，O Sea，pameladquiTlentelo‖reCep（薪ndeldolniniodel0年iefodela negociacidnypamelllのnSfallenteelp71eCio．Elloi17Plicaquela deteminaci6ndelain錦CaCiallezJaaSe充alarqueelco7TPTador OquZen7℃CibidporsuscrpαOn7mnOaSehi21OplPpieta7わypor tantocualquiernegociaci6nquehagadezJienetaTnbieninく却Cagn・

En elcaso concreto，POr tratarSe de unaine範cacia de Pleno derecho delatransftrenciade acciones entreIntegral S．A．yServlngLtda．，enVirtuddelaprohibici6ncontenidaen elarticu10897delC6digodeComerclO，Seentiendequeelacto noprod巾Oefectos，loqueenopmidndelTribunalNiTTtplicaque elszpuesto accionista ben印Ciくれo dela susc垂？Cidn，en eSte CaSOSerzJingLtda．，mmCalo．旬e，ySitranがrideldolniniodelo quenOtenia，eSatran ferlenCiatambiensuTgeinく却CaろpOrq匹e nosedie71mtamPOCOlasconSe（剃enCiasbuscadas，quepamel adquはnenteemnace7℃ep7℃pietai鴫gaqueqmendionOtenねlo dado生［Folio87I Luego，COmOelactopnmlgeniofueine丘caz，elquederiv6 de eltambienlo es；POrlo quela teoria dela apariencia resultaintrascendenteenestecaso，COmOtambienloes−en CriteriodelTribunaJlabuenaomalafedelaadqulrente． 4 Radicaci6nnoO5001−31−03−010−2011−00338−01 Con relaci6n alas restituciones mutuas，el ad queTn adicion61a parte resolutiva dela sentencia apelada，en el SentidodeordenaralademandanteIntegralS．A．devolverala demandadaNataliaQuicenolos＄333’217．000quepag6como

PreCiodelasacciones，mまssusinteresesremuneratoriosala tasabancariacorrientedesdee131deoctubrede2008． LoanteriorporcuantoIntegralS・A・tieneactualmenteen SuPOderlasaccionesynopodriaenrlqueCerSel呵uStamente conladeclaraci6ndeineHcacia．Adema．S，COmOloreconoci6su representantelegal Hbli0114，Cuademo principali，eldinero se encuentraenlatesoreriade esasociedadadisposicidndela COmPradora．IFoli089，Cuademo41 II．LADEMANDADEcASACIoN NataliaQuicenoGonzalezfbrmu16demandadecasaci6n coninvocacidn dela causal pnmera del articul0368del Cddigo de Procedimiento Civil，la cual缶accion6 en tres cargos，los dos prlmerOS POr Violaci6n directa delaley sustancialyeltntimoporin血acci6nindirectadeella・ CARGoPRIMERo Se sustentd enlaviolaci6n directadelos articulos262， 822，835y897delC6digo de Comercio；los articulosl502， 1547，1603，1747，1748y1749delC6digoCivil，elarticulo8o delaLey153de1887；elarticulo15delaLey226de1995；el articulo4delaLey169de1896；ylosarticulos83y230dela Constituci6nPolitica． Parafundamentar su acusaci6n anrmo quelas razones sobrelas cuales el Tribunal cimentd su decisi6n carecen de SOPOrtejuridicoyp7imajhciesemuestranarbitrarias，PueSnO

es cierto que el contrato celebrado entre Serving Ltda・y NataliaQuicenoseaineHcazycarezcadecausaporelhecho dequeunnegociodistinto−elcelebradoentreIntegralS．A．y Serving Ltda．一 fuera declarado ine缶caz por la SuperintendenciadeSociedades・ 5 Radicacidnno O5001−31−03−010−2011−00338−01 De hecho −Se丘a16− en Virtud dela‘‘teoria dela relatividaddeloscontratos”laconclusi6nqueseimponeesla contraria，dado quelos efectos deunnegocioJuridico no se irradian aquienesno meronparte en elmism0，menOS aun cuando se tratade una sancidn comolaineHcaciade pleno derech0，1a cual no puede extenderse alos negocios POSteriores que derivan delcor血atoinencaz，PueS nO eXiste nomaexpresaqueasiloconsagre．Porello，nOeSadmisiblela a範rmaci6n del Tribunal，Segunla cualla“teoria dela apariencia’’esirrelevanteenestecaso，aSicomolasituaci6n Subjetivaenquesehayaencontradoelterceroalmomentode celebrarelconvenio． A鱒m6 que sancionar deinencaceslos negocios POSteriores“coTTZPOrta un absiudo desconodmiento dela autonOmiddeloscontrαtOS，ddndosecabidaaunaespeciede 笥n印CaCiade7iz）ada”paracontmtossanos，qjenosacualquier Utblacidndenoma177Pem証W，pOrendesinmotizJOdelでprOChe”

yconviolaci6ndelprlnCIPiodeintransmisibilidaddelosvicios o defectosdelosconvenios． “Enconclusibn−SOStuVO−Sielnegociojurtdicocelebradoent7℃ SerZJiciosdehgenie7イaSerUmgLtda．enliquidaci6nylasehoraNatalia QuicenoGonzdleろpOrUirfuddelcuαllaprimeTtZ∴Z）endi6alasegunda acciones deかtegralS．A．，rleZlnelas condicioneslegales quepaTaSu exiStenciay ualidezconsagTaela碓culo1502delCedigo CizJiL y no emiStenormaa的unaquelocalyiquedein印CaZpOrelmelDhechodela COnCatenaCidndetitulosconelcontIatOCelebTadoentTlehtegllαlS．A．y SeruingLtda．，eSteSideclamdoin帥CaZ，el ppochequeentalsell肩do elTれbunalhi2iOalpnmeγVdelosmencionadoscontTatOS，alasclaTlのS Tti和白ecomounantQiadi2iOmCiociniodelsentenciadolldeteminantede la uiolaci6n de todaslas nomas∴de de7eCho sustancial que se anunCiaT10nenlaacusαCibれ仁．ルIFo］io401 CARGo S把GUNDo Acus61a sentencia de violar directamente el articulo 2318del Cddigo Civil al condenar ala demandada Natalia Quiceno Gonzalezapagarinteresesremuneratoriosalatasa delbancariocorriente，SObrelasumade＄174’716．780quese

leorden6restituiralasociedaddemandante． 6 Radicaci6nnoO5001−31−03−010−2011−00338−01 Lainfracci6n se cometi6 −en Criterio del recurrente− POr叫e elTribunalconden6alpago deintereses corrientes SObre eldinerorecibidoporlademandada，PaSando poralto que esaposibilidad sdlo esprocedente，POreXPreSO mandat0 1egal，Cuando se recibe de mala fe：《Serde“malajを㍗enla COnCepαOn∴dela noma，eS COndicidn necesarla para∴Su qplicaci6γちypOrendepaTaqueSudalaobligacidndelpqgode inteleSeSCO7五entes．Astentonces，SlquienTleCibibeldine71）que no sele debid obrb de buena jも S6lo estd obligado ala resでiiuciendeohO tantq，pelDSihaleCibido de malajedebe tambienlosinteleSeSCOrTientes》． CARGoTERcERo Denunci61aviolaci6nindirectadelosarticulos717，964， 969y1746delC6digo Civil，aSicomo elarticulo822del CddigodeComerci0．Lainfraccidndelaleyseprod可ocomo consecuencia de errores enla valoracidn material delas Pruebas・ Las normas sustanciales quebrmtadas establecen que enlas restituciones mutuas que hayan de darse como consecuencia de una declaracidn de nulidad hay que tomar enconsideracidn，entreOtrOSaSPeCtOS，《laposesibndebuena

omalajをdelasparles”，Segdnlasreglasgenerales（紺ticulo 1746）．Deigualmodo，elarticulo964senalaque〟elposeedor de buenajをno es obligado ala TeStitucidn delosjiutos percibidosantesdelacontestaci6ndelademandan・ Los 血utos percibidos porla demandadale rueron pagadosel15dejuniode2009，mientrasquelademandase lenot的C6el13dejuliode2011・ El tribunal no tuvo en cuentalos documentos que corroboran quela sehOra Natalia Quiceno adquiri6 por compralas333・217acciones）POrloqueentrdenposesi6nde lasmismasy se convirti6enlaaccionistamayoritariadela empresa・Al no tener por demostradala posesidn delas acciones，alnohaberpruebadelamalafedelaposeedora，y alnoapreciarlostextosdelademandaysucontestaci6nque indicaron tales circunstancias，el sentenciador cometid un 7 Radicaci6nno O5001−31−03−010−2011−00338−01 error de hecho quelollev6a ordenarlarestitucidn delas utilidades que prod可eronlas acciones en cuantia de ＄174，716．780． 111．CoNSIDI3RACIONES Los cargos se resolveran de manera coruunta en raz6n dela unidad de materia quelos vincula，tOda vez quelas restitucionesrecIPrOCaSSOnunaCOnSeCuenCianecesariadela declaraci6ndeineHcacia，lascL：Lalesdebeordenareljuez，atln

de o宜cio，enlafbrmaprevistaenlaley，independientemente delas razones que se hayan esgnmido enlos cargos．En eftcto，elreprocheprlnCIPalseく；ng10SObrelain缶acci6ndelas normas sustanciales que −en Criterio delaimpugnante一 garantizan que elnegocioJuridico mediante elcualadquirid lasaccionesnopuedeverseafも（丈adoporelnegocioprlmlgenio declaradoine範caz．LasdostLltimasacusacionesreclamarOnel derecho dela demandada a conservarlas utilidades que PrOd巾eronlasacciones，POrSe．rPOSeedoradebuenafe；y，en CaSOdetenerquerestituirlas，anOPagarinteresescorrientes POrlamismaraz6n． 1．Una consecuenciaobviadelos negociosjuridicos es queunavezseper危ccionanmくねianteelcumplimientodelos requisitosestructuralesylasfbmalidadeslegalesquelesson PrOPlaS，SuSefectosselimitanaquleneSlossuscriben：〝7bdo COntmtOlegalmentecelebTadoesunaleyparaloscontTatanteS， ynopuedeserinualidadosinoporsuconsentimientomwtuoo porcausaslegalesN，Senalaelarticulo1602delC6digoCivil・ En virtud de este postulado，los negociosJuridicos no estanllamados a producir consecuencias sino respecto de quienesloscelebran，loqueseconocecomoe1時CtO7℃laiiuo delos contratos o pnncやio dela relatiuidad delos negocios

Julldicos，lo cualemanadelafunci6n econ6micay socialde losconveniosconrelevanciaJuridica，CuyOPrOP6sitoescrear， modincaroextingulrSituacionesdelarealidadqueincumben aloscontratantesyadqulerenunaCOnnOtaCidntrascendental Paraelderecho． 8 Radicaci6nnOO5001−31−03−010−2011−00338−0l Este pnncIPlO qued6consagrado explicitamente en el articulol165 del C6digo Civil Frances，enlos slguientes teminos：《Lospactos nO tienen窮CtO alguno sino ent7℃las partes contratantes：nOpuedenper加dicarniqp7℃UeCharaun te7℃e7℃Sino en el casop7℃ZJenido en elαr楕culol121”，teste tntimosobreestipulacionesafavordetercerosI． Comodnicamentelaspartescontratantestieneninteres en elevaraleycon rangoJuridicolos hechos delarealidad que son susceptibles de estipulaciones privadas para vincul狐SeJuridicamente por ellas，eS OStenSible quelas obligaciones contraidas ylos derechos adquiridos de esa manera no puedenimponerse a terceros）Salvolos casos excepclOnalesprevistosporlaleycivil：nadiepuede7℃Sultar co17tpTVmetidosilWenlamedidaenquelohaquerido・Elvigor normativo delos actos y negociosJuridicos，en Suma，Se circunscribealaspersonasquefbrmanpartedelarespectiva relaci6nJuridico−SuStanCial，loqueexplicalaTela融daddesu

alcance． Ahora bien，COmOla Hnalidad delos contratos es que cumplan una funcidn enla sociedad，eS natural quelos negocios con relevanciaJuridica produzcan efectos que interacman o・se cruzan COnlosintereses delos demまs miembrosdelconglomerado，quienespuedenverseaftctados por aquellos actos voluntarios，CaSOS enlos cualeslos convenios privadosirradiaran sus efectos a situaciones Juridicasdistintasalasqueinicialmentehabimconsiderado laspartes． Por ello el prlnCIPlO dela relatividad delos negocios Juridicosnoesabs01uto，talcom010haexplicadodemanera reiteradalaJurlSPrudencia de esta Corte，POrque Sibien es cierto quela encacia delos actosJuridicos se restringe al interesdelaspartes，eSPOSiblerTamenudoocurre−queSuS efectosincidan enintereses de personas aJenaS alconvenio， quienestendrまnporellolacalidaddetercerosrelativosyno de completos extrahos；llo cualles otorgalaぬcultad de invocarjudicialmentelainoponibilidaddelae宜caciaJuridica delos actos celebrados entrelas partes，O de suinvalidez， lSCde130deenerode2006．Ref：eXPediente1995−29402−02；SC1182−2016de18de febrerode2016．Radicacienno54001−31−03−003−2008−00064−01． 9 Radica（〕i6nno O5001−31−03−010−2011−00338−0l segLlnlas particularidades de cada relaci6nJuridico−

SuStanCial y sulegitimacidn para tbmularla pretensi6n COrreSPOndienteuoponerseaella． EI pnncIPlO general disp。ne quelas convenciones no PeIjudican nlPrOVeChan a terc℃rOS：reSinteralios acta aliis neque nocere nequepl・Odessepotest，decianlos romanos；lo quenuncahaslgni範cadoquen。qerCenrePerCuSi6nsobrelos terceros，《Sino solamente que no pueden∴hacer nacer un deleCho en conTa O a．佃ZJOrdく tm fe7℃em；eStO eS，que SOn irrPOtenteSparaCOnZ）erSiraunaterCempe7℃OnaenαC7eedom， deudoTa Opll堆）ietaria”．2Siendoiel contrato unaley paralas ParteS，elprlnCipio delarelatividaddelosnegociosJuridicos S6lo slgni魚caquelas partes carecen deficultadparahablar ennombre de otros o comprometer susintereses cuandono estan investidos de ninguna delegaci6n o poder de representaci6n．Pero ese postulado nunca ha querido decir quelosefectosdelosactosycmtratOS，Odesuinvalidaci6n， nologrenafbctarderechosdeterceros・ Para saber silas consecuencias de un negocioJuridico exceden ellimite delas relacjones entrelas partes quelo COnfbrman，hayque distingulrentrelosefectos queproduce SuCelebraci6n）CuyOSderechosyObligacionesloscontratantes nopuedendesconocer；ylosefbCtOSdesucumplimientoode

Suinvalidacidn．Delgual modo h∈y que diferenciarlas diversas relaciones que pueden darse entrelos no− contratantesyloscontratmtes；OreCOnOCerSutOtalausencia devinculosJuridicos． Los no−COntratanteS Pueden ser terceros absolutos tpenitus e3度Tanea O Verdaderos terceros，que SOnjuridicay deHnitivamente aJenOS alas partes contratantes；O terCerOS relativos，que nOintervienen enla celebraci6n delconvenio PerO COn POSterioridad susintereses resultan afectados por las consecuencias que genera aquella relaci6nJuridica− SuStanCial． “En terminos genemles，terCe7℃S SOn∴todas aquellas peTSOnaSeXtmれasalaconue関i6n．Tbdosaquellosquenohan 2LouisJOSSERAND．DerechociviI，t．lI，VOi．I．TeorはgeneraIdeIasobIigaciones．Buenos Aires：Bosch．1950．p．183， 10 Radicaci6nnoO5001−31−03−010−2011−00338−01 COnCu771doconsuuoluntaTiedadasugenen東Cidn．Tbdapersona quenoespane，eSte7℃e70・3Sinembargo）eSaCOndici6nde aJenidad puede cambi紬en el curso del cumplimiento del negocioJuridico o despues，inv01ucrandolosintereses de PerSOnaSquenOParticiparonen suconfbrmacidnyquepor ello adqulerenla calidad de terceros relativos・Son terceros POrque nO Celebraron elconvenlO）directmente o medimte

representante；y SOn relatiz）OS POrque maS adelante quedan relacionadosporsusefectosjuridicos・ NSonfel℃e7℃S7℃latizJOSqWeneSnOtuZ）ieron7棚ngunainterz）enCien enlacelebracibndelcontratO，nZperSOnalmenteni7協，TeSentados，perO conposterioridadentmnenTdacibnjuridicaconaゆmadelasparles， de suerle que elacto en elque∴nOpamCやarDnpOd7ia acαn℃arles aゆJnalesibn asusintereses，pOrlo quelesiITPOrtaeStablecersIL posicibnJLridicajねntealuinculop7℃Z）iodelquesoncausahabientes，y esacertezasblolapuedenadqu肌rTnedianteunadeclamcibnjudiciくれ comoporqemplo elcompmdoTi elac7℃edorhipoteca互elacreedor quilVgnt佃rio，el・legatalio，eldonataho，elcesiona互etc・Sonte7℃erDS abso妨osbenitusextTanei圧OdaslasdemasperSOnaSquenOtienen nzngLmartuacidnconlaspanes，pOrloqueellin00lojurldiconoles concieme niles qfactade ninguna Tnanera，pueS SuS COnSe00enCias JL71dicasnoわsalcanaanenUiTuddelpnnC卸Odelelatiz）idaddelos e確CtOSdelnegociojuridico；OSeaqueCa7ccendetodointeTtesenla

caαSa卑4 Los peniius extranei sonlos terceros verdaderos o abs01utos，yP紬aellosestまhechalaregladelarelatividadde loscontratos，enlamedidaqueniloshaunidonilosunira ningunarelacidn obligatoriaconlas partes contratantes・EI convenio en elque no han participado，y en elque no han estadorepresentadosnilosbenencianilospe重judica・ Los sucesoresatitulouniversal（herederosylegatarios） no son terceros（ni absolutos ni relativos）con relaci6n al contrato suscrito por el causante porque recogen ulteriomentesupatrimoniooalicuota，POrloqueasumensu posici6nyseconviertenendeudoresoacreedoresallidonde elcausanteteniaunadeesasposiciones．AIcontinuarellugar contractual de su causante，elnegocioJuridico esley a su tavor o en su contra，a menOS que el convenio haya sido 3Ra刑DIEZ DUARTE．La simuiaciOndecontratoen eiCedigoCiviIChileno．Santiagode Chiie，1957，P．64． 4SC9184del28dejuniode2017．RadicaciOnne11001−31−03−021−2009−00244−01・ 11 RadicaCi6nno O5001−31−03−010−2011−00338−01 in加itupe7℃Onae O quelos su（）eSOreS aCePtenla herencia o legadoconbenenciodeinventario． Los acreedores quirografarios，POr Su Parte，nO Pueden SerCOnSideradoscomotercerosn・entealactoonegocioquesu

deudorrealizademalafeparalesionarsusintereses，POrque aunque no hayan participado en ese convenlO，eSt岳n legitimados parainvocarjudicj．almente su revocaci6n con el nndecubrirloscreditosasufavor，tOdavezqueelpatrimonio de su deudor es prenda general dela qecucidn de su acreencia，yaSetratedebieneSPreSenteSOfuturos．Deigual modoelacreedoresta．facultado，enlamedidayraz6nde su Credito，ParaqerCitarlosderechosqueeldeudorseabstiene dehacervaler．Elderechodeprendaconsagradoenelarticulo 2488concede al acreedor acci6n sustancial para asumirla POSicidncontractualdeldeudol・enelactoonegocioqueeste Celebra p紬a de血audar susintereses，O Para eJerCitarlos derechosalosqueeldeudorrenuncla；POrloqueelacreedor tendrまacci6n paulima，Oblicua o de simulacidn，Segun el Lossucesoresuniversalesyacreedoresnoson，entOnCeS， terceros respecto delos actos y negocios celebrados por el CauSante O aCreedor，Cuandointervienen en esas relaciones Juridicas en qIerCicio de sus derechos，POrlo que en tales Situaciones no es acertadoinvocar el‘‘prlnCipio”dela relatividaddeloscontratos． Unicmenteloscausahabientesatituloparticulartienen la condici6n de terceros relativos，PueS disponen de un derecho determinado que provjiene delcausante，PerO nO de

underechoqlle afectetodo supatrimonio ounaparte deel： taleselcasodelcomprador，Permutante，donatario，legatario， O adquirente a cualquier titulo particular．En estas Situacioneslarelatividad delos contratos slgnincaque tales Ca：uSahabientesnohanestadorepresentadosenlosnegocios Celebradosporelcausante，POrloquenoasumensuposicidn COntraCtual ni se ven aftctados porlos actos o negocios SuSCritosporel． No obstante，aunqueloS negOCios celebrados por el CauSante nO bene宜cim nlPe寸udican alsub−adqulrente，POr 12 Radicaci6nnoO5001−31−03−010−2011−00338−01 nohabersidoparteenellos，eXisteotropostulado，nOmenOS importantequeeldelarelatividaddeloscontratos）enunCiado enlamまximanemoplusiurisinaliumtransfalTepOteStquam PSehabet，SegtLnlacualelcausahabiente sucede，enCuantO alosbienesadquilidos，entOdoslosderechosquepertenecen a su causante：POr unlado，nadie puede transferir mas derechos quelos que tiene；POr Otra Parte，las ventajas inherentesalbientransmitidopasmconelaladquirente：Si lo cedido es un credito que comporta ganantias，el causahabienteloadqulereCOnlasmismasgarantias・Deello resulta que《《elcausahabiente a atuloparu00lar adquieIela cosa coTnO Se enCOntraba enelpatrimonio desu causante，enlaposicibn

jurtdicaquehubierapodidoaszgna鳩eleporloscontTa10Santeriomente celebTadosy7℃latizJOSaella”・5Ello，Claroesta，SinperJuiciodelas disposiciones sobre bienes s可etos a registro y otras excepclOneSlegales・ Seconcluyedelodichoquelarelatividaddelosactosy negociosJuridicosno．esunprlnCIPlOaXiomaticoporquenoes evidenteniindiscutible；niirrestrictooabs01utoporquetiene variasexcepclOneSyhaycasosenlosquenotieneaplicacidn・ Asi，POrqiemPlo，eXistencontratoscuyoradiodeaccidn rebasaellimitepersonaldeloscontratantes，COmOOCurreCOn los contratos traslativos de propiedad o constitutivos de derechos reales，los cuales producen efectos con relaci6n a todos（ergaomnes），POrloqued匂andetenerunvalorrelativo・ Lo anterior tambien se predica delos efectos，血ente a terceros，delcumplimientodelasobligacionescontractuales・ Existen adn mas particularidades cuando se trata delos eftctos ex tultC y COntra terCerOS delainvalidacidn delas convencionesprivadas，Situacionesenlascualeslareglaque Predominanoeslarelatividaddeloscontratos，Sinoelretomo delascosasalestadoanteriorporconsiderarsequeelactoo negocioinvalidado no existi6en ningun momento，lo que repercuteencuantosderechosseconstituyeronsobrelacosa atavordeterceros． Estaregla，SintetizadaenelafbrismoTeSOlutoizmedantis

TeSOIuituretius accをientis，emPerO，eS tan generaly radical 5LouisJOSSERAND．0P．cit．p．187． 13 Radicaくま6nno O5001−31−03−010−2011−00338−01 quenislquleraenelderechoromanojustinianeoseaplic6sin Salvedades，POrlo que es necesario se五alar algunas trazas delimitantes． 2．Enelcasoquesed匂6∈Llaconsideraci6ndeltribunal， la demmdada compro un paquete de acciones que habian Sido adquiridas previamente porla vendedora en una negociaci6n que me declarada inencaz por la Superintendencia de Sociedades en ra26n dela prohibicidn expresayespecialqueconsagraelarticulo262delC6digode Comercio．Laconsecuenciade esadeclaracidn fuelaorden de restituci6n delos aludidos titulos a sulegitima propietaria （Integral S．A．），lo cual afect6losintereses dela tntima adquirente（NataliaQuiceno），quienqued60bligadaadevolver lasacciones（loqueyaocurri6ynOmemateriadeestedebate talcomo seindicd en elhecho7delos antecedentes）ylos n・utOSquePrOd可eron，enlaめnnaprevistaenlaleycivil・ Es cierto qllelos efectos del acto prlmlgenio no sele transmitenaquiennofbrmopa虹tedeel，PerOenlasituaci6n que se analizano sonlas obligacionesyderechosemanados del convenioiniciallo que a缶ct6losintereses dela

demandada（POrque ellos no trascienden el ambito delas relaciones entrelas partes contratantes en virtud dela relatividad delos contratos），Sinola declaraci6n de su invalidezporpartedelaautoridadadministrativa；decisi6nde la que s6lo puede segulrSe el retomo delas cosas ala Situaci6n que existia antes d−elainvalidaci6n del negocio Juridicoprohibidoporlaley． De manera que elやrincipio”dela relatividad delos COntratOSnOtieneaplicaci6nrespectodelasrestitucionesque han de hacerlos subadquirentes como consecuencia dela invalidezoineHcaciadeunactoonegocioJuridico，POrquelos bienesadquiridosporlosterce：rOSrelativosocausahabientes quedanenlamismasituacidnJuridicaquehabriantenido si el contrato no se hubiera celebrado・De ahi que com01a declaraci6ndeineHcaciaoinvalidezsuponequeeladqulrente en el contrato prlmlgenio nunca obtuvo ningun derecho， entoncesnadapudotransmitiralsubadqlllrente，talcomolo explic6elsentenciadoradquem．． 14 Radicaci6nnoO5001−31−03−010−2011−00338−01 3．Unavez declaradalainencaciaJuridica delcontrato deventadeacciones，laconsecuenciaquehayqueimponeres retrotraerlasituaci6nalestadoenquesehallariasielactoo negocio no hubiera existidojamas，eS decir conineHcacia ex tunc（desdesiempre）． Lo anteriores asIPOrCuantO elCddigo de Comerciono

PreSCribeloseftctosespec縦cosparacadaunadelasfbrmas deinvalidezenelmencionadas；loquehacenecesarioacudir alas reglas que rlgen eSa materia en el campo civil）en aplicacidndelpnncIPioderemisi6nprevistoenelarticul0822 dela cod綿cacidn mercmtil，Segun elcuaJL話osprincをios que gobiemanlajt，maCiendelosactosycontratosylasobligacionesde deTleChociz）ilsus窮CtOS，inte7P7etaCibn，TnOdode∽tinguirsetanula7Se olでSCindirse，Se池nqplicablesalasobligacionesynegociosjurtdicos Tne7℃antiles，amenOSquelaleyestablezcaotracosa”・ Luego，POr aPlicacidn extensiva del articulo1746del C6digo Civil，eS PreCiso aplicar alos casos deine範cacia comerciallosefectosquelaleyconsagroparalanulidad： “Lanulidadp7℃nunCiadaenSentenCiaquetienelajiJe7Zadecosa JuZgadq，daalaspartesdeTeChoparaserTeStituidasalmisTnO estado en que se hallartan si no Tmbiese eJCistido el acto o contmtOnulo；SinpeuuiciodelopTleUenidosobTeO卑ietoocausa iiidta． EnlasleStituciones muiuas que∴hayan∴de haceTSelos cont調書anteSenUirtuddeestep7℃nunCiamiento，Serdcadacual

TeSPOnSabledelapeTmdadelasespeciesodesudeteriorv，de losinteTeSeSyjhLtOS，ydelabonodelasmeiorTneCeSarias， 融Ies o z）Ohlptuarias，tOTndndose en conSideraCidniわs casos jb7mtOS，ylaposesi6ndebuen？01nalajadeuzspanes；tOdoello segt加tasTeglasgeneralesysmpeduiciodelodispuestoeれel S四境ienteanわ諦0星 Cualqulera Seala fbma en que se haya declaradola ine缶caciajuridica（entendida en su acepci6n general），bien POrq甲e falte uno de sus requisitos estructurales，O POrque adolezcade defectos o vicios queloinvalidan，O POrqueuna disposici6nlegalespecinca preveauna circunstancia quelo vuelvaine寵caz（COmOelarticulo897delCddigodeComercio）， laconsecuenciaJuridicasiempreeslamisma：declararqueel 15 Radicaci6nno O5001−31−03−010−2011−00338−01 negocioJuridico no se hacelebradojamAs；lo cualtienela aptituddeproduciraccidncontratercerosposeedores・Asilo consagra expresamente el 紺ticulo1748：La nulidad judidalmente p7℃nunCiada da acci6n Teiuindicatoria contra teTCeTVSpOSeedores，Sinpe抑iciodelasexcepα0neSlegalesu・ Como el vicioinvalidante se produce en el orlgen O confbrmaci6n del negocio，eS natural quelainvalidez se

retrotraiga a eseinstante，desapareciendo todoslos efectos que pudo haber producido desde entonces・Esta retroactividadsedaenlasrelacionesdeloscontratantesentre Si，Obienrespectodeterceros，Siemprequehayansidoparte enelproceso． Entrelas partes contratanteS）SielnegocioJuridico no ha comenzado a qecutarse por nlnguna de ellas）la declaraci6ndenulidadoinenc∈LCiaimpideelcumplimientode las obligaciones que habrian nacido delnegocio sihubiera Sido valido・Desdeluego que sielnegocioJuridico no se ha CumPlido，la cuesti6n selimita ala desaparici6n delas ObligacioneslSin que puedahablarse de restituciones，PueS nadasehadado．Conladeclaracidndenulidad，laobligaci6n SeeXtinguesegtinloestableceelnumera180delarticulo1625 delC6digoCivil． Sielnegociohasidocumplido，tOtaloparcialmente，POr una delas partes o por ambas，la situaci6n se retrotrae al estado en quelas partes est紬ian de no haber celebrado el negocio．Es en esta circunstancia donde tienen cabidalas restituciones de que trata ela．rticulo1746，que despues de COnSagrarla regla general segunla cualla nulidad judicialmente pronunciada da alas partes derecho a ser restituidasalmismoestadoenquesehallariansinohubiese existido el negocio o contrato nulo，eStablece una serie de excepclOneSyPautaS． Entrelas excepclOneS eSl岳lo concerniente alobieto o

CauSailicita，CaSOSenloscualesnoesposiblerepetirloque Sehayadad00PagadoasabierLdasdelailicitud（1525）；COmO tampocolo qlle Se haya dado o pagado alincapaz，Salvo Pruebadehabersehechoestemまsrico（1747）．Tampocohとy lugar ala restitucidn material del bien cuando ello no sea 16 Radicaci6nnoO5001−31−03−010−2011−00338−0l POSiblepormotivosdeutilidadpdblicaointeressocial，CaSOS enloscualessedaraunareivindicaci6n鳥ctaocompensatoria （articulo58delaConstitucidnPolitica）． En cuanto alas pautas que da el segundoinciso del articulo1746，eStまlorelativoalaposesidndebuenaomalafe delaspartes，tantOParalasrestitucionesmutuascomopara la conservacidn o devolucidn de血utos，intereses y mqoras， asegtlnlas reglas generalesが，que SOnlas q