🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC5-05-1993 042

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC5-05-1993 042
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1993

n42 y,

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Pp

SALA DE CASACION CIVIL flogistrado Ponente: Dr. Rafael Romero Sterra Santafé de Bogotó, cinco (5) de mayo de mil nove cientos noventa y tres (1993).- ] Procede la Corte a decidir sobre el desistimientoque hace loa parte demandado por conducto de su mandatario judicial, de bidamente focultado para tol efecto, del recurso de casación interpuesto contra la sentencia de 21 de agosto de 1992, proferida por el TribunalSupertor del Distrito Judicial de Bucaramanga en el proceso ordinarloadelantado por Oliva Santos de Rueda, en sy propio nombre y en repre sentación de Jorge Antonlo y Abelardo Ruedo Santos; Martha PatriciaRueda itendoza, Állcla Corredor, como representante de José Antonio y Jorge Enrique Rueda Corredor, conJa tCoorperaati va Santandereana de Transportes - Cópetrán-, para lo cual se considera: 1.- De conformidad con la ley procesal civil, laspartes pueden, mediante escrito presentado personalmente, desistir de los recursos interpuestos, cuya aceptación determina, de un lado, que la providencia impugnada quede en firme y, de otro, que se les impongen tos costas respectivas, salvo que hoyan convenido otra cosa o que se trate del desistimiento de un recurso ante el Juez que lo haya conce dido (artículos 384 y 395 del Código de Procedimiento Civil). 2.- Como la solicitud de desistimiento del recurso de casación en comento ha sido presentada con las formalidades legales, habrá de cceptarse, quedando por consiguiente en firme la sentenciaimpugnadas «además, por existir convención en contrarlo no se condeno. rá en costas a la parto desistente. En armonfo con lo expuesto, la Sola Civil de laCorte Supremo de Justicia acepta el desistimiento que presenta la parte demandada del recurso de casoción interpuesto contra la sentencia de21 de ogosto de 1992, proferida por el Tribunal Superior del Distrito du 043 dictal de Bucaramanga en el proceso ordinario promovido por Ollva San tos de Ruedo, en 3u propio nombre y en representeción de Jorge Anto nio y Abelardo Rueda Santos; tHeartha Patricia Rueda Mendoza, Alicia = Corredor, como representente de José Antonto y Jorge Enrique Rueda Corredor, contra la Cooperativa Santandereana de Transportes -Copetrén-, Ja que, consecuentemente, queda en firme. Sin costos. Cópiese, notifíquese, y devuélvase al Tribunal de origen.

RAFAEL ROMERO SIERRA

EDUARDO GARCÍA SARMIENTO

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

PEDRO LAFONT PIANETTA

HECTOR HARÍN NARANJO n44

ALBERTO OSPINA BOTERO

Consultar sobre este documento ...