CSJ - SC647-2020

鮭 1、 、 r l i i 二．L RepliblicadeColombia i i 的neS叩remadeJusliO庖 ヽ Sala鵬caSacienci圃 中書

ARIELSALAzARRAMIREZ

青 MagistradoPonente ÷ ＼ … SC647−2020 Radicaci6nn。11001−02−03−000ゼ017−00149−00 tAprobadoensesi6ndeveintiunodenoviembrededosmildieciocho） BogotaD・C・，dos（2）demarzodedosmilveinte（2020） procedelaCorteadictarsentenciaanticipada，eSCrita Ta．当 ′‘ yporfueradeaudiencia quedecidesobrelasolici山dde exequatur promovida por Adriana Maria−Vander Laat Rocha，reSPeCtOdelasentenciadictadael16dejuniode 2009，POrelJuzgado Segundo deFamiliade SanJose， CostaRica． 、 麗 − 話 ． LANTECEDENTES A．Lapretensi6m La demandante solicita homologar elぬllo que se vienendeTeferenciar，medianteelcualsedecretbeldivorcio d。1．mat．imonio que contrajo con Roberto CadenaOtero， ciudadanocostarricense． 華一∴∵ Radicaci6nn．011001−02−03−000−2017−00149−00 En consecuencia，Pide que seinscribalamencionada PrOVidenciaenlosregistrosrespectivos．［Folioll］ B．Los hechos l・El18de septiembre de1992，1a solicitante y el

Sefior Cadena Otero）de nacionalida−d costarricense， COntrajeronnupclaS，uni6nquefueregistradaenlaNotaria＿ TreintayCuatrodelcirculodeBogotま． 2・LaparqaradicdsuresidenciaydomicilioenCosta Rica． 3・Durantela unidn nacieron tres hijosllamados Roberto）Maria Paula y Laura Cadena Vander，y Se adquirieronbienes． 4．En el ah0 2009，ambos cdnyuges presentaron demanda para que se decretara el divorcio de mutuo acuerdo，anteelJuzgado SegundodeFamiliade SanJose， delcitadopalS． 5．Surtido el tramite correspondiente，el juzgador fbraneo，enSentenCiade16dejuniode2009，aCCedidalas PretenSiones，eStOeS，decretdeldivorcioyenconsecuencla， dispusola・disohcidn del vinculo existente，luego de Veri血carqueambosextremos dellitigio deseabanenfbrma consensuadaculminarsuenlace． ◆ ）■i d lIII．づl1−† マ 1−一”●￣￣・−￣−。￣ 1− も 1°，凄亨1．′ ‘“誼， Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2017−00149−00 C．Eltramitedelexequa，tur ．1．En auto de27de enero de2017，Se admi血61a demanda，y Se COrrid traslado al agente−del Ministerio Pliblic0．tFolio23，C・11

2．La Procuradora Delegada parala Defensa−dela Infancia，laAdolescenciaylaFamilia，luego de discurrir sobrelasnormasrelativas‘alえhomologaci6n，manifest6que encontrabaquelosrequisitos・SeCumPlian，POrCumtOla providencianotratabadederechosreales，‘seencontraba debidamente eJeCutOriaday no se mostraba contraria al ordenpdblico．［Folios25y26，C・1］ 3．Antelainexistenciadecontradicci6nydesolicitud de medios de conviccidn que ameritaran su pra−Ctica，POr auto de24de febrero de2017，Se dispuso eldecreto de mediosdepruebalimitadosalosdocumentales，raZ6npor lacuaユseiCOnSider6innece詳Lrio範ar餌diencia・ メ ・1．−言 II．CONSIDERAcIONES l．De confbrmidad coniel articulo278del C6digo GeneraldelProceso，ericualquierestadodelproceso，《eljueZ d。b。ra（魂。tarS。ntenCiaantic卸da，弓otalopal℃ial〉），Cuando，entre otrascausa．S仰Ormbie7epruebasporpmctica7” PreceptoqueesaPlicablealostrまmitesdeexequatur， Porloquesiencursodelaactuacidndeeste，SeenCuentra que no existen pruebas叫e praCticar deberまentonces 3 「「〔ニ￣二子意二〇号『ニTHJl“ニ￣二㌢二三il「コLh〝1r∵7−∵∵∵∵∴「￣￣“i￣i￣￣i’‘＋ノii‘十i∴LT￣’十 一 一一 ∴

l RadlCaC16nn．ollOO1−02−03−000−2017−00149−00 PrOferirsela correspohdiente∴sentencia，Sin que sea necesarioagotarelprocedirhientQeStablecidoenelnumera1 4 del articulo 607del CQdigo General del Proceso，que prescribe que wencidoetdiraSldab edecreiaranIasprlLLebasLL＿墾 ＿朽ardaudieれCia＿parapraCticarlds；一oirr碇αlegatosdelaspa7tesydictar わseniencia〟（Subrayado餌er訪elふXtO）． Loqueocurreen計preSe観easunto，quehoyocupaa la Sala，POr CuantO箪畠中CO士lHgurado con claridadla causa工，COmOquieraque車掌議enprueba・SquePraCticar， de ahi que sea necesario proterir el presente 細lo mticipado，eSCritoypor血era．de・audiencia． Alrespecto，eStaSala竜山hrecientepronunciamiento indic6： ヽ で Por stLpueStO queld；asとれdid洗Icardcter anticを〕adoくねuna resolud6nd却nitiuaでPOne・・lapretemisi6ndeJdsespnocesales pTleUiasquedeordinaiio・debe詩ancu77Plise；れ00bstantet dicha Siiuaci6nestdjust碕葬a蒋串魯腫auzaci6ndelosprincを，iosde celeridadgeconOmia如e宣時論ane的tloporadelantadoentas

excq・Cionales毎6tesis．q誓el向iSladorhab娩adichaJbmade d印nicibndelaiitis． 上 Deigual TnaneTa，Cabe destacar qze∴aLnque ねesquematica p稗70れdemntemenieoraldelr搾UOOrdenamientoprocesalciuiL SZ，やOnepOrrtPglageれemltma’・Sentenciadiciadade uiua uoそ，eS euidentequetalpautddt招請古流merosasexc字PCZOneS，delaque esbuen・ye7740laj磐SeT？蜜‘dondelacausalparaproueerde Jbndoporantic唾，adosとcor萌aurb；cuandolase7イenOhasZPerado suJdseesc血ralyla・cbryoあriaaaudienCia7eSuliainane・ （CSJ，SC12137−2碑7；笠5華・壷ostode2017）． 2．En virtud del”単dstul新船‘dela exclusividad dela Jurisdicci6n，losJueCeSde：CadaぜStadosonloslinicosque， en principio，Puede重言甜Ofeiir decisiones judiciales 4 「￣−； n．011001−02−03−000−2017−00149−00 obligatoriasalinteriordesus享eSPeCtivospalSeS，PueSdeno ser ello asi se violariala soberania nacioha工．De ahi que nlngunaPrOVidencia dictadaporJueCeS eXtra車eros tiene obligatoriedadniqIeCuCidnfbrzadaenColombia，amenOS

quemedielaautorizaci6ndeldrganojudicialcompetente， quesegtinlaCartaPoliticaeslaCorteSupremadeJusticia・ EsiI。X。ePCi6nalareglえgeneraユsejus舶caenvirtud de．los匡cipios de宣eraci6nintern乱吐血y recIPrOCidad，enatenCi6naloscualesesposiblequealas sentenciasdictadasenotrasnacionesselesotorguevalidez enlanuestrasiempreycuandoenaquellasselereconozca valor almisrho tipo de providenCias emanadas delpoder judicialcolombiano・ − 匪 LarecIPrOCidaddiplomaticasepuedeveriHceLrCOn‘la 出 離 existencia de tratados celebrados entre nuestro palS yla ∵ 虹 煙 naci6n donde se proHrid el屯Ilo，de modo que en su 硝 音 territori（ySeleotorguevaloralasdecisionespronunciadas 読 porlaJurisdicci6ncolombima・Afaltadeesosconvenios， debe acreditarse q：ue土筆yreCIPrOCidadlegislativa，la cual consiste，祉tenordelarticulo605delC6digoGeneraldel proceso，enla consagracidn＿en ambas naciones de 膳 disposicioneslegaユesconigl如sentido・ 臨 終 浩 Sobreelparticular，1aSalahasostenidoque個np7imer 熊 lugar se atieれde alas‘es的融cioneS delos tratados que te7均a 臨 隠 celebTadosIColombia con elBstado de cuyos trbbunales emanela

品 sentenciaquesepretendeqeCutar叩elpais・YensegundolgaTi∴a 樹 jmadedereChocomenCionatSeaCOgenlasnOmaSdelarespectiua 帖 詰 leyextraT＊mparadarleala・S印encialamismajtLe形aCOnCedidapor 駁 蘭 間 5 脳 1 「二三三ユニ； ・・・Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2017−00149−00 esaleyalasp7可をridasenColombia卑（G・J・T・LXXX，P・464，CLI， p・909，CIVIII，P・78yCLXXVI，′P・309；CSJ，4May2012， Rad．2008−02100−00） Ademas del antei・ior requisito，Para que un ぬllo extraruero surta efectds vindulantes en nuestro palS Se requierequesecumplah・lospresupuestosquereclamael ordenamientolegalint軍nQ，．eSPe串範camenteloscontenidos enelCapituloIdelLibroV●・delTituloIdelC6digoGeneral delProceso． Eltramitedelexequaturdeber呑cehirse，POrtantO，a・la fbrmayterminosestablecidoSehelar缶culo607eiusdem，y laprovidenciaquesepretehdesereconozca，debera−CumPlir conlos requerimientos previstos en el articulo606 del mismo ordenamiento，Cuy9nu町eral segundo sefiala que Para quela sentencia・eXtra噌era Pueda surtir efectos en

nuestropalSnO Se debe・OPO聖r：《《a匂esuotrasdisposicioneS colombianaSdeoldenpt2blico，eXC錨プtuadasねsdeprocedimientO〉〉・ 3．En el asunto・qLie’圭e・analiza，el Ministerio de Relaciones Exterioresinfbrmo que《unaUeZrleZ）isadoelal℃hiz）O deねCoo7dinaci6n delGrLPOm結mo de請abqio deなすatadosJ dela DiTleCCibn de AsuntosJtL7idicosl崩elnaCionales de este Mnisferio，Se estableci6que en ellnismo nO r7儲pOSair的macidn sobTe trafados bilaterales o mu徹ateraies7eミPeCtO．al econOCimiento de sentenClas prq勧dasporautoridadesjuisdiccio完alesenqwelaRqpz2bucade c。l。mbi。yl。Rq九bli。adetosiaR料sean彬adosPa7bHblio57］， es decir sobrela hom0lpgaiCibn de sentencias entre Colombia y Costa Ric年，nP：eXiste evidencia− dela 一子 6 n．011001−02−03−000−2017−00149−00 recIPrOCidad diplomaticaたらNo obstante，delas pruebas recaudadas en el expediente se desprendela de orden legislativo． Asi，q甲edentrodeltr親心iteseobtuvocopiadevarias providencias de estaiCorpora・Ci6n，enlas que se pudo constatarlanormatividadqueregulaelreconocimiento de

lassentenciasextra膿呵eraSenelterritoriodeCostaRica，en laquedeacuerdoconlodispuestoenel ar缶culo705del CddigoProcesalCivil）Ley7130de16deagostode1989de esepalS，《pamquelasentencia，etautOCOnCardcierdesentencia，O 。Ilaud。arbitraleXtraTye7VSu完n∈確CtOSenelpais，deberdnreunirlos siguieniesrequisitos：1）Queesfendebidamenteaufenticados・・・2）Que el demandadoれbie7℃Sido．e77軸azado，準p柁Seniado o deciamdo Tebelde，COnan・eglo alaleydelpαisdeorzge71・yquehLubieresido n0勧Cadolegalmentedelaもあtencia，autOCOnCaraCterdesentenCiao laudo…3）OuelapretensiGniれuocada’noseadecompetenCiaexclusiua delostribunalescosia7五ce7tSeS…4）QuenoexistaenCostaRicaun p7DCeSO en tramite，niuna sentenCia弓7eCutoriada，pOrun流bunal costa77icenSe）queprOdugCaCOSqjuqgada…5）Owsean窮cutoriosen elpaisdesuorigen…qOuenoseancontrariosalordenpZ2mcon・ ［Folios33a54］・ Porconslguiente，Seconsideraqueson匂ecutables encolombialassentenc率PrOnunCiadasporlosJueCeS del Estado antes citado，en Vir山d dela aludida

recIPrOCidad・ 4．Ahorabien，Paralaprocedenciadelahomologaci6n delasentenciaextrarueranoresultasu島cienteconquese haya demostradola mencionada recIPrOCidadlegislativa， 7 」 蝉．Radic義16五、五．ollO01−02−03−000−2017−00149−00 sino叫e eSneCeSario辱読borarqueladecisi6nque se somete al exequまtur n〇・〇〇ntravenga el orden ptLblico， concepto sobre el que esta Corporaci6h ha tenidola oportunidad de precisar queくくnO eS maS quelaindispensable dei確nsαde esosprinc砂os esenCiales enlos qLLe eStdcimentado el esquemainstiiucional e−ideqldg卸：del Bstado en araS de saluaguardarか（CSJSC，8J草20，13，Rad・2008−2099−00） De ahiquelanod6n que・きeimpone acogereslade 《074enpZLblicoiniemacional〉主・el．cualhabra−deseratendidopor eljuez estatal cuandQ＿一・rS急、＿，tfa唾del reconocimiento yla qecuci6ndeunfalloproferidoenotropalS《《S6loparaevifar q叫e una SenienCia oley extraryeraitenga que ser acogida cuando coれtradicelosprhw軸S型a幸崎〉〉・（Ibidem）

La Corte ha enfattiz狙dQ que enlos tramites de exequaturくくnOemStehceんe7卑te・paraunpais同軸carleges extraT＊ras，queaunqued祷ra高率sprQPiasleges一nOChocancon losprmcを，iosbasicosdesusinstituciones・Sinemba790，Cuandowna leyextraremOlase加enCiaiqueねqPlica，SebasanenpmCP10SれO s。l。d昨 ntes，Sinoconiri震dlds．諒stitucionesjimdamentalesdel pais en que aquellas pTetende1年qPlica鳩e，losJueCeS del Estado pueden，誓CePCiorialmeれte，7糊arS㌢a呼icarlalegoelJttlloextraTyerO queseqpartadeesacomul壷daddeprinc函OS〉〉，PueSelsign縦cado del enunciado concepto享年SuntOS de esta．indole se evidencia《はαnOCidれdeordenpzmicqSeeVidenCiaenasuntosdeesta iれd。l。。。肌。unmeCanismode●de確nsadeわsinSiiiucioれeSpai71as irrpidiendolagrweperturbacidh’qzhsig姫cariaねqplicaci6ndeuna dec扇6nde叱れ華eZO拐b読aiextra巧eわ q〜LeSOCaUaiao7gan＆ad6n socialcoloTnbiana．De ahii和e’eれIa mate7ia aeba estarplenamente da廟cadoqueわseれtenC卒毎Oe舶dudturseTeClamanOCOnira7iael

o7deれpZmiconaCionaL n晶iertP：eれJbmagraveaqueuasnOmaSdel 年∴．らl −ヽ 」 報謝鵠鶏敬謙騨問 ∴ 題国闇 n．011001−02−03−000−2017−00149−00 〇Sm繁∵ 07denamie完q舵SOnint鶴嬢高配dem） En ese orden de ideas，∴tLnicamente una incompatibilidad grave entre el pronunciamiento Jurisdiccionaユpara el que託pide el exequatur ylos prlnCIPlOSfundamentaleseIlqueSeinsplralanomatividad nacional，POdriadarlug壷aqueaquellanofueraobjetode homologaci6n，PueSal細lador？COmOaSuntOPrOPiodesu decisi6n，itan SOlole corresponde veri宜car sila aludida determinaci6n se opone o no alos pilares delas insti血ciopesJuridicaspatrias・ Aeseprop6sito，SeCOrrOboraqueelprocedimientode divorcio seinici6por ambos delos c6nyuges，que en e1 1itigiommifestaronsudeseodequesedecret抑eldivorcio・ Circunstancia que elJuZgador extranjero tuvo en cuenta al tomar su deCisidn，PueS hego de comprobar d。ntrOdeltramitejudici出quelaparqaestabadeacuerdo sobreeldivorcio，deveriHcarquelavo山ntaddelosesposos erarealy叫enOtenianlaintenci6ndecontinuarconla

relaci6n matrimonialaccedib・alas pretensionesy orden6 quela− SentenCia seinscribiera en el registro civil correspondiente，10㌢rue● guakda consonmcia conlo establecido en ColombiaS Cuando eldivorcio es de comtin Deigualfbrma，＄eenCuentraqueSeregu16sobreel reglmendealimentos；CuStOdia，Visitasygu甜dadelosh的s menoresambosdelapar叩∴ 9 Ra−dica．ci（追n．011001−02−03−000−2017−00149−00 Sign前calo precedenteii・que Se Satisfacenlos requerimientos que，SObI舌 ′el：particular，COntemPlala regulaci6ncontenidaenlosarticulos154y164delC6digo Civil，tOdavez que se disolvi6elvinculo matrimonialpor COnSentimientodeamboscohtrayentes． En asuntos comや el・que eS Objeto del presente analisis，lajurlSPrudenciahaaceptadoquelosfallosqueen el exterior declaren el divorcio del matrimonio civil son SuSCePtibles dehomologarse en Colombia，COmOquleraque en aplicaci6n del articulolO dela Leyla de1976 el domicilio en el extramero delos c6nyuges determina que 〈《eSa匂extraryera−ladel．domic綴0907秒ugalqueailisetenga−eSla TeguladorαdelaprocedenCia，CauSa，prOCedimientoyclasedediz）OrCio 伽cluyendo en eSte，el diuo7℃io por mutuo acue7do y el diuorCio

contenCiosqI”porlo que侮szJ庇a co確，atible con（茄cha旬islaci6n y qecutableenColombiaeldiL，OrCiodec7etadopormutuoacue740，ianto erLlospaisese：露ra7ye7・OSenqueaSiloreconozcasulegislaci6均COmOel ques。p，Qfi。re。nEspa融endesa770liodedichoconueれio〉〉（CSJSC， 130ct1999，Ra．d．7298，・Citadaen SC，19Dic2012，Rad・ 2011−00579−00）． 5．Finalmente，eh・lo・que respecta al requisito dispuesto en el numera130del articulo606del Cddigo General，imponedestacarse quealplenario se aユleg6Copla debidamentelegalizada y qeCutOriada dela aludida PrOVidencia，COmO・enSeguidaseexplica・ SecumplenlosrequisitosdeapostillajCOmOloreglan， ensuorden，laConvenci6hSobrelaabolici6ndelrequisito 10 gg∴園 1．■ ．Radicacidnn．011001−02−03−000−2017−00149−00 delegalizacidn p離㌔．純増撼ntOS PtLblicos extra呵erOS， suscritaenLaHayae15de octubre de1961，yelarticulo 251delestatutoprocesalcivilcolombiano・ Enotraoportunidad，la・Corteindic6que： Bnela稀．01998a nraUeSdela匂455：seqprob6la‘Com）enCi6n

sob7elaabolici6nde自requisitode向au2：aCi6nparadocumentos pzmicosex加cm昨ms？susclitaenlamyae15de oct bTede j96ら∴medjantelaαai？e毎的d吻eron mOd梯cactoneS qUe conSistieron？∴eSenCialm・ente，en SuStiiuirla autenticaci6n D勧omdticaoatraz）aSdeC6riS函porlacolocaci6ndeun sello deqpos鋤a，7igiendoenわsterlninospreuistosenellαyreSPeCtO delospalSeSSuSCr卸OreS・ Luego，enlaactualidad，lalegalizacidndedocumentos ptiblicos−incluidoslos que emanan de autoridad o funcionario relacionado conlas cortes otribunales deun Estado−，PrOVenientes・del・eXtrarHerO y a que aludela mentada convenci6n dela・Haya，Se Surte agOtando ese sencilloprocedimiento，dejandoreservadaslasexlgenCiasa que se contrae elarticulo￣259delC・de P・C・，Paralos documentos que no retmenlas condiciones que allise 6．Asilas cosas，delo conslgnado se colige quela sentencia dela cualla・Parte aCtOra Pretende que surta efectosenielpais，alcanzogeCutOriadeconfbrmidadconla leydelanacidnde orlge工IySePreSent6antelaCorte en copiadebidamentealユtenticadaylegalizada，nOCOmPrOmete elordenptiblico，PueS鼠decisionescontenidasendicho

一子つ 11 ．Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2017−00149−00 proveido no son contrarias．・a∴los prlnCIPlOS enlos que se insplranla．s disposicidnes・legales que disciplinan el institutojuridicodeldiVbiCiも． Adicionalalo anterior，Cdnstataestainstanciaqueel objeto delos referidos pronunciamientos no es de competenciaexcmsivadelosJueCeSCOlombianos）ynOObra prueba de que en elterritorio hacionalexistaproceso en 7．Con fundamento eh工料・PreCedentes motivaciones， procede el reconocimiento de efectosJuridicos ala determinaci6nJurisdict？誼na SOmetidaalpresentetramite・ 畠虹∴DECISION En merito delo●expuesto，la Corte Suprema de Justicia，en Salade Casaci6nCivil，administrandojusticia ennombredelaRepdblicayporautoridaddelaley， RBSUELVE： PRIMERO．cONc轟野罷思elexequまtur dela sentencia dicta−dael16dejuniode2009，POrelJuzgadoSegundode FamiliadeSanJose，COstaRica，quedecret6eldivorciodel matrimonio que el18de septiembre de1992，COntrajeron AdrianaMariaVanderLaat’RochayRobertoCadenaOtero・ SBGUNDo：Paralosefectosprevistosenlosarticulos 6。，10，11，22y72 del Decreto1260 de1970y de 12 望一潔r釣海事、￣− 「i∵．＿i∴∴冨∴ii・亀

ir， 諒 墜r Ra．dlCaCldnn．011001−02−03−000ゼ017−00149−00 提 confbrmidadconlos articulosiCy20delDecreto2158de 〃・、こ，嶋． I 1970，SeOrdenalainscrlPCii流deestaprovidenciajuntocon la sentencia reconocida，en el fblio correspondiente al registrocivildematrimonio：CelebradoentreAdrianaMaria Vander Laat Rocha y虫obe址0，Cadena Otero，y en elde nacimientodeaquella・Porsecretarialibrenseloso鯖ciosa quehayalugar・ Sincostaseneltr2品iite． 」 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2017−00149−00

ARI酪L AVIO’鍋織部 RAMIREZ EIROD E購舗潮鵬酬鵬 LUISARMA即DeTOLOSAVILLABONA t l

＼ − I I 1 − − ・ 1 − − − − − − − − 1 ． 、 ． ． ． − 1 − I … … − 「