CSJ - SC648-2020

「 Rcp的1ieadcColombia CorleSupremadeJuSlicia SaladecasaDidnCiuii

AR嘉島LSALAzARRAMIREz

MagistradoPonente SC648−2020 Radicaci6nn。11001−02−03−000−2017−00073−00 （Aprobadoensesidndevおtiunodenoviembrededosmildieciocho） BogotaD・C・，dos（2）demarzodedosmilveinte（2020） procedelaCorte・adictafsentenciaanticipada，eSCrita yporfueradeaudiencia，quedecidesobrelasolicitudde exequatur promovida porJackeline Delgado Ramirez， Lr respectodelasentenciadictadae128deagostode2012， PorelJuzgadodeFamiliadeDesamparados，CostaRica・ 1．ANTECEDENTBS A．Lapretensian La demandante solicita homologar elぬllo que se vienendereferenciar，medianteelcualsedecretdeldivorcio del mat．imonio que contrajo con Walter Alberto Rqjas Godinez，Ciudadanocostarricense・ EnconsecuenCia，Pide叩eSeinscribalamencionada Radicacidnn．011001−02−03−000−2017−00073−00 PrOVidenciaenlosregistrosrespectivos．iFolio14I B．Los hechos l．El12denoviembrede2005，1asolicitanteyelsehor Rqjas Godinez，de nacionaユidad costarricense，COntrajeron nupclaS，uni6nquefueregistradaenlaNotariaTercera．del

CirculodeBogota． 2．Lapareiaradicd suresidencia＿ydomicilio enCosta Rica． 3．Durantelauni6nnonacieronhijos． 4．En el a五0 2012，ambos cdnyuges presentaron demanda para que se decretara el divorcio de mutuo a＿Cuerdo，ante elJuzgado de FamiliadeDesamparados del CitadopalS． 5．Surtido el tramite correspondiente，el juzgador fbraneo，enSentenCiade28deagostode2012，aCCedi6alas pretensiones，eStOeS，decret6eldivorcioyenconsecuencia， dispusola disoluci6n del vinculo existente，luego de veri宜carqueambosextremoSdellitigiodeseabanenfbrma− consensuadaculminarsuenlace． C．Eltrまmitedelexequatur l．En auto de27de enero de2017，Se admitidla demmda，y Se COrrid traslado al agente del Ministerio 2 「「．， 田圃 Radicacii肌n．011001−02−03−000−2017−00073−00 PtLblico．tFolio23，C・li靭耀樹 2．La Procuradora Delegada parala Defensa dela InfanCia，llaAdolescenciayla Familia，hego，de discurrir sobrelasnormasrelativasala．homologaci6n，manifest6que encontrabaquelosrequisitossecumplian，POrCumtOla providencianotratabadederechosreales，SeenCOntraba 上 debidamente qecutoriaday no se mostraba contraria al

14 年十 二㌧∴∵誓 ordenpdblico．［Folios21y22，C叫 し′ 〆で 中毒鐙 1−で 擁立 3．Antelainexistenciadecontradicci6nydesolicimd i′すら高 de medios de convicci6n q甲e ameritaran su pr含ctica，POr i 高 畠†鴻 auto de24de febrero de2017，Se dispuso eldecreto de 華∴ mediosdepruebalimitadosalosdocumentales，raZ6npor lacuds苫r6innfio卸diencia‘ 申ゝ 醤紐詳 i 雪，∴∴ ∴∴中 i II・CONS朗D］醐RACIONES 崎的 i ・‘f l 葉 l．De confbrmidad con・el articulo278del C6digo 1年． 「， GeneraldelProceso，enCualquierestadodelproceso，《（eljtL’診 ｝l I、′ 上∵宜言 d。b。，tidi。tarS。ntenCiaa頑細ada，iotaloparciat〉），Cuando，entre 霊∴一丸、 otrascausas仰OT耽bierepruebasporpmctica肌 叫 吊 PreceptoqueeSaPlicablealostramitesdeexequatur， − iY∴∴∴二辱 porloquesiencursodelaactuaci6ndeeste，SeenCuentra 藍、 ？ que no existen prueba・S que PraCtic甜deberまentonces ． 。

− 寄 ∴ 肝 ふ 窯霊宝雷雲宝器霊。霊。霊n岩 小 原 舟、 緯 藍 ∴ 4delarticulo607deI。C6digP・GeneraldelProceso，que 篤 高 実 prescribequewencidoeltrqsladbSedecretaranmspmebas里」準 J1 。 話 ∴ 高言言∴子 品 嶋−● ・ ∵ ら ふ RadieaCi6nn．ollOO1−02−03−000−2017−00073−00 葡a者6鋤dわれdapa肥り棚的r材S・＿Oirt∞αわqatosdetaspanesudidの lasentencia”（Subrayado垂尋del．texto）・ Loqueocurree華塙箪申easunto quehoyocupaa la Sala，POr CuantO肇e∴ha、・・CくOh寵gL；H・ado con claridadla CauSal，COmOquleraq胆en9‥函StenPruebasquepractic紬， de ahi que sea nedesarlQ PrOferir el presente fallo anticipado，eSCritoyporfueやdeaudiencia・ Alrespecto，eStaSalaen亘recientepronunciamiento hdicb： Por s堆rueStO quela esencia del caracter aれticipado de Lma TlaSOhLCi6れd軸itluastponeldp7℃termisi6ndeJttsesprocesales p71eUiasquedeordiれα毎かdeber垂nCuTTtpliTISe nOObstante，dicna

Situaci6nestajus勧caddenla肥ali21aCi6れdelosp7incやiosde ∞te融虎ge∞nOm互壷e・毎率あe碑toporad訪7高地0m応 銚CepCわ棚鍵碕6誓垂q批 訪ねg劇ador肋耽adわれa巧mde d斬れ轟6ndelaliね∴・中・子 Deibual maれelq Cabe dieStaCar que aurLq叫eわesquematica p碑ブOndemieme加eo租idet7撃eUOOldemie庇OprOC鍵dcれ砿 鋤pOnepOr1egiagend峨l高説asき融enda（‡idadαdeuiUaUOZ，eS evidentequetalpautaad根ite・numerOSαSeXCePCWneS，delaq叫e es buen de17PlolapTeSe崩ちdondela causalparap7℃Z）eerde Jt，ndoporanticbadose∞TtfigurbcuandolaserienOhasuperado S撮諸方Se eSC壷棚舶tUわ印型QC融0na a a批‡ienda働lねim・ （CSJ，SC12137−2017，15deagostode2017）． 2．En virtud deliやOS七山ado dela exclusividad dela Jurisdicci6n，losJueCeS■・decada−Estadosonlostl］五cosque） en prmcIPlO，Puede乱，iPr0時rir decisiones judiciales

ObligatoriasaHnteriorde豆srespectivospalSeS，PueSdeno Ser ello asi se violariala soberania nacional．De al五que や・ ningunaprovidencia dictada．p9rjueces extranjeros tiene obligatoriedad niejecuci6n弓brzada en C01ombia，a−menOS 4 ．．∴1∴㌻．・「／， 麟 ∴ Ra．dicaclOnn．011001−02−03−000−2017−00073−00 quemedielaautorizaci6n de16rgmojudicialcompetente， quesegdnlaCartaPoliticaeSlacortesupremadeJusticia・ EsaexcepclOnalareglageneralsejusti鱒caenvirtud de los prlnCIPlOS de eooperaci6ninternacional y recIPrOCidad，enatenCibnaloscualesesposiblequealas sentenciaSdictadasenotraSnacionesselesotorguevalidez enlanuestrasiempreycuandoenaquellasselereconozca valor almismo tipo de providencias emanadas delpoder judicialcolombiano・ LarecIPrOCidaddiplomaticasepuedeveri龍carconla existencia de tratados celebrados entre nuestro paus yla na＿Ci6n donde se pro宜ri6 el fallo？de modo que en su territorio・Seleotorguevaloralasdecisionespronunciadas porlajurisdicci6ncdlombiana・Afaltadeesosconvenios， debe acreditarse que hay recIPrOCidadlegislativa，la cual consiste，altenordelarticulo605delC6digoGeneraldel Proceso，enla consagraci5m en ambas naciones de

disposicioneslegalesconlgualsentido“ Sobreelparticular，．la∴Sala．hasostenidoque倒れprlmer hLgar Se atiende aわs es薙北aCiones delos tratados queitenga celebrad。S Colombia con el．Estado ae cuyos tribunaわS emanela sentenCiaqyesepretende弓JeCttare7telpais・YenSegundohLgaT，∴a Jmtadede7eChocowencionaLseacogenIasnorlnaSdelare♀PeCtiua leyeximrtieraparadarleala・S訪enciaはmisma直eTgaCOrLCedidapor 。SaleyalasprQf読dasenColombia”・（G・J・T・IJXXX，P・464，CLI， p・909，CNIII，P・78yClXXVI，P・309；CSJ，4May2012， Rad．2008−02100−00） 5 」 昔，’R看di請ci∂hn．ollO01−02−03−000−2017−00073−00 Ademまs del anteriore re帥lisito，Para que・un fallo extra呵erO Surta eteCtds￣Ⅴ車Culantes en nuestro p組S Se requiere que se cumplanlos寓eSuPueStOS quereClamael Ordenamientolegalintern9eS箪eC組camenteloscontenidos enelCapi血10IdelLibroV：delTituloIdelC6digoGeneral delProceso． Eltramitedelexequaturdeberまcehirse，POrtantO，ala tbrmayterminosestablecidbsenelarticulo607eiusdem，y

laprovidenciaquesepretendesereconozca，deberまcumplir conlos requerimientos previstos en el articulo 606 del mismo ordenamiento∴cuyo n聖meralsegundo se血ala que Para quela sentencia extr軸era pueda surtir efectos en nuestropalSnO Sedebebpohei・くくaleyesuotrasdisposIcioneS coめmbianaSdeo7denpthmco，aX：CePtuadaslasdeprocedimiento〉〉・ 3・En el asunto q堅，′Sら・analiza，el Ministerio de Relaciones ExterioresinめrmQ queくくunaUeZTleVisadoelarchivo dela Coo7dinacidndelG71PO極印TO de請abqio de Tねtados，dela DileCCidn deAsuniosJiLli（茄cosl毎emdcionales de este mnisterio，Se estableci6queenelmismo卒7gOSairtfbmacibnSObre tratados bilaterαles o multilaterales Te箪iecto alreconocimientO‘Ze sentencias prQ確ridasporauioridadeSj高知宛cibnales en qZAelaRepzmicade ColombiaylaR♀PZLblicade CostdRicq，SeanEstadosPa7te”tFolio 55］，eS decir sobrelaho亘0logaci6n de sentencias entre Colombia y Costa 痕先遣，一箪；existe evidencia dela recIPrOCidaddiplomatida：墨 No obstante，de・las言pruebas recaudadas en el expedientesedesprendelai統ordenlegisk止ivo・

6 や羽撃幣翻置欝野師出 「∴ 納語草語群‘ 聯融ね漬C窪膜n．ollOO1−02−03−000−2017−00073−00 Asi，quedentro ddti岳批ite se obtuvo copiadevarias providencias de esta Corporacibn，enlas que se pudo constatarlanormatividad que regulaelreconocimiento de lassentenciasextranJeraSenelterritoriodeCostaRica，en laquedeacuerdoconld．dispuestoenel articul0705del C6digoProcesalCivil，Ley7130de16deagostode1989de eSePalS： 《paraquelasenterLCia，erauto●concar細erdesenfenCiq oel laudoarbitrale；庸7mnierosurtane確ctosenelpais，deberanreunir わsiSiguienies 7equisitoS：・1）Que es腫れ∴debidamente aLLtenticados…q Q獲el養m，αndadoれ‘bie7℃Sido en動物adq 7マpreSentadoodeclaradorebelde，COnarrlegわaねJeydelpaisde oligeTiyquefmbie7e・sidonb鯛cddo匂almentedelasenlencia， auto con Cardcterde sentencia olaz，ldo‥．3）QuelapretenSi6n i7WOCada no sea de co17やetenCia exclusiua delos tribunales costa7五cenSeS．．．4）Quenpexisiae7？CostaRicaunptWCeSOen trdmite，ni una SeれtenCia qeCutOriada，pOr un tribunal

costa77icensei que p7℃dl堵Cg．POSa juzgada… 5）〈ue seaれ deatO7わsenelpaisdesuorberL・・・旬QuenoseanCOm加がiosal 。rd。れp鋤i。。吊Folふ29注50十 Porconslguiente，SeCOnSideraquesonqecutablesen Colombialas sentencias prqnunciadas porlosJueCeS del Estadoantescitado，enVii・thddelaaludidarecIPrOCidad・ 4．Ahorabien，Paralaprocedenciadelahorhologacidn delasentenciaextra噌eranOre‘sultasu範cienteconquese haya demostradola rhenc専ada recIPrOCidadlegislativa， sino que es necesario corrObo壷queladecisi6n que se somete al exequatur ho cQ申ravenga el orden ptLblico， 詰Ra雄はClOnn．011001−02−03−000−2017−00073−00 concepto sobre el qTle eSta Corporaci6m ha tenidola opor血nidaddeprecisえrque．叩OeSmaSqWelaindispensable d窮nsadeesosprinc砂OSeS誓iaksenlosqueestdcimentadoel esquemainstitucional e．ideoめgico del Estado en a7aS de s。l。。。u。，d。，l。〉）．（CSJSC声Ju1−2e13，Rad・2008−2099−00） De ahiquelanocJ0卑que▼Seimpone acogereslade くく07denpzmicointemaCioれab），elcualhabrまdeseratendidopor

eljuez estatal cuando se traBa del reconocimiento yla qecuci6ndeunfalloproferidoenotropalS《《SdわparaeUitar que Lma SentenCia oley extrare7mtenga que Ser aCOgi‘細工剃ando contradicelosprinc卸OSjiLndam印咋S｝〉・（Ibidem） La Corte ha enfi誼zado：que enlos tramites de exequaturくくnOeXisteinああien空paraiunpaisLtrdqplicarleyes emtra房eras，queaunqued姉をrd元cle望SprqPiasleyes，nOChocanCOn lospnnC軸osbdsicosdeSuSinstitucわnes・SinelnbargO，αandouna leyextraryeraoわsentenCiaqrL善言α、qplicq，SebasaれenprlnC堂WSnO solod咋reれteS，Sinocontrqrio叩IdsTinstitucionesjimdamentalesdel pais en que aquellas p碑endみ一dpl諸calSe，losJueCeS del Bstado puederz，e舶ePCioれallnentg’negarSe・a‘Plicarlaleyoe的IloeximT＊w queseqpartadeesacomunidaddeprtrLCを，ios）），PueSelsigni宜cado del enunciado concepto e卑 aSuntOS de estaindole se evidencia“lanOCtbndeeirdenp碑icoseeuidenCiaenaSuntOSdeesta れdole como tm∴TneCanismo・C結く確桓nSa deねsinstitucioneSpairias

i77Pidiendolagraveper餌rbqiin軸esign姫ca71alaqplicacidndeuna decisidndetmjueZOt7ibtInalextmrye7℃ queSOCaUaわ01ganizacibn socialcolombiana・De ahique eれ’la mate71a deba estarplenamente clar姫Cado quelasenSenCiacl毒9壱読qudiursereclamanOCOntrartdel ordenpt2bliconacional扉毎e7e・eれjbmag7mUeaquellasnomasdel 。，deれ。mi。nf。queS。nintm．gib葦（Ibidem） 8 上言∴∴∴｝士 溌轡 l：地dic諒謎jl．011001−02−03−000ゼ017−00073−00 ．J En ese orden，．de“pideas，亘nicamente una incompatibilidad grave▼ entre el pronunciamiento Jurisdiccionaユ para el que se pide el exequa：tur ylos prlnCIPlOSfundamentalesenqueseinsplralanormatividad nacional，POdriadarlugar琵”queaquellanofuera0両etode hom01ogaci6n）PueSa十fallador，COmO aSuntOPrOPio desu decisi6n，tan SOlole bo証es主〕（mde ver綿car sila aludida determinacibn se opOne O nC alos pilares delas insti血CionesJuridicas料atrias・ Aeseprop6sito）箪‘corroboraqueelprocedimientode divorcio seinici6por‘ambbs delos cdnyuges，que en el

litigiomanifestaronsu・deseo‘dequesedecretaraeldivorcio・ Circunstancia que el‘juzgador extra呵erO tuVO en cuenta al tomar su decisidn，PueS hego de comprobar dentrodeltramitejudicial・quelapal割aeStabadeacuerdo sobreeldivorcio，dever頓Carquglavomntaddelosesposos erarealyque no teni証lia読tenci6n de continuarconla relaci6n matrimonial a．ccedid alas pretensiones y orden6 quela sentencia seinscribiera en el registro civil correspondiente，lo que−guarda− COnSOnanCia conlo establecido en Colombia．，〜Cu鱒1do el divorcio es de com血n acuerdo． Signi宜calo prededente que se satisfacenlos requerimientos que，S−Obre：el．particular，COntemPlala regulaci6ncontenidaen・ioSi紅ticulos154y164delC6digo Civil，tOdavez que se−diS01諒6洩vinculo matrimonialpor consentimientodeambos・．COntrayenteS． 9 」− 告Ra也￠をと煎克n．011001−02−03−000−2017−00073−00 En asuntos como el．que es objeto del presente anaHsis，lajurlSPrudeh嶺a竜年毎eptadoquelosfallosqueen el exterior declaren e告divprcio delma血monio civil son susceptiblesdehomologar喜e・en′Colombia，COmOquleraque

en aplicaci6n delarticulolO dela Leyla de1976el domicmo en elextra判e的de完os c6nyuges determinaque 《eSaleyextra74era−わdel’do諒誠0：C・Onyugαlquea縮setenga−eSね TeguladomdelaprocedenCZg）・C鋤Sq子PrOCedimientoyclasedediuorcio 伽C的endo eれ台的ei的07亨p望m血o a脚e7do g et dわのdo contenciosq）”porloque隼res雄d，望めatiblecondichalegislaci6ny qeのfab〜eenCoわmbiaetdiuorcjoden頑adopormt血oaαe7do，tantO enlospalSeSemtralyerOSehqueasio7ccOnOZCaSulegislaci61tCOmOel quesepr（却ereenBspa7mわaasd7千〇llodedicnoconuenio）〉（CSJSC， 130ct1999，Rad・7298，i・eitadaenSC，19Dic2012，Rad・ 2011−00579−00）． 5．Finalmente，守n‘16−′叫e reSPeCta al requisito dispuesto en elnumeral・3〇・delarticulo606delC6digo General言mponedestaC誼se担ぎalplenariosealleg6copla debidamentelegalizada y q）eCutOriada dela aludida providencia，COmOenSeghida’se‘掌Plica・ Secumplenlosrequisitosdeapostilla，COmOloreglan，

ensuorden，laConvenci垂Sbbrelaabolici6ndelrequisito delegalizaci6n para記bcu垂らntOS Ptlblicos extranJerOS， suscritaenLa＿Hayae15de一〇Ctubrede1961∴yel紬ticulo 251delesta血toproce遠退・CiviLeClombiano・ Enotraoportunid∈串，ぬCo証eindic6que： Eれela充01998atm諺S一読Ia弓eg45号，Se砿ブmb6ta‘ComenCj6れ 10 い−一望々 拳 ￣…”一団”一 「言 団固 く 黒丸di鎚講説n．011001−02−03−000−2017−00073−00 SObrelaabolici6ndi繭緑薫線delegauzacibnparadocumentos pzlblicos extra7yerOS〕馬訪SC癌a enla Haya el S de octub胎de 1961，media証ela c言αisein的d吻eroniTnOd折cacioneS q騰 consistie707㌦ eSenCialmenie，en SuStituirla autenticaciGn D砂omd成caoa的UeSdeC6nSulporlacolocaci6ndeun sello deqpostilla，rbiendo？nlosterminOSp7Wistosenellayrespecto delospauSeSSuSCrZpioleS・ Luego，enlaactualid岳d，la烏galizaci6ndedocumentos pdblicos −incluidoslPS 鋼ue∴‘emanan de autoridad o

funcionario relacionado∴COnlas cortes o tribunales de un Estado−，PrOVenientes．del・eXtral叫erO y a que aludela mentada convencidn deia Haya，Se Surte agOtando ese sencilloprocedimiento，d苗甜idQreSerVadaslasexlgenCiasa que se contrae elartici110259“delC・de P・C・，Paralos documentos que nol・etlnen：las condiciones que alli se 6．Asilas cosas，deわ・‘conslgnado se colige quela sentencia dela cuaユ1年・Parte aCtOra Pretende que Surta eIもctosenelpais，alcanzd．qe申tOriadeconfbrmidadconla leydelanaci6nde orlgeny．・．Se−PreSentd antelaCorteen copiadebidamenteaute垂tica年aylegaユizada，nOCOmPrOmete elorden pdblico）PueSla‥decisiones contenidas en dicho proveido no soncontrarias・．a・losprlnCIPlOS enlos que se insplranlas disposiciones・legales que disciplinan el institutojuridicodeldivorci？・ Adicionalalo anterior，．Ct卑StataeStainstanciaqueel o切etodelreferidopro珊穐eiamientOnO eSdecompetencia exclusivadelosJueCeSCQlombianos，ynOObrapruebade fl ll Radicac輝n・011001−02−03−000−2017−00073−00 年‥i∵：主 queenelterritorionacionaiexistaprocesoencurso・ 7．Confundamento，e垂Iasprecedentesmotivaciones，

procede el reconocimiento；・de efectosJuridicos ala determinaci6njurisdiccionaユsoねetidaalpresentetramite・ 継親野戦CISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema・de Justicia，enSaladeCasaciOn．Civil，administrmdojusticia ennombredelaReptLblica、yPPrautOridaddelaley， 言誤BSu囲LVE： PRIMERO．CONCED串良●‘elexequまtur dela sentencia dictadae128deagostode●2012，POrelJuzgadodeFamilia deDesamparados，Co箪aRica・，．que decret6eldivorcio del matrimonio que el12‘de卑OVienbre de2005，COn血ajeron JackelineDelgadoRamirezyWalterAlbertoRqiasGodinez， inscritoenlaNotariaTerceradelCirculodeBogota−・ SEGUNDO：Paralps，e蒔Ctosprevistos enlos articulos 6。，10，11，22y 72 d辞 Decreto1260 de1970 y・de contbrmidadconlosar宙Culosl。y20delDecreto2158de 1970，SeOrdenalainsc車Ci6ndeestaprovidenciajuntocon la sentencia reconoci鴫．e亘el fblio correspondiente al registrocivildematrimo車〇七elebradoentreAdrianaMaria JackelineDelgadoRarhirez−yWalterAlbertoRqjasGodinez， 12 ￣勘当∴∴ 手洗在団 l ti∴∴’∴l 41

呼称賞J ＿融 撥憲 RadlCaClbllnOllOO1−02−03−000−2017−00073−00 yeneldenac血iento亀翻ella・Porsecretarialibrenselos o宜ciosaquehayalugare Sincostaseneltr証nite・ Noti範queseyc五節Plase， i Zシー

RoFBDb諾蛾 か姐独創鵬輝i、OPR骨A

ん 13 ノ） 僻’‘ 、− ii‥ 14