🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC6797 14-11-1997 211

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC6797 14-11-1997 211
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1997

-2.CA DE COLOMBIA

000211

  • CORTE SUPREMA DE JUSTICIA . SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA => ñ > - - J “Magistrado Ponente: - Dr. Jorge Antonio Castillo Rugeles pa “, qoor Santafé de Bogotá "Distrito Capital, catorce” (14) de noviembre de mil novecientos noventay siete (1997). oa Ref: Expediente No.:6797 o > > -. , He. .

1 Despacha ta Corte el recurso'de súplica propuesto por ta parte. demandante; contra el auto del 23 de octubre pasado, por medio de' ta cual ta Sata decláró desierto el de casación por ella interpuesto, dentro del proceso ordinario adelantado por MARIA CONCEPCION RESTREPO ZAMBRANO, CARLOS RESTREPO GNECCO, YELITZA Y CARLOS ELIECER RESTREPO "ZULETA, frente a JUAN BAUTISTA (RESTREPO URBINA, por cuanto la demanda | sustentadora del mismo no reunía los requisitos formales. |

Para resolver se considera:

LA DE COLOMBIA

L 000212 De conformidad con lo preceptuado por el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, "el recurso de súplica procede contra tos autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el Magistrado Ponente en el curso de ta segunda o única instancia, O durante el trámite de la apetación de un auto. También procede contra el áuto que resuelve sobre sa admisión del recurso de apelación O casación”. En ese orden de ideas, del cabal discernimiento que a la referida norma le corresponde, ¡necesariamente se infiere, entre otras

exgencias, que el recurso de súplica es viable siempre y cuando ta decisión impugnada la hubiese proferido el magistrado Ponente, razón. por ta cual; y sin perder de vista que al auto aquí atacado fue proférido, en acatamiento, a lo previsto por el artículo 3/2 del Código de Procedimiento Civil, por la Sala y no por el ponente, es patente que contra esa providencia es improcedente tal medio de impugnación; por supuesto que contra ella sólo es oportuno interponer el de reposición, según se colige de lo reglado por el artículo 348 del Código de Procedimiento Civil o o : aAsí tas cosas, se DISPONE: — Recházase, por improcedente, el recurso de súplica interpuesto por ta parte demandada contra el auto proferido por ta Sala de Casación Civil y Agraria de esta Corporación el 23 de octubre pasado. dy A r.', e, Ñ Le” - .

E. y o do io

. Notifíquese. JACR Exp.67396 2 + E COLOMBIA Referencia: Expediente 6797 >”

JOSE FERÑANDO RAMIREZ GOMEZ a Xx . 9? ¡CASTILLO RUGELES ACA e

ARLOS A SCHLOSS JACR Exp.6736 3 1 7£ COLOMBIA f rnma de Justicia 009214

Referencia: Expediente No. 6797 ar RGSERISRE 2 a A EE MID DAA AA á Jo ep e factor

JORGE SANTOS BALLESTEROS

Consultar sobre este documento ...