CSJ - SC8453-2016

酔紘あ韻わ′あ 留始動鋲〝′のd彰細

CoRTESUPRE蘭ADEJUSTICIA

SALADBCASACIOⅣC重VIL

ARIELSALAzARRAMIREz

敗agistradoPonente SC8453−201e RadicacidnnollOO1−02−03−000−2014＿02243“00 tAprobadoensesidndedieciochodemayodedosmildieciseis） BogotまD．C．，Veinticuatro（24）de junio de dos mil dieciseis（2016） Decidela Corte sobrela solicitud de reconocimiento PrOmOVidaporHTMLLC，reSPeCtOdellaudoarbitralparcial 島nal prorerido e131de marzo de 2014 porla Corte Intemacional de Arbitraie dela C血nara de Comercio Intemacional，Sede Houston，Texa．S，Estados Unidos de America． ！．AⅣTECEDE珊ES A．Lapretensien La demmdante，a traVes de apoderado judicial， S01icitaconcederreconocimientoaladecisidnreferenciada， mediantela cuaユ se soIuciond de manera de五nitivala COntrOVerSia que existid entre ella y Fomento de Radicacienn°11001−02−03−000ゼ014−02243−00 Ca−talizadoresFocaS・A・S，enrelaciencon：（i）lavalidezdel P丸CtO arbitral b萄01aley del Estado de Texas，Estados Unidos de America y bajolaley colombiana；y（叫la

Jurisdiccidndeltribunalarbitralconstituidodeconfbrmidad C。n el regl創mentO de arbitr勾e《deねCorle崩emacionalde ArbiirqiedeわCdTna調deComerdo斑emacional〉）．IFolio93l B．Los hechos l．La sociedad norteamericanaHMTLLC celebrd ello de mayo de201l con Fomento de Catalizadores Foca S，A．S．，COmPaiiia colombiana，un COntratO COmerCial d一号nOminado《AgencyAgreemenか，CuyOObjetoconsistiaenque la−emPreSanaCionalactuariacomorepresentantedeventas dela extranJera en Colombia）COnVenio que podria ser terminadoporcualquleradelasdosconJuStaCauSa・ 2．Lascontratantesacordaronqueelmismosereglna porlaleydelEstadodeTexas）EstadosUnidosdeAmericay que Cualquier disputa sobrelainte坤retaCian，derechos， 0bligacionesu otros asuntos relacionados conelnegoc10， st∋ria resuelto a traves de arbitr辞e de acuerdo conlas 岬eglas，COnCmaCjdnyarbitT匂edeねcamaradeComercio掘emacional・ Eiわ職ゐ del panei de α融trq確 Serd 車軸ittuo g de ob的ato亮o cuTTummientoparc日比Spartesaipresenteylasenfenciasobree‖audo einil舶o puede ser preseれfada en cua画現er COrte COnJutisdiccdn c。mpetenねdeeste．Et arbitr匂eserd coれ九は拓0飢よね標StOrb螺非鵬， EE．U的．lFolio961

EE．U的．lFolio961 3．El13 de julio de 2012，al encontrar varias iI・regulaTidadesenla・鋤eCuCidndeloscompromisosdesu 2 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2014−02243−00 Cqntra・Parte，lapeticionariadecididterminarporJuStaCauSa larelaci6ncontractuallFoli096］ 4．En virtud delo anterior，e15de abril de20131a demandmte presentb una s01icitud mtela Corte de ArbitrajedelaCamaradeComercioInternacional，Paraque el asunto fuera dirimido mediante arbitramento，y Se declarara que el contrato cuhnind porincumpl血iento de Foca，yen COnSeCuenCia，debiaindenmizarlaypagadelos COStOSdedefensa．lFClio97］ 5．La．Convocadaa．esetramiteobjetdlajurisdicci6ndel Tribunal Arbitral para conocer dela controversia，COn sustento en que de conR）rmidad conlo estamido por el articul01328 del C6digc− Comercio colombiano，los COntratOSdeagenciacomercial句ecutadosenelterritoriode este palS，Se rlgen POrlaley nacional y cualquier estipulacidnencontrariodebetenersepornoescrita，deahi quelasestipulacionesdelconvenioatinentesalaaplicacidn delasnormasdelEstadodeTexas alnegocioJuridico，yla misma cl自usula compromisoria contraria−ban el orden Ptiblico delaNaci6n，yPOrlo tantono eranvalidas．iFolio

43］ 6．Enlaudode31demarzode2014，8ereChazaronlas ObjecionesJurisdiccionalesfbrmuladasporeldemandadoy， en consecuencla，Se declard que el時rlb硯naldeArmraTneTrfo tieneJu高sdiccidnpa棚eSCuC九aryparadecidirSObrelasreClamacio71eS tがTTnadasenestearbitrqfe〝，luego de considerar que segdnla LeyFederaldeArbitr句edeEstadosUnidosylasnormasde 3 Radicaciるnn。11001−02−03−000−2014−02243−00 C。lombiaqueregulanlamismamateria（ar缶culos62，69， 70y79Ley1563de12de octubre de2012）se podia extraerque：（i）lacla：uSulacompromisoriadelasecci6n12 （C）delcontrato，endondelaspartesacordaronquelasede de∴arbitrajefueraTexa＿SyelreglamentodelaC呑m紺ade ComercioInternacionalrigleraelprocedimiento，eSVa血day exigible；y，（H）que el Tribunal de Afbitramento tiene 母野isdiccidnparadeca劫racercadesuplPPiaju71sdiccidn）〉ahnsila existenciaovalidezdelacuerdoesobietada（Lex‖arbifriB，Sin inter危rencia delas cortes nacionales）噂Sinlao掘gaci671de d確証αiadecisjdnp融ade〜∞00舶Sれ壷0融esねsoをiectoneS

p軸eadascontrasuhrisdicciGn申F。Iios52a541 7．De otra parte）el articulo1328del Cddigo de c。merCio colombiano−SOStuVO elぬIlador fbralleO−Sdlo aludeaく庇＝呼強調Ci6ndelasteyescoわTnbianasaわsco融ra10Sde agenCiacomeTdaね，Sinconsiderarlajurisdiccidndelascortes d一書dichopais，demaneraqueaeStePreCePtOSdlopuede darseleelsign縦cado御調Cemieれteata弓eypTPPiadeunconfrafode agemia come，℃謝p針D nC陀箪eCtO deわ華庵di∞ibn de00舶S 舶Cionales均SinqueelpanelarbitralesteadelantandooplnlOn alguna，nO determinmdo“asurLtOS dela ky堪崩cable aios m白壷os臣［FQlio541 C．Eltrまmiteenestainstancia l．E131deoctubrede2014，Seadmiti61ademanday de ena se dio traslado ala demandaday alProcurador DelegadoenloCiviLIFoli0217，C・11 RadicaciennollOO1−02−03−000−2014−02243−00 2．La convocada solicit6 que se negara el reconocimiento，Paralocuaユad巾O que Sibienfuepactada macla：uSulacompromisoria，la mismaeraine範caz acorde COnlodispuestoenlosarticulos869，887y1328delCddigo

deComerclO，tOdavezqueenelcontrato sedispusoquela ley aplic生ble a este seriala delEstado de Texas，Estados UnidosdeAmerica，loquecontrarialoprevistoenlatlltima de esas normas，que eS de ordenptLblico y conめme ala Cual暗．わs contra10S de agencia comeTtialque se句ecuten en el teTmOrio nacionalquedan sltjetos alas匂es colombianas”，POrlo queladirerenciasuscitadaentrelaspartes航OeraSuSC宇Pt謝e detmarbjtr匂eb匂0ねsleuesdelEstadode龍猟勝星［186a195I 3．La funcionaria del ente de controI se pronuncid SObrelos hechos aducidos enlapetici6m，ymanifeste que no se oponia alas pretensiones dela solicitante siempre quela providencia materia de homologacidn cumplalos requisitosdeley．IF01io216a230］ II．COⅣSIDERAcIoHES 1．En virtud del postulado dela exclusividad dela Jurisdicci6n，losJuZgadores de cada Estado sonlos tinicos que，enPrmCIP10，Puedenprofe血decisionesobligatoriasal interiordesusrespectivosp甜SeS，PueSdenoserelloasise Violariala soberania．nacional・De ahi que ninguna PrOVidencia dictada porJueCeS O tribunales arbitrales de territorios extra呵erOS tiene obligatoriedad ni qecucidn fbrzadaenColombia，amenOSquemedielaautorizacidndel Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2014−02243−00

organojudicialcompetente，queSegtinlaCartaPQliticaesla CorteSupremadeJusticia・ TalexcepcIOnalareglageneralseJuSt龍caenvirtud dl害los prmcIPlOS de cCQPeraCiるn intemacional y rt≡C坤rOCidad，enatenCidnaloscualesesposiblequealas stmtenCias ylaudos dictados en otras Naciones seles Otorguevalidezenla−nueStra・ Precisamente，en el contexto dela contratacidn mercanHl，queenelmmdocontempor血IeOinvolucra，Cada v一三Zm含S，aCtOreSdedi庵rentesnacionalidades，debidoala tendencia a expandirse que tienenlos mercados ylas emPreSaS 血aspasandolas 五〇nteras delos palSeS，el r（∋COnOCimiento y e］eCuCibn de veredictos fbrまneos es una importanteherramientaparadotardeseguridadjuridicaa lasrelacionescomercialesypromoverelcrecimientodelas eCOnOmiaslocales． Eneseambito，dadalaag担dadydhamismoconque se desarrolla elcomercio ademas dela condicidn delos contratantes，el mecanismo del arb血amento es consideradocomoelfbron針山Lraldelascontroversias・ La nomatividad colombiana no ha sido劉ena a eSa riealidad；POrelcontrario，desdelaLey315de1996acept6 1aposib揖daddequelosnacionales（personasnaturaleso jlmdicas）acudieranalarbitraeintemacionalpararesolver

dLiferenciassuscitadasconcon血atantesextra勘erOS． 6 Radicacidnnell001−02−03−000−2014−02243−00 Dicha reglamentacidn consagrdlos parえmetros bajo loscualespodia・COnSideraLrSeintemacionalelarbitramento， la normatividad aplicable，la definicidn de 毒αudo 融ernacional軟traryeTtn，laextensidndelajusticia・arbitral yelproced血ientoaseguirdesdelas01icimdde紬bitraje hastaelreconocimientoyqecucibndellaudo，PerOgu紬dd silencio en cuanto alos motivos confbrme alos cuales procedianeg紬lahomologacidnpretendidaporunadelas paHes・ Ensuarticulo20，relativoalanorm副tividadaI址cable establecidqueelarbitrajeintermcionalやereqirdentodass唾 型遥S虎a似窒如C°＿れめ㌻＿印刷αS虎直弼Se融el鋤e紅型郵蝕め哩 互Sd車qsido舶S廉めS抽出os，Cbれ脚Cbn錆か0わ00iQ阜』d瞳 唾ゼeDerecho融eT71aCfoれa長押SC†如surc喧細dosporCololn弛めS αalespnTnαnSObTelasrt勧asquesobTeelparticularseestabねcenen

elCd頓godeP）Cedimientoα訪旦ZiWQCqSO言地spa7teSSOn肋73立垂 壷垣塑垣坤artanOmaSuStanciaLaplicableco舶7meaねα拙osar彊瞳 毎br軌de形SOiU針e日放か・龍糊庇混血pod鳴れ勧請tamenteOmedja証e r宇虎胎nCja踊加功amentOdeαrbi壇ie，de由mi棚rtOdoloco朋emje融e alprocediTnientoarb細目れChLyendolacoれVOCatOTid，lacons細cidn，わ かam的cjdn，ei樹omq tαde垂匹αCjngnaCio融出addeわS融i加S， astc。Tn。IasededelTl塙una＝gcua互OdrdestartmCoめTnbiaQ一旦塑一望塑 幽iseR如塑造塑｝〉（Subrayasfueradeltext00hginan・ Dichadisposicidn抽eincorporadaenelarticulo197 delDecreto1818de1998a血aves delcualse expidi6el Estatuto delos Mecanismos Altemativos de Soluci6n de Connictos． AmbasregulacionessehallabanⅥgenteSala庵chade celebracidn del contrato denominado《AgeれCy AgreeTneれめ 7 Radicacibnnoll001−02−03−000−2014−02243−00

entre HMT LLC y Fomento de Catalizadores Foca S．A．S．， PueSSuderogaci6nseprod巾oconlaLey1563de2012que COmenz6areglrel12deoctubredeesea五〇；Sinemb紬gOen V正tud delo estatuido porelarticulol19delatH帖ma，la nueva nomatividad disciplinalos procesos紬bihales que S一三PrOmueVan despues de entrar en vlgOr，de ahique es aplicablealapresentesolicituddereconocimientodelaudo， dadoquesuradicacidntLⅣ0mgarconposterioridadaque a叫lellaentraraenvlgenCia． Ademゑ・S，elarticulol14delacitadaleyenloatinente ala nomatividad af担Cable al reconocinhento dellaudo intemacional，PreCeP抽aque〟SeqPlicardne融usz＾ameれtelas d短70Siciones deはpreSe証e seccibn ylas confeTLicわs enlos tratados，COnUenCioneS，prOtOCOlos y demds actos（Ze derecfw il庇emacional suscTitos y∴r（訪韓Catわs por ColoTnbfa．塑 型nSeCueれCja，nOSerdnapl ableslasdisposiciones establecidas 隻Zt elC亘郎go de PTtrCedimie頭O Cれ崩sobre TnO的os．requisitos y 珪aTnitesparadertegar＿唾CれorecQ埠0鱒mie咋迫di♀pOStCtOneS喧些宣＿詳

幽二融Cαrdn色調ねamenteαiasse融endαS花館あわはspro危高さasenet 窒垂墜重野（Subrayadopropio）． Sign証caloanteriorque，enmateriadereconocimiento delaudos arbitrales pro危ridos en elexterior，elcorHuntO nl〕rmativo cuya aplicacidn seimpone a partir del12de O（）tubre de2012−fecha en que entr6en vlgenCiala Ley 1563− eStえintegrado porla secci6n tercera de esa re一gulacidnylosinstrumentosinternacionalesincorporados alordenamientojurfdicopositivoporhabersidosuscritosy ra，t亜cadosporelEsta＿docQlombiano． Radicacienn。11001−02−03−000T2014−02243−00 AcontrariosenSu，losarticulos694y695delestamto procesal，elpnmerodeloscualesestablecelosre叫isitosa cumplir para quelas providencias extra呵eraS Surtan efectos en elpaLIS，y el otro，塙a eltramite que debe otorg紬Sealasolicimddeexequatur，aPartirdelavlgenCia delaLey1563nosonaplicablespormmdatoexpresodel legisla・dor，POrloqueacordeconelartic山030delaLey153 de1887，Sehabriaproducidounainsubsistenciadetales normastmicamenteenloqueata血ealoslaudosarbitrales， pues conservan vlgenCia en relaci6n conlas sentencias proferidasporautoridadesjudicialesめraneas・

Por otra parte，elinciso2o delartic山0693de ese mismoordenamiento，elcualhaciareferenciaalose危ctos deloslaudos proferidos en elexterior）細e derogado en rbrmaexpresaporlaLey1563de2012（articulol18〉・ Talsituacidnno cambiaconlaaplicaci6ndelC6digo General del Proceso alas solicimdes de reconocimiento presentadasdesdeellodeenerodela五oencurso，POrque elarticulo605de dichacompilaci6n normativaestablece quelahomologaciandelaudosarbitralespro敗idosenel extra叫erO 〟Se SOmete胸aねs nOrmaS que regubnわ materia生eS decir，remitid ala reglamentaci6n especial contenidaenlaLey1563de2012）queSegunSu甜ticulo l19《陀gαlainleg肥れenfela mate融deα融青函e〝，y叫e excluyela a・Plicaci6n delas disposicioneslegales sobre exeqlla：mr叫e ngen P狐alas sentencias proreridas por drg狐OSjudiciales de otras naciones，las cuales，en eSe estatuto，COrreSPOndenalosa誼culos605a607・ 9 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2014−02243−00 2．Enla comunidad de naciones，Seincentiv6eluso k）rmalizado del albitr年jeinternacional p紺a aSuntOS merCan咄es desde comienzos del siglo XX．En1923，Se

adoptdel記塙DiocoわRelatiuoalasCldusulasdeArbitrq7een 見批eTia Comercia持y fue creadala，CorteIntemacionalde Arbitr勾edelaCamaradeComercioInternacional．En1927， Sく‡elabordla Convencibn parala勘ecucidn Sentencias ArbitralesExtra叫eraS．2 Antelas d縦cultades planteadas porla aplicaci6m de losdenominados《AcueldosdeGinebral〉tales como elくくdoble 鋤equa餌卑Ia posib揖dad de negar su reconocimiento por Variadas causas yla carga dela prueba en contra del SOlicitante，yenaraSdeimplementarunmarcoregulatorio unifbrmequemelOraraelregimenestablecidoenellos，e119 di∋junio de1958durantela Conftrencia delas Naciones Unidas sobreArbitraje ComercialIntemacionalreunidaen la．ciudaddeNewYorkseabridparala範rma＿la“CortuenCidn SObre elReconocimiento gla Riecucidn delas SentenCiαS Arbifrales肋堰Ienお”． Su prop6sito fue el de fLc揖tar quelas providencias arbitrales tLⅣieran e宜caciaJuridica y pudiera exlglrSe Su CumPlimientoR）rzadoenpaisesdistintosdeaquellosenque fueron dictadas，eVitando quelas providencias arbitrales qtanto extraTyenαS COmO nO naCionales，Seaれ 0年ieto de dliscr訪ninacidn，pOrloqueobugaaわsEstadospartesauetaT・pOr

qlはdichas seniencias sean・reCOnOCidas en suJurisdiccidn y lGinebra，24deseptiembrede1923． 2αhebra，24deseptiembrede1927． 10 Radicacibnn。11001−02−03−000ゼ014−02243−00 puedaれqeCutarSeenelれengeneraLdeわmismamaneraque わssentenciasolaudosarbitralesnacionales肩 Los Estadosvinculados aesta controversia，eS decir， EstadosUnidosdeAmericayColombia，Semcieronpartede dichotratadointemacionalaladherire130de septiembre de1970 el prlmerO，y el segundoincorporえndolo al ordenamientopositivomediantelaLey39de1990・4 En su articuloII，dichoinstrumento establece que cadauno delos Estados Contratantes砕eCOnOCerdelacuerdo 墜C車000南n碓a〜αa植S＿pa胎SSeO掘鱒enaSOmete…四七番地垂 垣das高崎d確肥れd勝OC近五臓d咋花壇逓己q批e丸型哩塑00p堕垂塑 塾四吐」担咋＿e舶S形SpeCtO a mαdetemim地車Odbn巌麹， 00地かactualoれOCOn抽CのaらCOれ∞mienねama瑚れtOq叫epびedaser 膨SueuOpOraTbitrqje）〉（SeSubratral・

Delo anterior se deriva Lma Obligacian expresa para cadaunodelosp組SeSP紬teSdeotorgarreconocimientoal pacto arbitral que celebrenlos contratantes tperSOnaS naturalesoentesmoral．es）conlatLnicacondicidndequese trate de relacionesJuridicas o asuntos susCePtibles de resoⅣerse a traves de ese mecanismo alternativo de soluci6ndeconnictos． En elderechointemacionalprivado se ha aceptado 叫eelrespetodelosinstrtlmentOSSuSCritosporlospalSeSy 3Convenci6nsobreelReconocimientoyla勘ecucibndelasSentenciasArbitrales ExtI・arUeraS∴∴（Nueva York， 1958）， Publicada en： http：／／www．unicitral・Org／Pdf／Spanish／texts／a弛trati。n／同一COnV／New−York− Convention−S．pdf． 4Inicia血ente，el■I・atadofueaprobadomediantelaLey37de1979・PerOeStafuc declaraLdainexequibleporlaCorteSupremadeJusticia，POrloqueelCongresodela ReptibHcaexpidiblaLey39de1990quenuevamentele血partidaprobacidn・ ll RadicaciennollOO1−02−03−000−2014−02243＿00 delos compromisos adquiridos en virtud de estos， C。nStituye la base fundamental de las relaciones intemacionales，quegeneraSeguridad，COnnanzayPazenla COmunidadinternacional，debiendopnmarlospmcIPlOSde

pcICtaS抑融SerUαnday de buenafe en elcumplimiento de laLS Obligaciones asumidasporlosEstados，reCOnOCidos en elPre呑mbulodelaCartadelasNacionesUrhdas，delacual eS SlgnatariaC01ombia，enelarticulo17dela Carta dela OrganizaciandeEstadosAmericanos，yenlaConvencidnde Viena sobre el Derecho delos Tratados，COnSiderados P］Lenamenteconsdtucionales（C−400de1998）． Poreso，lajunsprudenciaconstitucionalhasostenido que〝eSldgtcoqueenelpめれ0融emacjonaliae櫛形Sjdndelac調e電ode Vt血ntadesenfTelosBstadospTleUalezcasobTeeloTdeJlinfemodelmO deわsquesehancomPTtmetidoenparticularn，yqueenVirtudde lo estatuidoporelarticul09。delaCons也ucidnPolitica，el CumPlimiento delos tratados como pnncipio de derecho imLtemaCional aceptado por Colombia，eS una Kmedida de S的地場adgestabi施ad血？棚icade融がodelo南eniれねmacjomαあ（C−276 d（；1993）． EnraZ；endeloanterior，eSimegablequecadaunode los Estados que ad址rieron ala Convencibn de NewYork， esitえObligadoareconocerlaautoridaddellaudoarbitralya noimponer a dicho procedin壷ento condiciones mas ngurosas quelas apHcables alas sentencias arbitrales nacionales（articuloIII），limitandolascausasdedenegaci6n

血nicamente alasestablecidasen eseinstrumento（articulo 判． RadicacibnnollOO1−02−03−000−2014−02243−00 3．日n Latinoamerica，diversas convenciones han abordado el狐bitrajeintemacional：高年融ado sobTe DereCho pr。CeSa＝崩emacionaLmめnteuideo1889申CddigoBustaTnanteOCbdtgo de De腫C船堀emacionalPrわado de192飢 諸十融a‘Zo de De陀Cか pTlDCeSα「桝emacional de 胸nieuideo de1940b y 《CoれUeれCidn 融erame五canaSOb形Ar胱確Come鳩iα吊れをemaCiona私 AunqueColombiaesp紬tedetodosesosinstrumentos conexcepciandelTratadodeMontevideo（1940），Estados unidos de America solo es slgnatario dela“ConuenCi6れ 融emmeれcanα SOb柁 Arbit埋Ie Come7℃融 掘emacjonab adoptadaenlaciudaddePanamまe130deenerode1975・5 En consonancia con el tratado adoptado porlas Naciones Unidas，eSte aCuerdointemacional procura el reconocimiento de efectos plenos al pacto arbitral）yla limitacidndelosmotivosparadenegarsuhomologa・Cidny qecucidn・ 4．A血的eS delaLey1563de2012，POrlacualse expidid el nuevo Esta調to de 餌bitraje Nacional e

Intemacional，Seinstituy6ennuestroordenamientojuridico un tramite simp臆cado de reconocimiento dellaudo extranIerO，elcualha de adelant紺Se狐tela岬utO融ad coTTPetentenCOnfbrmealartfculol13dedichanormatividad， yde acuerdo aloestablecido enellayenlostratados・ protocolos〉 COnVenCiones y demas actos de derecho inte．nacionalsuscritosyra舶cadosporC01ombia（articulo SEstadosUnidosdepositeelinstrumentoderatincacibne127deseptiembrede 1990yCClombiae129dediciembrede1986，1uegodeaprobarlaconvencien mediantelaLey44de1986・ 13 RadicacibnnollOO1−02−03−000−2014−02243−00 114），Sinque−Sereitera−PuedanapHcarsela−Sdisposiciones delC6digo de Procedimiento Civilreladvas alosmotivos， rく∋quisitosypasosp紬adenegarlahomologacidn，lascuales SmaPlicables血nicamentealassentenciaspro庵ridasenel eXterior． Dichareglamentaci6nrecogeelprincIPiodeautonomia delavoluntaddelaspartesconsagradoenlaLey315de 1996yelDecreto1818de1998aユpreceptuarque： de：放胆 （…）et訪れnai露わ詑n訪虎雄姫irddec〇匹魯midadconIqs＿＿＿nqr妊⊆姿

理田園彊圏露盤園長田圃囲愚書図案由園田歴団扇囲寡憂萱園田憂四囲困o園田園田擾掃℡ EstadotlnOaSuSnOmaSdecon舶todeleues． 避＿iasf）α唾S n0融瞳独めれQ打ma．ei誼bmai＿a車軸型「甲羅ca埴 ＿〔廼些多さlasnOmαSdede堰Choq構eゼ垂nte＿Pe葡れe加es． Ei納め伽iα油壷調idec貼i塙eXaeq構OetbonOSOわ料Iaspqれesio 先議bie7℃れ（塊証orあado．Enわdo caso，e白話bαnat a崩tn訪decidjrd conan℃qめqiqsesiや諦αα0れeSde con舶壬生en呼出oen型型紙 Zos usos mercan勧es apucables al oのSO（ar缶culolOl；Se Subraya）． Delas anteriores normas se extrae el reconocimiento queellegisladordioalamencionadapremisacomorectora enelarbitraieinternacional，PueSCOntemPlalaposibilidad dequelaspartese坤anlasnomasde derechoconめrmea lascualeshadedirimirseelasuntoporelpanelarbitrale inchso de que estelas seleccione silosinvolucrados

guardaron snencio en esa materia，debiendo atender，en 14 RadicaciennollOO1−02−03−000−2014−02243−00 todo caso，las estipulaciones contrac血ales ylos usos mercantilesaplicables・ Loanterior，Siemprequelacontroversiacumplaconel requisitode紬bitrabmdadaquealudeelalticulo62citado・ 5．En este asunto resultan aI担Cablesla“Conuencidn sobre elRecoTWdmieTuO gla助とcucidn deねs Sentencias Arbitrales Eが堰ieras”（New York，1958），la“Conuenci6れ 掘e舶me亮Cana sobre A詑南面e Come櫛融 融emacjo拙め （Ciudad de Panamま，1975）y en cuanto al tramite de reconocimiento，COmOyaSeindic671aLey1563de2012，Sin quehayalugararepararenlaexistenciaderecIPrOCidad diplomaticaolegislativa，enraZ6ndequeelEstatutodel Arbitr萄e derogo elinciso 20 del articulo 693 dela cod縦cacidnprocesal・ 5・1・EIpnmerodedichosinstrumentosestableceque paraobtenerelreconocimientodellaudoarbitraleXdaruero， conlademandasedebepresentar： 吻Elorゆれatdebidame庇e拙船舶Cαdodeねse融endao珊a cQpねdeese叩g棚a q帥e7扇舶Iascon成cio鵬Sreq鵬融aspaJα sua概ね融icida互

助Eior斬れat（e aC舵南oaq鵬Setで姫e舵eZa頑αioH0硯a cQPtaqueTetれalascondiciones7equeriasparasual庇enticidad・ 2．Sjesase庇eれdαOeSe aC撮e履0nOeSわれ成井慣れentmjdioma qficialdelpaisenqueseinuocalaseれtenCiaJapa胎quepidael TeCOnOCiTnie証O ylaqeaLCdnde estat右娩madeberdpreSeniar una 的d枕Cddn α eSeidiomα de dicれos do鋤mentOS・La 15 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2014−02243−00 t棚d五ccidn debeTtB sercerl折Cadaporun Taductor師Cialo un traductor．加肥do，OpOrZmagentediplomd虜cooconsular（articulo IⅥ・ ElaIticulollldelaLey1563de2012，aSuVeZ，eXlge l乱PreSentaCidn del毒audo oTiginalo cqpiade勃y sidicha PrOVidencia no estuviera redactada enidioma espa五01〟ね autoTldad judicial coTTPetenでe pOdra soucitar aわparte que p陀SentetmaかαdぴCCidnde〜l鋤doaeste賜わma仇 5．2．Enlo que respecta alos requisitos enunciados nadahayporo申etarcomoenseguidaseexplica． 5・2・1．La providencia proftrida por la Corte

InternaCional de Arbitraje dela Cえmara de Comercio Internacional en el caso de HMTInc．contra Fomento de Catalizadores S．A．S．corresponde a un“Laudo Arbitml BαrCCia Final〉｝ Segun aSilo dispuso el tribmal arbitral， Carまcterenvirtuddelcualessusceptibledereconocimiento en Colombia，dado que a pesar de que no dirhela C。ntrOVerSiarelacionadaconelincumplimientodelcontrato de agenciacelebradoporlaspartes，Siresuelvedemanera dl証nitivaloatinentealajurisdicci6ndelosalbi血OSquefue ClJeStionadaporlasociedadcolombianaporviadeobjecien， y esta caracteristica，PreCisamente，la diferencia delos a：utOS O PrOVeidos queimpulsan elprocesoyno re叫止eren d一三las rbrmalidades establecidas en el Reglamento dela CorteInternacionaldeArbitrajeparaloslaudos． 16 Radica．cidnnoll001−02−03−000−2014−02243−00 Adema．S，dado que elar缶culol18delaLey1563de 2012derogb elinciso2o del articulo693del Cddigo de Procedimiento CivH，loslaudos arbitrales proferidos en el exteriornoseregulanpordichanorma，deahiqueyanoes POSible asimilarlas alas sentencias para exlglr quela PrOVidenciaarbitralseadeesanaturaleza・ En e危cto，COn mterioridad a．lavlgenCiadelEstatuto de Arbitr由e Nacional eIntemacionaly con amparo en el

PreCePtO Citado del ordenamiento a句edvo，Se habia COnSiderado que solo毒as senteれCias y otrasproUidencias qlLeTeUistanfalca711cferb tendrian en Colombiala血erZay efectos delas nacionales，lo que se ha．cia extensivo alas PrOVidenciasdictadasporarbitrosenotropals・ Sin embargo，a diferencia delos varios autos u drdenes procesales que se dictan en un procedhiento arbitra1，loslaudostienenporobietoresolverlasdiferencias SuSCitadasentrelaspartesdeunconnicto，lascualesnose Circunscriben ala discusi6n pnncipal que dio ongen al arbitr両e，Sino que pueden surgLr en elcurso deltramite， Circunstanciaenvirtuddelacual，losarbitrosylaspartes Pueden estim紬neCeSario separar o escindir alguna o algunas discrepancias palticulares en razdn a la trascendenciaque tienendentrodelacontroversia，lo que Orlglnalaudos parciales ylaudo範nal，tOdos con caracter de範nitivoparalascuestionesoasuntosquesolucionan・ Talsituacidneslaquesepresentacuandolapersona naturaユoJuridicaconvocadaal血amitefbrmulaobjecionesa 17 RadicacibnnollOO1−02−03−000−2014−02243−00 laJurisdiccibn deltribunalarbitral？PueS Siendo este un aspectodeindiscutiblとimportancia，dadoquepuedederivar enlateminaciandelprocedimiento en caso de aceptarse，

enmuChoscasosesresuenaatravesdeunlaudo，talcomo oiCurridenestecaso，enelqueelTribunaldeArbitramento， S一書gun la traduccidn o宜cial de la decisidn cuyo rcconocimientosepide，《en読siadelacuerdosustanCialdetas Partes sobre∴∴eSte punio，dispusola b狗rcacidn de estos pit）Cedimientos arbitrales para conSiderar g decidir・en una primera．佃Se，SObTelas o卑iecionesjurisdiccionaねsi加rDducidas porelDemαndαdo母5 Esapnmerafaseconcluyeconlaemisiendel近audo ALrbitral PallCial．虎ru訪 presentado a esta Corte，CuyaS conclusiones estanlimitadas代eXChLSiuaTnerltealascuesfiones Jurisdiccionak，SanteSt，yTtOpreSeれtanpuntOSdeuisでasobrela 勧que Tlgeねs reclamaciones delDemaれda毎eれisob肥Ias diC確nsas delDeTmndado sobre tOS me宙os，y∴nO p喝fuzgan c雌Iquieras肌tOOCueSti671椎IacionadaconlosTneritosdeesas n多CZamadoれeSOd葬れSαS肌7 Por conslgulente，Sila comentada prWidencia血e prOferidabajolatbrmadelaudoarbitral，aunnOSiendoeste elquedirimelareclamacibndelademandanterelacionada con elincumplimiento del contrato de agencia，eS

susceptible de reconocimiento para que surta e庭ctos en Colombia，POrquelaleyaplicdble，eSdecir言aLey1563de 2IO12（arts．lllal15）nohace dis血nciones entrelaudos e Fon043． 7FQli050． 18 Radicaci6nncll001−02−03−000−2014−02243−00 parciales ylaudos 鼠nales a 慮n de establecerla improcedenciadeesetI岳mitefrentealosprlmerOS・ Ahora bien，Segunlo acordaronlas partes en el contratode砿gencyAgreemenかlasdisputasrelacionadas c。neStedebianresoherseatravesdearbitr萄e《deacuerdo conIas reglas，COnCiliacibn y arbit均e dela Cdmara de comercio htemacioれa雄，regulacidn que no conslgnala existencia de recursos en contra dellaudo p紬CiaI宜nal prorerido，eincluso，COnfbrme a su articulo34（6）todo 血ユdoKeSObttgatoribpamlasparies・AIsometersuco証rouersiaa arbitrqiesegunelR∈勧amento，わspa7tesseob的anacu77頑irsin demo調亘理Iq諦ert珊do鱒eSed敵eリSe00鳩喧旦工敏也que」垂聖 堂独撮れdado a c班ね単車erαUds de recぴrSO a ZαS邸ej堪塑塑 TemTtCiarui紹dameれte”（Subrayadopropio〉・

La Ley Federal de Arbitraje de Estados U血dos contemplaelrecursodeaLnulaci6n，elcualnosuspendeel cumplimiento dellaudo salVO SOlicitud dela parte interesada，y elCbdigo de Texas sobre Practica Civily Recursos（Capitulo172）aludealaposibilidaddeproferir laudoarbitralparcial queesexigibledelamismamanera queel血n（SeC・172・143）；nOre丘erealaprocedenciade recursos，yeStablecequedentrodelos30diasslgulenteSa la notiHceLCi6n dellau．do，POdr盃elhteresado solicitar al thbunaldelcondadoquesepronunciesobreladeclaracidn de competencia，PerO elproceso arbitral contintla aun 。n。Ontrandosependienteladecisibndelaautoridadjudicial （SeC・172・082）・Deesapeticidn，Odelaexistenciadeun recursodeanulaci6n，nOObraconstanciaenelexpediente・ 8FQlio295． 19 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2014−02243−00 5・2・2・La solicitante delreconocimiento aportd copla del aludidolaudo arbitral cumpliendo el requisito de apostilla，SegtinloregladoporelPactoIntemacionalsobre laAb01ici6ndelRequisitodeLegalizaci6nparaDocumentos PtiblicosE丸raryerossuscritoenLaHayae15deoctubrede 1961，COn traduccidn alidioma espa五〇lreaIizada por un i宣IterPrete O鱒cial de confbrmiくねd conlo dispuesto en el

articulo260delCedigodeProcedimientoCiviL Sobreeseparticular，1aSalahaexpuestoque： Enetα請01998atmUesdeiateg45号SeqpnObdわ‘ConUenCt6n SObretaαboljddnde五g4匹壷todelega舷αCidnpa舶documentOS p露blめs epは門島均enOSl s枕SC癌a enねHaga ei5de od標bre de 1961，mediα加e ね 鋤αt Se 舟訪れOd望短か071∴rnOd的αCbnes〔匹e COnSit涜e7Drt，∴eSenCialmente；邑n SuStil加ir わ∴aulenticacien D砂Omdticaoa加開店sdeCdnS魂porわcolocac誇れdelm Sello deqpost紹q rゆ飢doenlostenれinosp柁高sfoserteilag移♀peCtO deわsp蛮sess撮SC垂加昭S． Luegq，enぬactua胸ad，kzlegauZaCi6ndedoaLme加OSptZblicos− inCめ膿osわsqjee肌a関れdea証〇五dado、何れCわれalわ雨露CtOnado COnlas corfes ol五bunales de zLn EstadoI PrOUenientes del 鋤t7峨噂erOg αq鵬aああiamentαdaconuenddndeわHαga，Se Surte agOでando ese sencmoprOCediTl高entq d弓iando TeSerUadas

lasemgeれCiasaqueseeo融meela7ticulo259delC・deP・C・， pa舶iosdocume融OS餌Ieれ0托融れeniわscondicioれeSqUea縮se 5．2．3．Adem含S，Seallegdcopiadebidamentelegalizada ytraducidadelcontratode《《AgencgAgTeemenb SuSCritoel l。demayode2011quecontienelaclausulacompromisoria O aCuerdo mediante el cuallas empresas HMTINC y FIDmentO de Catg山Lzadores− FOCA Ltda．，Se Obligaron a llevar a arbitr勾e todaslas diferencias que surgleran en rく丸acidn a dicho convenio o en virtud dela e〕eCuCidn del mismo．IFQlios263a293］ 20 Ra蝕caci6nnollOO1−02−03−000−2014−02243−00 Se concluye，entOnCeS叫ela soHcitante cumpHd en cabaHbmala・SeXlgenCiascontempladasenlaConvenciGn deNewYorkyenlaLey1563de2012・ 5．3．Elreconocimientodellaudo，Segdnloexpresael artic山QV delhstrumentointemacionaladoptadoporlas Naciones Unidas puede denegarse tinicamente porlos mo缶VOSSe充aladosenesadisposicibn，loscualessedividen endosgn坤OS，SegunSeaninvocadosporelextremoquese opone a ella）Ola∴autOridad competentelos encuen廿e probados，Sinqueaesta血t血aleestepemitidoestablecer

otrascausalesparanegarlo・ Dentro delosprlmerOS，que deben ser demostrados porlaparte y hacen rererenciaairregularidades enla constimCien del tribunal de arbitramento o en el procedimiento seguido en el curso del arbitrae，Se めくれeわspα舶Seneta竺erかaq舵Se画e陀eiaれ勧oH estabanS叫eねSαa助namCqpaC胞はdenUi血ddeねtegq鵬ね esqpi嵐郎eo帥edjc五〇捌edbnOeSUd舷0飢ひれdde施工ega quelaspalWsわhaれSOTnetidQ，OSirmdasehubteraindicadoa este陀箪eCtQ，eれ劉加地ddeねi均detp露わenq躍Seれαgα成ctado 切くねeわpα胎COれ加わ00αite加uOCaiasen勧Cねarbi脇no nasidodebidameれtenO師CadadeiadesめれaCjdndetd融trOO de串間Cedimje融Odeα融r窮0れ0hapo舶0，pOr00a勘lerO的 razdn，ka∞rUαねrsus7nediosde垂摩れSq；O dQ聡めse証eれdαSe画e陀刷れα華膨喜anOp則扇aenei comp櫛misoonOCOrや柁融舶enZasd車OStC10neSdetac強請S話a

comp相加so鴫OCO融e鵬dectsjoれeSq鵬e櫛edendeわS絵肌諒os deicomp相加soodeねC施LS諦a00γ岬的m加毎れ00bsta加e，Si lasdisposicionesdelasentenCiaqueseTgermaねSのeSめれeS s。，netidasalarbitT匂epuedens省am播edeわsquenohanSido sometidasala謝rqie，SePOdrdda7・reCOnOCiTnientogqeCuCidna laspnmeraS；0 21 RadicaciennollOO1−02−03−000−2014−02243−00 切目㊤腰予妃conS徹職C誇れdel frめひれat a7枕t鳩l o pnプ厳戒miento armralnose九aれqjustadoalacuerdocelebTadoentTetaSparSes q en d窮CtO de細I a鋤e南0，q隊eia conStitucidn dei読b標れαl αrbit棚loeiprocedわte融0α融t鳩iれOSena機軸Stadoaねieg（効 pQ呑dondeseha窮C鳳adoetarb粛加療；0 日○構eわsentendαnOeSalれob的aめ舶p劇場日照spa7tesoれa S読o a枇iada o s華pend砧apor肌αat亮0舶qd colnpetenねdel

p復命 en qαe，O CO†もゆme a c的ai鋤 ha S㍍o dめada esα Se調われCia． EnelsegundogluPO，Seiden舶canlascausalesquela autoridad competente para otorgar el reconocimiento POdrえdeclarardemanerao五ciosafundandoseennomas de derecho interno，Siempre que las encuentre COmPrObadas： 匂I塑e，Se坐れiaねりde肇宇pa缶eio瞳でode＿迩d咋nenc瞳＿碑eS S聖堂pめte和so払‘証海里rひねdeα崩t埋ね：O bjQ構e el柁鎚塑Qdmje証00la辛福部Cおれde也＿＿Se証enCiαSe否α鱒 C型垂担Tiosqyordeれ＿pZib軸odeese＿Pais（Sedestaca）． Dichas causales son reproducidas por el articulo50 （rLumeralesl y2）dela《Conuencidnmeramericαna SObre Arbtfrqie ComeTCialmtemacionat”（Panam呑，1975）y por el articulo l12 del くくEsfatuto de∴ArbitrqIe Ndcioれαl e かfemacionaか（Ley1563de2012）． La sociedad Fomento de CataIizadores−FOCA S．A．S． n一〇 alegd nlngunO delos motivos que el juzgador debe

elTaluar a instancia de pa巾e relacionados con la COnStitucidn del tribunal arbitral y el procedimiento Seguido，Sino queinvocdla prevista en elliteral b）del aLJticulol12delaLey1563yenelnumera120（literala）del articulo50delasConvencionesdeNewYorkydePanama．， COnSistente enquesegdnlaleyc010mbiana，elobjetodela dj氏rencia仰OeSSuSCePtibledesoれcidnporzJiadearbitrqie生 22 Radicacibnn。11001−02−03−000ゼ014−02243−00 5．4．La．∴aludida objecien se relaciona conla arbitrabilidad objetiva o qraiione mafeliae，ち que eS una condicibndelacontroversia・enVirtuddelacual・Segtlnlas nomasdelderechointemo，eSPOSiblequeseadirimidapor arbitros，O COn OtraS Palあras，eSla n繍turaleZa dela relaci6nJuridicala que detemina si el asmto es susceptible o no de serllevado alc