CSJ - SC8845-2016
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC8845-2016
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2016
紳d銑adCobm6ね Cone∫中形mdJ諏訪 ∫aああα槍ad6nCi訪t
CORTESUPREMADEJUSTICIA
SALADECASACIONCIVIL
FERNANDoGIRALDoGUTIERREz
MagistradoPonente SC8845−2016 Radicaci6nne6600131030032010−00207−01 (AprobadaenSaladeveintiseisdeabrilded。Smildieciseis) BogotaD.C.,Primero(10)dejuliodedosmildieciseis (2016)・ DecidelaCorteelrecurso decasaci6ninterpuestopor LauraEsperanzaL6pezMartinez血entealasentenciade16 dediciembrede2013,PrOferidaporlaSalaCivil−Familiadel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdePereira,dentrodel procesoordinarioporellapromovidocontraMarcoAntonio Rqjas Rqjas,quienllam6a Marco FidelRqias Gonzalez comoposeedor・ 1.ELLITIGIO 1.− Laaccionmtesolicit6declararqueleperteneceel dominioくくplenoyabsoluto〟delくくLoteNo・lparqieBelmontey, de dos milquinientos sesentay siete metros con veinte centimetros(2.567,20m・),Situado en Pereira y que,en consecuencia,Se COndene aldemandado arestituirleuna Radicacidnno6600131030032010−00207−01 血anJaquehacepartedelmismo,demiltrescientdsveinte metros cuadrados(1・320m2),junto con《《las cosas que
jbmanparteルdeellayquesereputaninmuebles,aSicomo apagarlelos trutosylas reparaciones que debahacerle. Adem呑S,queSedigaquenoestまobligadaaindemnizarlas expく∋nSaSde quetrataelarticulo965delCddigo Civil;Se Cantelecualquiergravmenqueafecteelbien;Seinscribael falloenelrespectivoregistro;ySeleimpongancostasasu COnlニradictor(fblios12al123,Cuadernol). 2・−La causapetendise sintetizaasi(ns.117a121 ibid−2m〉: a・−)Medimtedacidnenpagocontenidaenlaescritura PtLbLicanO2010de4deseptiembrede20080tOrgadaenla Notaria2a de Pereira,Laura Esperanza Ldpez Martinez recibid elbien de mayor extensi6n de MariaNelly,Maria Eler]La,01ga,Ligia,Jose AntonlO,Gabriely Diego Muhoz L6pez. b・−)Estoslo habian adquirido,de unlado,COn SentenCiadellOdeabrilde1986delJuzgadoTerceroCivil Mur:LicipaldePereira,aPrObatoriadelaparticidnhechaen laslJCeSi6ndeAntonioJoseMuhozMariny,delotro,POr adjudicacidnenlamortuoriadeErnestinaLdpezplasmada enelinstrumentono4166de13deagostode1992dela Nota血aladelamismalocalidad. De allidesenglobaron el“LotenOIParqjeBellnOnfe”, mediante el acto6・151de13de noviembre de1992,
Radicacidnno6600131030032010−00207−01 aclaradocone14.655de19deseptiembrede1994,ambos delaNotarialadeesemunlCIPlO・ C.−)Quienesleenajenaronaellahabiantramitadoun procesodedeslindeyamq一〇namientocontraMarcoAntonio RqjasRqiasmteelJuzgadoTerceroCivildelCircuitodeesa ciudad,enelque,traSlaoposicidnplanteadaporeste,Se dictdsentenciaque軍Ialineadivisoriaentrelosinmuebles delaspartes,decisi6nconnrmadaporelTribunalSuperior delmismodistritojudicialyquelaSalaCivildelaCorte SupremadeJusticianocas6,POrloqueel18dejuniode 2008ela−quOdemarcdloslinderos e hizo entregaalos intervinientes,SinqueenesemomentoPudierainstalarse uncercamientoparanodaharuncultivoendesarrollo・ d.−)Esefallofueprotocolizadoeldia23defebrerode 2010bajo elntlmerO383dela Notaria2a de Pereiray previamentehabiasidoinscritoenlaOHcinadeRegistrode InstrumentosPtiblicose14delosmismosmesya五0・ e.−)Laura Esperanza dej6de visite∬Su Predio y cuando acudi6 con maquin紬ia pesada pretendiendo levantar una construCCi6n,enCOntr6que Marco Antonio Rqias Rqjaslo habia vuelto a ocupar,desde e12009, aproximadamente en mil trescientos veinte metros cuadrados(1.320m2);ademas,leimpidi6elingresoporlo
quesuactuaresdemala正目aldesconocerunaprovidencia judicialconefectosde cosaJuZgada,mまⅩimecuando su profesi6nesladeabogado・ 3 Radicacidnno6600131030032010−00207−01 3・−Unaveznoti範cadoelencartadoreplic6loshechos delademandayllamdcomoposeedorasuh的,MarcoFidel Rqjas Gonzalez,quien,traS Ser Vinculado,aCePtd tal aseveracidn(ns・la4y9alO,Cuaderno2). 4・−EIJuzgado Tercero Civil del Circuito de Pereira accedi6 ala reivindicaci6n declarando a Marco Antoni。 RqjgLS R〔直s como elposeedor delinmueble disputado y excluyendo aMarco FidelRQjas Gonzまlez(Hs.187a205, Cuadernol). 5・−Al resolverla aユzadainterpuesta por aquel,el SuP(∋rior revocdla decisidn y negdintegramentelas PretenSiones. II.FUNDAMENTOSDELFALLoIMPUGNADo Susinopsiseslaquesigue(ns・19a36,Cuaderno5): 1・−Estanestructuradoslospresupuestosprocesalesy noseobservavicioqueinvalideloactuado. 2・−Contrariamente alo alegado por el eruuiciado, Laul・aEsperanzaL6pezMartinezsiesladuehadelLotenc l Par到e Belmonte,POrquelo adquiri6conla escritura PtLblica nO2010de4de septiembre de2008,que fue
insc‥rita el18de diciembre slgulente enla Ohcina de RegistrodeInstrumentosPdblicos. Radicacidnno6600131030032010−00207−01 3._Marco Antonio RQias Rqjas confes6dentro del tr含mite ser el poseedor delinmueble en disputa,aun cuandohabiallamadoasudescendienteentalcondici6n・ 4.−Talposesidnesanterioraltituloinvocadoporla a。Cionanteyaque,aPeSardelfdloadoptadoeneljuiciode deslinde y amqJOnamiento trmitado entre quienesle trmshrieron a ella el dominio y el encausado,enla diligenciapracticadae116dejuniode2008sed的quese haciala entrega pero“se ddd constancia que‘lalinea diuisoriafJereCOrridaporlaspartespresenteSylasuscrita JtLeちnOSiendoposiblecolocaralambretodauezquehayuin sembradodetomαteenCreCimientO,(…)EstaMdgistraturano eれαeれtl・apTuebaenele埋,edientequeCOnpOSterioridada esαjecha,losplPPietariosdelosprediosencoTt坤CtOhayan colocadocerCaS,Odecualquierotromodohubieses印arado l。Sinmuebles cortft)rme alalinea diuiso7互determinαda judicialTnente・Es mds,los hemanOS M諦oz L勾eろ beneflciadosconeljmlo,nadahicieronparaquelasentenCia quejybellinderOSemateriatizara・》
LasdeclaracionesdeAlbertoVela−SqueZMaciasyDiego MuhozLdpezcorroboranestaomisi6ndelaspartes,yaque elprlmerOinfbrmoqueelnegoci6elpredioparaellacuando estabalimplO y alvolver antes dela suscrlPClOn dela escrituradedacidnenpagohabiasidosembrado,mientras queelsegundomanifest6queviolosmqJOneSyqueSOlo habia sido cercado por el costado quelimita con una avenida. 5 Radicacidnno6600131030032010−00207_01 AdemまS,enla dacidn en pago no seincluy6la des(〕rlPCidndelalineadivisoriareguladajudicialmente. 5・−Enadicidn,《nOhaycertezaen.ue7daddecudlesla jra所a de teneno que reclamala se充om L匂ez Mtminez》, POr(担eeltituloqueinvocadejaverquelimitaensesentay nue“ve(69)metros por el oriente con el demandado, mientrasqueenellibelorelatdqueloocupadoporestees aproximadamente ochenta y ocho(88)metros por ese COStadoconquince(15〉defbndo言sdecir,queSObrepas61a extensidndelreftridolindero. Asilas cosas,lazonareclamada en reivindicacidn no apa・eCe determinada,ya que el dictmen pericial nila inspeccidnjudicialaclar紺On,individualizarono塙aronsu Cabida real.《〈En窮cto,Sienla deTnanda se conc7et6el
pedilnentOleiuindicaforio aunjhryade terreno delpredio Lote n01Parqie Belmonte?desclめiendo tal seccibn de でerreno einTnueble en suinteglidad,ylos medios persuasiuosnOdanCuentadequedentrodelademarcacidn ㊥ delmismosehallalaporcibndetenでadaporelaccionado,era meneSternegarta aspZraCi6npoTquenOSeiltdiuidualiz6en debidajbrmalajracci6na‘eiuindicar互 6・−Portntimo,aunque《《delos Tnediospersuasiuosy particularmentelosescriturarioserajacilestablecerqueun trozodelopretendidoen′reizJindicacidnqLLedaporjiLemde loslinderosdelpredioqueesdetentadoporlademandante〉), taml⊃OCO Seria procedente conceder menos delo pedido COnformeaJ言虹ticulo305delCddigodeProcedimientoCivil, Radicacidnno6600131030032010−00207−01 《《pOrlaindefl説ci6ndellinderoorientalqueseparαlosdos predios”・ III.LADEMANDADECASACION UNICo CARGo Conapoyoenlacausalprlmeradecasaci6n,denuncia lavulneraci6nindirectadelosarticulos665,669,673,762, 765,946,947,949,950,952,954y961delC6digoCivil, porcuantoseincurri6enerrordehechoenlaapreciaci6n devariaspruebasdocumentales,teStimoniales,lademmda
ysucontestaci6n・ Ensudesarrollo,eXPlica: 1.− EI Tribunal《nO Z)io en Su tOtal dimensi6n,la diligenCiαdeinspecci6njudicialcelebrαdael16dejuniode 2008》,eneljuiciodedeslindeyamqJOnamientodeDiego, Gabriel,MariaElena,OlgaMuhozL6pez,MariaNellyMuhoz de Arbelaez,Ligia Mu丘OZ de Llano,Jose Antonio Muhoz Ldpez y Ernestina Ldpez Vda・de Muhoz contra Marco AntonioRQjasRdas,eVidenciadeque《〈ellinderosisehabia materializado,OtraCOSaeSquenOSehabiacercado”・ Es decir,que hubo《《prete7jci6れ(de)la diligencia de entTegaeneStaparte,(que)llez)6alThbunalaraZOnarde jbrmaequiuocada”,alconcluirqueLauraEsperanzaL6pez Martinez no recibid 範sicamentela血arua de terreno en disputa,nOObstantequesilohiz〇・ 7 Radicaci6nn06600131030032010−00207_01 2・−Ello quedd ratiHcado enla contestacidn dellibelo reivindicatorio,PueStOqueenlademandaseaHrmoquetal actoprocesalsehizoconpresenciadelosdescendientesde RqjasRqjasyestereplicd,atraVeSdesugestorajudicial, que くくeS Cierto,aunqLLela entlega debid hace7℃e a mi repleSentadoynoasus旬os〉).
3・−Semalinterpret6eltestimoniodeAlbertoVela・SqueZ Macias,COmOquieraque sualusi6n alallamadatelefもnica querecibi6deMarcoFidelRqjasGonzまIezparaarreglarel PrOblemadellinderonoimplicdsuinexistencia;aSicomola declaracidndeDiegoMuhozL6pez,quienrealmenteinfbrm6 hab−er dado ellote alademandante cuando este《《nO tenta nada”y quela plantacidn que hizo RQjas Rqjas fue POSt・erior;Sinembargoelfa−lloestableciderradmentequela POSeSi6ndeesteeraprecedenteporqueasifuelasiembra. 4・−Todavezqueelaccionadoalcompareceraljuicio marILifestdqueelnosehizoaladetentacidndelfundodesde e12009,POrque elposeedor era su h的Marco Fidel,y COmOquieraqueenlaetapaprobatoriaradic60trOeSCritoen elque ad巾o serlo−documento omitido por el ad−quem− queddaldescubiertosuactuardeslealyfal絃queCOnHgura unindiciograveensucontraytambiend句daldescubierto queelquitdlos高αCOS”queSe丘alabanlalineadivisoria. 5・−LaescrituraptLblican02010de4deseptiembrede 20080tOrgada enlaNotaria Segunda de Pereira contiene expresa manifestacidn dela gestora acerca del recibo Radicaci6nn。6600131030032010−00207−01 material delo adquirido,que POr Ser POSterior ala diligenciadeentregade16dejuniode2008reiteraelerror
del ad−queTn,al a血rmar quela ostentaci6n de Marco AntonioRqjasRqjaseraanterioraladelaella・ 6._ Si hubo determinaci6n del sector objeto de reivindicaci6nasicomodelbiendemayorextensi6n,PueS, elpliegoinauguraltieneladescrlPCi6ndeestequeestaen las sentencias dictadas en el juicio de deslinde y amqIOnamiento,que aPeSar dehaber sido aportadas al plenario no fueron vistas por elfuncionario de tlltima instancia.Asimismo,la zona suplicada enla acci6n de dominio parti6delalinea divisoria que tambien aparece detalladaenesosdocumentos. En efecto,allise plasm6laextensi6n en disputa“a partirdelcTuCedelospardmetrosdellotesuryoccidentaldel HbtelCabaねas delCtt2n,Se Slgue hacia abqio,COn・rumbo qproximadodeN23grados,40mimtOSEnasでaencontrar una rαiz de mango,alpie deでninaCimientO,enlongitud e qproximadade30・00metros;dealliseslgueれaciaabqioen direccibnnOreStehastαenCOntTaruntrOnCOdeaguαCateeれ qpTOXimadaTnente30・00mefrosydealliseslguehaciael nortehastaenCOntrarunya7umO,albordedeltaluddela zonadeljamcarrilenqproximαdameltte25metros hasta encoTttrarelpulttOnO2〃,ySumandoesasmedidas“30・00+
30.00+25.00=da85.00mts…quenOeSmuydistanfede 88.00》. 9 Radicacidnno6600131030032010−00207−01 7・−Por血timo,en elanterior proceso eldemandado aceptdquelazonaenconHictoeralacitadayqueestaba bajosucuidado,yCOmOlapresentecontiendaversas。bre lamismaH・anJa,debi6Concluirsequeexistecertezasobre Sudeterminacidnysingularidad. CoNSIDERACIoNES 1・−Cuestidn deprlmerOrdenesprecisarelreferente adjetivo al que se acudir毛,enlo que fuere pertinente, habidacuentaquemientrasqueestelitigiocomenzdconel CddigodeProcedimientoCivilOuliode2014),enlafasedel recL:LrSOeXtraOrdinariocobrdvlgenCiaintegralelGeneraldel Proceso,PrOductodelaexpedicidnporelConsejoSuperior dellaJudicaturadelAcuerdo No.PSAA15−10392del。de OCtubrede2015,queenSuarticulol。dispone:捌C6digo GeneraldelProcesoentrardenUlgenCiaentodoslosdistritos judidales delpais el dialO de ene7℃∴del aho2016, i証望7ramente”. ・ Lasucesidntemporalotrまnsitolegislativoluegodela iniciacidn deunJuicio aparqainterrogmtes complejosy, POrlomismo,enOCaSiones,dediHcilsoluci6n・Enelcampo tedrj−CO,eSaPrOblematicapuederesolversedetresfbrmas:(i)
apli(剃ndolaleyanteriorhastalade範nicidndelpleito;(ii) incorporandolanuevaatodoslos actos posteriores a su VigetICia;0(iii)empleando paraunas actuacioneslanovel normativayparaotraslaqueleprecedid. 10 Radicaci6nno6600131030032010−00207−01 LaLey1564de2012sigue,enlosarticulos624y625, quesonlosquetratanpuntualmenteelasunto,unSistema mixto. Enefecto,elprlmerCanOn,mOdihcatorio delarticulo 40delaley153de1887,traeunareglageneralsobrela aplicaci6ninmediata delaley procesal,COn Ciertas salvedades relativas ala ultractividad,taXativamente sehaladasasaber:“losrecurSOSintelpueStOS,laprdcticade pruebas decretadas,las audieれCias coIWOCadas,las diligenCiasiniciadas,losterlninOSquehubierencomerzzadoa corle阜losiれCidenteS en(mrSO ylas no卵CaCiolteS que Se estenSurtiendo,SereglranpOrlasleyesutgenteSCuandose iTtte7puSieronlos recufSOS,Se decretaronlas pruebas,Se iniciaronIasaudienciasodiligenCias)entpeZarOnaCO171erlos terminOS,Se prOmOUieronlosinCidenteS O COmenZalVnα strtirselasn0卵CaCioneS”・ EIsegundo,aPartandosedelpostuladogeneral,〇五ece unas orientaciones especihcas destinadas a preservarla
● vlgenCiatemporalyexcepc10naldelanormaderogada,nO entodoslosprocesos,Sino enlos ordinarios,abreviados, verbalesyqecutivos,yS610hastadeterminadasetapas・Y, tambien aqul,ellegislador se cuid6 de repetirlas salvedades de1624 enlo concemiente a recursos interpuestos)Pruebas decretadas,audiencias convocadas, diligenciasiniciadas,terminos que esten corriendo・ incidentesencursoy notincacionesqueseestensurtiendo・ 11 l Radicacidnno6600131030032010−00207_01 Eneseordendeideas,el funcionariojudiciaL紅entea un caso de sucesidn o transito delegislacidn,debe PreguntarSe,enPrlmertermino,laclasedeprocesoquese estatramitando,luegolaetapaque se estasurtiendoy despuescot匂arlaocompararlaconlaspautasde1625id. Acま,POrqlemPlo,SetratadeunJuicioordinarioque Cuenta con fallos de prlmera y Segundainstancia,de maneraqueeSePreCePtOindicaenelnumerall,literalc), que争rQf読dalasentenCia,elprocesosetram庇ardcor的rTne alanuezJalegislacibnル・Seria,entOnCeS,elC6digoGeneral delProcesoelllamadoagobernarlasactuacionespostreras alveredicto,loqueHnalmentenoocurre,enatenCi6naque laexcepcidnlegislativa,lnSertaeneSeCanOnyene1624,
determinaquecuandosehainterpuestounrecurso(nose PreCisacual,luegoellocob担ordinariosyextraordinarios), lapt・eCePtivaaplicableseraladeltiempodesufbrmulacidn, queaquleSelC・deP・C・,atendiendoquelaimpugnacidn extraordinariaseplantede18dejuniode2012. ● Consecuencia necesaria y natural dela precitada inferencla,eSlade que altransitarestacasacidnporel Camho delCddigo de Procedimiento Civil,tOdolo que se derivedesudiscurriryresolucidn,inclusolaexpedicidnde COPlaSOCertincaciones,elreconocimientosdepersoneria,la COndLenaencostasysutasaci6n,eldecretoyprまcticade Pruebas(Siello se ordena previa sentencia sustitutiva), Cum:Plerituarloconesacodi範cacidn. 12 Radicacidnno6600131030032010−00207−01 Locontrarioimplicariamezclarenunmismoescen紬10 y con alternancia,dos codincaciones procesales,lo que atentariaconelminimodeseguridadocertezaJuridicaque debe acompaharla sustanciaci6n deloslitigios・Paralos usuarios del sistema de administraci6n deJuSticia,que buscanla tutela efectiva de sus derechos,debe o血ecerse una hermeneutica queles provea certidumbre sobrelas normasque regulmelconnictojuridicorespectodelcual sesolicitaladecisi6n. 2・− Lagestorasolicit6declararqueelLotenOIParaJe Belmonte de Pereira es suyo y que Marco Antonio Rqjas
Rqias debe retomarle el segmento aproximado de mil trescientosveintemetroscuadrados(1.320m2)quedeeste POSeeaCtualmente・ 3.−EITribunalrevoc61a sentencia estimatoria del a− qzo y,en Sulugar,neg61a prosperidad dela acci6n reivindicatoria. ● 4.−LaimpugnanteaducequetaJ日はlloseequivoc6enla valoracidn dela copla delJuicio de deslinde y amqJOnamiento que alleg6ylas declaraciones de Alberto VelasqlleZMaciasyDiegoMuhozL6pez;Omitidapreciarel escrito radicado espontaneamente por el accionado;los indicios derivados de su conducta procesal;yla escritura ptlblica de compraventa conla que ellalo adquirid en concordancia conla demmda y su contestaci6n,lo que cond可O al Tribunal a considerar quela posesi6n del 13 Radicacidnno6600131030032010−00207−01 encauSadoesanteriorataltituloyqueelfundoreclamado noesta_determinado. 5・−Laviaindirectainvocadaporlarecurrente,enla modalidad de errorde hecho enlavaloracidnprobatoria, SuCく∋deostensiblementecuandoeljuzgadorsupone,Omiteo alte]raelcontenidodelaspruebas,Siempreycuandodicha momaliainnuyaenlafbrmaenquesedesatdeldebate,de talmmeraquedenohaberocurridootrofueraelresultado, loqueaparecepalmarioodemostradoconcontundencia. Sobreelpunto,enSentenCiade21defebrerode2012,
rad・NO2004−00649,reiteradae124dejulioslgulente,rad. NO2005−00595−01,indicdlaSalaque [勤em)rdehecho,queCOmOmOtiz)Odecasacidnp7eUeelinciso Segundo,numeralprmero,del arttcul0 368del Cbdigo de PmcediTnientO CiuiL ocurTe CuαrLdo se supone o p7eterTnitela pTueba,enteれdiendosequeincunirdenlapnmera hip6tesis el JuZgadorquehallaunmedioen.UeldadinexistenteodisoTISiona elquesiobraparadarleunSign咋cadoquenocontiene,yenla ● Segunda situaci6n CuandolgnOra deltodo su pTeSeTICia olo CerCena enparte,para,en eSta謝ima euentualidad,aSlgnarle mαSign折cacibncontrariaodiuerSa・ElerTOr‘atahealaprueba COmOeleTnentOmaterialdelp71)CeSO,pOrC7℃erelsentenciadorque existecuandojalta,Oquejhltacuandoexistejydebidoaellada porprobadoonoprobadoeLhecho’(G∴J,TLXXⅥ均pdgina313) 仁)Denunciada una delas ante7弓07eS pOSibilidades,el irrPugnador debe acreditar quela jmenciα en‘坤gada es Tnan折esta y,ademds,que eS tTaSCendente pOr haber deteminadola陀SOlucibnTt:prOChada,detalsuerteque,deno
habe7℃eincurTidoenesasinraZdn,Otrahubierasidolaresolucibn 14 Radicaci6nn。6600131030032010−00207−01 adQptada 仁.)Aco74e con 一㍍ a7ida,7eiterada ylm的rme juTi♀PTudenCiadelaCo7POlaCi6れ,elyerro.佃cticoserdeuidenteO noto710,‘cuα11dosusbloplantealnientohagabrotarqueelcriterio, de「hLeZ∴13Std por completo dizJOrdado delalnds eleTnerLtal siれdeTeSis;Sisequiere,q叫e7儲北gnaalbuenJuicio告oqueocu77g en aquellos casos eれqL‘e elt,Std corLZJicto de contraezJidenCia, 佃entenciasdelldejuliode1990yde24deenerOde1992),O cuandoes‘detalelttidadqueapnTnergO互,edeuistapongade man昨estolacontraezJideltCiadeladeteminaCi6nadqptadaenel JallocombatidoconlaTealidadquejZuyadelproceso’乍entencia 146de17deocubTlede2006,eXP.06798−01);dichoenterminos d的TenteS,Sign昨CaqlLelaprozJidenciadebeaniquila7℃eCuando qpaTeZCaClaroqueSeestrt親dz)iolelttamenteCOntralal6gicaoel buensentidocoTnlれeuentoenelcualnoesnadarazonableni conzJenientepelSis高r tozudamente en elmantenimiento dela
decisi6n SOpleteXtO de aquella autonomta’(G・J,T CCX郷地 pdgina644)・ 6.− Tieneincidencia enla decisi6n que se esta・ adoptando: a.−)Que con elescritor genitorla accionmte aport6 l● copla dela escritura ptiblica contentiva del proceso de deslinde y amqiOnamientoincoado por quienes a ellale enaJenarOn el《《LoteltOI Parqje Belmonte》COntra Marco Antonio Rqjas Rqias,enla que obrala demanda,Su contestaci6n,las sentencias de ambasinstancias,de casaci6nyelactadelainspeccidnjudicialllevadaacaboe1 16dejuniode2008(ns・7alOl,Cuadernol)・ b.−)Quetambienarrim6copiadelinstrumento2010 de4de septiembre de2008dela Notaria Segunda de 15 Radicacidnno6600131030032010−00207−01 紳 PerC京a,COn elque MariaNelly,MariaElena,Olga,Ligia, Jos(…AntonlO,Gabriely Diego Muhoz L6pezle dieron en PagOeSebienyenlaqueelladijoaceptarlatransferencia deldominioylaposesi6n. C・一)Oue asi mismo alleg6 certi範cado de tradici6n COrreSPOndiente ala matriculainmobiliaria 290−89746, dondeestanregistradostalesactos. d・−)Queenellibeloreivindicatoriodescribidtalpredio COnlas medidas ylinderos plasmados en el contrato de daci6n en pago,eidentiHc6 en su costado orientalla
POrCidn que(埴o est紬 OCuPando su convocado, transcribiendolalinea divisoria que habia sido 節ada judicialmente. e・−)Queenelhechooctavodeesademandaafirmdque 《Id)〔拳pueS de trαZadalalinea diuiso7電Iajuezentleg6los temmOSreSpeCtizJOS”,alo quereplicdlaabogadadeMarco AntonioRqjasRqjasque《《eSCierto,aLmquelaelltregαdebid ・、 hacくrSeaTnir錨,reSentadoyl10aSuShyos〉). 工)Quela funcionaria que realiz61a diligencia de entregaen eljuicio de des航Idey amqIOnmiento tambien COnOCidenprlmerainstanciadelaacci6nreivindicatoria,y enlainspeccidnpracticadaenesteprocesodej6Constmcia quesetratabadelmismobienmateriadeaquelpleitoyque lasmarcasqueplantdcomolineadivisoriadelosinmuebles delasparteshabiandesaparecido(ns.17a19,C.3). 16 Radicaci6nno6600131030032010−00207−01 g.−)QuelostestigosAlbertoVelまsquezMaciasyDiego MunozL6pezdeclararon,elprimero,que《何uandohicela negociaci6ndedacibnenpagOeStabatotallnentelinH刀Oel lote,elsehorMarcoFidelRQjasmellaTn6portelgt)nOyme dyoqueporq甲enOnOSpOniamosdeacuerdoaameglarlos
linderos,ledyequeconmuChogusto,queααndoquisiera, eso向eunallamadate勧訪cade匂ggaαandouoiuilo teniansembrado,eSOjiLeanteSdehacermelaescritura〉〉;yel segundo)alserpreguntadosobrelaepocadesdecumdose cultiv6elterrenoendisputa,relat6que“lajechαeXaCtanO la recueldo,nOSOfros ya habiamos hecho escl血ra y habiaTnOSentregadoellotealaselioraEspertmZaLQpez〉〉・ h.−)Que eldemandado,al ser vinculado alalitis, Contest queくくelposeedor materialdelos sembrados de tomate,habichuela,maiz;eS elsehor Marco FidelRqias Gonzdlez》,POrlo que hizo elllamamiento previsto en el canon59del C6digo de Procedimiento Civil(ns・l a2, Cuaderno2)・ i.−)Queenelestadioprobatorioelmismoencartado arrim6,de fbrma espontanea,eSCrito alegando que su contendora quiere hacerse a“unpredio quejlsicαmente nunCahae:dstido(…)y00yadreapretendehacercoinCidir sobre uれpredio que es de mlprQPiedad,delcualtengo legistroyesc7血raptlblicadesdeela厄01972,(…)enel00al sierTtpreheqercidoelderechodesehorydue充Odesdeesa 匂OCa,yelquesiemplehaestadocultiuadocond昨reltteS
productos de pan COger en SuS d昨renteS唾OCaS COmO 17 Radicacidnno6600131030032010−00207_01 tomate,habichuela,pePino,mai2iyhasta所ioL desdehace ya7ndsde20afios》(ns・164a167,Cuadernol). 7・−Seadviertelaestructuraci6ndelyerroendilgado, POrloslgulente: a・−)La gestora allegd copia autentica dela escritura PtLblica383de23defebrerode2010delaNotariaSegunda de Pereira,enla que estまprotocolizado el deslinde y mcuonamientotramitadoentrelos anteriorespropietarios del]LotenelParajeBelmonteyeldemandado,dentrodela que obraelactadeladiligenciade申aci6n demarcasy entregadelosterrenosalosintervinientes,quedatadel16 dejuniode2008. Enestasedestacdque《SeprOCedealaentl・egaalas part−eSdelalineadiuiso71apreUiaTnentedeterminαdayala queser印erelasentenCiade13dediciembrede1991,(..) unaz)eZCalculadalalinease materiauzdenelca77やOCOn tacos de madera enterrados a niz)el del plSO COn Su leSpeCtiuapuntilladelalineaquesefmzayuntestigoen guaくれapintadaderQioparaenCOlttmrjacillospuntos.Para talC確ctoanexoirtfbme,jbtos,Carteradeleuantamientoy
plano escala de uno a quinielttOS・Elpe7五O enIalinea diuisOriacolocbcincoestaconeSdeTnadera.Lalineadiuisolia jiLe7”eCOntdaporlaspartespTeSenteSylasuscritαJZJe27,1W Sieれくわposible colocar alambre∴toda zJeZ que∴hay∴un SeTnbradodetomateenc7eCimientO・EldoctorRqiassegtmlo Tnan咋staron sus hyos nOpudo uenirala diligenCiapor encoTuTalSeeI昨modeg7ipa・Laltlteadiuisoliaqueyase 18 Radicacidnn。6600131030032010−00207−01 enCOntmbapreuiamente ubicadαyla cualse ha ubicado paralaentregαeneStadiligeltCia皇室___entlegaalqpoderqI塑 垣邸Cialdelaparte demaltdante y alos旬os deldq⊆王r 坦rcoAntOrLioRQ_ia宣〉〉(Subray61aSala)・ Deallisedesprendequeacadapartedeesacontienda sele situ6aladoylado delalineadivisoria巧adaenel ぬllo. Por conslgulente,Marco Antonio Rqjas Rqjas quedd ● despqiadodelaposesi6ndelinmuebledenominado《《L,OtenO I ParqJe Belmonte》,Permitiendosele dnicamente que terminara con elcultivo queyahabiainiciado,lo que no traduceactoposesorioprecisamenteporqueestabasiendo
PrlVadodeel・ Asilascosas,refulgeevidenteelerrorquecometi6el ad−queTnalconcluir,enlaprovidenciaimpugnada,quenO se《materializ6日aentrega,POrquenOhuboconstrucci6nde una CerCa. Por supuesto quela ausencia delevantamiento de edi鱒caci6nodecualquiertipodemuroobarreranodesdice deloslinderosdelfundo,quefuealapostreloquetermin6 aHrmandoesaCorporaci6n・ Portanto,elfallocensuradoterglVerSdloexpresadoen la diligencia mencionada y de paso desconoci6 una situaci6n consolidada dela que dio fe el expediente 19 Iadicaci6nnO6600131030032010−00207−01 PrOtOCOlizado en cumplimiento delinciso範naldelarticulo 465delCddigodeProcedimientoCivil. b・−)El testigo Diego Muhoz L6pezinfbrm6,al ser CueStionado sobrela epoca de cultiv6dela heredad en dis工面a,que《lajachαeXaCtanOlarecuerdo,nOSOtrOSya habtaTnOShechoescrituray五gbiamosentregadoelloteq_互 ≦準垂⊇rg Esperanza L唾皇室〉)(Subrayado 勾eno).Asimismo Pre。lSOquelosmqIOneSeStabanmarcadosyquesolohabia Sido cercado elpredio por elcostado quelimitaconuna avenida. ● Por su parte,Alberto Velasquez Macias declard que Cuando negocid el predio parala promotora,eStaba
desocupado y alvolver,anteS de celebrarla escritura de dacidnenpago,eStabacultivado. De ese acervo probatorio extractd el Tribunal que 《《佃)uedeiI昨riTSe,entOnCeS,queCuandolos deudoresdela Se融)rLをezMdrtinezletrasmitieroneldominiodelimmLeble COnOCidocomo‘lotenOIParqiebelmonte?sibienyaeStaba deff71idoellinderonosenabiamaterializado〃 Yagregoque侶・loquesepuedepercibiresquecuando lad−2mandaltteLauraEsperanzaLQpezMartinezadquiridel predrio−eStOeS,e14desq,tiembrede2008−,SuCOlindante porelcostado orientaL sehorMarcoATuOnio RQjas Rqias, SObrelajTa房adeter舵nOendiSputayateniaestablecidoun CultiiuOdetolnate,COmObienlopudozJe7萌carinsitulaseliora JZJe2綿deconocimientOendiligenciarealtzadae118dejunio 20 Radicaci6nno6600131030032010−00207−01 de2008.EstopermitealaSalaconclt元rquelaseねoraLaura Esperarza nO eSque hayasido despqiadαpOrRqiasRqias deunaj池Tyade te77enO delpredioporellaαdquirido,SinO quecuandosehizoaeL sucolindanteyahabiaestablecido elmencionadocultiuoenlazona7℃ClaTnada.》 Portanto,eSaSeXPOSicionesfuerondefbrmadasyaque
demostraban que hubo entrega sin cerramiento,PerO el fallador dedujolainexistencia de ambas・Y basado en tal COnClusi6n errada concluyo quela posesi6n de Marco ● Antonio Rqjas Rqjas nunca fueinterrumpida y que,POr ende,eraanterioralaadquisici6nque delbienhizo Laura EsperanzaL6pezMartinez・ Asilas cosas,al rompe se observa que resultd desacertadalavaloraci6ndelasprobanzas. C.−〉 Esa situaci6n aparece corroborada conla manifestaci6n que,COn fuerza de confesidn(art・197ib), hizoelaccionadoalcontestarelescritointroductorio. En efecto,en elhecho80dela demanda anrmo que 《(a)espuesdetrazadalalineadiuisorialaJiLeZelttregblos ternenOS7℃SpeCtiuosalos旬OSdelDr.Mt,11COAntonioRqiasy alsusc7宙0)),y aquel convino,medimte su apoderada,en que くくeS Cierto,atnquela entrega debib hαCerSe a mi repleSentadoynOaSuS旬os町 Comolo describi6elcargo,eSte medio de convicci6n fue omitido por el adでuenらPueS,ninguna alusidn hizo 21 1ねdicaci6nno6600131030032010−00207−01 SObrela aceptacidn del convocado acerca de que sus descendientes,unaVeZtraZadalalineadivisoriaquemotivd la tramitacidn de un anteriorJuicio de apeo,quedaron
ubicadosalcostadoorientaldelamismaydespQjadosdel SeCtOrOCCidental. d・一)Tampoco fue observado elindicio grave derivado dela conducta procesal asumida por el eruuiciado,de COn」もrmidadconelarticulo248delacompilacidnlegalen Cita,a CuyO tenOr《(匂tjuez podTti deducirindicios dela COltくれctaprocesaldelαSparteS〉主 ● Loanteriorpuestoqueeldemandado,alservinculado alalitis,a血rm6no ser《elposeedorTnaterialdelinmueble O匂e・tO delproceso,tOda zJeZ que eSa Calidadla osでenta el Se充orMarcomdelRqiasGonZdlez》. Noobstante,duranteelperiodoprobatorioradic60trO memorial,SuSCritoporel,enelquellam61aatencidndela fun(〕ionariade conocimiento porque,aSumOdo deverlas COSaS,Laura Esperanza L6pez Martinez pretendia ocupar unmmueble《quejfsicamerLtenunCahaexistido(…)ycuya dlleCZpretendehacercoincidirsobreunpredioquees de mi prQPiedad,delcualtengoregistroyesc7壷urapziblicadesdeel a7io1972,仁・)en elcualsie77Prle heもeTCido elderecho de Seねoryduefiodesdeesa雀,OCa,gelquesiefIPllehaestado CumUαdo con d確11enteS prOductos de pan COger en SuS d昨rlenteS唾)OCaS COmO tOmate,nabichuela,pePino,maizy
hasrta碕t,desdehaceyamdsde20aねos”. 22 Radicaci6nn。6600131030032010−00207−01 Esdecir,quefueevidentelafbrmadeliberadaenque dicho encausado intent6 desviar el pleito ya que inicialmente asever6no ser el poseedor dela frarua de terreno en reivindicaci6nllammdo alsupuesto poseedory ulteriormenteaceptdserlo・ OcurrlO,entOnCeS,la preterici6n resaltada en el embatequeseanaliza,POrqueelproveidoatacadotampoco hizomenci6ndelmediodeconviccidnaludido. ● e.−)Ellibelo reivindicatorio describi6elくくLote nOI ParqieBelmonte”COnfOrme alcontrato de daci6n enpago plasmado enla escritura ptlblica n0 2010 de 4 de septiembre de2008delaNotaria Segundade Pereira,al aducirquelinda《《pOreloriente,eれ69・00metrosconpredio deMdrcoAntonioRqiasRQjas,pOrelnorfeen49・20metros conlabancadeljをTTOCar7均poreloccidenteen50・00metros colllotedeLbsePa77aypOrelsurconlaauenidapmClpal, en44.27metrosqueessujrente・〉〉 Yagregoque《SeenCuentraαpartirdelastguientelinea diuisolイatrazadaTnedianteSentenCiajudicial:tOTnαndocomo liheabaseelMbtelCabαねas delCttinCOれunaZimutde24
grados,59minutOSlSsegundosyunalongitudde94・22 metrosquehaceparamentOCOnelMbtelCabaねasdelC請11, continuandoporelsurenunalongiiudde17metrosysobre la auenida30de agosto z)ta a Cerritospara enCOntrarel ptmtol,COntinuαndoconunazimutde23grαdos41min新OS 15segundos y∴Lnalongitud∴de84・63met7℃S,S錨,arado 23 溜Idicacidnno6600131030032010−00207−01 23∴テOmetrosdelparamentの噛uehaceelplでdioCabaねasdel CtzlnconIaantiguabancadelFt2m)Carril》. Ahora,ladiligenciadeentregacelebradael16dejunio dei2008en cumplimiento ala sentencia de deslinde y amcuonamientoprotocolizadaenlaescrituraptLblica383de 23de febrero de2010delaNotariaSegundade Pereira, SehaldくくCOmOlineadiuisoria・d印nitiuaentrelosprediosde las pαrteS trabadas en−eStalitis,la slguiente que COrTleSpOndealaya materiαlizadaporeJZJZgadosobleel tem?nO:臼artiendodelpuntol,queSeenCuentralocalizado ● enelcostado nOrte delacarlでterαPereira−CerT五os sobreel pal’CmentOSurdeloslotesdelosseね01eSRqiαSyMtLhoZT,a unadistanCiade1700metrosTnedidossobreelparamento
SurOjirentedellotedelse充orRqias,apartirdelcrucedelos pαTtmentOSdelloteSuryOccidentaldelHoでelCabahasdel Ctzln,SeSLguehaciaabqio,COnrLunboqproximadoN23040, E nasta enCOntrar una r’亮Z∴de mangO,al ple de un nacimiento,enlongitudqproximadade30・00metros;dealli SeSiguehaciaabqioendirecciGnNorestehastaencontrarun tron。Odeaguacateenqproximadalnente30・00metrOSyde allises軌ehaciaelnOrtehasta enCOntrarungammo,αl bor
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.