CSJ - SCA-17-07-1991
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SCA-17-07-1991
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1991
Crsi ohaq eP era m nh uD cuá r np pl ta ee nr ae tue e r b vs rl ec e r ai e a Nrsó n +i i rl nda e o a c e oh ipa n z iíE , o id tó p an e o s n erl E p l uac .q e n raho u c e otios p fne f es q sry na sia ra s p uF p, uhl v as t o eti r el s io sua h io ed rbrah ui vnc ae iYco b n aa st to r i i er ci st e on a m oóa ot pr od hc en b i n ii d lq ,i ú i v a v a rs eu bc ón o , ai ca ei Cci o n l cig a at o oo e id r rlmo nn d oa gdar e l ee ce n e oiq n ci b u ns e .cu ao aq a t. stes rl el u ae a, , el g ea a r d o sen p in fl eo c r mo p c om p l de ao oo t a nag c ets ra r dm r ph r i vi et ad oa qoeo seb i r io r ut a sl c t e e o uep ó a e n d lr l o ed ee ea lon m d e c a n fasi a l i o ud lc ad s anp a l 3 te rl uo a i tr 5 ua a l p ó r s7i r a cr e eC oonm a o rle o ,d p e ll ndi i r ouq hzr ten o st ju alad a ee rr ts e od n cea oe r eas e vC em
. s ei ó up pa n e rn n]r e d oan Ps s i o t r ic oit pd r mf j to g D aa oáe d pa u f ns son ,er aei r n ici l cbc o rb lrt i reis o el s la dee e oo n see p t , p f eed ac o a q ev cá rd Pl ds to u ee rla ovr oel alo nl s se o n o 2i u e arr t c 2lm d P rsea as 5oeb le ie oop i v 2s n dr A e r a i ia l pl e qc m mad rm , fad a ut é eda l iein uo r eeb nrc ntdr ei l et t caei at nee o v e i]o p 1 co t o p s e9 oco io lsa t 5a r nae o ahe 9q ei h t s n , nu o t ace oC i ví trr bn rio agu eo r a v ie ,l lua i i bs an ue r c aile al i de t dM j eúc iiú c d oe n np r ds dm v v U u de ies ar di e oi eor r cre o m on .g crn oi ecS et e u) uae .e c si j an n r n es hd tA eo a rot lo2 oo e l - c4 ae. l 5 1 Pautas qS uE e P dA ebR e sA ot bC e rn eI e rS Ó
el E eN nN c uT c iE u dN e aD nC dE tI o. a A peC l e rU sju oN E e nU z a M R lE aP lR dO O er leS so h A l iv je0 o— r0 8 m d eH e n i oj M ro a .n erm ae n po ror v isional
IV. Decisión
dC 1ai 9E dv 8i %lm , d C e o p soa r tld a a m si i l e n lon c wr .i a i s 7 t t co N ir a i b ra u gd n C n oe d a ao ls l d ao e lcu Se s a utx rpip eecu cs rie uea is rn ot rt ro eee , nn n tc d ei en .l laa o mC D Tb Po i árrr s soet tl ee ie n tr soid ee d s . au Jp la u r e dne iR m ce ia ep a sú ltb e d le di P ec raJ o u Mcs e et d si de oc ei la C e bo l nle n o 2 7m bS dia el a a noyd ve p io erC m a bs a ra u etc oi ró i dn . e uM S naa ong ti as f 1t é 1r 9a 7 9dd yoo ]eo , BoP go 5on te an C to e z Sr :a dt l ie ea cD irS . sd u ie cp tHr eC ée a cm s t M a a o 1 1c r 7i 1 : óde M dn e a J ru C í /j s i unt loi iic ol i Na da er am 11j 13o ) , novecrentos noventa y
PDiaone tC lC a aó r .p l i oe ss H e éc, E tT s oTt rn e o bt a Mi n af í rq J iPu ea nre r s ae m ANi i p ly a l ro aO r r p 3o oSr ,, r t hlu Aon s la s b,m e re tn aEt de u Oa prd ide nv o y au é l Gv Baa ors tc ee í r a o .a ] Sa RT r ar m fi i ab ñ, e eu n ln t a ol R, o] mde P e e rd oO rr oig : Se in L e. a ro rf ao .n t qpq pS uroue er oe zc d eee d l s ac foti r Tad e r ne ai t d bb ee r l ue el n v aa t ir lr ae e M dic anu o rStr a u ls p eo de e ny r yd iu e son ero Sp a eap rrd(e ne a3l l a c a ic óDi d n Rieó i s n vt aa r d sig e .tq o osu cte o uh eul ra dd pe i o cp sia m a r i lt l e s edn ged o u e v im e B dca oui n ced a pna r ot rn ao t ms ae Wn in g lom a lvt i,ee a nr mtp a du es Jn o(o t s1 r e9 o 9co 0 Adn , met l ar a dp pr oro e efl se e Vra ni au tdt seoo 7
L ANTECEDENTES
L ANTECEDENTES dCJds eu ae e d tp m i a Aa ca lr mi in aa aE nldcn da i a oó n ,dne At e s mecr aBdi hdet auW o soci t al acd l rue Si e a e tar m r af mp n ne a o tac n os ,h J g a o a s se é eq n 1 u 3 e dA re l er ad se m c ual ae eo c da ln tg o vc uho ae aas ldbt Y iiío ed ca si a r tsd d eae q p ue pr b1 z “ ro al9 ojp a9 o cu0 l eee. g s s eu olpt a ”iq o r .d cu i d ue o a i a d h a ali p d Mz r oao T o r r vl i i da e eb sc un it ou ny sa n ua r al l m S ad e Se dr dun ren pt ea er ro lai Mod ad e r me r el l ndA ee op r nlr r m vo a c Dd ie o Ms Ss , t eao r r ri nat ad oe e l Scap ul u s sa i nrc neó ts el oA po c p eg eaco a s tsy i“i dó sv au oM d a ect r sa oí el ” ra s .r c s ero cC il tr ti oi oc si tt diu elnd a sa a ri re M nn o i f llg lus u ou ee nr ecap i m r a oo cdp e ii d oa e nE asc la laaf , li ar mnm sat aa de lc r u i e dó y n mB e ee s a nd t te pr aei lz rq ju ue vL d, a i tcS eies a ne r l cg r iú a ón n p n o a rac iq o nun tlc e ea g e rp amt la eo c ns o do em r .pd te a o ñ daeól sa n s
mal enc ou riE dl a MdP aor r i íb au y na p Cl r a. o t t ae le c in c ni aa ó u nt Ao md aed e dl o su 5 Spad ee d r r nea a g ”o .s lt eo g itd ie m o 199 W0 i, l lidi as mp us Jo o sé“ de Aja mr a dp or ov Vi ást so qn ua el zm en a te la a m r
24 GACETA PEDICIAL Número 245) Numero 2451 GACETA JUDICIAL 21
El apoderado de la demandada Serna Rivas interpuso recurso de reposición consecuencias traumáticas que ello significa, podría ser más perjudicial para la contra la comentada decisión, que sustentó con el argumento de que los conceptos menor”, y teniendo en cuenta la trascendencia del asunto, estimó más conveniente t pé uc en si c qo us e a nl ol eg oa bd eo ds e cip eor r onel ad e um n an td ra an tat me i enA tom ad po er soV ná als qu ae z la mc aa dr rec eí an y a de la mto ed na o r,s eri he éd ca hd o, r me eu rni ar m em na ty eo re ps ro vie sl ie om ne an lt ”o ,s y,d e enj tu ri ec io t, a nt“ op , ar da e jaas rí ld aa sr coal s asp un et no el de es stp aa dc oh o e n de qf ui en it di ev o h ev cn ho o por las psicólogas firmantes de aquellos. Sostuvo también, que la señora Serna de se presentan, 0 sea, mantener a la menor al lado de su madre.
Armado “no padece absolutamente ningún tipo de insania o enfermedad mental que Observa la Sala que ésta es la decisión más atinada en casos como e] presente. qla u ei m lp ao s mi ebi nl oi rt e Mao rii an ca Cp aa tc ai lt ie n af is li lc ea va o um no ar a vl im dae n ct oe m pp la er ta ame est nar t ec on n ors mus a l hij alo s cum ie dn ao dr oe s” de, suy C sei ñe or rt aa me Sn ert ne a, Rino v as se seh aa n de es ta ub nl ae ci gd ro a vedqu ae d tl ao ls qp uo es ib lal es i mpot sra is bt io lr in to es n e pam ro ac i ao tn ea nl de es r cde o mola madre, en Manizales. es debido a su menor hija: tampoco se ha demostrado que dicha menor se encuentre q beu ne e fidP cer iso oa ,s r rp ae ir y gó a q r u l ea a s so l óal li omc i e ct nu ood n r d ue vd e lr me ap lo a yds ooi r c i dó e an c, os u p lp ou m e as d d r e eel prT p ur o ei d bb r au í san al pa, oc da rrs íro aeb ar re tl oe mla a m rác sso e n s pi ued nre aj r ua i dc c ei i coó i n s iq óud nee e bmn le ej s oun r oe csm ue pcd aoi cno id oi ncn eo i sc o i nv eo ns o p aa l l er a l a pd es o ru mids tea il ru s id u
a npm ae dn lr at ea .l d edpy r i o cf f aí es ci s ic i óa o, nn an li p erq d su e e e o, ml a a ld m e e d y c io ccn ait sinr aa g po ecl rup mye a. as n ee nps trta e er s í ua m qi ue - en más acertada sobre asunto tan delicado, resolvió revocar el auto impugnado y denegar requiere la niña, atención que sí puede brindarle la madre. “la medida cautelar impetrada”. Podría, entonces, ser más traumático para la menor Maria Catalina el verse propioA p de el ó l a e sl egd ue nm da an d ia nn stt ae n ciaes ,t a enú lt oi rm da e n d ae c ri es si oó ln v, e r y el co rem co u rsose ih na tec ru pm up eli sd to os e e al d et lr aá nm ti at ne s ptoe osp d. a rár d a ed j ma a o r dld iae f ib csu a a j ro sm ea d lar ee na: t e elns e c ci up ó re nr s f oi l da de, e l sp u p o rr p or ce o en g sd e oe n , i yt o sc r eo a gm . úo n Esm qtá uas e da le ac st o en prs rme uij ena bab al c se i . ó dn e,e n n dne eas t to lus ar s am clM om so e am n se t n e u- , n estas cariz diferente, todo con base en las pautas atrás señaladas.
CONSIDERACIONES: Se mantendrá, pues, el auto apelado.
Guardando armonía con el artículo 168 del Código Ciel (modificado por el Decrsión: artículo 18 de la Ley 1% de 1976), el artículo 444. parágrafo 1%, del Código de Procedimiento Ciel dispone que “a los procesos de separación de cuerpos de matrimnoEn mérito de lo expuesto, Se conrmma el auto apelado, proferido por cl mios civiles y canónicos se aplicarán, en lo pertinente. las normas del presente Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, con fecha 31 de agosto de artículo”. Lo que conduce a observar que, semulláneamente con la admisión de la 1990. dentro de este proceso de separación de cuerpos seguido por William José demanda de separación de cuerpos, 0 antes, si hulnero urgencia, el juez podrá ordenar Amado Vásquez en frente de Marleny Serna de Amado. q teu re c es re o ,p o sn eg ga ú n a l lo o s ch ri ej ao s mm áe sn or ce os n rea el n tc eu nr td ea d po a rd ae u lan o prd oe t el cos c ic ónó nyu deg es a, q uéo l ld oe s .a mbos, o de un Costas del recurso a cargo de la parte apelante. Tásense en la debida oportunidad. En el anterior orden de ideas, se le encomienda al prudente criterio del juez la decisión de poner a dos hijos menores de los cónyuges desavenidos bajo la guarda y Cópiese, notifíquese y devuélvase la actuación al Juzgado Cuarto de Familia de
Bucaramanga. cuidado de uno de ellos. o de un tercero, yi es del caso, de manera. pr vvistonal, o sea, núentras se toma una determinación defirativa en la sentencia correspondiente. Ese Carlos Esteban Jaramillo Schloss, Eduardo García Sarmiento. Pedro Lafont prudente criteria, en modo alguno, equivale a sinrazón o capricho del Juzgador pues Pianetta, Héctor Marín Naranjo, Alberto Ospina Botero, Rajael Romero Sierra. éste, al propósito indicado, debe mirar de manera primordial a la protección de los hijos. En consecuencia, de acuerdo con los datos que coraje el expediente, así como con las marafestaciones de los propios padres en quienes se observará que no se estén valiendo de la custodia de los menores para prolongar su disputa, aquél sopesará qué es lo más conveniente para los menores, tratando, de manera correlativa y hasta donde las cireunstancias do permitan, quela solución que sebriide pueda asiomr caracterís cas de estabilidad, porque la incertidumbre y la variabilidad no suelen ser buenas guías para la crranza de un niño. En el presente caso, el Vribumal estimo en un principio, con una motivación asaz descaecida, que resultaba prodente dejar a la menor María Catalina, “provisionalmente, al cuidado y protección de su padre legitimo... Pero luego, sobre la consideración de que “el desarrmeo de la niña del lado de su madre, con las obvias