🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - Sentencia 23076(06-06-2007)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - Sentencia 23076(06-06-2007)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2007

Casatibn N423076 ELVER OROZCU LETA, BZr alloao a Ae £C nl | ER T-'1..': '_ 7“

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:

JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA

Aprobado Acta No.88 Bogotá D. C., seis (6) de junio de dos mil siete (2007). VISTOS La Sala resuelve acerca del desistimiento del recurso extraordinario de casación manifestado por el defensor de confianza del procesado ELVER OROZCO ZABALETA, quien está facultado en el poder otorgado entre otros aspectos, para desistir (f1.113 cdno. Fiscalía).

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

1. Mediante sentencia de fecha 27 de febrero de 2004, el Juzgado Segundo Promiscuo de Circuito de Arauca condenó al procesado ELVER ENRIQUE OROZCO ZABALETA a la pena principal de

2 Casación No,43076 ELVER OROZCOABALETA E Lo 7 u -/!///Mó”e/¿ de /¿.af…/¿¿:¿'r¿ ciento veintiocho (128) meses de prisión como autor material responsable del delito de acceso carnal violento. En cuanto a los daños morales y materiales el Juzgado dejó a consideración de las partes para que los reclamara por separado o civimente, según fuera el caso, por no estar demostrados los mismos dentro del proceso. Condenó además al procesado a la pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un lapso igual al de la pena principal y no concedió el subrogado de

la suspensión condicional de la ejecución de la pena ni el mecanismo sustitutivo de la prisión domiciliaria.

2. Dicha sentencia fue confirmada en su totalidad por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Arauca, mediante fallo de 2 de agosto de 2004.

3. El apoderado judicia! del procesado presentó demanda de casación ante el Tribunal! Superior de Arauca, la que fue remitida a esta Corporación una vez se cumplieron los traslados de rigor. 4 . Posteriormente el defensor del procesado ELVER ENRIQUE OROZCO ZABALETA, a través de un memorial por él suscrito recibido en este despacho el 29 de mayo del año en curso, manifestó su voluntad de desistir del recurso de casación por él interpuesto manifestando que es "debido a la oportunidad que tengo de presentar recurso de revisión a favor de mi poderdante”. . E .

3 Casa&ié No,43076

ELVER OROZC

— - _ . ,(¿Á”¿ .//////, “ _ o Ce 7 ea »..7í¿/4?4¡/¿/¿ nA feestiba Así las cosas, la Sala aceptará el desistimiento expresado por el defensor del procesado ELVER ENRIQUE OROZCO ZABALETA, puesto que se trata de una opción válida, derivada de la naturaleza esencialmente dispositiva del recurso extraordinario de casación, prevista en el artículo 230 del Código de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000) en los siguientes términos: “Podrá desistirse de la casación y de la acción de revisión antes de que la Sala decida.” En ese orden de ideas, por quedar en firme la sentencia

impugnada, las diligencias deben retornar al Juzgado de origen, por intermedio del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Arauca, para que se disponga lo pertinente a su ejecución. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal, RESUELVE PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento del recurso extraordinario de casación manifestado el defensor del procesado ELVER

ENRIQUE OROZCO ZABALETA.

SEGUNDO: Enviar copia del presente auto a la Dirección de la Cárcel Municipal de Arauca. 4 Casadió -25076

ELVER OROZC ETA — . . . j/9=/2¿¿ /'Á"/Z A ¿('F/Á/J¿ ¿¿”'r¿ f(7 9z 7a Carde » Jefóreraa de Á¿d/¿?x'(¿ En consecuencia, queda ejecutoriado el fallo de 2 de agosto de 2004. Notifíquese, devuélvase al Tribunal de origen y cúmplase

N N“-.X—… xX__…_. EL 0v…>

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO E /H_n "

ALVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓ xx

.k A RUIZ NÚÑEZ

Secretariía

Consultar sobre este documento ...