🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - Sentencia 26764(25-04-2007)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - Sentencia 26764(25-04-2007)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2007

E><'tradicier'V 26764

SONIA CRUZ QUICENO

%¿¿— %2¿4m.7 PA /€a¿¿¿¿¿:

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente

JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA

Aprobado AÁcta No.58 Bogotá D. C., veinticinco (25) de abril de dos mil siete (2007). VISTOS Decide la Sala acerca de la renuncia de la requerida SONIA CRUZ QUICENO, a través de su apoderado, a las oportunidades que tiene para solicitar la práctica de pruebas y alegar de conclusión.

ANTECEDENTES

1. Con las Notas Verbales 2496 y 3212 de fechas 29 de septiembre y 15 de diciembre de 2006, la Embajada de los Estados Unidos de América solicitó la detención provisional y formalizó la petición de extradición de la ciudadana colombiana SONIA CRUZ QUICENO, quien es requerida para responder por f IK.Í Extradici 0. 26764

SONIA CRUZ QUICENO

Brallea 4 Clanli E un delito relacionado con el lavado de dinero, ya -que la quinta resolución sustitutiva No. 55 05 Cr. 1001, dictada el 16 de octubre de 2006, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, la acusa de concierto para cometer tavado de dinero.

2. La petición de extradición fue acompañada por las declaraciones rendidas por la Fiscal Auxiliar de los Estados

Unidos, JEFFREY A. BROWN de la Fiscalía de los Estados

Unidos para el Distrito Sur de New York, y por el Agente Especial PHIL COUSIN del Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos, División Investigativa Penal; por la quinta acusación sustitutiva No. 55 05 Cr. 1001, dictada el 16 de octubre de 2006, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York; y por la transcripción de las disposiciones penales sustantivas, supuestamente transgredidas.

3. Recibido el expediente del Ministerio del Interior y de Justicia, la Sala corrió traslado para pedir pruebas sin que ninguno de los intervinientes lo hiciera, sólo la requerida a través de su defensor expresó su renuncia a solicitar pruebas y a presentar alegatos de fondo, cimentada en que su interés es que el trámite curse de manera ágil y rápida, por cuanto va a celebrar preacuerdo con la justicia estadounidense en aras de clarificar su situación jurídica en ese país.

Extradición . 26764

SONIA CRÚUZ QUICENO

Boratlaa e Colmdio “";._P'” Corte Saprema de fastivia

CONSIDERACIONES DE LA SALA

1. De conformidad con lo conceptuado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, por no existir tratado de extradición aplicable entre los dos Estados y por haber ocurrido los hechos atribuidos a la requerida SONIA CRUZ QUICENO después del 19 de enero de 2005, son las normas de la ley 906 de 2004 las que han de disciplinar este trámite.

2. Acerca de la manifestación que a nombre de la requerida hace

su defensor de renunciar al derecho que la ley le ofrece para solicitar pruebas y para alegar de conclusión, la Sala la aceptará por las siguientes razones: En el trámite mixto de la extradición pasiva configurado por la ley 906 de 2004 y concretamente en la fase judicial que correspondé adelantar a la Sala, se establecen dos términos, uno para pedir pruebas y otro para presentar alegatos previo al concepto que debe rendir la Corte, correspondiendo a la Sala decretar la realización e incorporación de los medios de convicción que estime necesarios para rendir su opinión. Oportunidades que por constituir manifestaciones del ejercicio del derecho a la defensa son disponibles por parte de los intervinientes en cuyo beneficio han sido creados, tal como lo estipula el artículo 122 del Código de Procedimiento Civit, aplicable a ésta clase de trámites por carecer de regulación la 1 Extradiciónib. 26764 SONIA CRUZ QUICENO Ce Somema de Fastica materia en la fuente formal dinamizada y no oponerse al procedimiento penal, al disponer que los términos son renunciables por los interesados en cuyo favor se conceden. Facultad que -abriga únicamente al titular del derecho, en éste caso a la reclamada en extradición, sin que pueda extenderse a las facultades que en tal sentido la ley ofrece en igualdad de condiciones a los demás intervinientes, es decir, al defensor y al Ministerio Público. En consecuencia, la Sala aceptará la renuncia que la requerida hace a las oportunidades que tiene de pedir pruebas y alegar de fondo. Decisión que no tiene la virtud de afectar el trámite normal

de la petición de extradición, por conservar las otras partes dichas prerrogativas para ejercer sus derechos. Por no presentarse solicitudes de pruebas ni encontrar la Sala necesaria la práctica de ninguna, dispondrá correr traslado del expediente a los intervinentes por el término de 5 días para alegar, de conformidad con lo normado por el artículo 500 del Código Procesal Penal de 2004. Por lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia; Extradici 126764

SONIA CRU UICENO

%é“/¿w4 $¿”¿…z _¡,:¡'r-.. %aé %áwm¿z ab Á4/¿'a¿¿z RESUELVE PRIMERO: Aceptar la renuncia que la requerida SONIA CRUZ QUICENO hace a los términos para pedir pruebas y alegar de conclusión.

SEGUNDO: Correr traslado del expediente en la Secretaría por el término de 5 días para que las partes presenten alegados, al tenor de lo dispuesto por el artículo 500 de la ley 906 de 2004.

Cópiese, notifíquese y cúmplase. a“¡l;"- I' 1: .'Hl<…-3 íxs[¡f —.¡Í i ..' E

ALFREDO GÓMEZ QUINTEROV K”“—-.___K ¿/HQ

SIGIFRE[?H INOSA PÉREZ ALVARO ORLA?¿ PÉREZ PINZÓN

! N / mx=ma_fa Nó! 26764 '

SONIAC RUZ QUICENO

Borallaa e Colómdi A wwg $&$& PA XQ“M…………%$ ZZ

MARINA PULIDO DE BARÓN ; 7 f, _7ASTIDAS ._C_x.—0(m..z_»_0r_m SOCHA SALAMANCA

Secretaria

Consultar sobre este documento ...