🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - Sentencia 28334(17-09-2007)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - Sentencia 28334(17-09-2007)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2007

REVISIÓN No.28334

TEOFILO CAMACHO MEDINA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Bogotá D. C., diecisiete (17) de septiembre de dos mil siete (2007). Los suscritos Magistrados SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ,

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO, MARIA DEL ROSARIO

GONZÁLEZ DE LEMOS, YESID RAMÍREZ BASTIDAS, JORGE

LUIS QUINTERO MILANÉS, JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA, MAURO SOLARTE PORTILLA Y JAVIER ZAPATA ORTÍZ, manifestamos nuestro impedimento conjunto para conocer de la acción de revisión radicada bajo el número 28334 instaurada por el defensor del condenado TEOFILO CAMACHO MEDINA, contra las sentencias del Juzgado Treinta y Seis Penal del Circuito de esta ciudad, la que fuera revocada en su integridad por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, contra la cual se interpuso el recurso extraordinario de casación, que esta Sala de la Corte decidió mediante fallo de 18 de julio del año en curso, al casar la sentencia impugnada y confirmar la sentencia condenatoria emitida por el Juzgado Treinta y Seis Penal del Circuito de Bogotá

en contra de JESÚS HERNÁN FLÓREZ HENAO, ROSALBA

ALVARADO CUBILLOS Y TEOFILO CAMACHO MEDINA.

REVISIÓN No.28334

TEOFILO CAMACHO MEDINA

9Sfrug,,„4 Lo anterior, por cuanto dimos nuestra opinión acerca del tema objeto de la demanda de revisión puesta a consideración de la Sala.

Como es evidente que los dignatarios de la Sala de Casación Penal antes mencionados, al conocer sobre el fondo del asunto, manifestamos nuestra opinión jurídica sobre el mismo tema que ahora se debatirá en sede de revisión, nos declaramos impedidos en los términos del numeral 4° artículo 99 de la Ley 600 de 2000. En consecuencia, el asunto pasará al despacho del Señor Magistrado AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMÁN, con el fin de que decida sobre el impedimento planteado, conforme con al artículo 103 del Código de Procedimiento Penal (Ley 600/2000). Cúmplase,

REVISIÓN No.28334

TEOFILO CAMACHO MEDINA g2,,,r49:444mar

çsL

LART PORTIL LA

TERESA RUIZ NUÑEZ

Secretaria

Consultar sobre este documento ...