🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - Sentencia 34383(07-11-2012)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - Sentencia 34383(07-11-2012)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2012

Casación Número 34383. Pedro William Cely Castro.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

“ Bogotá D. C., siete de noviembre de dos mil doce. La Corte no accederá a dar trámite a las peticiones de aclaración y/o insistencia presentadas por el procesado PEDRO WILLIAM CELY CASTRO en los memoriales que anteceden, por las siguientes razones:

1. La aclaración, porque la decisión que inadmite la demanda de casación en los procesos rituados por la Ley 600 de 2000 no permite recurso alguno, y porque el instituto de la aclaración soólo procede frente a sentencias, en los específicos casos señalados por el artículo 412 ejusdem (error aritmético, error en el nombre y omisión sustancial en la parte resolutiva).

2. La insistencia, porque este mecanismo es exclusivo del modelo de enjuiciamiento oral implementado por la Ley 906 de 2004, y porque su naturaleza resulta incompatible con el sistema estabiecido por la Ley 600 de 2000, razón por la cual no es dable invocar su aplicación por favorabilidad, como ya lo ha expuesto la Sala en otras oportunidades.!

Por la Secretaría, infórmese esta decisión al procesado PEDRO WILLIAM CELY CASTRO y remitanse la actuaciónal Juzgado Promiscuo del Circuito de Santa Rosa de ! Casación 25800, decisión de 8 de octubre de 2007. Casación 35798, auto de 29 de octubre de 2012, entre otras, 3 3 NOV 708 Casación Número 34383. Pedro William Cely Castro. Viterbo, a donde fue remitido el expediente, para que haga

parte del mismo.

CÚUMPLASE.

JOSÉ LEONI YAS BUSTOS MARTÍNEZ

Magistrado Nubia Yolanda Nova García

SECRETARIA

Consultar sobre este documento ...