🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - Sentencia 36793(18-07-2012)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - Sentencia 36793(18-07-2012)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2012

República de Colombia Revisión Rdo. 36793 Carlos Mauricio Rincón Díaz Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente: Dr. Luis Guillermo Salazar Otero

Aprobado Acta No. 265 Bogotá, D.C., dieciocho (18) de julio de dos mil doce (2012) ASUNTO De acuerdo con lo previsto por el artículo 58A de la Ley 906 de 2.004, se pronuncia la Sala sobre el impedimento conjuntamente manifestado por los Magistrados doctores Julio Enrique Socha Salamanca, Sigifredo Espinosa Pérez, “María del Rosario González Muñoz, Augusto ]. Ibáñez Guzmán y Javier Zapata Ortiz. CONSIDERACIONES Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 56.6 del C. de P.P., los Magistrados de la referencia han declarado su República de Colombia Revisión Rdo. 36793 Carlos Mauricio Rincón Díaz Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente: Dr. Luis Guillermo Salazar Otero

Aprobado Acta No. Bogotá, D.C., ASUNTO De acuerdo con lo previsto por el artículo 58A de la Ley 906 de 2.004, se pronuncia la Sala sobre el impedimento conjuntamente manifestado por los Magistrados doctores Julio Enrique Socha Salamanca, Sigifredo Espinosa Pérez, María del Rosario González Muñoz, Augusto ]. Ibáñez Guzmán y Javier Zapata Ortiz. CONSIDERACIONES Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 56.6 del C. de

P.P., los Magistrados de la referencia han declarado su . 2 República de Colombia Revisión Rdo. 36793 Carlos Mauricio Rincón Díaz Corte Suprema de Justicia impedimento para conocer de la presente acción de revisión impetrada a nombre de Carlos Mauricio Rincón Díaz, por haber integrado la Sala de decisión que rechazó el recurso de casación propuesto a su nombre y consiguientemente haber participado dentro del proceso. Constatado que los Magistrados que se declaran impedidos participaron en los términos por ellos señalados dentro del proceso cuya sentencia ahora es acciónada en revisión, y entendido el carácter vinculante de la decisión proferida, les será aceptado el impedimento, salvo en relación con los

Doctores SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ y AUGUSTO J.

TBAÑEZ GUZMÁN, quienes no hacen ya parte de la Sala. En firme este proveído, prosígase con la actuación inherente a la acción de revisión interpuesta. En razón y mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, 3 República de Colombia Revisión Kdo, 36793 Carlos Mauricio Rincón Díaz Corte Suprema de Justicia RESUELVE ACEPTAR el impedimento declarado por los Magistrados doctores Julio Enrique Socha Salamanca, María del Rosario González Muñoz y Javier Zapata Ortiz. Cópiese, notifíquese y camplase.

JOSE LEO ; DAS BUSTOS MARTINEZ

Magistrado

OCABALLERO

Magistrado / )/Ú///£7

Xu POSADAMAYA YESID RFYFS W ARADO

. ./ Conjuez Conjuez ! 4 República de Colombia Revisión Rdo. 36793 Carlos Marturicio Rincón Díaz Corte Suprema de Justicia á L32Í2>

LUISAGUILLE SALAZAR OTERO CARLOSK BERTO SOLÓRZANO GARAVITO

Mag¡3bado C0n¡ue? 7 Nubia Yolanda Nova García Secretaria

Consultar sobre este documento ...