CSJ - Sentencia 38906(08-10-2012)imp

% Rad. 38906. IMPEDIM¿O?€

Gonzalo Pérez República de Colombia Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente: JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO Aprobado acta N 373

Bogotá, D. C., ocho (08) de octubre de dos mil doce (2012) VISTOS La Corte decide el impedimento manifestado por los Honorables Magistrados María del Rosario González Múñoz, Sigifredo Espinosa Pérez, Augusto Ibañez Guzmán, Julio Enrique Socha Salamanca y Javier Zapata Ortiz.

ANTECEDENTES RELEVANTES

1. Gonzalo Pérez, por intermedio de apoderado, presentó demanda de revisión contra la sentencia fechada el 16 de junio de 2010, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, que confirmó la proferida por el Juzgado Único Penal del Circuito de Villeta, el 16 de3¡.

Rad. 38906. IMPEDIMENTO Gonzalo Pérez diciembre de 2009, que lo condenó como autor de la conducta punible de acceso camal abusivo con menor de catorce años agravado.

2. Los Honorables Magistrados María del Rosario Gonzalez Múñoz, Sigifredo Espinosa Pérez, Augusto Ibañez Guzmán, Julio Enrique Socha Salamanca y Javier Zapata Ortiz, manifiestan encontrarse impedidos para conocer del presente asunto, en virtud de lo dispuesto en el artículo 56, numeral 6%, de la Ley 906 de 2004, por cuanto suscribieron la decisión de

fecha 18 de noviembre de 2010, por medio de la cual se inadmitió la demanda de casación presentada por la defensa del condenado, contra el fallo proferido por el Tribunal Superior de Cundinamarca. CONSIDERACIONES DE LA SALA Es evidente que si bien en el presente asunto la acción de revisión incoada por la apoderada especial de Gonzalo Pérez se dirige contra el fallo de segunda instancia proferido por el Tribunal Superior de Cundinamarca de fecha 16 de junio de 2010, no lo es menos que, como se señala en la manifestación de impedimento conjunta, se encuentra comprometido el criterio de los Magistrados de esta Sala que suscribieron el auto del 18 de noviembre del mismo año, por medio del cual se inadmitió la demanda de casación presentada a nombre del sentenciado, máxime cuando en esa providencia se infirió que el trámite fue adelantado conforme a la estricta ¡…x .

Rad. 38906. IMPEDIMENTO

Gonzalo Pérez República de Colombia _ Corte Suprema de Justicia legalidad, puesto que no se advirtió transgresión de derechos fundamentales. Tal circunstancia, indiscutiblemente, configura la causal impeditiva del artículo 56, numeral 6”, prevista para los casos en que “el funcionario judicial...hubiere participado dentro del proceso”. Se aceptará, entonces, el impedimento expresado por los Magistrados doctores María del Rosario Gonzalez Muñoz, Julio Enrique Socha Salamanca y Javier Zapata Ortiz y se procederá, en consecuencia, a separarlos del conocimiento de este asunto. En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte

Suprema de Justicia,

RESUELVE

1. ACEPTAR el impedimento expresado por los Honorables Magistrados de la Sala de Casación Penal, doctores María del Rosario González Múñoz, Julio Enrique Socha Salamanca y Javier Zapata Ortiz, para conocer de la acción de revisión impetrada por Gonzalo Pérez, a través de apoderado.

2. SEPARAR, en consecuencia, del conocimiento del presente asunto, a los Honorables Magistrados cuyo impedimento se acepta. r Rad. 38906. IMPEDIMENTO ,

Gonzalo Pérez Y Corte Supr51a de Justicia

3. ABSTENERSE de emitir pronunciamiento respecto del imbedimento manifestado por los doctores Augusto J. ibáñez Guzmán y Sigifredo Espinosa Pérez, por sustracción de materia, ya que en la actualidad no hacen parte de la Sala de Casación Penal.

Contra esta decisión no procede recurso alguno. Comuníquese y cúmplase.

JOSÉ LEOMÍDAS BUSTOS MARTÍNEZ

// Magistrado

JOSÉ LUIS BARGELÓ CAMACHO

Magistrado E—

PAULA CADAVID LONDOÑO

Magistrado Conjuez

Rad. 38906. IMPEDIMENTO

Gonzalo Pérez AZ >

AN CARLOS PRÍAS BERNAL

Conjuez BA

HUGO QUINTERO BERNATE YEsr[5f/ EYES ALVARADO

Conjuez — Conjuez

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria