CSJ - Sentencia 42442(10-12-2013)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - Sentencia 42442(10-12-2013)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2013
= z Página 1 de 6 i Q : Acción de revisión No. 42.442Ne ARIEL HUERTAS GUTIERREZ y Otro £ - C Q//')'fº/j/ñ' ZA _Á&f/k/?f - —
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
Magistrado Ponente:
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ
Aprobado Acta No. 416. Bogotá, D.C., diez (10) de diciembre de dos mil trece (2013). VISTOS a — ñ Se decide sobre el iImpedimento expresado por varios d ,'.".._ '“-—1-"¡-—e l mr los Magistrados de la Sala, quienes invocan la causal prevista gen el U numeral 6% del artículo 99 de la Ley 600 de 2000 (Cod¡go de Procedimiento Penal).
ANTECEDENTES ?
NE ARIEL HUERTAS GUTIÉRREZ, GABRIEL MALDOBJ£ADO PABÓN Y MARCO AURELIO TORRADO TORRADO, por medio de apoderado, solicitaron la revisión de las sentencias de pr%mera y segunda instancia dictadas el 21 de enero de 2011 p?r el Juzgado Penal del Circuito de Pamplona y el 17 de agos'gp del mismo año por la Sala Única del Tribunal Superior del Di¡3trito — . . ; A Judicial de la misma ciudad, a través de las cuales fue conde¡nado Q%XÍM(;¿|¿ de %r¿( 2mbra 1, Página 2 d Di Acción de revisión No. 42.
s M ARIEL HUERTAS GUTIÉRREZ y 2170 í-€'?í/?"(º Ú/%?:/r/ r %;W??¡// h la la pena principal de 27 años de prisión, como coautor iresponsable de las conductas punibles de homicidio agravado y hurto calificado agravado. Contra el fallo de segunda instancia, el defensor de ARIEL HUERTAS GUTIÉRREZ, GABRIEL MALDONADO PABÓN Y MARCO AURELIO TORRADO TORRADO interpuso recurso ¡ extraordinario de casación, cuya demanda fue inadmitida por la Corporación en proveido del 14 de marzo del 2012, con ponencia , del H. Magistrado Doctor FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, decisión que ademas fue suscrita por los Honorables Magistrados doctores JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO, JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ, MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ y LUIS GUILLERMO SALAZAR ' OTERO, todos los cuales se declaran impedidos para conocer de la presente demanda de revisión, aduciendo la concurrencia de la causal de impedimento de que trata el numeral 6 del artículo 99 de la Ley 600 de 2000. Esas son las razones que exponen para separarse del conocimiento de la acción de revisión formulada por ARIEL HUERTAS GUTIÉRREZ, GABRIEL MALDONADO PABÓN Y MARCO AURELIO TORRADO TORRADO, a travées de apoderado. %w'/%fw de %>/hm bia NO d , Página 3 de
» E Acción de revisión No. 42.47 ARIEL HUERTAS GUT¡ERREZ;>F/ lo Qyáffr% ZA %';W?"Á/ CONSIDERACIONES El numeral 6 del artículo 99 de la Ley 600 de 2000, norma invocada por los H. Magistrados para sustentar su declaración, consagra como causal de impedimento que en los casos que “el funcionario haya dictado la providencia Cuya revisión se trata o hubiere participado dentro del proceso...”. De conformidad con la anterior reseña procesal, es evidente que en este asunto procede la causal de impedimento manifestada por los Honorables Magistrados, doctores JOSÉ LUIS
BARCELÓ CAMACHO, JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ,
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO, porque integraron la Sala Penal que dictó el auto por medio del cual se inadmitió la demanda de casación interersta contra la sentencia de segunda instancia que ahora es obje£p de la acción de revisión, argumento que es suficiente para rehus%r su conocimiento, toda vez que se echaría de menos el comprofíníso de imparcialidad. '¡ | La declaración de impedimento al amparo de la cí¡usal invocada, corresponde a aqueilos juicios de valor y de ponderación jurídica y probatoria que tienen lugar en el mismo escenario de la actuación y, de soslayarse, permitiría que el servidor público se ocupara de aspectos sustanciales acerca del tema medular objeto de controversia, razón para que el
%X¡Mk?dde %3¿,4:¿,,&'¿¡. _ y - - T Acción de revisión No. 42. , ÁIz c.s , ARIEL HUERTAS GUTIERREZ y" 6'r///) l(g:¿%/¡///f/ //L/%'—íf/f"?º/// ordenamiento procesal disponga la obligación de separar del 'conocimiento posterior al funcionario que dictó la providencia cuya revisión se pretende o hubiere participado dentro del proceso. ! En consecuencia, resulta incuestionable que se estructura la ¡causal de impedimento del numeral 6 del artículo 99 de la Ley '600 de 2000, porque los Honorables Magistrados, doctores JOSÉ
LUIS BARCELÓ CAMACHO, JOSÉ LEONIDAS BUSTOS
IMARTÍNEZ, FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, ÍMARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ y LUIS GUILLERMO 1;SALAZAR OTERO, deben revisar la sentencia de segunda instancia en relación con la que se inadmitió la demanda de I.casación presentada, auto en el cual no se advirtió la necesidad de actuar de manera oficiosa, ya que no se evidenció violación a | garantías fundamentales de alguna de las partes. 1I En consecuencia, con el fin de salvaguardar el principio de ,imMparcialidad, se procederá entonces a aceptar el impedimento 'manifestado por los Honorables Magistrados, doctores JOSÉ LUIS
BARCELÓ CAMACHO, JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ,
ÍÍ¡FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, MARÍA DEL
ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ y LUIS GUILLERMO SALAZAR ¡OTERO. 1 En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL, Q%')M5Áf( . de %r dimtia f%fk Página 5 d y ! ME + Acción de revisión No. 42. _.
ARIEL HUERTAS GUTIERREZ y 5 %//rº Ú//E ZULAM%ANAr /xx //ñ'
RESUELVE
1. ACEPTAR el impedimento declarado por los
Honorables Magistrados, doctores JOSÉ LUIS - BARCELÓ
CAMACHO, JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ, FERNANDO
ALBERTO CASTRO CABALLERO, MARÍA DEL ROSAR!O GONZÁLEZ MUÑOZ y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO de conformidad con las razones consignadas en la anterior motivación.
2. SEPARAR del conocimiento del presente asunto, a los Honorables Magistrados cuyo impedimento se acepta.
Comuniquese y cúmplase.
GUSFAY
Magistrado
O ANGULO GONZÁLEZ DIEGO EUBENIO CORREDOR BELTRÁN
Conjuez COnluoes E
"'DICZN& .
Q ?6erra (/rº %f/fº;)z/m U Página 6 de 6 ._« Acción de revisión No. 42. ARIEL HJERTAS GUTIÉRREZ y g — (Ó;í//fº Q//áurº/x// 7 /¿;/,p,',, n |I
EUGENIO F NANDEZ c R EZ SALAZAR
Magistrado
¿'! al 4¿/ — :. _…H7/ M“'x,__xx XX - :ñ _ / 7 / Q ! , _T/ "A“ £ 0 |7 |! N'€ E>E/) F w¿ TIÑO CABRERA ¿'- CUIS GONZALO VELÁSQUEZ POSA¿A | j . y Magi :_ / Conjuez u Y W a © %( | N “ Due ! , ¡
YEZRD VIVEROS CASTÉ L¡.Aj>5
| Conjuez X X 1 Nubia Yolanda Nova Garcia Secretaria