CSJ - SL1921-2023

SANTANDER RAFAEL BRITO CUADRADO Magistrado ponente SL1921-2023 Radicación n.° 89918 Acta 24 Bogotá, D. C., diecisiete (17) de julio de dos mil veintitrés (2023). Decide la Sala el recurso de casación interpuesto por BERTA LIGIA ARENAS DE COLORADO en calidad de curadora de RUTH STELLA ARENAS GALLEGO, contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, el siete (07) de julio de dos mil veinte (2020), en el proceso que le instauró a la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE ANTIOQUIA y a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIONES - COLPENSIONES.

I. ANTECEDENTES Berta Ligia Arenas de Colorado llamó a juicio a la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Antioquia y a la

Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones,

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n.° 89918 con el fin de que se declarara la nulidad de los dictámenes médicos labores emitidos por Colpensiones el 29 de mayo de 2016 y por la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Antioquia el 28 de diciembre del mismo año; se declarara que la señora Ruth Stella Arenas presentaba una pérdida de capacidad laboral – PCL - superior al 50 % , de origen común, con fecha de estructuración desde el 23 de mayo de 1991. Asimismo, solicitó se condenara a Colpensiones a reconocer y pagar la sustitución pensional a favor de la

demandante, que era la hermana inválida y económicamente dependiente del fallecido señor Bertulfo Arenas Gallego, quien ostentaba la calidad de pensionado y falleció el 2 de septiembre de 2008. Además, requirió se condenará a Colpensiones al pago del retroactivo de la sustitución pensional y las mesadas adicionales, desde la fecha en que falleció este último, los intereses moratorios o en subsidio la indexación y las costas procesales. Fundamentó sus peticiones, básicamente, en que existía una relación de parentesco entre Ruth Stella y Bertulfo Arenas Gallego, quienes eran hermanos. Además, este había estado pensionado a través de Colpensiones. Por otro lado, que Ruth Stella recibió una calificación por parte de Colpensiones, según la experticia 2016155763PP, el cual estableció una PCL del 25 % con fecha de estructuración el 9 de marzo de 2016.

SCLAJPT-10 V.00 2

Radicación n.° 89918 Posteriormente, la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Antioquia emitió el 61881, asignándole a Ruth Stella un PCL del 45 % con fecha de estructuración el 15 de enero de 2016. Finalmente, la IPS Universitaria de la Universidad de Antioquia determinó una PCL del 55 % para ella, con una fecha de estructuración del 23 de mayo de 1991. También dijo, que Ruth Stella Arenas dependía económicamente de su hermano al momento de su fallecimiento, el 2 de septiembre de 2008; por esta razón, el

30 de junio de 2017, presentó una solicitud ante Colpensiones para obtener la sustitución pensional. Sin embargo, hasta la fecha, la decisión sobre dicha prestación aún no ha sido resuelta (f.° 1 a 20 del cuaderno de instancias). Colpensiones se opuso a las pretensiones planteadas y, en cuanto a los hechos reconoció su veracidad, excepto por la dependencia económica alegada y la falta de respuesta por parte de la institución, sobre la cual afirmó no tener constancia. En su defensa propuso como excepciones de mérito las de inexistencia de la obligación de reconocer y pagar a la demandante la pensión de sobrevivientes, inexistencia de la obligación de pagar intereses de mora del artículo 141 de la Ley 100 de 1993, buena fe de Colpensiones, compensación indexada, prescripción, imposibilidad de condena en costas y descuento del retroactivo por salud (f.° 119 a 124 ibídem).

SCLAJPT-10 V.00 3

Radicación n.° 89918 La Junta Regional de Calificación de Invalidez de Antioquia, por su parte, se opuso a todas y cada una de las pretensiones y, en cuanto a los hechos, sólo aceptó el dictamen por ellos practicado, los demás dijo no constarle. De fondo, propuso las excepciones de inexistencia de fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones (f.° 136 a 138 ib.).

II. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

El Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Medellín,

mediante fallo del 27 de febrero de 2020 (f.° 272 a 273), resolvió: Primero. SE DISPONE, modificar parcialmente los dictámenes N.°. 2016155763 PP del 29 de mayo de 2016 y 61881 del 28 de diciembre de 2016, emitidos por COLPENSIONES, y por la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE ANTIOQUIA, donde se había asignado una pérdida de capacidad laboral de la señora RUTH STELLA ARENAS GALLEGO, identificada con cédula No. […], del 25 % y del 45 %, con fechas de estructuración 9 de marzo de 2016 y 15 de enero 2016, respectivamente; para en su defecto, tener como realmente válido el dictamen proferido por la IPS UNIVERSITARIA donde se determinó que la señora RUTH STELLA ARENAS GALLEGO, tiene una pérdida de su capacidad laboral del 55 %, de origen común conforme quedó expuesto en la parte motiva. Segundo. DECLARAR que a la señora RUTH STELLA ARENAS GALLEGO, identificada con cédula […], representada por su curadora BERTA LIGIA ARENAS DE COLORADO, le asiste derecho a que la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONESCOLPENSIONES, le reconozca y pague la pensión de sobrevivientes por el fallecimiento de su hermano BERTULFO DE JESÚS ARENAS GALLEGO, a partir del DOS (02) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO (2008), de conformidad con la parte motiva de la presente sentencia.

Tercero. CONDENAR a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA

DE PENSIONES, como obligado a reconocer y pagar a la señora

SCLAJPT-10 V.00 4

Radicación n.° 89918 RUTH STELLA ARENAS GALLEGO, identificada con cédula […], representada por su curadora BERTA LIGIA ARENAS DE COLORADO, la suma CIENTO UN MILLONES CIENTO SETENTA Y OCHO MIL VEINTISEIS PESOS M.L.C ($101.178.026), por concepto de retroactivo pensional, causado entre el 2 de septiembre de 2008 y el 31 de enero de 2020. A partir del 1° de FEBRERO de 2020, la mesada pensional a reconocer, incluidas las adicionales de junio y diciembre de cada año, será de OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS TRES PESOS M.L.C ($877.803), sin perjuicio de los aumentos que disponga el Gobierno Nacional para el salario mínimo legal cada año. Se autoriza a COLPENSIONES, a descontar el retroactivo pensional liquidado, los aportes al Sistema de Seguridad Social en salud. Cuarto. CONDENAR, a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES a reconocer y pagar a la señora RUTH STELLA ARENAS GALLEGO, identificada con cédula […], representada por su curadora BERTA LIGIA ARENAS DE COLORADO, la indexación de la suma anterior, liquidada a partir de la fecha de emisión de esta sentencia y hasta la fecha en que se realice el pago efectivo de la obligación, de conformidad con la parte motiva. Se ABSUELVE a COLPENSIONES del pago de los intereses de mora.

Quinto. ABSOLVER a la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE ANTIOQUIA, del resto de las suplicas de la demanda formuladas en su contra. Sexto. Las EXCEPCIONES propuestas, quedaron resueltas en los términos indicados en la parte motiva. Séptimo. SIN COSTAS en esta instancia, como se dijo en la parte motiva. Octavo. Se ordena enviar el proceso al H. Tribunal Superior de MedellínSala Laboral, para que surta el grado jurisdiccional de CONSULTA, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

III. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA La Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, al resolver el recurso de apelación interpuesto por la demandante y Colpensiones, así como la

SCLAJPT-10 V.00 5

Radicación n.° 89918 consulta surtida a favor de esta última, mediante fallo del 7 de julio de 2020, resolvió: PRIMERO: REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia de primera instancia, para en su lugar DECLARAR que la fecha de estructuración de la pérdida de la capacidad laboral de la señora RUTH STELLA ARENAS se generó a partir del 15 de enero de 2016 y no con anterioridad al 2 de septiembre de 2008, de conformidad con lo analizado en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: CONFIRMAR el porcentaje de pérdida de la capacidad laboral reconocido a RUTH STELLA ARENAS en la sentencia recurrida.

TERCERO: REVOCAR el reconocimiento y pago de la pensión de

sobreviviente reconocida en sentencia proferida por el Juzgado Diecisiete Laboral de este Circuito.

CUARTO: Sin costas en primera instancia y en segunda instancia.

En lo que interesa al recurso extraordinario, el Tribunal consideró como fundamento de su decisión, determinar: (i) si la señora Ruth Stella Arenas Gallego cuenta con una pérdida de capacidad laboral superior al 50 % estructurada con anterioridad a la fecha de la muerte del Sr. Bertulfo Arenas Gallego y, (ii) si la misma dependía económicamente del pensionado fallecido. En caso de tener derecho la demandante a la prestación económica, si había lugar al reconocimiento de los intereses moratorios. Enunció el artículo 47 de la Ley 100 de 1993 modificado por el artículo 13 de la Ley 797 de 2003 para decir que el término «hermanos inválidos», de conformidad con el artículo 38 de la Ley 100 de 1993, se resumía a aquella persona que hubiere perdido el 50 % o más de su capacidad laboral.

SCLAJPT-10 V.00 6

Radicación n.° 89918 Para abordar el primer problema jurídico, dijo que el porcentaje de pérdida de la capacidad laboral determinado por la Junta Regional de Calificación de Invalidez no correspondía al caso específico, ya que no utilizó la tabla que incumbía, lo que resultó en un porcentaje inferior al correcto. Según lo establecido en el Decreto 1507 de 2014, empleó la 13.1 clase II, la cual arrojó un porcentaje del 40 %. Sin embargo, la adecuada para este caso en particular era la 13.2 clase III, que indicó un porcentaje total de deficiencia del 60

%. Manifestó, que lo anterior se basó en la historia clínica de la señora Ruth Stella Arenas Gallego, donde desprendió que los episodios padecidos fueron depresivos y habían persistido por más de dos años. De acuerdo con los parámetros establecidos, esto debió tenerse en cuenta para determinar el porcentaje de pérdida de la capacidad laboral. Sostuvo que, frente al rol ocupacional, la Junta Regional de Calificación de Invalidez lo calificó en un 25 % mientras la IPS Universitaria lo había omitido, por lo que, si se adicionaba ese porcentaje excluido generaría una PCL superior al 55 % determinado. Con esto, concluyó que la señora Arenas Gallego contaba con una PCL del 55 % conforme lo había indicado la IPS. Revisó las historias clínicas obrantes en el plenario, con el fin de determinar el estado de salud de la demandante

SCLAJPT-10 V.00 7

Radicación n.° 89918 antes de la muerte de su hermano y así, analizó la fecha de estructuración de la invalidez.

Describió que: - En las historias del 3 de septiembre de 1986 y 20 de noviembre de 1986 se narra su aspecto tranquilo, lucido, orientada (f.° 64 y 65 vto.). - En las historias del 5 de marzo y 9 de julio de 1987 se dice que está estable y en buenas condiciones. Y en historia del 12 de mayo de 1987 se señala que por acontecimiento familiar tuvo crisis, pero para ese momento estaba compensada, (f.° 66 y 67). - En las historias del 25 de enero, 18 de octubre y 28 de

octubre de 1988 se narra las buenas condiciones, lucidez, orientación y coherencia de la Sra. Ruth Stella y en la última de ellas se narra "en buenas condicioneslucida. Orientada, coherente, sin alteración en pensamiento juicio (ilegible) tomo afectivo tranquilo y estable. Describe una actividad útil y organizada -convivencia familiar sin problemas. Come y descansa bien" (f.° 62 vto. a 68 vto.). - El 1° de febrero de 1989 "bienestablelucida. Orientadaen todos los planos-. desarrolla una actividad hogareña adecuadadesempeña a cabalidad su rol de madre. Tanto el pensamiento como la ... (ilegible) percepción y el juicio están libres de patología" (f.° 68 vto.). - El 1° de junio de 1989 "viene solamente a que se le firme el certificado de Comfama. Se ha conservado en buenas condiciones - ocasionalmente (ilegible) del sueño, pero su ánimo sigue estando estable" (f.° 69). - El 21 de marzo de 1990 " ... ha pasado este tiempo en un relativo equilibrio ocasionalmente altibajo que se tiene corregido con …. (ilegible). Esta lúcidase orienta en toda el planoes coherentehay cuidado en su presentación personal. - El 29 de noviembre de 1991 " ... Bien presentada. Lucida. Coherente. Con un tallo afectivo notable pero . . .... rápido e. (ilegible). No se aprecia ideal deliranteno exaltación ... "(f.° 70

vto.). Sin historia del 22 de enero de 1994 al 8 de febrero de 2006 - El 21 de octubre de 2001 " ... manejo con litio. No lo continuaba. Buena rpta [respuesta] al mismo. Ha exhibido bipolaridad. No aparecen sint. [síntomas] Delirantes ... " (f.° 72 vto.). Sin historia clínica del 22 de diciembre de 2001 al 24 de junio de 2006

SCLAJPT-10 V.00 8

Radicación n.° 89918 - El 29 de junio de 2006 " ... sin problemas de manejo en el servicio. Acude al llamado. Mas organizada … orientada x 3. Colaboradora ... no si depresivos ... " (f.° 77 vto.). - El 5 de julio de 2006 " ... sin síntomas de sobredosificación, durmiendo y comiendo bien. Sin problemas de manejo. Buena presentación personal. Colaboradora. Autocritica personal. Orientada x3 no tsp no delirio, no si depresivos ... evolucionando satisfactoriamente" (f.° 75 vto.). - El 7 de Julio de 2006 " ... Acude al llamado. Bien presentada. Adecuado en el servicio. Asiste a terapia ocupacional. Durmiendo y comiendo bien" (f.° 75 vto.). - Historias de dos citas médicas sin fecha a f.° 74 " ... orientada x 3. Con autocritica parcial. No tsp No delictivos. No síntomas depresivos. Precepción buena." y "estableadecuada en el servicioestable. Estable.... Durmiendo y comiendo bientomando medicación. Orientada x3. Coherente - lógicacon

autocritica parcial. No tsp No delirio. No síntomas depresivos. No ideación delirante. Prospección buena" - El 16 de agosto de 2006 " ... última hospitalización junio

2006. Hasta hace 8 días tomo la medicación y se le terminó. Sin embargo ha estado compensadapatrón del sueño adecuadorecupera estado premórbido. Adecuada funcionalidad. Cuidar y se encarga de sus obligaciones. No hay conductas y disruptivas ni desinhibidas ... Buena tolerancia la medicación. Examen mental: consciente, y lúcida, orientada euproséxica, afectó hace modulado.

No se evidencia actividad psicótica. Pensamiento ilógico. Percepción adecuada. Introspección adecuada." (f.° 74 vto.). - El 23 de noviembre de 2006 " ... ha estado establecumpliendo con el tratamiento. Habla del conflicto con hijo de 23 años quien la golpeó hace 8 días ... sin embargo no hay síntomas ni signos activos de su enfermedad de base. Patrón de sueño adecuado. Examen mental: consciente-lucidaorientadaeuproséxicaeutímicaNO PSICÓTICA afecto moduladopensamiento lógico" (f.° 77). - El 9 de mayo de 2007 " ... consciente sin síntomas depresivos ... no hay id un suicida, ni plan, no dirigidos, no tsp ... " (f.° 77 vto. y 78). - El 1° de agosto de 2008 "examen mental: paciente amable, orientada, relaciona sus preocupaciones "consumo de drogas ilícitas de un hijo" con sensación de tristeza, el afecto en el

momento esta modulado no depresivo no síntomas psicóticos. Niega ideas de muerte. niega ideas suicidio. Discurso claro y fluido. No condiciones de depresión. venía tomando dosis de litio menores a las formuladas hasta hace pocos días ... " y en la historia del 6 de agosto de 2008 " ... encuentro paciente consciente, orientada con buenos. Y prescripción sin alteraciones pensamiento ni sensopercepción" (f.° 79).

SCLAJPT-10 V.00 9

Radicación n.° 89918 Tras analizar los documentos señalados, llegó a la conclusión de que no era posible establecer la fecha de estructuración de la invalidez antes del 2 de septiembre de

2008. Esta conclusión se basó en los siguientes puntos:

(i) Durante el periodo comprendido entre 1984 y 2008, el estado de salud de la señora Ruth Stella Arenas Gallego se mantuvo estable, presentando mejorías y respondiendo favorablemente al tratamiento médico y farmacológico. (ii) Entre los años 2006 y 2008, la señora Ruth Stella Arenas Gallego experimentó una crisis, fue atendida en urgencias y acudió a citas médicas donde manifestó síntomas de aburrimiento, depresión y tristeza. Sin embargo, en la evaluación mental realizada, se determinó que estaba consciente, alerta y sin síntomas de depresión o ideas de suicidio. En agosto de 2008, durante una consulta, expresó preocupación por el consumo de sustancias tóxicas y el desempleo de su hijo, así como por la salud de su hermano, pero en el examen mental se determinó que su afecto no era depresivo, no presentaba síntomas psicóticos, ni ideas de

muerte o suicidio. Su discurso era claro y fluido. (iii) Las historias clínicas posteriores al fallecimiento del señor Bertulfo de Jesús mostraron una mejora en su estado de salud entre 2008 y 2010, bajo supervisión médica. Con base a estas premisas, coligió que no se encontraron diferencias relevantes en las historias clínicas de los años 2015 y 2016 que permitieran establecer que la

SCLAJPT-10 V.00 10

Radicación n.° 89918 invalidez de la señora Ruth Stella fue estructurada en 2008, en contraposición a la determinación del a quo. En consecuencia, afirmó que el estado de salud de la demandante mejoró con un adecuado manejo médico y farmacológico y que se mantuvo estable antes y después del fallecimiento del señor Bertulfo de Jesús. Por lo tanto, consideró que no se podía determinar que la fecha de estructuración de la invalidez era anterior al 2 de septiembre de 2008. Descartó la fecha indicada en el dictamen de la Institución Prestadora de Salud y aceptó la fecha presentada por la Junta Regional de Calificación, es decir, a partir del 15 de enero de 2016. Por otra parte, para el segundo problema jurídico planteado, el requisito de la dependencia económica, adujo que no había sido acreditado ya que: (i) no vivía solo con el señor Bertulfo de Jesús, sino con hermanos e hijos, según manifestaciones dadas en la historia clínica (f.° 73 vto. y 74 vto.) del 25 de junio de 2006 y 18 de agosto de 2006,

respectivamente, incluso tomó como indicio el que, un mes antes de la muerte del hermano, hubiera narrado que dependía económicamente de su hermana de Miami y el salario de su hijo (f.° 77 vto.); (ii) al analizar las pruebas testimoniales, destacó que éstos afirmaron que el Sr. Bertulfo vivía con su hermana Ruth Stella, un hijo de ésta y un sobrino, y que era el pensionado quien proporcionaba el sustento económico para la Sra. Ruth Stella y se encargaba de pagar los servicios; no obstante, la Sra. María Nelly

SCLAJPT-10 V.00 11

Radicación n.° 89918 informó que la hermana de Stella, Rosalba, que vivía en Miami, le enviaba cosas y posiblemente pagaba el estudio. Por otro lado, el testigo Juan Guillermo no generó credibilidad debido a que no pudo respaldar su declaración y solo basó su conocimiento en oídas y en un vínculo anterior con una amiga de Stella. Aun así, afirmó que Bertulfo era quien se encargaba de los gastos y servicios de la casa, así como el vestuario de Ruth Stella. Finalmente, la Sra. Berta Ligia Arenas, curadora de Ruth Stella, informó que después de la muerte de Bertulfo, su hermana asumió la responsabilidad de pagar los servicios y el impuesto predial. Sin embargo, posteriormente la hermana dejó de colaborar, argumentando que tiene una hija y cuatro nietos a quienes ya les brindaba más apoyo; afirmaciones que al final no lograron acreditar la dependencia económica de la señora Ruth Stella con su hermano Bertulfo de Jesús.

En relación a los intereses moratorios, no se abordó el tema ya que Colpensiones fue absuelto del pago de la pensión de sobrevivientes. En consecuencia, dirimió que la señora Ruth Stella no tenía derecho a la sustitución pensional.

IV. RECURSO DE CASACIÓN

SCLAJPT-10 V.00 12

Radicación n.° 89918 Interpuesto por Berta Ligia Arenas de Colorado quien actúa en calidad de curadora de Ruth Stella Arenas Gallego, concedido por el Tribunal y admitido por la Corte, se procede a resolver.

V. ALCANCE DE LA IMPUGNACIÓN Pretende el recurrente que la Corte CASE TOTALMENTE la sentencia impugnada para que una vez en su descenso y constituida en sede de instancia, CONFIRME la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Medellín en fecha del 27 de febrero de 2020, misma que declaró que la señora Ruth Stella Arenas Gallego contaba con un porcentaje de pérdida de capacidad laboral del 55% con fecha de estructuración anterior al 2 de septiembre de 2008 y como consecuencia, condenó a la Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones a reconocer y pagar la pensión de sobrevivientes por el fallecimiento del señor Bertulfo de Jesús Arenas Gallego a partir del 2 de septiembre de 2008 y la indexación de las sumas adeudadas.

Proveerá sobre las Costas conforme a la Ley. Con tal propósito formula un cargo, por la causal primera de casación, que fue objeto de réplica por parte de Colpensiones y se pasa a estudiar.

VI. CARGO ÚNICO

Acusa la sentencia, […] por Violación indirecta de la ley sustancial por un error de hecho -falso juicio existencia por omisión (dejar de contemplar algún medio de prueba, ignorar una prueba que físicamente obra en el expediente) y de identidad (estimar erróneamente medios de convicción, falsear el contenido de la prueba) que conllevaron a la

SCLAJPT-10 V.00 13

Radicación n.° 89918 aplicación indebida del artículo 47 de la Ley 100 de 1993, modificado por el artículo 13 de la Ley 797 de 2003, literal e). Aduce que la anterior violación se produjo como consecuencia de los errores de hecho que se relacionan a continuación: a) Dar por no demostrado, estándolo, que la señora Ruth Stella Arenas Gallego para la fecha anterior al 2 de septiembre de 2008 ostentaba la condición de invalidez. b) No dar por demostrado, estándolo, que la entidad de seguridad social en pensiones, Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones, antes Instituto de Seguros Sociales daba por probada la condición de invalidez de la señora Ruth Stella Arenas Gallego con una fecha muy anterior al 2 de septiembre de 2008. c) Dar por demostrado, sin estarlo, que la fecha de estructuración del estado de invalidez de la señora Ruth Stella Arenas Gallego lo es con posterioridad al 2 de septiembre de 2008, esto es, desde el 15 de enero de 2016. d) No dar por demostrado, estándolo, que la fecha de estructuración del estado de invalidez de la señora Ruth Stella Arenas Gallego es con anterioridad al 2 de septiembre de 2008.

e) Dar por no demostrado, estándolo, que la señora Ruth Stella Arenas Gallego dependía económicamente del señor Bertulfo de Jesús Arenas Gallego. f) Dar por demostrado, sin estarlo, que la señora Ruth Stella Arenas Gallego no dependía económicamente del señor Bertulfo de Jesús Arenas Gallego. g) Dar por no demostrado, estándolo, que la señora Ruth Stella Arenas Gallego en calidad de hermana respecto del señor Bertulfo de Jesús Arenas Gallego satisface las exigencias de condición de invalida con antelación al 2 de septiembre de 2008 y la dependencia económica. h) Dar por no demostrado, estándolo, que la señora Ruth Stella Arenas Gallego en calidad de hermana invalida es beneficiaria de la prestación económica de sustitución pensional en virtud de la muerte del señor Bertulfo de Jesús Arenas Gallego. i) Dar por demostrado, sin estarlo, que la señora Ruth Stella Arenas Gallego en calidad de hermana invalida no es beneficiaria de la prestación económica de sustitución pensional en virtud de la muerte del señor Bertulfo de Jesús Arenas Gallego. j) Dar por no demostrado, estándolo, que la señora Ruth Stella Arenas Gallego contaba con los requisitos legales para acceder a la prestación económica de sustitución pensional contemplados en el art. 47 de la ley 100 de 1993, modificado por el art. 13 de la ley 797 de 2003, literal e).

SCLAJPT-10 V.00 14

Radicación n.° 89918 Señala como «pruebas de falso juicio de existencia por omisión», los siguientes: a) Registro civil de nacimiento de la señora Ruth Stella Arenas Gallego, (f.° 54 Exp. Digital). b) La prueba pericial elaborada por los Médicos Luis Fernando Alzate Builes y Gabriel Jaramillo Piedrahita (f.° 240242 Exp. Digital). c) La Historia Clínica del Hospital Mental de Antioquia en historial N°39164818 (f.° 105 Exp. Digital). d) La Consulta del HOMO de Psiquiatría – Urgencias de diciembre 4 de 2000 (f.° 101-102 Exp. Digital l). e) La Consulta de 21 de noviembre de 2001 de la misma institución psiquiátricaHOMO (f.°102-103 Exp. digital). f) La Hoja de evolución del HOMO del 27 de junio de 2006 (f.° 109 Exp. Digital). g) La Nota de evolución del 2 de octubre de 2006 (f.° 111 Exp. Digital). h) La consulta externa de psiquiatría del 9 de mayo de 2007 (f.° 112-113 Exp. Digital). i) La hoja de evolución del 9 de mayo de 2007 (f.° 113 Exp. Digital). j) La comunicación interna del 4 de julio de 1980 del Departamento de Medicina Laboral del Instituto de Seguro Social (f.° 31 En cuaderno de instancias, archivo 2 CD, carpeta 3, pdf GRP-HPE-ES-CC-606754). k) Comunicado del Instituto de Seguros Sociales de fecha del

17 de marzo de 1983 (f.° 35, 36 En cuaderno de instancias, archivo 2 CD, carpeta 3, pdf GRP-HPE-ES-CC-606754). l) La misiva del 1 de octubre de 1980 N°12231 del Instituto de Seguros Sociales (f.° 27 En cuaderno de instancias, archivo 2 CD, carpeta 3, pdf GRP-HPEES-CC-606754). m) La comunicación interna del 6 de febrero de 1995 del Instituto de Seguros Sociales (f.° 7 En cuaderno de instancias, archivo 2 CD, carpeta 3, pdf GRPHPE-ES-CC-606754_2). n) La Resolución 07631 del 3 de noviembre de 1993 del Instituto de Seguros Sociales (f.° 26-27, 29-30, 32-33, En cuaderno de instancias, archivo 2 CD, carpeta 3, pdf GRP-HPEES-CC-606754_2). Y, como «pruebas de falso juicio de identidad»: a) La historia clínica (f.° 70-141 Exp. Digital). b) Sentencia del Juzgado Promiscuo de Familia en donde se llevó a cabo el proceso de interdicción judicial (f.° 60-65, 274-279 Exp. Digital).

SCLAJPT-10 V.00 15

Radicación n.° 89918 c) El dictamen de pérdida de capacidad laboral practicado por la IPS Universitaria de la Universidad de Antioquia (f.° 35-37 Exp. Digital). d) La Ratificación y contradicción del dictamen al médico

especialista en Salud Ocupacional, Dr. José William Vargas Arenas y suscriptor del mismo (Minuto 1:19-27:51 del Cd. De Primera Instancia). e) El testimonio de María Nelly Vélez Cano (Minuto 29:00 al minuto 51:56 del Cd. De Primera Instancia). f) El Testimonio de Berta Ligia Arenas de Colorado en el testimonio (Minuto 53:00-1:16:46 al minuto). g) El testimonio del señor Juan Guillermo Palacio Mejía en declaración en el despacho de primera instancia (Minuto 1:18:02 al minuto 1:34:45 de la audiencia de primera instancia). En el desarrollo del cargo, anota que hubo una violación indirecta de la ley sustancial debido a un error de hecho en un juicio falso de identidad y existencia, así como una omisión que llevó a una aplicación incorrecta del artículo 47 de la Ley 100 de 1993, modificado por el artículo 13 de la Ley 797 de 2003. Estos errores fácticos resultaron en una sentencia de segunda instancia equivocada que violó la ley sustancial en términos de «aplicación indebida». Aduce que el juez de alzada distorsionó y tergiversó pruebas, así como ignoró elementos de convicción en el proceso, lo que llevó a la omisión y una evaluación incorrecta de los medios de convicción. Además, evaluó de manera deficiente algunos de estos, lo que representa un error de juicio de identidad. Indica que, si estas hubieran sido valoradas adecuadamente y su contenido no hubiera sido distorsionado, la conclusión habría sido diferente y la entidad demandada habría sido condenada a proporcionar la

prestación solicitada. También, se dejaron de considerar o incluir piezas importantes de la historia clínica, lo que distorsionó su contenido material.

SCLAJPT-10 V.00 16

Radicación n.° 89918 Dice, se cometieron errores de juicio de existencia por omisión y de juicio de identidad de manera significativa en los siguientes elementos de convicción ignorados: (i) el registro civil de nacimiento de Ruth Stella Arenas Gallego, donde se establece que Berta Ligia Arenas Gallego es su curadora desde el 10 de diciembre de 1992, según un trámite llevado a cabo en el Juzgado Promiscuo de Familia de Itagüí; (ii) la sentencia del mismo juzgado, donde se llevó a cabo un proceso de interdicción debido a perturbaciones mentales de Ruth Stella Arenas Gallego, quien había presentado trastornos mentales durante varios años y estaba incapacitada para administrar sus bienes. Otra prueba relevante indica que Ruth Stella Arenas Gallego ha estado experimentando episodios de manía durante aproximadamente diez años, y debido a la frecuencia de las crisis y su estado psicótico, estaba incapacitada para administrar y disponer de sus bienes. En base a esto, se dictaminó la interdicción por demencia de Ruth Stella Arenas Gallego. Asegura que se ignoraron ciertos aspectos en el proceso, como el informe pericial realizado por los médicos Alzate Builes y Jaramillo Piedrahita. En dicho informe se afirmaba que la paciente presentaba episodios de manía desde hace aproximadamente 10 años y que gran parte del tiempo se encontraba en estado psicótico debido a su diagnóstico de

sicosis maniacodepresiva en fase maníaca. A pesar de que en algunas consultas la paciente parecía estable y respondía bien al tratamiento, esto no descartaba el problema

SCLAJPT-10 V.00 17

Radicación n.° 89918 patológico que padecía. Sin embargo, el juez colegiado no tuvo en cuenta estos aspectos en su sentencia, lo que llevó a una conclusión diferente a la que se esperaba. Asevera la falta de apreciación de la historia clínica y las observaciones de trastorno afectivo bipolar que padece Ruth Stella Arenas Gallego. Identifica varias enfermedades en consultas anteriores a septiembre de 2008, como: […] la hoja de evolución Historia Clínica del Hospital Mental de Antioquia en historial N°39164818 (f.° 105 Exp. digital) se