CSJ - SL2302-2019

ACLARACIÓN DE VOTO

SL2302-2019 Radicación n.° 64902 ANA MARÍA MUÑOZ SEGURA Magistrada ponente Con todo respeto por la Sala, paso a exponer las razones que me llevaron a disentir de la posición mayoritaria. Pese a estar de acuerdo con la decisión final, debo advertir que a la Corte, como Órgano de cierre de la jurisdicción ordinaria laboral, no le es dable, en sus sentencias, generar incertidumbre al exponer los motivos que sustentan sus decisiones. Me explico: En la página 13 del proveído en comento, la Sala señaló expresamente: Pues bien, la Sala advierte equivocado el primero y el tercero de los asertos del Tribunal, no así el segundo, lo que impide la prosperidad del recurso. Ya con esa conclusión, no le era dable más adelante, concluir que,

SCLAJPT-04 V.00

Radicación n.° 64902 […] ningún error cometió el Tribunal y menos aún ostensible, por lo que el cargo está llamado al fracaso. Pues con ello arribó a una suerte de contradicciones que no afectan la decisión de fondo, pero si desdibuja su entendimiento. De esta manera, dejo consignado mi aclaración de voto. Fecha ut supra.

GIOVANNI FRANCISCO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ

Magistrado

SCLAJPT-04 V.00 2