CSJ - SL2359-2023

MARTÍN EMILIO BELTRÁN QUINTERO Magistrado ponente SL2359-2023 Radicación n.° 93920 Acta 36 Bogotá, D.C., tres (3) de octubre de dos mil veintitrés (2023). Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por DORA INÉS BERRÍO BEDOYA y SANDRA MILENA LÓPEZ BERRÍO contra la sentencia proferida el 3 de noviembre de 2021 por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en el proceso ordinario laboral que adelantan las recurrentes contra la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PROTECCIÓN S.A., trámite al cual se vinculó a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONESCOLPENSIONES en condición de litisconsorte necesario, a la COMPAÑÍA DE SEGUROS BOLÍVAR S.A. como llamada en garantía y a EDWIN LÓPEZ BERRÍO bajo la figura de interviniente ad excludendum.

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n.° 93920

I. ANTECEDENTES Las citadas accionantes iniciaron proceso ordinario laboral contra la AFP demandada, a fin de que se declare que les asiste el derecho al reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes causada con ocasión del fallecimiento de su cónyuge y padre, Luis Alirio López Santa. Como consecuencia de lo anterior, se condene a cancelar tal prestación a partir del 9 de agosto de 2000, los intereses moratorios, la indexación, lo que resulte probado ultra o

extra petita y las costas del proceso. Fundamentaron sus peticiones, básicamente, en que la accionante Dora Inés Berrío Bedoya contrajo matrimonio con Luis Alirio López Santa el 7 de marzo de 1992, con quien convivió hasta la fecha de su deceso que se produjo el 9 de agosto de 2000; y que fruto de esa unión, el 25 de diciembre de 1994 nació la codemandante Sandra Milena López Berrío, quien no labora en razón a sus estudios. Esgrimieron que el causante se afilió a la AFP accionada el 3 de agosto de 2000; que para la data de su muerte había cotizado 234,43 semanas, por tanto, les asiste derecho a la pensión de sobrevivientes; y que no efectuaron la reclamación administrativa, toda vez que Protección S.A. es una entidad de naturaleza privada. Al dar respuesta a la demanda, la Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Protección S.A. se opuso a las pretensiones. En cuanto a los

SCLAJPT-10 V.00 2

Radicación n.° 93920 hechos, admitió la celebración del vínculo matrimonial, el nacimiento de la hija y la data del deceso del afiliado; y de los demás dijo que no eran ciertos o que no le constaban. En su defensa, manifestó que, si bien el señor López Santa se vinculó el 3 de agosto de 2000 a un fondo privado, esto es, Santander, hoy Protección S. A., lo cierto es que ello correspondió a un traslado de régimen pensional, el cual, en virtud de lo dispuesto en el Decreto 1406 de 1999, solo

tendría efectos hasta el 1 de octubre de 2000, momento para el cual ya éste había fallecido. Añadió que el empleador de la época no efectuó cotización alguna y que debía entenderse que el finado pertenecía al ISS, situación que la AFP informó a la parte demandante mediante comunicación del 30 de julio de 2001. Formuló la excepción previa de falta de integración del litisconsorcio necesario con las siguientes dos entidades: la Administradora Colombiana de Pensiones -Colpensiones y la Compañía de Seguros Bolívar S.A. a quien también llamó en garantía; y como de fondo las de inexistencia de la obligación, cobro de lo no debido, buena fe y prescripción. El juzgado de conocimiento mediante auto del 2 de mayo de 2016 (f.o 111), vinculó a la Compañía de Seguros Bolívar S.A. como llamada en garantía. La referida aseguradora se opuso a las pretensiones de la demanda inaugural. Frente a los supuestos fácticos, dijo

SCLAJPT-10 V.00 3

Radicación n.° 93920 que era cierta la existencia del vínculo marital, al igual que de esa unión nació Sandra Milena López Berrío y la fecha en que falleció el señor López Santa; los restantes los negó o dijo que no le constaban. En su defensa, esgrimió que la vinculación del cónyuge y padre de las demandantes se realizó a la AFP Santander S.A. el 3 de agosto de 2000 y correspondía a un traslado de régimen del RPM al RAIS, de modo que surtía efectos el 1 de

octubre siguiente, momento para el cual ya se había materializado el riesgo, de allí que no podía responder por la prestación reclamada ni por alguna suma adicional. Formuló como excepción previa la de falta de integración del litisconsorcio necesario con Edwin López Berrío, en su condición de hijo del causante, y con la Administradora Colombiana de Pensiones, por estimar que a esa entidad estaba afiliado el finado. Y de mérito las que denominó: inexistencia de la obligación, falta de legitimación en la causa por pasiva, improcedencia de la indexación y prescripción. El juzgado de conocimiento, mediante proveído del 3 de enero de 2018 (f.o 159) vinculó al proceso a la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones como litisconsorte necesario y a Edwin López Berrío como «interviniente excluyente» conforme al artículo 63 del CGP. Colpensiones se opuso a las súplicas de la demanda. En cuanto a los supuestos fácticos, admitió la celebración del

SCLAJPT-10 V.00 4

Radicación n.° 93920 matrimonio de la pareja, la vinculación del causante el 3 de agosto de 2000 al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad –RAISy la data de su deceso; y en relación a los demás manifestó que no le constaban. En su defensa, adujo que Protección S.A. es la entidad que debe responder por la pretensión reclamada, porque se encontraba válidamente vinculado al RAIS. Propuso las excepciones de inexistencia de la obligación, buena fe, prescripción y la genérica.

Edwin López Berrío manifestó que no tenía «interés alguno en el proceso», en razón a que es mayor de edad y se encuentra laborando, por lo que no formuló ninguna pretensión a su favor (f.o 161).

II. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA El Juzgado Dieciséis Laboral del Circuito de Medellín, mediante sentencia calendada 9 de diciembre de 2019, resolvió: Primero: NEGAR la totalidad de las pretensiones elevadas por la señora DORA INÉS BERRÍO, en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones - COLPENSIONES, por las razones expuestas en la parte motiva de este proveído.

Segundo: DECLARAR que a la señora DORA INÉS BERRÍO BEDOYA, en calidad de cónyuge y a SANDRA MILENA LOPEZ BERRÍO en calidad de hija les asiste el derecho al reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes por el fallecimiento del señor LUIS ALIRIO LOPEZ SANTA por parte de la Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías

SCLAJPT-10 V.00 5

Radicación n.° 93920 PROTECCION S.A., en porcentaje del 50,00%; a la cónyuge y el 50,00% a la hija, a partir del 10 de agosto de 2000.

Tercero: DECLARAR parcialmente probada la excepción de PRESCRIPCION de las mesadas pensionales causadas con anterioridad al 11 de mayo de 2012, propuesta por la demandada, solo en lo que respeta a la señora Dora Inés Berrío, como se indicó en la parte motiva.

Cuarto: ORDENAR a PROTECCION S.A. a pagar a la señora

DORA INÉS BERRÍO la suma de CIENCUENTA Y SEIS MILLONES OCHOCIENTOS CATORCE MIL CIENTO CINCUENTA Y CUATRO PESOS ($56'814.154), por concepto de retroactivo pensional adeudado desde mayo de 2012. Y a la señora SANDRA MILENA LOPEZ en la suma de CUARENTA Y CUATRO MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS MIL CIENTO CINCUENTA PESOS ($44'936.150), por concepto de retroactivo pensional adeudado desde agosto de 2000 y hasta 2014. Se ADVIERTE que una vez se extinga el derecho de la hija, este acrecentara el derecho de la cónyuge.

Quinto: DECLARAR no probada la excepción de inexistencia de la obligación, que propusiera Protección S.A. Por lo manifestado en la parte motiva.

Sexto: DECLARAR probadas las excepciones de Inexistencia de la obligación de pagar Intereses moratorios y buena fe, propuestas por Protección, por las razones esbozadas en la parte motiva de este proveído.

Séptimo: SEÑALAR que la llamada en garantía Compañía de Seguros Bolívar S.A. está obligada al cumplimiento de lo normado en la Ley 100 de 1993, en relación a completar el valor faltante para cumplir con la obligación de esta condena.

Octavo: Se condena en costas a la demandada Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías PROTECCIÓN S.A. Se fijan como agencias en derecho la suma de Dos millones de pesos ($2000.000).

(Negrillas propias del texto)

III. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA La Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, al resolver los recursos de apelación interpuestos por las demandantes, Protección S.A. y la

SCLAJPT-10 V.00 6

Radicación n.° 93920 Compañía de Seguros Bolívar S.A., con sentencia del 3 de noviembre de 2021, revocó la decisión de primer grado y, en su lugar, absolvió a las accionadas de la totalidad de las pretensiones; impuso costas a cargo de las promotoras del litigio. De manera preliminar indicó que en el proceso no se discutía lo siguiente: […] la muerte del señor Luis Alirio López Santa el 9 de agosto de 2000 (fl. 307), su condición de afiliado a la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Protección S.A. para tal data (fl. 21-71), su matrimonio con la señora Dora Inés Berrío Bedoya el 7 de marzo de 1992 (fl. 31), y la calidad de hija de la pareja de Sandra Milena López Berrío, quien nació el 25 de diciembre de 1994 (fl. 34). Tampoco es motivo de controversia que el señor Luis Alirio López Santa cotizó al ISS -hoy Colpensiones-, un total de 235,14 semanas, siendo el último ciclo cotizado el del mes de septiembre de 1999 (fl. 26), y no efectuó ninguna cotización a Protección S.A. Arguyó que, conforme a lo planteado por los recurrentes, le correspondía definir «a partir de cuándo

resulta eficaz» la vinculación que el señor López Santa efectuó al RAIS el 3 de agosto de 2000, que correspondía a un cambio de régimen pensional. El Tribunal expresó que, si bien el a quo apoyó su decisión en la sentencia con «Radicado No. 52704 de 2018» atinente a la efectividad de la afiliación al RAIS a partir de la entrega del formulario debidamente diligenciado, lo cierto era que esa providencia no se ajustaba a los presupuestos del caso en estudio, por cuanto debía diferenciarse la afiliación del traslado, pues uno y otro surten efectos distintos.

SCLAJPT-10 V.00 7

Radicación n.° 93920 Aludió de manera general a los regímenes pensionales existentes, y expresó que el cambio de modelo solo se puede efectuar después de transcurridos tres años de la selección inicial, tiempo que se aumentó a cinco años a partir de la Ley 797 de 2003. Transcribió los artículos 41 y 42 del Decreto 1406 de 1999 y expresó que a folio 71 del expediente constaba que el señor López Santa diligenció un formulario de vinculación a la AFP Santander el 3 de agosto de 2000, en el cual se plasmó que «era un traslado de régimen proveniente del Instituto de Seguros Sociales, por cuanto se encontraba afiliado a este desde el 3 de marzo de 1994 (fl. 26)», de allí que coligió que «no era para vincularse como un afiliado nuevo al Sistema sino que era con el fin de cambiar de régimen pensional». Expresó que, conforme a lo dispuesto en el inciso segundo del citado artículo 42, la AFP Santander, hoy

Protección S. A., estaba obligada a cubrir las obligaciones del sistema pensional, pero solo a partir del 1 de octubre de 2000, de allí que no tenía responsabilidad frente a la muerte del señor López Santa, en tanto ocurrió el 9 de agosto de igual año, es decir, el traslado no surtió efectos, motivo por el cual dijo revocaría la decisión condenatoria de primer grado y en apoyo citó un pasaje de la sentencia CSJ SL4314-2021. Explicó que resuelto lo anterior le correspondía analizar si se cumplieron con los requisitos para condenar a Colpensiones al pago de la pensión de sobrevivientes.

SCLAJPT-10 V.00 8

Radicación n.° 93920 Arguyó que al asunto resultaba aplicable el artículo 46 de la Ley 100 de 1993 en su versión original, se remitió a la historia laboral obrante a folios 26 a 29 y coligió que la última cotización del afiliado fue en septiembre de 1999, «teniendo en cuenta que aparece con periodos en mora desde el ciclo del mes de abril de 1998, que más bien parece una falta de reporte de la novedad de retiro, y su muerte se dio el 9 de agosto del año 2000», de allí que «no se encontraba cotizado para el momento de su fallecimiento, sin que cumpla con las 26 semanas cotizadas en el último año anterior a su deceso». Frente a la aplicación del Acuerdo 049 de 1990, en virtud del principio de la condición más beneficiosa, estimó que no era posible reconocer la prestación, pues antes del 1 de abril de 1994 solo cotizó 3,71 semanas, resaltando que ni

siquiera tenía 300 semanas en cualquier tiempo. Y respecto a la viabilidad de acceder a la prestación por haber cotizado 150 semanas en los últimos seis años, dijo que un presupuesto para su aplicabilidad era que el deceso ocurriera antes del 31 de marzo de 2000, lo que no se presentó en sub lite y en apoyo transcribió un aparte de la sentencia CSJ SL11548-2015. Por lo anterior, negó la pensión de sobrevivientes reclamada a través de esta acción judicial.

IV. RECURSO DE CASACIÓN Interpuesto por las demandantes, concedido por el

SCLAJPT-10 V.00 9

Radicación n.° 93920 Tribunal y admitido por la Sala, se procede a resolver.

V. ALCANCE DE LA IMPUGNACIÓN Pretenden las recurrentes que la Corte case parcialmente la sentencia de segundo grado y, en sede de instancia, modifique la decisión del a quo que absolvió a Colpensiones del reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes y, en su lugar, se condene a esa entidad a responder por las pretensiones de la demanda inicial.

Con tal propósito, formulan un cargo que es replicado por la AFP accionada, la vinculada como litisconsorte necesario y la llamada en garantía, el cual se pasa a resolver.

VI. CARGO ÚNICO Acusan la sentencia de infringir la ley sustancial por la vía indirecta, en la modalidad de aplicación indebida del «numeral 2, literal a y b) del artículo 39 de la Ley 100 de 1993».

Aducen que el Tribunal incurrió en los siguientes errores de hecho:

a) Dar por demostrado, sin estarlo, que el señor Luis Alirio López Santa para el 9 de agosto de 2000 no se encontraba cotizando al momento de su deceso. b) No dar por demostrado, estándolo, que el señor Luis Alirio López Santa para la fecha del 9 de agosto de 2000 se encontraba cotizando a través del empleador COOESTICAL. c) Dar por demostrado, sin estarlo, que el señor Luis Alirio López Santa la última cotización la efectúo al sistema general de pensiones en el ciclo del mes de septiembre de 1999.

SCLAJPT-10 V.00 10

Radicación n.° 93920 d) No dar por demostrado, estándolo, que el señor Luis Alirio López Santa presenta su última cotización a través del empleador COOESTICAL al Régimen de Ahorro Individual, fondo de Pensiones y Cesantías Santander. e) Dar por demostrador, sin estarlo, que el señor Luis Alirio López Santa no dejó causado el derecho a la pensión de sobrevivientes a sus beneficiarios por no encontrarse cotizando a la fecha del deceso. f) No dar por demostrado, estándolo, que el señor Luis Alirio López Santa cuenta con los requisitos legales de haber dejado causado el derecho a la pensión de sobrevivientes a sus beneficiarios al encontrarse cotizando para la fecha del 9 de agosto de 2000 y haber dejado acreditadas en toda su vida laboral la densidad de 235,14 semanas. Exponen que las anteriores equivocaciones se cometieron por la valoración «deficitaria» y «omisión» de los siguientes medios de convicción: el formulario de vinculación

a Santander S.A.; la comunicación de esa AFP del 30 de julio de 2001; la misiva de Seguros Bolívar S.A. del 16 de julio de 2001; la historia laboral de Colpensiones; y los certificados expedidos por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Asofondos, Protección S.A. y Colpensiones. La censura transcribe el artículo 46 de la Ley 100 de 1993, así como un aparte de la decisión de segundo grado, y afirma que existe un error de hecho en el estudio del haz probatorio. Expresan que, pese al sendero de ataque escogido, no discuten las siguientes inferencias del ad quem: i) que Luis Alirio López Santa contrajo matrimonio con Dora Inés Berrío Bedoya el 7 de marzo de 1992; ii) que de esa unión nació el 25 de septiembre de 1994 Sandra Milena López Berrío; iii)

SCLAJPT-10 V.00 11

Radicación n.° 93920 que López Santa se trasladó de régimen pensional, con destino a la AFP Protección S.A. el 3 de agosto de 2000; iv) que éste falleció el 9 de agosto de 2000; y v) que el finado cotizó 235,14 semanas efectivas en toda su vida laboral. Indican que la historia laboral de Colpensiones fue apreciada deficitariamente, en razón a que el juez colegiado estimó que el causante dejó de cotizar en septiembre de 1999, pero no advirtió que de los demás medios de convicción denunciados se desprendía que realmente el último aporte correspondía al mes de agosto de 2000, de allí que, al contar

con un total de 235,14 semanas, les asistía el derecho a la obtención de la pensión de sobrevivientes reclamada. Al respecto exponen lo siguiente: Una debida valoración del material probatorio -y se dice así por cuanto el formulario solo fue valorado para el aspecto de la eficacia de la afiliación, no así para el conteo de semanas o diferir del mismo la calidad de cotizante-, concretamente del Formulario de solicitud de vinculación al fondo obligatorio de Pensiones y Cesantías Santander (Fl. 86 Exp. Digital del Primera Instancia) consiste en no solamente limitarse al análisis de la efectividad del traslado, sino que debe ampliarse el espectro al estudio de la prestación con todas sus aristas, tales como la contabilización de semanas, calidad que ostentaba para la fecha del óbito, beneficiarios, y demás, etc., pues las pruebas deben valorarse en su conjunto. Fue de esta manera que de haber considerado en su real dimensión el referido formulario de solicitud de vinculación al Fondo de Pensiones y cesantías Santander hubiera dado por sentado que el señor Luis Alirio López Santa para la fecha del 9 de agosto de 2000 ostentaba la calidad de afiliado cotizante a través del empleador Cooestical, formulario que detalla el cargo como ayudante del afiliado, salario, Nit de la empresa, dirección, ciudad de la misma, y la fecha de ingreso a la empresa del empleado que lo fuera el 1 de agosto de 2000, formulario que a la postre se encuentra debidamente diligenciado y firmado; no siendo cierto que su última cotización haya sido en fecha del mes de septiembre de 1999, pues ello no se emerge del referido formulario, menos aún de las pruebas de las que se

depreca su ignorancia u omisión en la valoración de las misma.

SCLAJPT-10 V.00 12

Radicación n.° 93920 Enlistan los demás medios de convicción denunciados y afirman que de estos emerge que «el traslado aconteció en fecha del 3 de agosto de 2000 con el fondo de Pensiones y Cesantías Santander, hoy Protección y de contera, la calidad de cotizante al sistema general de pensiones del señor Luis Alirio López Santa». Reiteran que el formulario del 3 de agosto de 2000 da cuenta de la condición de afiliado cotizante del finado, de modo que dejó causado el derecho a la pensión de sobrevivientes, en razón a que contaba con más de 26 semanas cotizadas en cualquier tiempo; y añaden: Se ultima, la trascendencia de los yerros genera el quebranto de la sentencia, en tanto conllevan que se dé por acreditada la calidad de cotizante que reclama el contenido del art. 39 de la Ley 100 de 1993, literal a) numeral 2) y el guarismo de semanas. Se insiste, al sostenerse por parte del fallador de segundo grado que el afiliado no era cotizante al sistema, ello daría lugar al no cumplimiento de los requisitos exigidos por el precepto normativo enlistado en el literal a); calidad de cotizante y como última cotización para la fecha del deceso, conllevaría la conclusión diferente a la que arrimó el colegiado consistente en que el polo activo satisfizo las exigencias contenidas en la norma precitada. Finalmente, un aspecto que emerge es la cuestión según la cual, si el aporte por los escasos días del mes de agosto de 2000, fue o

no cancelado por parte de la empresa obligada Cooestical, en virtud del traslado de régimen, aspecto que en nada tiene porque afectar a la parte más débil de la relación, pues la dinámica es que la entidad Administradora debió recaudar los periodos en mora según la obligación impuesta por virtud del art. 24 de la Ley 100 de 1993.

VII. LA RÉPLICA Colpensiones se opone al cargo; expone que la censura

SCLAJPT-10 V.00 13

Radicación n.° 93920 no indica en qué radica la equivocada apreciación probatoria. Añade que, en todo caso, «no basta con acreditar 26 semanas en cualquier tiempo», aunado a que tampoco se cumplen con las exigencias establecidas en el Acuerdo 049 de 1990. La Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Protección S. A. arguye que se acreditó que el finado estaba afiliado al ISS, hoy Colpensiones, de modo que acertó el juez colegiado al absolver a la AFP de las súplicas de la demanda inicial, determinación que debe mantenerse incólume. Finalmente, la Compañía de Seguros Bolívar S.A. aduce que la censura denuncia una norma que no regula la prestación reclamada, en razón a que el artículo 39 de la Ley 100 de 1993 establece son los requisitos para la pensión de invalidez, deficiencia que estima no se supera por aludirse en el desarrollo del cargo al artículo 46 ibidem. Agrega que en el plenario no se probó que el causante estuviera cotizando, pues el formulario de afiliación no da

cuenta de esa situación, aunado a que la historia laboral registra que el último aporte fue en septiembre de 1999.

VIII. CONSIDERACIONES Lo primero que advierte la Sala es que, si bien la censura denuncia el artículo 39 de la Ley 100 de 1993, el cual regula la pensión de invalidez, tal deficiencia es superable, en razón a que en el desarrollo del cargo de manera concreta la parte recurrente menciona el artículo 46

SCLAJPT-10 V.00 14

Radicación n.° 93920 ibidem, el cual incluso transcribe, precepto legal sustantivo del orden nacional que consagra el derecho a la prestación de sobrevivientes, de este modo se cumple con lo dispuesto en el artículo 90, numeral 5, literal a) del CPTSS en cuanto a la debida integración de la proposición jurídica. Superado lo anterior y conforme quedó expuesto al historiar el proceso, el Tribunal para revocar la decisión de primer grado que condenó a la AFP Protección S.A. al pago de la pensión de sobrevivientes en favor de los beneficiarios de Luis Alirio López Santa, argumentó, básicamente, que el traslado a ese fondo realizado el 3 de agosto de 2000 solo surtía efectos a partir del 1 de octubre siguiente, ello en virtud a lo dispuesto en el Decreto 1406 de 1999, y como el deceso del afiliado se produjo el 9 de agosto, la entidad a la cual estaba válidamente vinculado era el ISS, hoy Colpensiones. Luego la alzada analizó si el finado dejó causado el derecho a la pensión de sobrevivientes y de la prueba documental encontró que la última cotización se realizó en

septiembre de 1999, por consiguiente, el afiliado no cumplió con las exigencias previstas en el artículo 46 de la Ley 100 de 1993; a lo que adicionó que tampoco satisfizo los requisitos consagrados en el Acuerdo 049 de 1990, el cual resultaba aplicable en virtud del principio de la condición más beneficiosa. Por su parte, las recurrentes en casación consideran que el juez plural se equivocó en la apreciación del haz

SCLAJPT-10 V.00 15

Radicación n.° 93920 probatorio, pues pese a encontrar que el señor López Santa radicó un formulario de vinculación al sistema general de pensiones en el RAIS, ello en agosto de 2000, estimó que para el momento de su muerte que ocurrió en ese mismo mes, no era un afiliado cotizante; lo cual resulta desacertado, en la medida que era un trabajador dependiente, y cumplió con las exigencias para dejar causado el derecho, máxime que si ese ciclo de agosto no se canceló, la mora en su pago por parte del empleador no exime a la entidad de seguridad social del reconocimiento de la prestación. Acorde a lo anterior, el problema que debe ocuparse la Sala se centra en establecer si el colegiado se equivocó al inferir que el cónyuge y padre de las demandantes no era un afiliado que se encontrara cotizando para el momento de su muerte acontecida el 9 de agosto de 2000. Ahora bien, pese a que el cargo fue dirigido por la senda fáctica, lo cierto es que no existe divergencia en torno a: i) que López Santa estuvo afiliado al Instituto de Seguros

Sociales, hoy Colpensiones, para las contingencias de invalidez, vejez y muerte desde el 3 de marzo de 1994, entidad a la cual aportó 235,16 semanas; ii) que solicitó su vinculación al Fondo de Pensiones y Cesantías Santander, hoy Protección S.A., el 3 de agosto de 2000; y iii) que falleció el día 9 de ese mismo mes y año. Al descender la Corte al estudio de las pruebas denunciadas, objetivamente se encuentra lo siguiente:

SCLAJPT-10 V.00 16

Radicación n.° 93920 - Comunicación de la AFP Santander S.A. del 30 de julio de 2001 (f.o 81 y 82). Corresponde a una misiva remitida por esa entidad de seguridad social a la demandante Berrío Bedoya, donde le informó que conforme al artículo 42 del Decreto 1406 de 1999, la vinculación del señor López Santa a esa AFP no surtió efectos, en la medida que el respectivo formulario lo presentó el 3 de agosto de 2000 y su muerte se produjo el día 9 de igual mes y año. Agregó que, la responsable de la prestación es el ISS, en donde el causante se encontraba cotizando. - Documento de Seguros Bolívar S.A. del 16 de julio de 2001 (f.o 79 y 80). Se trata de un escrito remitido por esa aseguradora a la AFP Santander, en el que, básicamente, indica que la vinculación del afiliado fallecido a esa entidad solo produciría efectos a partir del 1 de octubre de 2000, de allí que no

resultaba procedente el reconocimiento de alguna suma adicional para financiar la pensión de sobrevivientes, en la medida que para el momento del siniestro se encontraba en el ISS cotizando. - Certificado de Protección S. A. del 6 de noviembre de 2014 (f.o 21).

SCLAJPT-10 V.00 17

Radicación n.° 93920 Obra en esa probanza que el señor López Santa se vinculó a esa AFP en materia pensional el 3 de agosto de 2000 y que sus recursos se encuentran en el fondo conservador. - Constancia de Protección S.A. del 17 de marzo de 2016 (f.o 72). Allí la AFP informa que Luis Alirio López Santa se vinculó el 3 de agosto de 2000, «como Traslado de Régimen de Colpensiones, siendo efectiva su afiliación desde el 01 de octubre de 2000», conforme a lo previsto en el artículo 42 del Decreto 1406 de 1999. Se indica, igualmente, que los «recursos se encuentra en el FONDO DE PENSIONES OBLIGATORAS PROTECCIÓN CONSERVADOR». - Certificado de Asofondos del 17 de marzo de 2016 (f.o 87). Corresponde a un historial de vinculación del señor López Santa, en el cual se plasmó que su situación se trata de un trasladó de régimen efectuado el 3 de agosto de 2000, que el afiliado provenía de Colpensiones y se pasó al RAIS, lo cual se hizo efectivo el 1 de octubre de ese año. - Reporte de Bonos Pensionales del Ministerio de Hacienda y Crédito Público (f.o 23 a 25).

Contiene la información relativa del causante en materia pensional. En dicho sentido, se reporta que se hicieron cotizaciones a su favor al ISS en forma interrumpida

SCLAJPT-10 V.00 18

Radicación n.° 93920 y con diferentes empleadores (Jairo de Jesús Úsuga Manco, Plásticos Transparentes, Bernardo Moreno, Luis Gonzalo Moreno Ibarguen y Edilson Jaramillo), desde el 18 de abril de 1994 y hasta septiembre de 1999, totalizando como tiempo válido para «bono» 1364 días, es decir, 195 semanas. En ese documento se indica igualmente que la afiliación al RAIS fue el 3 de agosto de 2000 y que la selección de régimen y de «corte» se produjo el 1 de octubre de ese mismo año. - Certificado expedido por Colpensiones el 31 de agosto de 2018 (f.o 189). Allí la entidad de seguridad social da cuenta que el señor López Santa se afilió al RPM el 3 de marzo de 1994, y que se aprobó el traslado a la AFP Santander el 3 de agosto de 2000. - Historia Laboral de Colpensiones (f.o 26 a 30). En ese documento aparece registrado que el finado se afilió el 3 de marzo de 1994 al ISS; que el estado de su afiliación es «trasladado»; y que hizo aportes en forma interrumpida hasta septiembre de 1999, cuando fue retirado por el empleador Edilson Jaramillo, reuniendo en toda su vida 235,14 semanas. - Formulario de ingreso a Santander S.A. (f.o 71).

SCLAJPT-10 V.00 19

Radicación n.° 93920 Corresponde a un documento de vinculación a Pensiones y Cesantías Santander, que tiene como fecha de solicitud el 3 de agosto de 2000. En esa probanza se registra que se trata de un traslado de régimen, siendo el ISS la entidad anterior; se relacionan los datos del afiliado y aparece plasmado que cotizó más de 150 semanas al RPM. En cuanto a la información de la vinculación laboral, se indicó que la ocupación o cargo era de ayudante, que el salario mensual ascendía a $260.100, que el empleador se llama Cooestical con Nit 811006082-3 y dirección calle 126 sur # 40-31 en el municipio de Caldas, y que el contrato era a término indefinido, con fecha de ingreso 1 de agosto de 2000; y frente a los beneficiarios de la pensión se expresó que son «los de ley»; documento que aparece firmado por el representante legal del empleador, el afiliado y un asesor. Ahora bien, del estudio conjunto de los referidos medios de convicción emergen dos situaciones determinantes en el sub lilte, la primera, que la última cotización efectiva del finado al ISS, hoy Colpensiones, fue en septiembre de 1999, momento para el cual ya tenía 235,14 semanas aportadas; y la segunda, que en el formulario de vinculación al RAIS presentado el 3 de agosto de 2000, es decir, con anterioridad a la ocurrencia del siniestro, se registró el ingreso del señor López Santa como trabajador dependiente al Sistema General de Pensiones, por virtud del inicio de una relación laboral a

partir del 1 de agos