CSJ - SL3100-2019

RepúbdleCi oclao mbia conSeu prdeJemu as ticia SadlaeC asalcaibóonr al SadleaD esconNg:e4 s tión ANA MARÍA MUÑOZ SEGURA Magistrada ponente SL3100-2019 Radicación n. 52502 º Acta 23 Bogotá, D.C., dieciséis (16) de julio de dos mil diecinueve (2019). Procede la Corte a proferir FALLO DE INSTANCIA, dentro del trámite del recurso extraordinario de casación interpuesto por JUAN BAUTISTA GÓMEZ RIAÑO, contra la sentencia proferida el 31 de mayo de 2011, por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., en el proceso que promovió contra el INSTITUTO DE

SEGUROS SOCIALES, hoy COLPENSIONES.

l. ANTECEDENTES Juan Bautista Gómez Riaño presentó demanda contra el Instituto de Seguros Sociales (en adelante ISS), con el fin de que se declarara que era beneficiario del régimen de transición y, en consecuencia, se condenara al reconocyip maigdeoeln apt eon sdievó enj perze veines lt a

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n.º 52502 artículo 12 del Acuerdo 049 de 1990, a partir del 7 de febrero de 1999. De i al forma, solicitó el incremento del 14% por gu persona a cargo de conformidad con el artículo 21 de la norma referida, los intereses moratorias del artículo 141 de la Ley 100 de 1993 y la indexación de las sumas adeudadas.

Fundamentó sus pretensiones en que nació el 7 de febrero de 1939, por lo que cumplió 60 años de edad el mismo día y mes de 1999. Así mismo, adujo ser beneficiario del régimen de transición, pues al 1 de abril de 1994 contaba º con más de 40 años de edad. Refirió que el 9 de marzo de 1999 presentó una solicitud para que le fuera otorgada la prestación económica, toda vez que cumplió con los requisitos de edad (60 años) y semanas de cotización (500 semanas dentro de los últimos veinte años anteriores al cumplimiento de la edad mínima para causar el derecho a la pensión), según el artículo 12 del Acuerdo 049 de 1990. Sin embargo, acusó que dicha petición fue desestimada por la entidad demandada mediante la Resolución n. O 10440 del 28 de mayo de 1999, debiéndose º entender así agotada en debida forma la correspondiente reclamación administrativa. Al dar respuesta a la demanda, el ISS se opuso a la prosperidad de las pretensiones. En cuanto a los hechos, admitió la fecha de nacimiento del actor, así como que este era beneficiario de la transición en los términos del artículo 36 de la Ley 100 de 1993. También, admitió el agotamiento de la reclamación administrativa.

SCLAJPT-10 V.DO 2

Radicación n. 52502 º No obstante, dijo que no era posible conceder la prestación económica en los términos del artículo 12 del Acuerdo 049 de 1990, comoquiera que, dentro de los últimos 20 años anteriores al cumplimiento de la edad mínima para

pensionarse, contaba con 471 semanas cotizadas, y en toda su vida laboral acreditó 816,57 -número inferior a las 1000 exigidas-. En su defensa, propuso las excepciones de prescripción e inexistencia de la obligación. El Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Bogotá D.C., mediante sentencia del 20 de octubre de 2010, absolvió a la entidad demandada de todas las pretensiones elevadas en su contra. Al resolver el recurso de apelación interpuesto por el demandante, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., a través de sentencia del 31 de mayo de 2011, confirmó en su integridad el fallo proferido por el a qua. En sentencia de casación SL19678-2017, la Sala consideró que el problema jurídico a resolver se concretaba en determinar, si como consecuencia de la indebida apreciación del reporte de semanas cotizadas por el señor Gómez Riaño, el ad quempu do • haber negado el reconocimiento de la pensión de vejez en aplicación del artí1c2du elAloc ue0r4dd9oe 1 990. 3

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n.º 52502 Para definir el mencionado interrogante, se manifestó lo siguiente: [.. .] con base en la documental acusada como indebidamente apreciada, no es posible acreditar que la empresa Meyan Ltda hubiera realizado cotizaciones entre el mes de junio de 1998 y el mes de febrero de 1999, así como tampoco el reporte de un IBC durante el periodo referido, tal y como se evidencia a folio 8,

segundo cuaderno. En todo caso, sí es posible denotar que dentro de la columna de «observaciones>> presentada, obran anotaciones de que «su empleador presenta deuda por no pago», por lo que el Tribunal erró al descartar de tajo los tiempos sobre los cuales se presenta dicha salvedad, teniendo en cuenta que los mismos pudieron haberle significado al señor Bautista Gómez acceder a la prestación solicitada. Es preciso recordar que, esta Corporación a través de su jurisprudencia, ha recalcado que la omisión del empleador o de las administradoras de fondos de pensiones en sus obligaciones, no pueden aje ctar bajo ninguna circunstancia el reconocimiento dedle repcehnos iporneatlep noderial dfi ol iado. [. ..] con lo cual, se tiene que el ad quem llegó a una conclusión probatoria precipitada, a partir de la errónea valoración de la prueba acusada dentro de la casación interpuesta. U na vez casada la sentencia de segundo grado y allegada al plenario la comunicación n. º BZ 2018_ 703520 del 1 º de febrero de 2018 (folio 84 del cuaderno de la Corte), la cual fue requerida a través de auto de mejor proveer (folios 7 6 a 81 del cuaderno de la Corte), se dispone la Sala a resolver el recurso de apelación interpuesto por el actor, el cual se circunscribió al reconocimiento de la pensión de vejez en los términos suscitados dentro de la demanda inicial. Así las cosas, la Sala deberá resolver (i) si persistía la obligación del empleador de realizar aportes o si hubo una falta de reporte en la novedad de retiro del demandante, como

consecuencia de la observación hecha por el ISS entre el ciclo SCLAJPf-10 V.DO Radicación n. 52502 º 06-1998 y 02-1999, en donde se reportó «.[]. . sue mpleador (isii d)ic hos períodos habrían presendteau dpao rn op ago»; de ser tenidos en cuenta para efectos de contabilizar el tiempo mínimo de cotizaciones exigido por el artículo 12 del Acuerdo 049 de 1990; y (iii) si hay lugar al incremento del 14% por persona a cargo que prevé el artículo 21 de la norma mencionada. 1) Obligación del empleador de efectuar aportes o, en su defecto, reportar la respectiva novedad de retiro Habiendo analizado la documental aportada por el ISS (folio 84 del cuaderno de la Corte), la empresa Meyan Ltda. afilió al trabajador desde el 7 de octubre de 1993 hasta el 5 de junio de 1998, sin que hubiera reportado la novedad de retiro con posterioridad a dicha fecha. Adicionalmente, de la historia laboral que reposa a folio 8 del cuaderno del Tribunal, es posible darse cuenta de que dentro de la columna de se registró que «observaciones», «sue mpleador en los períodos comprendidos presendteau dpao rn op ago», entre junio de 1998 y febrero de 1999. Al respecto, se ha advertido que, en uno u otro escenario, la obligación está en cabeza del empleador, bien sea la de reportar la novedad de retiro del trabajador una vez finalice el vínculo laboral o, en su defecto, la de realizar las

cotizaciones que tenga a su cargo. De i al forma, que son gu las administradoras de fondos de pensiones quienes de ben ejercer todas las acciones encaminadas a esclarecer tales inconsistencias, sin que con ello se perjudiquen las

SCLAJPT-10 V.00 5

Radicación n. 52502 º condiciones de sus afiliados. Así, en un caso de similares contornos, la Corte Constitucional en sentencia CC T-300 de 2014, dispuso que, Enp rimleurg saerd ,e bper ecqiuseeal rr e gidsetl ramo o reane l pagdoea porqtuesese eas peciefincu anRd eop odretS ee manas CotizaednaP se nsipouneedsge e nerpaordrso esf enómean os sabear):c uandeox istiuennv dion clualboo vriagle entle emplenaodr oera leilpz aaga ol aa dministdrepa ednosriaao nes laq uee staéfi liealed mop leabd)oc uanadp oe sdaerh aber o, cesaldaro e lalcaibóoner lea mlp,l enaodr oerp olrant oav eddaed retai lraor especAtdimvian istdreaF doonrddaoe sP ensiones (AFAPs)íp. u esi,n dependienteqmueesn etp er esenutneo u otrof enómeneol,R eportdee SemanasC otizadeans Pensionreesg istruanraám orae ne lp agod el osa portes, todav ezq ue en cualquiedrea l osd os eventolsa, administraddoer pae nsioneenst endeqruáe ex isteu n

incumplimieennt ol as obligaciodneels e mpleador, debienadsoí c,o nforlmael eys el oex ige,a delantlaars acciondees c obrdoe losr espectiavpoosr teasd eudados (negrillas fuera del texto). En el mismo sentido, acerca de las obligaciones de las administradoras de fondos pensiones, esta Corporación en la providencia CSJ SL, 28 de octubre de 2008, radicado 32384, indicó que, Dentdrelo a osb ligaecsipoenceqisua lelee a ss iglnala e ay l as administrdaepd eonrsaisoe nsetesál d ebedrec obrao l os empleaddeoa rqeuse lcloatsi zaqcuineoo hn aesnsi dsoa tisfechas oportunapmoernqtaue ee,l llaescs o rrespgoanrdaen tlizaa r efectidveli oddsae dr ecdhelo osafis l iadmoesd iaanctcei odnee s cobcroom lood ispeolan ret í2c4ud lelo aL e1y0 d0e 1 993. Sib ielnao bligdaecp iaógdnoe l ac otizaecsitórána diceand a cabedzeael m plea(daor2rt2d . e l aL ey1 0d0e 1 993a)n,td ees trasllaadcsao rn secudeenilcn icausm plidmeei sedene tboae lr afiliaads ou bse neficieasmr einoesse,tx earm ipnraerv iamente, o sil aasd ministdreap deonrsaihsoa nnce usm pleilqd uoae e llas

lecso ncieenrncu ea ntao l ad iligpeanrclail ae av acra bloa s acciodnece osb ro. Ela filcioaundn oav incullaacbiocórunam lp cloesn u d ebdeer cotidzeasrp,l eglaana dcot iveicdoandó mpiocrla a q uel a

SCLAJPT-10 V.00 6

Radicación n. 52502 º contrisbecu acuisEóasn.tg oe neurnca r édafi atvodo elr ae ntidad administeir natdeorrmeaos,re asts ohira ityaa sr daennez plaa go. Laasd ministdrepa ednosriayosn n oee las. fitliieapndoeolrn,e y lac apacdiedp arodm ovaecrc ijóund ipcairaeallc obdreol as cotizapcoilroot n aennsto,so e p uetdrea sleaxdcalru silvaa mente responsadbeli aml oirdeaane d l p agdoel acso tizaacl ioosn es empleadsoirnqeous ep, r eviasmeed netbaeec redqiutela ars administhraaydaaodnr ealsa netplaro dcoed sego e stdiecó onb ro, ys nio l hoa hne clhaco o nsecdueebnsecee irqla u seel eism ponga elp agdoel ap restación. Seh aa rgüqiudleoa a tribduecl iapósrn e staecnic oansdeoes morean l acso tizaac liaoasnd emsi nistdreap deonrsaiso nes afecetlea q uilfiinbarnicodi eeslri os tepmearoe; sq ueé stneo

puedoeb tendeirssmei nulyace onbdeor yt eunrp ae rjuidceilo trabaqjuasedí co urm pcloisnóu d ebaenrt leas egursiodcaida l comeor caa uslaacr o tizaccoilnóa pn r estdaecs iuóssne rvicios, sinmoe dialnata ec cieófni cdaezl asa dministdrea doras pensidoeng eess tieolrn eacra uddelo o asp ortpeusee,ss e mecaninsopm uoe dvea lpearrp ar otael gaeasrd ministradoras conrtireas cgaouss aydn oops a rlaap rotecdceialófi nl iado. Dichpao stuhraa s idroe iteriandvaa riya ble pacíficadmeesnedtneet onecnle asss,e ntenCcSiJSa Ls9 07201C3S,J S L5429-C2S0JS1 L41,6 814-C2S0JS1 L58,0 82201C5S,JS L4818-C2S0JS1 L51,5 718-2S0L11 51,6C2S7J201C5S,J S L16814-C2S0JS1 LC5 S,JS L13266-C2S0J1 6, SL4 952-2C0S1JS6 L,6 469-2C0S1JS6 L,1 5980-C2S0J1 6, SL7l4 88-2C0S1JS6 L,1 3877-C2S0JS1 L66,8 5-23071067,- 2016C,S JS L4 892-2C0S1JS6 L,5 166-C2S0J1S 6L,6 85201C7S,J S L3707-C2S0JS1 L74,8 92-C2S0JS1 L71,0 783201C7S,JS L5166-y2C 0S1JS7 L 19565e-n2t0or1te7r as. Ene seo rdednei deassec, o nclquuyeee,n e lsu b examine, debiecroonnt abilniosz oalrlosa ess emanas efectivcaomteinztpaeode rale s m pleaMdeoyraL nt dsai.n,o tambaiqéune lelnla asqs u see a culsaóm orean e lp agdoe aporotd eosn,dn eos ep reselnact oór responnodvieednatde 7 SCLAJPT-10 V.DO Radicación n. 52502 º de retiro y no se probó circunstancia distinta por el empleador. 2)D el ap ensidóevn e jdeezal r tíc1u2dl eoAl c uerdo 049d e1 990 Se tiene que el accionante nació el 7 de febrero de 1939 (folio 4, primer cuaderno), por lo que, a la entrada en vigencia del Sistema General de Pensiones, contaba con más de 40 años de edad y, en tal sentido, se reputa beneficiario del régimen de transición del artículo 36 de la Ley 100 de 1993; que, a su vez, cumplió los 60 años de edad el mismo día y mes de 1999. Ahora bien, en lo concerniente al número de semanas de aportes, se precisa que, dentro de los últimos 20 años inmediatamente anteriores al cumplimiento de la edad mínima para pensionarse, el señor Gómez Riaño acreditó

473,74 semanas (folios 6 a 9 del cuaderno del Tribunal); que sumadas a las 38,57 que no fueron cotizadas y debieron serlo por parte de Meyan Ltda., en su condición de empleador, se obtiene un total de 507, 72 semanas. Corolario de lo anterior, le asiste el derecho a Juan Bautista Gómez Riaño a que le sea reconocida la pensión legal de vejez debidamente indexada, en virtud de lo dispuesto en el artículo 12 del Acuerdo 049 de 1990, a partir del 7 de febrero de 1999, siendo esta la fecha en la cual cumplió con las exigencias propias para causar la prestación económica suscitada.

SCLAJPT-10 V.00 8

Radicación n. 52502 º Por lo tanto, habrá de calcularse la pensión de veJez tomando una tasa de reemplazo equivalente al 66%, en º virtud del parágrafo 2 del artículo 20 del Acuerdo 049 de 1990, comoquiera que el actor contaba con un total de 855, 14 semanas cotizadas durante toda su vida laboral; por su parte, el ingreso base de liquidación (IBL) será calculado ° con fundamento en el inciso 3 del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, dado que al señor Gómez Riaño le faltaban menos de 10 años para causar el derecho, contados a partir del 1 º de abril de 1994. Además, se precisa que el IBL fue obtenido con el promedio de los salarios devengados durante todo el tiempo, pues este le resultaba más favorable. Esta operación arroja

los siguientes resultados: FECHAS NºD E SALARIOS ALARIOS ALARIO DESDEH ASTAD IASD EVENGAIDNOD EXADOP ROMEDIO 01/01/1967 31/01/1967 31 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.700,70 01/02/1967 28/02/1967 28 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.439,35 01/03/1967 31/03/1967 31 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.700,70 01/04/1967 30/04/1967 30 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.613,58 01/05/1967 31/05/1967 31 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.700,70 01/06/1967 30/06/1967 30 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.613,58 01/07/1967 31/07/1967 31 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.700,70 01/08/1967 31/08/1967 31 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.700,70 01/09/1967 30/09/1967 30 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.613,58 01/10/1967 31/10/1967 31 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.700,70 01/11/1967 30/11/1967 30 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.613,58

01/12/1967 31/12/1967 31 $ 1.290,00 $ 522.020,00 $ 2.700,70 01/01/1968 31/01/1968 31 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.430,63 01/02/1968 29/02/1968 29 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.273,82 01/03/1968 31/03/1968 31 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.430,63 01/04/1968 30/04/1968 30 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.352,23 $ $ 01/05/193618/ 05/19683 1 1.290,0$0 469.818,00 2.430,63 9 SCLAJPT-10 V.DO Radicacni.ºó5 n2 502 01/06/1968 30/06/1968 30 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.352,23 01/07/1968 31/07/1968 31 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.430,63 01/08/1968 31/08/1968 31 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.430,63 Ol /09/ 1968 30/09/1968 30 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.352,23 01/10/1968 23/10/1968 23 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 1.803,37

25/06/1969 30/06/1969 6 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 470,45 01/07/1969 31/07/1969 31 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.430,63 01/08/1969 31/08/1969 31 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.430,63 01/09/1969 30/09/1969 30 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.352,23 01/10/1969 31/10/1969 31 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.430,63 Ol /1111969 30/11/1969 30 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.352,23 Ol /12/1969 31/12/1969 31 $ 1.290,00 $ 469.818,00 $ 2.430,63 01/01/1970 31/01/1970 31 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 2.209,67 01/02/1970 28/02/1970 28 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 1.995,83 01/03/1970 31/03/1970 31 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 2.209,67 01/04/1970 30/04/1970 30 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 2.138,39 01/05/1970 31/05/1970 31 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 2.209,67

01/06/1970 30/06/1970 30 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 2.138,39 01/07/1970 31/07/1970 31 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 2.209,67 01/08/1970 31/08/1970 31 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 2.209,67 01/09/1970 30/09/1970 30 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 2.138,39 01/10/1970 31/10/1970 31 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 2.209,67 01/11/1970 30/11/1970 30 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 2.138,39 01/12/1970 31/12/1970 31 $ 1.290,00 $ 427.107,27 $ 2.209,67 01/07/1971 31/07/1971 31 $ 1.770,00 $ 537.195,00 $ 2.779,21 01/08/1971 31/08/1971 31 $ 1.770,00 $ 537.195,00 $ 2.779,21 01/09/1971 30/09/1971 30 $ 1.770,00 $ 537.195,00 $ 2.689,56 Ol/ 10/1971 31/10/1971 31 $ 1.770,00 $ 537.195,00 $ 2.779,21 01111/1971 30/11/1971 30 $ 1.770,00 $ 537.195,00 $ 2.689,56

01/12/1971 31/12/1971 31 $ 1.770,00 $ 537.195,00 $ 2.779,21 01/01/1972 31/01/1972 31 $ 1.770,00 $ 460.452,86 $ 2.382,18 01/02/1972 29/02/1972 29 $ 1.770,00 $ 460.452,86 $ 2.228,49 01/03/1972 31/03/1972 31 $ 1.770,00 $ 460.452,86 $ 2.382,18 01/04/1972 30/04/1972 30 $ 1.770,00 $ 460.452,86 $ 2.305,34 01/05/1972 31/05/1972 31 $ 1.770,00 $ 460.452,86 $ 2.382,18 01/06/1972 30/06/1972 30 $ 1.770,00 $ 460.452,86 $ 2.305,34 01/07/1972 31/07/1972 31 $ 1.770,00 $ 460.452,86 $ 2.382,18 01/08/1972 31/08/1972 31 $ 1.770,00 $ 460.452,86 $ 2.382,18 01/09/1972 30/09/1972 30 $ 1.770,00 $ 460.452,86 $ 2.305,34 01/05/1973 31/05/1973 31 $ 1.770,00 $ 402.896,25 $ 2.084,41 01/06/1973 30/06/1973 30 $ 1.770,00 $ 402.896,25 $ 2.017,17

01/07/1973 31/07/1973 31 $ 1.770,00 $ 402.896,25 $ 2.084,41 $ Ol/1 0/1973 31/10/1973 31 1.770,00 $ 402.896,25 $ 2.084,41 01/11/1973 30/11/1973 30 $ 1.770,00 $ 402.896,25 $ 2.017,17

SCLAJPT-10 V.DO

10 Radicnaº.5c 2i5ó0n2 01/12/1973 31/12/1973 31 $ 1.770,00 $ 402.896,25 $ 2.084,41 01/01/1974 31/01/1974 31 $ 1.770,00 $ 322.317,00 $ 1.667,53 01/02/1974 28/02/1974 28 $ 1.770,00 $ 322.317,00 $ 1.506, 15 01/03/1974 18/03/1974 18 $ 1.770,00 $ 322.317,00 $ 968,24 10/02/1975 28/02/1975 19 $ 2.430,00 $ 354.002,40 $ 1.122,50 01/03/1975 31/03/1975 31 $ 2.430,00 $ 354.002,40 $ 1.831,45 14/07/1976 31/07/1976 18 $ 4.410,00 $ 553.835,17 $ 1.663,72 01/08/1976 31/08/1976 31 $ 4.410 00 $ 553.835,17 $ 2.865,30

01/09/1976 30/09/1976 30 $ 4.410,00 $ 553.835,17 $ 2.772,87 01/10/1976 31/10/1976 31 $ 4.410,00 $ 553.835,17 $ 2.865,30 01/11/1976 30/11/1976 30 $ 4.410,00 $ 553.835,17 $ 2.772,87 01/12/1976 31/12/1976 31 $ 4.410,00 $ 553.835,17 $ 2.865,30 01/01/1977 31/01/1977 31 $ 4.410,00 $ 434.087,03 $ 2.245,78 01/02/1977 28/02/1977 28 $ 4.410,00 $ 434.087,03 $ 2.028,44 01/03/1977 31/03/1977 31 $ 4.410,00 $ 434.087,03 $ 2.245,78 01/04/1977 30/04/1977 30 $ 4.410,00 $ 434.087,03 $ 2.173,33 01/05/1977 31/05/1977 31 $ 4.410,00 $ 434.087,03 $ 2.245,78 01/06/1977 30/06/1977 30 $ 4.410,00 $ 434.087,03 $ 2.173,33 01/07/1977 31/07/1977 31 $ 4.410,00 $ 434.087,03 $ 2.245,78 01/08/1977 31/08/1977 31 $ 4.410,00 $ 434.087,03 $ 2.245,78

1 01/09/1977 01/09/1977 $ 4.410,00 $ 434.087,03 $ 72,44 01/02/1979 28/02/1979 28 $ 9.480,00 $ 616.538,57 $ 2.881,02 01/03/1979 31/03/1979 31 $ 9.480,00 $ 616.538,57 $ 3.189,70 02/12/1980 23/12/1980 22 $ 11.850,00 $ 599.412,50 $ 2.200,78 14/01/1981 31/01/1981 18 $ 14.610,00 $ 584.721,10 $ 1.756,51 01/02/1981 28/02/1981 28 $ 14.610,00 $ 584.721,10 $ 2.732,34 01/03/1981 31/03/1981 31 $ 14.610,00 $ 584.721,10 $ 3.025,09 01/04/1981 30/04/1981 30 $ 14.610,00 $ 584.721,10 $ 2.927,51 01/05/1981 02/05/1981 2 $ 14.610,00 $ 584.721,10 $ 195,1 7 24/06/1982 30/06/1982 7 $ 17.790,00 $ 568.343,68 $ 663,95 01/07/1982 31/07/1982 31 $ 17.790,00 $ 568.343,68 $ 2.940,36 01/08/1982 31/08/1982 31 $ 17.790,00 $ 568.343,68 $ 2.940,36

01/09/1982 30/09/1982 30 $ 17.790,00 $ 568.343,68 $ 2.845,51 01/10/1982 31/10/1982 31 $ 17.790,00 $ 568.343,68 $ 2.940,36 01/11/1982 30/11/1982 30 $ 17.790,00 $ 568.343,68 $ 2.845,51 01/12/1982 31/12/1982 31 $ 17.790,00 $ 568.343,68 $ 2.940,36 01/01/1983 03/01/1983 3 $ 17.790,00 $ 456.275,92 $ 228,44 09/09/1983 30/09/1983 22 $ 25.530,00 $ 654.790,56 $ 2.404, 10 01/10/1983 31/10/1983 31 $ 25.530,00 $ 654.790,56 $ 3.387,60 01/11/1983 30/11/1983 30 $ 25.530,00 $ 654.790,56 $ 3.278,32 01/12/1983 31/12/1983 31 $ 25.530,00 $ 654.790,56 $ 3.387,60 01/01/1984 25/01/1984 25 $ 25.530,00 $ 560.122,05 $ 2.336,96 03/02/1987 28/02/1987 26 $ 39.310,00 $ 493.679,38 $ 2.142,13 01/03/1987 31/03/1987 31 $ 39.310,00 $ 493.679,38 $ 2.554,08

SCLAJPT-10 V.DO 11

Radicacn.iº 5ó n2 502 01/04/1987 30/04/1987 30 $ 39.310,00 $ 493.679,38 $ 2.471,69 01/05/1987 31/05/1987 31 $ 39.310,00 $ 493.679,38 $ 2.554,08 01/06/1987 30/06/1987 30 $ 39.310,00 $ 493.679,38 $ 2.471,69 06/07/1987 31/07/1987 26 $ 41.040,00 $ 515.405,79 $ 2.236,41 01/08/1987 31/08/1987 31 $ 41.040,00 $ 515.405,79 $ 2.666,49 01/09/1987 30/09/1987 30 $ 41.040,00 $ 515.405,79 $ 2.580,47 01/10/1987 31/10/1987 31 $ 41.040,00 $ 515.405,79 $ 2.666,49 01/11/1987 30/11/1987 30 $ 41.040,00 $ 515.405,79 $ 2.580,47 01/12/1987 31/12/1987 31 $ 41.040,00 $ 515.405,79 $ 2.666,49 01/01/1988 31/01/1988 31 $ 41.040,00 $ 415.188,00 $ 2.148,00 01/02/1988 29/02/1988 29 $ 41.040,00 $ 415.188,00 $ 2.009,42

01/03/1988 31/03/1988 31 $ 41.040,00 $ 415.188,00 $ 2.148,00 01/04/1988 30/04/1988 30 $ 41.040,00 $ 415.188,00 $ 2.078,71 01/05/1988 31/05/1988 31 $ 41.040,00 $ 415.188,00 $ 2.148,00 01/06/1988 30/06/1988 30 $ 41.040,00 $ 415.188,00 $ 2.078,71 01/07/1988 31/07/1988 31 $ 41.040,00 $ 415.188,00 $ 2.148,00 01/08/1988 31/08/1988 31 $ 41.040,00 $ 415.188,00 $ 2.148,00 $ 01/09/1988 30/09/1988 30 $ 41.040,00 415.188,00 $ 2.078,71 01/10/1988 31/10/1988 31 $ 41.040,00 $ 415.188,00 $ 2.148,00 01/11/1988 30/11/1988 30 $ 41.040,00 $ 415.188,00 $ 2.078,71 01/12/1988 28/12/1988 28 $ 41.040,00 $ 415.188,00 $ 1.940,13 23/02/1989 28/02/1989 6 $ 54.630,00 $ 431.588,85 $ 432,17 01/03/1989 17/03/1989 17 $ 54.630,00 $ 431.588,85 $ 1.224,47

09/05/1990 29/05/1990 21 $ 70.260,00 $ 440.424,99 $ 1.543,55 01/06/1990 30/06/1990 30 $ 70.260,00 $ 440.424,99 $ 2.205,07 24/07/1990 31/07/1990 8 $ 70.260,00 $ 440.424,99 $ 588,02 $ 01/08/1990 31/08/1990 31 $ 70.260,00 $ 440.424,99 2.278,57 $ 01/09/1990 30/09/1990 30 $ 70.260,00 $ 440.424,99 2.205,07 01/10/1990 10/10/1990 10 $ 70.260,00 $ 440.424,99 $ 735,02 02/01/1991 31 /0111991 30 $ 89.070,00 $ 421.837,37 $ 2.112,00 28/05/1991 31/05/1991 4 $ 79.290,00 $ 375.519,09 $ 250,68 $ 01/06/1991 30/06/1991 30 $ 79.290,00 $ 375.519,09 1.880,10 01/07/1991 31/07/1991 31 $ 79.290,00 $ 375.519,09 $ 1.942,77 01/08/1991 13/08/1991 13 $ 79.290,00 $ 375.519,09 $ 814,71 04/09/1991 30/09/1991 27 $ 89.070,00 $ 421.837,37 $ 1.900,80

$ 01/10/1991 31/10/1991 31 89.070,00 $ 421.837,37 $ 2.182,40 01/11/1991 30/11/1991 30 $ 89.070,00 $ 421.837,37 $ 2.112,00 04/03/1992 31/03/1992 28 $ 165.180,00 $ 617.644,31 $ 2.886,19 01/04/1992 03/04/1992 3 $ 165.180,00 $ 617.644,31 $ 309,23 16/07/1993 31/07/1993 16 $ 150.270,00 $ 448.960,90 $ 1.198,83 01/08/1993 31/08/1993 31 $ 150.270,00 $ 448.960,90 $ 2.322,73 07/10/1993 31/10/1993 25 $ 216.000,00 $ 645.342,08 $ 2.692,52 01/11/1993 30/11/1993 30 $ 216.000,00 $ 645.342,08 $ 3.231,02 01/12/1993 31/12/1993 31 $ 216.000,00 $ 645.342,08 $ 3.338,72

SCLAJPT-10 V.00

12 Radicna º .5c 2i5ó0n2 01/01/1994 31/01/1994 31 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.725,99 01/02/1994 28/02/1994 28 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.462,18

01/03/1994 31/03/1994 31 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.725,99 01/04/1994 30/04/1994 30 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.638,05 01/05/1994 31/05/1994 31 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.725,99 01/06/1994 30/06/1994 30 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.638,05 01/07/1994 31/07/1994 31 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.725,99 01/08/1994 31/08/1994 31 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.725,99 01/09/1994 30/09/1994 30 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.638,05 01/10/1994 31/10/1994 31 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.725,99 01/11/1994 30/11/1994 30 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.638,05 01/12/1994 31/12/1994 31 $ 216.000,00 $ 526.906,90 $ 2.725,99 01/01/1995 31/01/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587,10 01/02/1995 28/02/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587,10

01/03/1995 31/03/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587,10 01/04/1995 30/04/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587,10 01/05/1995 31/05/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587,10 01/06/1995 30/06/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587,10 01/07/1995 31/07/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587,10 01/08/1995 31/08/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587,10 01/09/1995 30/09/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587,10 01/10/1995 31/10/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587,10 01/11/1995 30/11/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587,10 01/12/1995 31/12/1995 30 $ 259.500,00 $ 516.729,91 $ 2.587 10 01/01/1996 31/01/1996 30 $ 309.000,00 $ 515.282,97 $ 2.579,85 01/02/1996 29/02/1996 30 $ 309.000,00 $ 515.282,97 $ 2.579,85

01/03/1996 31/03/1996 30 $ 309.000,00 $ 515.282,97 $ 2.579,85 01/04/1996 30/04/1996 30 $ 309.000,00 $ 515.282,97 $ 2.579,85 01/05/1996 31/05/1996 30 $ 309.000,00 $ 515.282,97 $ 2.579,85 01/06/1996 30/06/1996 30 $ 309.000,00 $ 515.282,97 $ 2.579,85 01/07/1996 31/07/1996 30 $ 309.000,00 $ 515.282,97 $ 2.579,85 01/08/1996 31/08/1996 30 $ 309.000,00 $ 515.282,97 $ 2.579,85 $ $ 01/09/1996 30/09/1996 30 $ 369.000,00 515.282,97 2.579,85 01/10/1996 31/10/1996 30 $ 309.000,00 $ 515.282,97 $ 2.579,85 01/11/1996 30/11/1996 30 $ 309.000,00 $ 515.282,97 $ 2.579,85 01/12/1996 31/12/1996 30 $ 309.000,00 $ 515.282,97 $ 2.579,85 01/01/1997 31/01/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86 01/02/1997 28/02/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86

01/03/1997 31/03/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86 01/04/1997 30/04/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86 01/05/1997 31/05/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86 01/06/1997 30/06/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86 01/07/1997 31/07/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86 01/08/1997 31/08/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86

SCLAJPT-10 V.DO 13

Radicación n. º 52502 01/09/1997 30/09/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86 01/10/1997 31/10/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86 01111/ 1997 30/11/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86 01/12/1997 31/12/1997 30 $ 372.000,00 $ 510.291,53 $ 2.554,86 01/01/1998 31/01/1998 30 $ 444.000,00 $ 517. 786,74 $ 2.592,39

01/02/1998 28/02/1998 30 $ 444.000,00 $ 517.786,74 $ 2.592,39 01/03/1998 31/03/1998 30 $ 444.000,00 $ 517.786,74 $ 2.592,39 01/04/1998 30/04/1998 30 $ 444.000,00 $ 517.786,74 $ 2.592,39 01/05/1998 31/05/1998 30 $ 444.000,00 $ 517.786,74 $ 2.592,39 01/06/1998 30/06/1998 30 $ 203.826,00 $ 237.699,10 $ 1.190,08 01/07/1998 31/07/1998 30 $ 203.826,00 $ 237.699,10 $ 1.190,08 01/08/1998 31/08/1998 30 $ 203.826,00 $ 237.699,10 $ 1.190,08 01/09/1998 30/09/1998 30 $ 203.826,00 $ 237.699,10 $ 1.190,08 01/10/1998 31/10/1998 30 $ 203.826,00 $ 237.699,10 $ 1.190,08 01/11/1998 30/11/1998 30 $ 203.826,00 $ 237.699,10 $ 1.190,08 01112/ 1998 31/12/1998 30 $ 203.826,00 $ 237.699,10 $ 1.190,08 01/0111999 31/01/1999 30 $ 236.460,00 $ 236.460,00 $ 1.183,88 01/02/1999 28/02/1999 30 $ 236.460,00 $ 236.460,00 $ 1.183,88

TOTAL 5.992 $ 480.096,71

IBL $ 480.096,71

PORCENTDAEJP EE NSIÓN

66%

VALODRE L AP RIMEMREAS ADA

$ 316.863,83

FECHDAE P ENSIÓN

07/02/1999 De acuerdo con lo precedente, el IBL equivale a $480.096,71; guarismo que al aplicarle el porcentaje del 66%, arroja un valor de $316.863,83, a partir del 7 de febrero de 1999. Por otro lado, en cuanto a la excepción de prescripción propuesta por el ISS dentro de la contestación de la demanda (folios 22 a 26 del cuaderno principal), la misma ha de prosperar parcialmente, respecto de las mesadas causadas entre el 7 de febrero de 1999 y el 8 de julio de 2007. Lo anterior, pues s1 bien la reclamación administrativa se presentó el 9 de marzo de 1999 (folio 5 del cuaderno

SCLAJPT-10 V.DO

14 Radicación n. º 52502 principal), la demanda inicial fue radicada el 8 de julio de 201 O (folio 14 del cuaderno principal), excediendo así el término de 3 años que establece el artículo 151 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. Con lo cual, el valor del retroactivo comprendido entre el 8 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2019, arroja el siguiente resultado a favor del demandante:

FECHAS N°DE VALOR TOTAL DESDE HASTA PAGOS PENSIÓN MESADAS 07/20/19993 11/21/999 $ 3618.64P respccriión

$ 0/1010/0203 11/22/000 34160.1 Prersicpicón $ 0/1012/010 311//22001 376.3Pr9e5s cripción. 01//0021023 12/2/1002 $ 401598. Prespccriión $ 010/1/20033 12/2/1003 433.152P rescripción 01/0/120043 12/2/1004 $ 46.1467P respccriión 01//0021053 12/2/1005 s 48.7307P rersicpción 01//0021063 11/22/006 s 51.0569P respccriión. 08/0070/723 11/22/007 6,7$7 533.5$3 6 3.16.0262 01//0021083 11/22/008 14 s 563.985s 78.9.4523 010/10/0293 11/22/009 14 $ 6071.45s 8.0500.33 $ 01//0021103 11/2/201104 691.82 8$ 86.7003.4 0/10210/1131 1/20/121 14 $ 638.9$2 0 89.4847.4 0/10/102123 11/2/201124 $ 667251. s 9.82.7518 $ 010/12/0133 11/2/201134 678.9$2 2 9.5.09413 $ 010/12/0143 11//20214 14 $ 692.093 96.8390.9 01/200115/3 11/2/201154 s 771.44 2$ 104.303.79 010/1/21063 11/2/201164 $ 7659.49 s 102.371.29

01/120/0173 11/20/127 14 s 801.308$ 1.134503.7 0/10/12013811 /2/201184 $ 841396. $ 1.1804.365 010/12/0193 0/06/1290 7 $ 86998.2s 6.089.872 $ 1610.959. 08 3)P rocedendceilia n cremednetlo14 % porp ersona a cargo Se advierte que el incremento por persona a cargo consagrado en el artículo 21 del Acuerdo 049 de 1990, mantuvo su vocac1on de permanencia aún para las 15

SCLAJTP-10 V.00

Radicacni.ó5 n2 502 º pensiones que fueron otorgadas bajo la vigencia de la Ley 100 de 1993 en aplicación de la transición prevista en su artículo

36. Lo anterior, fue fijado por esta Corporación en providencias CSJ SL, 27 julio 2005, radicación 21517, CSJ SL, 5 diciembre 2007, radicación 297 41 y CSJ SL, 1 O agosto 2010, radicación 36345.

Empero, ha de precisarse que dicho incremento no surge de manera automática por el simple hecho de que el pensionado se encuentre casado o tenga hijos menores de edad a su cargo. Por el contrario, para la procedencia del aumento del 14% por concepto de cónyuge o compañera permanente a cargo, el artículo 21 del Acuerdo 049 de 1990 exige que se acredite la condición de dependencia económica

de esta, así: ARÍTCULO 21.INC REEMNTOSD E LAS PENSNEISO DE INVALIDEPZO RR IESGOC OMÚNY V EJEZ.L as pensiones de

invalidez y de vej