🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SL3245-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SL3245-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2019

República de Colombia cona da Suprema Justicia SadlaCa 81 1DLlallbno ral FERNANCDAOS TICLALDOE NA Magistproandeon te SL3245-2019. Radicanc.5i 8ó7n8 0 º Act2a8 Faldleio n stancia Bogotá, D.C., catorce (14) de agosto de dos mil diecinueve (2019) Procede la Sala a emitir la sentencia de instancia, conforme a lo ordenado en la sentencia SL2271-2019, de 26 de junio de 2019, emitida por esta Corporación, dentro del proceso que AURAR OSOAS ORIROU Apr omovió en contra

del INSTITUDTEO S EGUROSSO CIALEhoSy ,

ADMINISTRADCOORAL OMBIADNEA PENSIONES

COLPENSIONES.

I. ANTECEDENTES Aura Rosa Osorio Rúa llamó a juicio al ISS, para que se le condene a reconocerle y pagarle la pensión de vejez, junto con las mesadas adicionales de junio y diciembre, los

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n. º 58780 intereses moratorios del artículo 141 de la Ley 100 de 1993 o indexación, y las costas del proceso. Fundó sus pretensiones, básicamente, en que nació el 23 de julio de 1950, es decir, que para el 1 º de abril de 1994, contaba con 44 años de edad; que le solicitó al instituto demandado la pensión de vejez, pero le fue negada ya que no acreditó 500 semanas cotizadas en los 20 años anteriores al

cumplimiento de los 55 años de edad o 1.000 en cualquier tiempo; que al ser beneficiaria del régimen de transición y al haber aportado «506,[8s5e man.a.]se. ]n [t lroe3s 5 y 55a ños dee dadtie»n e derecho a la pensión de vejez con fundamento en el Acuerdo 049 de 1990. Al dar respuesta a la demanda, la parte accionada se opuso a las pretensiones y propuso como excepciones las de inexistencia de la obligación de pagar pensión de vejez; imposibilidad de condena en costas; prescripción; e inexistencia de intereses moratorios. 1.- Primera instancia. El Juzgado Segundo Adjunto al Juzgado Trece Laboral del Circuito de Medellín, mediante fallo del 31 de enero de 2011, absolvió al accionado. Al actor le impuso costas. 2.-Segunda Instancia. Ante la apelación interpuesta por la demandante, la Sala Tercera Dual de Decisión Laboral de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, a través

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n. º 58780 de sentencia del 29 de febrero de 2012, confirmó la primera decisión. Costas a la apelante. El juzgador, luego de establecer que la actora es beneficiaria del régimen de transición y, por ende, la normatividad aplicable es el Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de la misma anualidad, asentó: la demandante debe acreditar una edad mínima de 55 años y un

total de 500 semanas de cotización en los últimos 20 años anteriores al cumplimiento de la referida edad, o un mínimo de 1.0 00 semanas de cotización en cualquier tiempo. El requisito concerniente con la edad, qonsiderando que nació el 23 de julio de 1950, se encuentra más que superado desde el mismo día y mes del año 2005, cuando cumplió los 55 años de edad, por lo que resta por analizarse lo concerniente con las semanas mznzmas de cotización, que según la entidad demandada, no se cumplen en el presente asunto. A folios 95 y siguientes, milita copia de la historia laboral de la actora, en la cual se lee que ésta cotizó un total de 498.29 semanas en toda la vida laborai, de las cuales 311.8 8 se cotizaron en los últimos 20 años anteriores al cumplimiento de la edad mínima, es decir, que no cumple el número mínimo de semanas cotizadas. Pese a esto, en la referida historia laboral, se desconocen semanas de cotización que han relacionadas por sido la entidad en el reporte de semanas cotizadas, militante entre folios 25 a 33, por lo que este documento debe ser analizado conjuntamente con la historia laboral, al no existir prueba del porque se están desconociendo por la demandada las semanas allí reportadas, encontrándose que la señora OSORIO en toda su vida laboral ha cotizado un total de 696, 65 semana de las cuales 488,81 se han cotizado entre el 23 de julio de 1985 y el mismo día y mes de 2005, período que corresponde a los últimos 20 años anteriores al cumplimiento de la edad, no lográndose acreditar el

cumplimiento de las semanas mínimas exigidas por ley, para la procedencia de la pensión de vejez. No obstante lo anterior, y teniendo en cuenta que la entidad demandada en la Resolución 022523 de 2007, le reconoció un total de 496 semanas cotizadas en los últimos 20 años anteriores al cumplimiento de la edad mínima, se tendrá por demostrado que tal número de semanas, fue el efectivamente cotizado en tal lapso de tiempo, no logrando acreditarse el número mínimo exigido por ley, y sin que las semanas cotizadas por los ciclos 2002-08, 200301 y 2004-03 de las cuales obra prueba a folios 5 a 7, se puedan 3

SCLAJ PT-10 V.00

Radicación n. º 58780 compuptaardrae cqiures es upeerlna ú memrzmom o, yaq ue estsaesm afunearso tne niednca use netnla ah istloarbiocaro anl , laq useó sleod emosutntr oótd ae4l 8 881,. 3.- Recuo rExstroradino daerla ia cort.a Esta Sala, al resolver el recurso de casación, en providencia del pasado 26 de junio, estimó, en esencia, que aunque el Tribunal adujo que tuvo ante sus ojos la historia laboral del actor, en puridad de verdad, no explicó de manera patente, como era su deber, de dónde emanó su conclusión en torno a que en toda su vida laboral cotizó un «todte6a 9l6 ,s6e5m adneal acsu al4e8s8 ,s8eh1 a nc otizado

enterl2e 3 d ej uldie1o 9 8y5e lm ismdoí yam esd e2 005, periqoudeco o rresap loonúsdl et i2m0•o a sñ oasn terailo res empero revisado minuciosamente cumplimdiele ane tdoa; d» por esta Sala dicho documento, salta a la vista que el juzgador de segundo grado efectivamente se equivocó, toda vez que la actora cotizó un total de 502,1429 semanas en los 20 años anteriores al cumplimiento de los 55 años de edad, vale decir, durante .el periodo comprendido entre el 23 de julio de 2005 y el 23 de julio de 1985, por ello casó la providencia de segundo grado. En tal virtud, y para meJor proveer en instancia, se ordenó oficiar a la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones, para que en el término de cinco (5) días hábiles contados a partir del recibo del oficio, remitiera certificación detallada de todos los pagos realizados a la señora Aura Rosa Osario Rúa, identificada con la cédula de ciudadanía número 22.024.682, mes por mes, por concepto SCLAJPT-10 V.DO Radicación n.º 58780 de la pensión de vejez reconocida a través de la Resolución MAYO No. 2017-3231205SUB 7689726 DE 2017. La demandada dio respuesta a tal requerimiento y se corrió traslado a la actora de la misma, sin que se hubiese pronunciado.

11.C ONSIDERACIONES

Está acreditado que: (i) la actora nació el 23 de julio de 1950 , es decir, que para el 1 º de abril de 1994, contaba con más de 43 años de edad; (ii) cotizó un total de 502, 1429 semanas en los 20 años anteriores al cumplimiento de los 55 años de edad, vale decir, durante el periodo comprendido entre el 23 de julio de 2005 y el 23 de julio de 1985; y (iii) que la demandada le reconoció pensión de vejez, a partir del 1 º de junio de 2017 , en cuantía equivalente al salario mínimo, esto es, $737.717,oo.

De manera que al quedar probado que la actora para el momento en que cumplió 55 años de edad, 23 de julio de 2005, satisfizo más de 500 semanas de cotización en los 20 años anteriores a dicha data, habrá de revocarse la sentencia de primera instancia y, en su lugar, condenar a la entidad demandada a reconocer y pagar a la promotora del proceso la pensión de vejez, con fundamento en el Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de la misma anualidad, a partir del 23 de julio de 2005, en cuantía equivalente al salario mínimo, esto es, $381.500,oo, hasta el 31 de mayo de 2017 , dado que la accionada le reconoció la prestación, a partir del 1 º de junio siguiente, igualmente en

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n.º 5 8780 cuantía equivalente al salario mínimo legal, de acuerdo de

conformidad con lo que se pasa a explicar. En lo que hace al retroactivo, se resalta que el derecho pensiona! fue adquirido por la demandante en el año 2005, y aun cuando tiene aportes posteriores al ISS, hasta el 2010, se evidencia que esta circunstancia se dio por la negativa pensiona! de la entidad accionada, pues recuérdese que en la Resolución No. 022523 del 27 de septiembre de 2007, adujo que la actora «cotiaz eós tIen stiteunt foo rma interrumupnit doat adle5 67s emanadse,l asc ual4e9s6 semanafuse ronc otizaedna lso s2 0 añosa nterioarle s cumplimideenl taeo d adc,o ncluyqeunede ola segura(dao) NO acredliotrsae quispiatroaasc cedae lrap ensidóenv ejez solici. tAsaí dlaas »cosas hay lugar al pago del retroactivo desde la data de causación del derecho pensiona!. Aquí y ahora, se memora que ha sido doctrina de esta Corte que solo a partir de la desafiliación del asegurado al sistema general de pensiones es dable que comience a recibir la pensión de vejez, toda vez que, con arreglo a los artículos 13 y 35 del Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 del mismo año, si bien la pensión de vejez se causa cuando se reúnen los requisitos de edad y densidad de semanas, su disfrute· lo es desde la desafiliación formal. En este orden, podría decirse que la regla general sigue siendo la desvinculación del sistema como presupuesto

necesario para el inicio de la percepción de la pensión, pero existen situaciones especiales que ameritan reflexiones

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n. º 58780 igualmente particulares, y que deben ser advertidas por los jueces en el ejercicio de su labor de dispensar justicia, y que permiten concluir que pese a que el afiliado continúo cotizando, el reconocimiento de la pensión será a partir de la data en que se cumplen con los requisitos que la ley exige para acceder a la prestación y no la calenda de la desafiliación. Por ejemplo, esta sala en sentencia CSJ SL, del 6 de jul. 2011, rad. 38558, explicó: /. .. ] Enl oqu ea tañae l a<c asuaci> ódnel ap esniódne v ej, eesz pertinerenctrdoear , quel aS altai eandeor icntaqduoee s tafig ura jruídicdaifi ered e<ld sifrut>e dedler ech, eonl am ediqduaee ne l primer caso, lac asuacisóen e strucrat ucuansdeo re únelnso requsiits moínis meoxgiids oenl al epyar aa ccer adl eapr estación pesnio[n: eane lse gund, souponeelc umplimdiepelrin mtroeoy s e dac uansdeso o lieclire tcao nocidmeli aep nestnioóa nl ae ntidad des eguridasdo ci, daelbiésen cdoomroeg lage nrae,l llersev aa cabloap r evidaesa filiacdierólégn i mecno nrmfeoa l opre ceptuado enl so artícs u13ly o3 5d eAlc urdeo0 49d e19 9, 0aprobapdor oe l

Dercet7o5 8d emlis moa ño. Sine mbrgao, cabdees tarc, aquee na quels leovesn teonq ue concuurrne a ctr unaeglgientoe erradod e lae ntidad encargdaedr ae conolcap erre stadcevei jóenza , l aq uee l afiliatdeon díear ecdheto i empaot rcáusa ncduomp licóo n lorse quisexiitgoisdpo asro ab telnaep re nsieósmn e,n ester entraae rs tudliaapsra rticuladreci addacada esso . En efecttoi,e ndei cheos taC orporaciqóunea, n te situacioqnuees p resentcaine rtcaisr cunstancias excepcioneaslteasn,sd aot isfleact hoat aliddeal da s exigenccioanss agreandl aosrs e glamendteoIlsS Sd,e be reconoycp eargsaer lsape e nsidóeven j eazl a filiaednso u oportundiedsadqdeu ee lelvóa c orresponsdoileinctiet ud conr equisciutmpolsi daossní,o h ayoap eraednrio g olra menciondaedsaa filiaalsc iisótne ma. Y en providencia CSJ SL5603 - 2016, del 6 de abr. 2016, rad. 47236, sostuvo: 7

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n. º 58780 Elp robljeumríad qiucedo e bdei lucliaCd oarrst eec ontar ae determsiiln aia nrt erpredtela odc iisópnu eenls otasor t1s3y. 3 5

deAl. 0 491/9 90n,oa dmiottere on tendidmifieernetano qt uee , bajcou alqcuiirecru nsetlad nicsifarud,te le a p ensieósnt á condicialo and aeadsfi ol iafcoirómdnaes lli stema. [. ]. . Asíp,o re jempleon,t ratánddoese eve ntoesn l osq uee l afiliahdaos idcoo nminaad soe guciort izaenndvi or tudde lac onducrtean uendteel ae ntiddaeds eguridasdo ciaa l reconolcaep re nsióqnu,eh as idsoo liciteantd iae mploa, Corthea e stimaqduoel ap restacdieóbnre e conocdeerssdee laf echean q ues eh anc ompletaldoors e quis(iCtoSJSs L 1, º sep2.0 0r9a,d3 .4 51C4SJ; S L2,2f eb2.0 1r1a,d3 .9 39C1SJ; S L, 22f eb2.0 1r1a,d 3.9 39C1SJ; S L6,j u2l0.1 r1a,d 3.8 55C8S;J SL1,5 m ay2.0 1r2a,d3 .7 798). De otra parte, en lo atinente a la liquidación de la prestación se debe colacionar hasta la última semana cotizada (28 de febrero de 2010), ya que frente a situaciones que presentan ciertas particularidades, como en este evento quedó demostrado, si bien la pensión se otorgará a partir del momento en que se satisfizo los requisitos para acceder a la

pensión de vejez (semanas de cotización y edad23 de julio de 2005), también lo es que para efectos de calcular la prestación se tendrá en consideración hasta la última semana aportada, porque dicha circunstancia fue generada por una equivocación de la entidad de seguridad social. Empero, s1 esos aportes redundan en perJu1c10 del asegurado, no sería dable tenerlos en consideración. En sentencia, SL8294-2017, la Corte recordó que «solo cuansdeao c reqduieetla a fi lihaads oi dcoo nminaas deog uir cotizeannv dior dteul dac ondurcetnau ednelt aee ntiad ad reconolcape ern sisóonl icietnat diae mpeos ,po sible efectuaurn análissiosb rlea validedze dichas 8

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n.º 58780 cotizacionfreesn tea lc onteniddeol oasrtí culo1s3 y 1 5 deAlc uer0d4o9 d e1 990( CSJS L3 45114s ,e p2.0 0C9SJ, SL3 939212f, e b2.0 1C1SJ,S L3 939212f, e b2.0 1C1SJ,S L 385568j,u2 l0.1y 1C SJS L3 779185m, a y2.0 12)». Y en providencia SL18447-2016, razonó: «Laon teerni or lam ediqduale a cso tizaqcuiceoo pnnoe sst errieoarlliiadz aód

actoorbae,d ecail efara oldnter a e spuoepsotratp uopnraa r te dedle mandfraednota elr econocdieml iape rnetsot ación econólmaicscu aa,le ents o,dc oa sio-,re índa ent ridmeel nat o a.fili.a}.dA..al r [ e speecsttSoaa, ld ael aC oretnes ,e ntencia dec asacCiSJSó Ln6 91210 1r4a d4.4 98q4u,re e iltaeC rSóJ SL1,s e2p0 0R9a.d3 .4 51d4ij,o : [. ]. P.r ecilsaaS alaq,u es ib ieens c ieretnoo troass untdoes similacraersa cterías étsitcesa,esh a advertqiudeoc uandeol afiliahdaoc ontinuaapdoor taanlds oi stegmean erdaepl e nsiones unav ezs ateicsh/o lso sp resupuelsetgoasl peasr ao btenlear pensióanc,o rdceo nl ofisn esd el as egurisdoacdi easld ,e ber reconohcaesrt laa ú ltimcao tizactiaóyln c,o mos ed ijoe nl a sentenqcuiera e memoerlar ecurrdeenn toev iem2b9rd ee 2 001, radicac1i5ó9n2 1r,e itereand laa d el2 2 deju liod e 2003, radicac1i9ó7n9 4t,a lc riterioh ermenéuthiac od e ser entendiyd po ore ndea plicabúlnei,c ya exclusivamente paraa quelleasve ntualidadeens d ondes u no inclusión

conlleuvan a desmejoerna losi nteresdeesla portante . frentaelm ontfton ald es um esadpae nsio[n. a].l . En consecuenecliTri ab,u nala ln o percatadres qeu el a demandanptaere al m omenteonq ues oliceilrt eóc onocimdiee nto lap ensiyóan h abírae unildoosr equisdiet loesy y, quel os aportqeuse s ee fectuacroonpn o sterioorbieddaedc iearo lna negligedneclIi nas tidteuS teog urSoosc ialqeusee, n t odcoa so iríaenn contrdae losi nteredsee sl aa ctorean, c uanto disminuisrumí easna dai,nc urernil óo dsis latseesñ alaednoe sl cargyo v ulnelraósn ormasd enunciapduaessd, e biróe conocerse lap restacdieósndc eu andsoe r eunielroosrn e quislietgoasl es, pueasu nc uandeonl ad emandcao,m oe ne lr ecursseos ,o liac itó partdielr a f echeanq ues ep reselnats óo licpietnusdi oqnuae[l ,o fue el1 1 den oviembdree2 003l,o c ieretsoq ued entrdoe l plenaqruieod dóe mostrqaudeop arlaa f echdae r etiersot,eo s , agosdteoe sem ismaoñ oy,a s er eunílaonrs e quisdiete odsa dy 9

SCLAJPT-10 V.00

Radicacni.óº5n 8 780 tiemdpeos ervisciieon,pd oorl, o t antpor,o cedoetnotrelg aa r

prestaacp iaórntd ier1ld es eptiedmeb2 r0e0 3. También es preciso advertir que el IBL equivale al salario mínimo legal, pues el ingreso base de cotización se realizó igualmente sobre el salario mínimo, y aunque en algunos ciclos aparezca un valor algo superior a este, realmente es tan ínfimo que no alcanza a repercutir en el monto inicial, con independencia de la tasa de reemplazo, ya que siempre la mesada primigenia será inferior al salario mínimo lo que implica que la pensión se aumente a una suma equivalente al mismo. De manera que teniendo en la mira las anteriores explicaciones se liquidará la prestación deprecada. 1º ) Retroactivo pensional

CÁLCULO DE RETROACTIVO DE DIFERENCIA DE MESADAS

PENSIONALES

Fechas Valdoer Valdoer ValToort dael Cantidad Diferdeen cia Mesada Mesada Diferdeen cia de Mesadas Inicio Final PagosP ensiso/nna !P ensiso/nna ! P ensiloensa Mesadas C.S.J. Cople nsiones Pensiloensa 23/07/3210/1025/ 2060,52 7$ 3 81.500,00 $3 81.500,$02 0. 390.733,33 01/01/23010/61 2/201046, 0$04 08.000,00 $4 08.000,$05 07. 1 2.000,00 01/01/23010/71 2/201047, 0$04 3730.0 ,00 $4 33.700,$06 0. 071.800,00

01/01/23010/81 2/201048, 0$04 61.500,00 $4 61.500,$06 0. 461.000,00 01/01/23010/91 2/201049, 0$04 96.900,00 $4 96.900,$06 0. 956.600,00 01/01/23011/01 2/201140, 0$05 15.000,00 $5 15.000,$07 0. 210.000,00 01/01/23011/11 2/201141, 0$05 35.600,00 $5 35.600,$07 0. 498.400,00 01/01/23011/21 2/201142, 0$05 6760.0 ,00 $5 66.700,$07 0. 933.800,00 01/01/23011/31 2/201143, 0$05 89.500,00 $5 89.500,$08 0. 253.000,00 01/01/23011/41 2/201144, 0$06 16.000,00 $6 16.000,$08 0. 624.000,00 01/01/23011/51 2/201145, 0$06 44.350,00 $6 44.350,$09 0. 020.900,00 01/01/23011/61 2/201146, 0$06 89.454,50 $6 89.454,$59 0. 652.363,00 01/01/23011/70 5/2051,70 0$ 7 37.717,00 $7 37.717,$03 0. 688.585,00

01/06/3210/1127/ 2091,70 0$ 7 37.717$,7 0307 .717,00$ 0 ,00 $0,00 01/01/23011/81 2/201148, 0$07 81.242$,7 0801 .242,00$ 0,00 $0 ,00 01/01/23001/90 6/270,1090$ 8 28.116$,8 0208 .116,00$ 0 ,00 $0,00 10 SCLAJPT-10 V.DO Radicación n. º 58780 Entonces se condenará a Colpensiones a reconocer y pagar a Aura Rosa Osorio Rúa, la suma de $89.473.181, 33 como retroactivo pensiona!, correspondiente al periodo comprendido entre el 23 de julio de 2005 y el 31 de mayo de 2017. De la anterior suma, la demandada deberá hacer la deducción de los aportes al sistema de seguridad social en salud, puesto que las entidades pagadoras de pensiones, por ministerio de la ley, están facultadas para efectuar tal descuento y consignarlo en los plazos estipulados a la correspondiente entidad promotora de salud a la cual se encuentre vinculado el pensionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Decreto 692 de 1994. 2°) Intereses moratorios El artículo 141 de la Ley 100 de 1993, estatuye que «en casdoem oreane lp agdoel amse sadpaesn siodneqa ulee s traetsatl ael yae, n ticdoardr espornedcioennyotp ceae graár á alp ensioandaedmodá,esl ao bligaas cuci aórnyg s oo berle

impodrete el llaat, a smaáx imdae i ntemroérsa tvoirgiean te ene lm omenetnqo u see e fecetlpú aeg, oen» otras palabras, se causan sobre el importe de la obligación que comprende todas las mesadas causadas hasta que se reconoce la prestación. Por su parte, el artículo 33 de la Ley 100 de 1993, con la modificación que le introdujo el artículo 9 de la Ley 797 de 2003, dispuso que los fondos deben reconocer la pensión en 11

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n. 58780 º tiempo no superior a cuatro meses después de radicada la solicitud por el peticionario, so pena de incurrir en mora. Como la solicitud se radicó el 20 de abril de 2007, los intereses moratorios proceden respecto del periodo comprendido entre el 21 de agosto de 2007 y el 31 de mayo de 201 7, ya que desde esta fecha se le viene reconociendo a la actora la prestación por vejez, intereses que corresponden a $133.845.878,05, según el siguiente cuadro:

INTEREMSOERAST ORIODSE D IFERENDCEIM AESS ADAS

PENSIONNAOPL AEGASD AAS3 1/05/2017

TASAM ÁXIMA

MESADAP ENSIONAL FECHDAE VALODRE L A

DÍAS DEI NTERÉS

CORTPEA RA DIFEENRCIDAE VALODRE

FECHA DE MORATORIO

INTERESESM ESADAS INTERESES

Desde Hasta MORA EFETCIVA

MORATORIOPSE NSIONALES DIARIA 23/07/2005 31/07/2005 21/08/2007 31/05/2017 $ 101.733,33 3.520 0,0802909% $ 287.522,81

01/08/2005 31/08/2005 21/08/2007 31/05/2017 $ 381.500,00 3.520 0,0802909% $ 1.078.210,55 01/09/2005 30/09/2005 21/08/2007 31/05/2017 $ 381.500,00 3.520 0,0802909% $ 1.078.210,55 01/10/2005 31/10/2005 21/08/2007 31/05/2017 $ 381.500,00 3.520 0,0802909% $ 1.078.210,55 01/11/2005 30/11/2005 21/08/2007 31/05/2017 $ 381.500,00 3.520 0,0802909% $ 1.078.210,55 01/12/2005 31/12/2005 21/08/2007 31/05/2017 $ 763.000,00 3.520 0,0802909% $ 2.156.421,09 01/01/2006 31/01/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 408.000,00 3.520 0,0802909% $ 1.153.105,91 01/02/2006 28/02/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 408.000,00 3.520 0,0802909% $ 1.153.105,91 01/03/2006 31/03/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 408.000,00 3.520 0,0802909% $ 1.153.105,91 01/04/2006 30/04/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 408.000,00 3.520 0,0802909% $ 1.153.105,91

01/05/2006 31/05/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 408.000,00 3.520 0,0802909% $ 1.153.105,91 01/06/2006 30/06/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 816.000,00 3.520 0,0802909% $ 2.306.211,81 01/07/2006 31/07/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 408.000,00 3.520 0,0802909% $ 1.153.105,91 01/08/2006 31/08/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 408.000,00 3.520 0,0802909% $ 1.153.105,91 01/09/2006 30/09/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 408.000,00 3.520 0,0802909% $ 1.153.105,91 01/10/2006 31/10/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 408.000,00 3.520 0,0802909% $ 1.153.105,91 01/11/2006 30/11/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 408.000,00 3.520 0,0802909% $ 1.153.105,91 01/12/2006 31/12/2006 21/08/2007 31/05/2017 $ 816.000,00 3.520 0,0802909% $ 2.306.211,81 01/01/2007 31/01/2007 21/08/2007 31/05/2017 $ 433.700,00 3.520 0,0802909% $ 1.225.740,27

01/02/2007 28/02/2007 21/08/2007 31/05/2017 $ 433. 700,00 3.520 0,0802909% $ 1.225.740,27 01/03/2007 31/03/2007 21/08/2007 31/05/2017 $ 433.700,00 3.520 0,0802909% $ 1.225.740,27 01/04/2007 30/04/2007 21/08/2007 31/05/2017 $ 433. 700,00 3.520 0,0802909% $ 1.225.740,27 01/05/2007 31/05/2007 21/08/2007 31/05/2017 $ 433. 700,00 3.520 0,0802909% $ 1.225.740,27 01/06/2007 30/06/2007 21/08/2007 31/05/2017 $ 867.400,00 3.520 0,0802909% $ 2.451.480,55 01/07/2007 31/07/2007 21/08/2007 31/05/2017 $ 433.700,00 3.520 0,0802909% $ 1.225.740,27 12

SCLAJPT-10 V.00

Radicacni.º 5ó n8 780

TASA MÁXIMA

MESADA PENSIONAL FECHA DE VALOR DE LA

DÍAS DE INTERÉS

CORTE PARA DIFERENCIA DE VALOR DE

FECHA DE MORATORIO

INTERESES MESADAS INTERESES

Desde Hasta MORA EFECTIVA

MORATORIOS PENSIONALES DIARIA 01/08/2007 31/08/2007 01/09/2007 31/05/2017 $ 433.700,00 3.510 0,0802909% $ 1.222.258,06

01/09/2007 30/09/2007 01/10/2007 31/05/2017 $ 433. 700,00 3.480 0,0802909% $ 1.211.811,41 01/10/2007 31/10/2007 01/11/2007 31/05/2017 $ 433.700,00 3.450 0,0802909% $ 1.201.364, 76 01/11/2007 30/11/2007 01/12/2007 31/05/2017 $ 433. 700,00 3.420 0,0802909% $ 1.190.918,11 01/12/2007 31/12/2007 01/01/2008 31/05/2017 $ 867.400,00 3.390 0,0802909% $ 2.360.942,91 01/01/2008 31/01/2008 01/02/2008 31/05/2017 $ 461.500,00 3.360 0,0802909% $ 1.245.022,94 01/02/2008 29/02/2008 01/03/2008 31/05/2017 $ 461.500,00 3.330 0,0802909% $ 1.233.906,66 01/03/2008 31/03/2008 01/04/2008 31/05/2017 $ 461.500,00 3.300 0,0802909% $ 1.222. 790,38 01/04/2008 30/04/2008 01/05/2008 31/05/2017 $ 461.500,00 3.270 0,0802909% $ 1.211.674,11 01/05/2008 31/05/2008 01/06/2008 31/05/2017 $ 461.500,00 3.240 0,0802909% $ 1.200.557,83

01/06/2008 30/06/2008 01/07/2008 31/05/2017 $ 923.000,00 3.210 0,0802909% $ 2.378.883,11 01/07/2008 31/07/2008 01/08/2008 31/05/2017 $ 461.500,00 3.180 0,0802909% $ 1.178.325,28 01/08/2008 31/08/2008 01/09/2008 31/05/2017 $ 461.500,00 3.150 0,0802909% $ 1.167.209,00 01/09/2008 30/09/2008 01/10/2008 31/05/2017 $ 461.500,00 3.120 0,0802909% $ 1.156.092,73 01/10/2008 31/10/2008 01/11/2008 31/05/2017 $ 461.500,00 3.090 0,0802909% $ 1.144.976,45 01/11/2008 30/11/2008 01/12/2008 31/05/2017 $ 461.500,00 3.060 0,0802909% $ 1.133.860,17 01/12/2008 31/12/2008 01/01/2009 31/05/2017 $ 923.000,00 3.030 0,0802909% $ 2.245.487,80 01/01/2009 31/01/2009 01/02/2009 31/05/2017 $ 496.900,00 3.000 0,0802909% $ 1.196.896,57 01/02/2009 28/02/2009 01/03/2009 31/05/2017 $ 496.900,00 2.970 0,0802909% $ 1.184.927,60

01/03/2009 31/03/2009 01/04/2009 31/05/2017 $ 496.900,00 2.940 0,0802909% $ 1.172.958,64 01/04/2009 30/04/2009 01/05/2009 31/05/2017 $ 496.900,00 2.910 0,0802909% $ 1.160.989,67 01/05/2009 31/05/2009 01/06/2009 31/05/2017 $ 496.900,00 2.880 0,0802909% $ 1.149.020,70 01/06/2009 30/06/2009 01/07/2009 31/05/2017 $ 993.800,00 2.850 0,0802909% $ 2.274.103,48 01/07/2009 31/07/2009 01/08/2009 31/05/2017 $ 496.900,00 2.820 0,0802909% $1.125.082,77 01/08/2009 31/08/2009 01/09/2009 31/05/2017 $ 496.900,00 2.790 0,0802909% $ 1.113.113,81 01/09/2009 30/09/2009 01/10/2009 31/05/2017 $ 496.900,00 2.760 0,0802909% $ 1.101.144,84 01/10/2009 31/10/2009 01/11/2009 31/05/2017 $ 496.900,00 2.730 0,0802909% $ 1.089.175,88 01/11/2009 30/11/2009 01/12/2009 31/05/2017 $ 496.900,00 2.700 0,0802909% $ 1.077.206,91

01/12/2009 31/12/2009 01/01/2010 31/05/2017 $ 993.800,00 2.670 0,0802909% $ 2.130.475,89 01/01/2010 31/01/2010 01/02/2010 31/05/2017 $ 515.000,00 2.640 0,0802909% $ 1.091.635,19 01/02/2010 28/02/2010 01/03/2010 31/05/2017 $ 515.000,00 2.610 0,0802909% $ 1.079.230,24 01/03/2010 31/03/2010 01/04/2010 31/05/2017 $ 515.000,00 2.580 0,0802909% $ 1.066.825,30 01/04/2010 30/04/2010 01/05/2010 31/05/2017 $ 515.000,00 2.550 0,0802909% $ 1.054.420,35 01/05/2010 31/05/2010 01/06/2010 31/05/2017 $ 515.000,00 2.520 0,0802909% $ 1.042.015,41 01/06/2010 30/06/2010 01/07/2010 31/05/2017 $ 1.030.000,00 2.490 0,0802909% $ 2.059.220,92 01/07/2010 31/07/2010 01/08/2010 31/05/2017 $ 515.000,00 2.460 0,0802909% $ 1.017.205,51 01/08/2010 31/08/2010 01/09/2010 31/05/2017 $ 515.000,00 2.430 0,0802909% $ 1.004.800,57

01/09/2010 30/09/2010 01/10/2010 31/05/2017 $ 515.000,00 2.400 0,0802909% $ 992.395,62 01/10/2010 31/10/2010 01/11/2010 31/05/2017 $ 515.000,00 2.370 0,0802909% $ 979.990,68 01/11/2010 30/11/2010 01/12/2010 31/05/2017 $ 515.000,00 2.340 0,0802909% $ 967.585,73 01/12/2010 31/12/2010 01/01/2011 31/05/2017 $ 1.030.000,00 2.310 0,0802909% $ 1.910.361,58 01/01/2011 31/01/2011 01/02/2011 31/05/2017 $ 535.600,00 2.280 0,0802909% $ 980.486,88 01/02/2011 28/02/2011 01/03/2011 31/05/2017 $ 535.600,00 2.250 0,0802909% $ 967.585,73 01/03/2011 31/03/2011 01/04/2011 31/05/2017 $ 535.600,00 2.220 0,0802909% $ 954.684,59 13

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n.º5 8780

TASA MÁXIMA

MESADA PENSIONAL FECHA DE VALOR DE LA

DÍAS DE INTERÉS

CORTE PARA DIFERENCIA DE VALOR DE

FECHA DE MORATORIO

INTERESES MESADAS INTERESES

Desde Hasta MORA EFECTVIA MORATORIOS PENSIONALES DIARIA 01/4/0201310/ 40/201011 /051/12 031/050/127 $5 35.6,0000 2.190 0,0802909% $9 41.837,45 01/0051/123 1/050/1210 1/0260/113 1/0/52017 $5 35.060,00 2.1600,0 802909% $9 28.882,30 01/0260/1130 /060/1210 1/0270/113 1/0250/17 $1 .0.721,0000 2.301 0,0802909% $1 8.31.9,3622 01/0270/1131 /0270/110 1/8/0201131 /0250/17 $5 35.6,0000 2.010 0,0802909% $9 03.800,02 01/8/0201311 /80/201011 /0290/113 1/0/52017 $5 35.60,000 2.0700,0 802909% $8 90.8,1877 01/0290/1130 /0/9201011 /1200/113 1/050/127 $5 35.6,0000 2.400 0,0802909% $8 77.,2737 7 01/1200/1131 /1200/110 1/11/23011/10 250/17 $5 35.6,0000 2.0100,0 802909% $8 64.376,59 01/11/2300/1111 /20011/11 2/20311/10 250/17 $5 35.6,0000 1.809 0,0802909% $8 5147.5,45

01/12/2310/11122 0/110 1/01/20311/20 250/17 $1 .07010,0.02 1.9500,0 802909% $1 .76.7481,60 01/01/2310/1021 /20011/20 2/20311/20 50/127 $5 6.76 0,000 1.9200,0 802909% $8 73.6,1476 01/02/22091/20 2/20011/32/0 201231 /050/127 $5 6760.,00 0 18.90 0,0802909% $8 59.9,2616 01/3/0201321 /30/201021 /4/0201231 /0/52017 $5 66.,0700 018.60 0,0802909% $8 463.15,95 01/4/0201320 /40/201021 /05/20311/20/ 52017 $5 6760.,00 0 18.30 0,0802909% $8 32.6,6695 01/05/2310/10225 0/120 1/0061/22 31/0250/17 $5 6.76 0,000 18.00 0,0802909% $8 19.01,454 01/0061/2230 /060/1220 10/7/201321 /050/127 $1 .313.400,00 1.7700,0 802909% $1 .671300,3.6 01/0071/223 1/0270/120 1/8/0201231 /050/127 $5 6760.,00 0 1.470 0,0802909% $7 91.174,92 01/08/2102 31/08/2102 01/09/122 031/05/172 0 $5 6760.,00 0 1.170 0,0802909% $7 78.064,67

01/09/122 030/091/22 001/10/2120 31/05/172 0 $5 66.,0700 01.860 0,0802909% $7 64.414,41 01/10/2120 31/10/2120 01/11/2102 31/05/172 0 $5 6760.,00 0 1.6500, 0802909% $7 50.4,1756 01/11/2102 30/11/2102 01/12/2120 31/05/172 0 $5 6760.,00 0 1.6200, 0802909% $7 371.13,89 01/12/2120 31/12/2120 01/01/2103 31/05/172 0 $1 .133.400,00 1.5900, 0802909% $1 .446.92,277 01/01/2103 31/01/2103 01/02/132 031/05/172 0 $5 89.5,0000 1.560 0,0802909% $7 38.731,25 01/02/132 028/02/132 001/03/2103 31/05/172 0 $5 89.5,0000 1.350 0,0802909% $7 24.171,80 01/03/2103 31/03/2103 01/04/2103 31/05/172 0 $5 89.5,0000 1.5000, 0802909% $7 09.,3957 2 01/04/2103 30/40/2103 01/05/132 031/05/172 0 $5 89.5,0000 1.470 0,0802909% $6 95.,971 72

01/05/132 031/05/132 001/06/132 031/05/172 0 $5 89.5,0000 1.440 0,0802909% $6 81.53,746 01/06/132 030/061/32 001/07/132 031/05/172 0 $1 .179.0,0000 1.410 0,0802909% $1 .33.4478,03 01/07/132 031/07/132 001/08/2103 31/05/172 0 $5 89.5,0000 1.380 0,0802909% $6 53.174,57 01/08/2103 31/08/2103 01/09/132 031/05/172 0 $5 89.5,0000 1.350 0,0802909% $6 38.9,7125 01/09/132 030/091/32 001/10/2130 31/05/172 0 $5 89.50,000 1.320 0,0802909% $6 24.7,7657 01/10/2130 31/10/2130 01/11/2103 31/05/172 0 $5 89.5,0000 1.2900, 0802909% $6 10.5,2736 01/11/2103 30/11/2103 01/12/2130 31/05/172 0 $5 89.5,0000 1.2600, 0802909% $5 9.6736,78 01/12/2130 31/12/2130 01/01/2104 31/05/172 0 $1 .179.0,0000 1.320 0,0802909% $1 .164.354,66

01/01/2104 31/01/2104 01/02/142 031/05/172 0 $6 16.0,0000 1.2000, 0802909% $5 93.150,39 01/02/142 028/02/142 001/03/2104 31/05/172 0 $6 16.0,0000 1.170 0,0802909% $5 78.6,7632 01/03/2104 31/03/2104 01/04/2104 31/05/172 0 $6 16.0,0000 1.140 0,0802909% $5 63.834,87 01/04/2104 30/40/2104 01/05/142 031/05/172 0 $6 16.0,0000 1.110 0,0802909% $5 48.9,9117 01/05/142 031/05/142 001/06/142 031/05/172 0 $6 16.0,0000 1.800 0,0802909% $5 34.159,35 01/06/142 030/061/42 001/07/142 031/05/172 0 $1 .322.0,0000 1.0500, 0802909% $1 .308.463,19 01/07/142 031/07/142 001/08/2104 31/05/172 0 $6 16.0,0000 1.0200, 0802909% $5 04.483,83 01/08/2104 31/08/2104 01/09/142 031/05/172 0 $6 16

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...