CSJ - SL3418-2018

• u RepúbdleCi oclao mbia CortSeu prdeeJm uas ticia SadlCeaa saLcaibóonr al SadlDeae scoNn:g3 e stión

JORGPERA DAS ÁNCHEZ Magistproandeon te SL3418-2018 Radicancº.5i 0ó9n7 4 Act2a7 BogoDt.áC ,.q ,u in(c1ed5 e)a gosdtedo o msi dli eciocho (2018). LaS aldae ciedlre e cudresc oa saciinótne rppuoers to PAOLEAS THEMRA ESTROEL IVELcLoAn,tl rasa e ntencia profeproirdl aaS alLaa bordaellT ribuSnuaple rdieolr DistJruidtiodc eiB aalr ranqeul3id lesl eap,t iedme2b 0r1e0 , ene lp rocqeusepo r omocvoinótl raCa A JAD EP REVISIÓN

SOCIADLEC OMUNICACI-OCNAEPSR ECOM.

Sea dmiat el aU nidaAdd ministErsapteicvdiaea l GestiPóenn sioyn Caoln tribuPcairoanfeiss dceal lae s ProtecScoicói-naU lG PPc,o mos ucesporroac edseal la demandasdeag,ú mne moriqauleo braa fol3i2od el cuadedrenl oaC ortAes.mí i smsoe,r econaolac beo gado CarlAorst uOrroj uGeólnag oirdae,n ticfiocnla ade o. eN.o . 17. 174.y1 T1.5P N.o .6 49d1e lC onseSjuop erdieol ra

Judicactoumraoap ,o dergaednoe dreal las ucessoergaú,n escriptúubrla1i 7c2ad3 e 2 1d eo ctudber2 e0 1(3fl 3s3.- 35 cdndoel aC orte). SCLAJPT-V1.0D O Radicacni.ºó5 n0 947 l. ANTECEDENTES La recurrente (fls. 1-9) llamó a juicio a Caprecom, con el fin de que se declarara que entre las partes «exisutniaó y se reliquidara su pensión con el promedio relacliaóbno ral» de lo devengado en el último año de servicios, junto con el pago de los intereses moratorias, la indexación y las costas. Fundamentó sus pretensiones en que según Resolución 000087 de enero 27 de 2000, la demandada liquidó su pensión de jubilación con el promedio de lo devengado en los últimos 10 años de servicio, sin tener en cuenta lo estipulado en el Decreto 2661 de 1960 y el Acuerdo JD-0055 de julio 1 de 1993. El ente accionado (fls. 42-46) se opuso a la prosperidad de las pretensiones y formuló en su defensa, las excepciones de inexistencia de la obligación, cobro de lo no debido, pago, improcedencia de la indexación, buena fe y carencia total de causa en la actora. petendi Precisó que la prestación se reconoció conforme a la convención colectiva aplicable a los trabajadores de Adpostal -última empleadora de la actora-, que dispone la liquidación de la mesada con

«e7l5 %d el od evengadduor anetlúe l timo Agregó que el añod es ervicpioorls oq, u en oc abdee manda». promedio actualizado de los últimos diez años de servicio, solo se utilizó para determinar el valor con el cual concurriría el Fondo de Pensiones de Caprecom para el pago de la prestación reconocida, «lcou anlo a fecetnan adae lv alodre lam esadpae nsional».

SCL.AJPT-V1.0D O 2

Radicna.c5ºi0 ó9n7 4 11.S ENTENDCEPI RAI MEIRNAS TANCIA El Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Barranquilla, mediante fallo del 5 de marzo de 2010 (fls. 91-05), absolvió al demandado y condenó en costas a la accionante. 111S.E NTENDCESI EAG UNIDNAS TANCIA La promotora del proceso apeló; mediante el fallo atacado en casación (fls. 33-39 cdno del Tribunal), el juez colegiado confirmó el de primer grado e impuso las costas a la vencida en el juicio. Luego de precisar que el régimen de transición previsto en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, protege «lroe ferente o y a lae dade,l t iempdoes ervicniúom erdoe s emanase l montoa, e fectdoes q ues ec ontinuarriagni enpdoorl as razonó en los siguientes términos: normaasn teriores>>, 4.4.2. Sin embargo, en el presente caso no se puede decir que no cabe aplicar el régimen de transición por cuanto al demandante se

le reconoció una pensión con arreglo a la convención colectiva en la modalidad de veinticinco (25) años sin consideración a la edad, la cual no fue aportada al plenario y cuyo texto es el que nos permitiria establecer la aplicación o no de la ley 1 00 de 1 993, de otro ordenamiento o de sus mismas disposiciones en cuanto a lo que respecta a la forma de liquidación de la pensión. 4.4.3. Recuérdese que para que pueda acreditarse en juicio la existencia de una Convención Colectiva se requiere que sea allegada con la constancia de su depósito oportuno ante la autoridad competente o cuando menos mediante certificación de haberlo hecho, así lo establece el artículo 469 del CST y viene tambiséenñ aldaedsod tei emaptor páosrl aj urispru(d. e.)n..c ia

SCLAJPT-1V0. DO 3

Radicacni.ºó5 n0 947 IV.R ECURDSEOC ASACIÓN Interpuesto por la demandante, fue concedido por el Tribunal y admitido por la Corte, que procede a resolverlo.

V. ALCANDCEEL AI MPUGNACIÓN Pretende que la Corte case la sentencia recurrida, para que, en sede de instancia, revoque la de primer grado «y provleoaa t inean ltaceso stdaels a isn stanyc liadases l recuerxstor aordinario».

Con tal propósito formula un cargo, por la causal primera de casación, sin réplica. VI.C ARGÚON ICO Denuncia violación directa, por interpretación errónea, «dleo psr ecesputsotsa ndcieda elreeslc ahboo croanlt enidos

enl aL e3y3 d e1 9 85, »del artículo 36 original de la Ley 100 de 1993, así como del «dec2r6e6td1oe 1 960y a cueNrod o JD00d5e5j ul1ºi doe 1 993,L ey2e8sd e1 943y 2 2d e1 945, decr2e2t0od1 e 1 987a rtí9c luiltoae ,rDa elc re1t2o3sd7 e 19462,6 6d1e1 9 601,8 4d8e1 9 69,3 13d5e1 9 66y l aLse yes ª 4 de1 996,3 3y 6 2d e1 985. » Agrega que el Tribunal interpretó «erróneaemle nte espídreil tanu o rmyae lp rincdieJap vioor abi(...l Ja i ldn aod darllade e biadpal icaa lcasi nóornma»s atrás mencionadas.

SCLAJPT-10 V.DO 4

Radicación n. º 5097 4 Afirmqau el as entengcriaav a«dnaso ó leosu na tentado conterlra e spaelat cot por opsiiont,oa mbiuénnav iolaac ión lodse recahdoqsu irailpd roisn,cd iebp uieofn eap, r incdiep io fa vorabyia ll iodpsar di ncdiepl iaso esg uridad». Trascribe apartes de lo que parece corresponder a un fallo de tutela proferido por la Corte Constitucional, sin identificar radicación o fecha. También, reproduce otro texto,

del cual no indica emisor, destinatario o radicación, que contiene la siguiente conclusión: De lo antieorrs e coligep ara elpr seentceas o quesz para el reoncocimieno tdel as pensiones a quetie nede reoc lohs acotrse, sel eap ilcóe lré gimene spiaelcc onsagardo ene lDe cro e26t61 de 1968, enc uanot alt iempo y edad, y monot, debió también apilcárseleel pr omedio alldíis pueo, syt elc uals ee ncuea ntr consagardo ene lAr t9.q ueal r espo ediccte: La peniósns eár el setea nyt cinco porc ieno t(75%) delp ormedio mensuald e las asignacionesq ueh uiberdee veandog duarnteel úl imto año de sericvios, elq uetam biénti eners epaldo ene lar tío c1ud ell a Ley 33d e 1895, y no es admisibleco mo lo sostienela Corte Constituiocnalq usee l eap liquae u na pensiónu nr éimgenes peiacl solamentpaera la edad, tiempo ym onot yn o para sup romedio, cuando esem ismo réimgenti eneest abliedoc elpr omedio. Det odo lo antrieors ec onclu, qyuelea pensiónr eoncocida a cada uno del osd emandantefuse m alli quidada, puenso set uo vcomo promedio lo deveandog ene lúl imto año des eirciov, siendo así, se debeá rreiqluidarla sm ismasa plicando dicho prmoedio (. .)..

VIIC.O NSIDERACIONES La brevedad que se espera del discurso en sede extraordinaria, no puede confundirse con la carencia de la

SCLAJPTV-.1000 5

Radicanc.5iº0ó 9n7 4 argumentraecqiuóenr piadraea n tenldoesmr o tivdoesl recurpsoomr,a neqruae l adse shilvarneafldeaxsid oeln ae s censulreaj,eo sst ádne s atisflaamc íenri mcaar gaq ue correspao qnudieep nr etepnedres uaad liaSr a ldae l a existedneyc eirarj ousr ídeinlc aop sr ovidqeuneac tiaac a. Ademásser, e prolcaih nat erpreertraócdnieeóv ana rias leyyed se cre-tsoipsnr ecieslpa rre ceepstpoe cípfiecrolo-o , cieretsqo u ed el as implleec tduerl aad ecisgiróanv ada, quedcal aqruoae p ardteaelr tí3c6ud lelo aL ey1 0d0e 1 993, elT ribunnoal ll aamo óp ernairn gudnela a dsi sposiciones denuncipaodmraa sn,e rqau el orse procdhele acs e nsura, ademdáese xigucoasee,nn e lv acío. Enc ambilooq, u es ea dvieersqt uee e lú niccoa rgo propuedsetjloai, b dreea taqluoevs e rdadceirmoise dnet os lad ecisqiuóepn u,e dreens umiernqs ueel aa ccionnaon te

acredliaet xói stedneuc niaca o nvenccoilóenc dteti rvaab ajo qued iecruae ndteau naf ormdael iquiddaecilin ógnr eso basdee l iquideancl ioóstn é rmirneocsl amaednol sa demandpao,rm anerqau el as entendcesi eag ungdroa do conselradv oab plree sundceia ócni eyr lteog alciodnla ad cuavli erneev estida. Paraab undeanrr a zonseies ng, r acdieda i scussieó n, ent endiqeurlea ai nconfordmeli acd eands uarpau natq au e «ne os a dmisicbolmleoo s ostileaCn oer Ctoen stituqcuieo nal se le aplique a una pensión un régimen especial solamente parlaae dadt,i emypm oo ntyon op arsau p romedciuoa,n do 6 SCLAJPT-10 V.QO Radicación n. º 5097 4 cumple ese mismo régimteine neset abledcoi elp romdie»o, recordar que el entendimiento profusa y pacíficamente expresado por la Sala de Casación Laboral sobre el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, da cuenta de que esta disposición solo permite conservar la edad, el tiempo de servicios y el monto porcentual de la prestación, regulados en el régimen protegido por la transición, al paso que el ingreso base de liquidación, quedó sometido al imperio normativo de la nueva ley seguridad social (Ver, entre otras, sentencia CSJ SL-0572018). El cargo no prospera.

Sin costas en el recurso extraordinario, dado que no hubo réplica.

VIII. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando justicia -fin :qombre .... de la República y por autoridad de la ley, NO CASA la sentencia dictada el 3 de septifimbre de 2010, por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, dentro del proceso ordinario laboral seguido por PAOLA ESTHER

MAESTRE OLIVELLA contra la CAJA DE PREVISIÓN

SOCIAL DE COMUNICACIONES -CAPRECOM, hoy UGPP.

Sin costas.

SCLAJPTV-.1000 7

Radicacni.ºó5 n0 947 Cópiesneo,t ifisqeu,ep ublíquecsúem,p lasye devuélevlea xspee diaelTn rtieb udneao lr igen.

DONALJDO SÉD IXP ONNEFZ

\ JIMENIAS ABEGLO DOYF AJARDO 7 llepúl:'fil Clotlao mbia R,;;púbdl.(i out fi,mt,1a Có ;rtt1 ;S up ·mmo "llel t filst ;.ifi fia ;;;;- C _u __,r ..S ,t ..ue ,_fi _ne ...,,.,1,'.l _Jrfiu fi: s -afi -tc -: -13 fi:t):!!ei( r:t l!a,hftNtlt:O r. St:·.:.'rr.fittiíli'11::.1.J1 1:fi Ser.wt,a\ndlt1 tmla Sed ejcao nstaqn1,1ceein la af ecshead esfiejdai cto.

fi,:pi'.1\:,d1e\( 0. ctcmbia S:fi!!...fifi fi\!!fi!: Efififi SaldliCe ,,, L:iafiueoi1"anr S.Q'Ci'eAtdajUnllo\a Sod ejcao nstanqcuirean h .lf ofiybh ac 1sme ñaladas, queedjae c.1Jutolar piraed3a.ep nrtoev ideucia AGO0 18 t BogoDt.áC ,. , Hora'5:' .p('.}\). fi

SCLAJPTV-.1000

8