🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SL3844-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SL3844-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2019

RepúbdleiC coal ombia CoSnuep rdeJemu ast icia Sadleca a salcaibóonr al SadleDa e sconNg:3e sUón JIMENA ISABEL GODOY FAJARDO Magistproandean te SL3844-2019 Radicanc.i5 ó3n4 49 º Act3a2

SENTENCIA DE INSTANCIA

Bogotá, D.C., dieciocho (18) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). La Sala procede a proferir la SENTENCIA DE INSTANCIA que corresponda, dentro del trámite del recurso extraordinario de casación que interpuso la parte demandante contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, D.C., el 29 de julio de 2011, en el proceso ordinario adelantado por JUAN DE JESÚS BERMEJO RAMÍREZ contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES hoy

COLPENSIONES.

l. ANTECEDENTES En el presente proceso la Corte en sentencia de 20 de marzo del presente año, CASÓ la proferida el 29 de julio de

SCLAJPT-10 V.00

Radicacni.ºó5 n3 449 2011p,o rl aS alLaa bordaeTllr ibuSnupaelr idoerDl i strito JudicdieBa olg oDt.áC,. Parmae Joprr oveye ern s eddee i nstandciicatl aar sentenccoirar esponsdeid einstpeuo,sfi oc iaa lra e ntidad demandaAddam inistrCaodloormab idaen Pae nsiones Colpensipoanrqeaus e,a lleghairsat olraibao dreaa lp ortes,

actualiczoardrae,s ponadldi eemnatned aync teer tificdaec ión lopsa goqsu ep orc oncedpetp oe nsidóenv ejleezh ubiere efectudaecd oon formciodnla odd ispueesnlt aoR esolución GNR4 141d7e2 0d ef ebrdeer2 o0 15. Colpensait ornaevdsée,ls ad ependecnocrirae spoan diente «ProcLeasboosr ay l« eNsó»m idneaP ensiondadirooes s» puaels ta requerimtiacelon mtsooe ,a dviearf toel6 i6o-s7 d4ec lu aderno del aC orte. Ahorbai elna,ps r etensdieol nade esm anqduae d ieron origae lna p resecnotnet rovseerc soinac,r etaa qruoeln a entidaacdc ionfaudearc ao ndenaednaf ,o rmpar incai pal reconoyc pearg arallpe r omotdoerlj uicliaop ,e nsidóen jubilapcoiraó pno rat peasr tdie6rl d ea brdiel2 009e,nl os térmidneoalsr tíc7u dlelo a L ey7 1d e1 988j,u ntcoo nl os intermeosreast oyrl iacasos s tdaespl r oceso. Subsidiarsioalmieqcnuite«teS ód i u ranltaee x istednecli a procelsaeo n tiddaedm andardeac onloapc een sidóevn e jpeezr,o nod esdeel0 6d eA BRI dL e2 009n,ie ne lm ontdoel am esada,

nil at otaldiedl aadms e saddaess deelm omenetnoq uec umplió

SCLAJPT-10 V.00

2 Radicación n. º 53449 larse quis(istioecsld) e,s pacchoon deanl ea e ntiddaedm andada a pagadre sdleaf echaan teriorimnednitcea da». 11.C ONSIDERACIONES . fi En la sentencia de casac1on, al resolver el recurso interpuesto por el demandante, se dijo: Enl acso ndicdieoilnn efso rmealta icvtdooe,rjl u iccoinos elrav ó posibidlepi ednasdi ocnoalnran s oer mativviigdecanodtan en telación alS istIenmtae dgerS aelg urSiodcadia alcl o,n tcaorln o rse quisitos parsae bre neficdiearlré igoi dmeet nr ansipcoliroóq nu,le a n orma quree sualptlai ceaseb lal ret í7c duell oaL e7y1 d e1 98e8n,t anto dicphroe ceppetrom piatreea f ecpteonss ionlaasl uemsa,t odreil a tiemcpoot izala adcsoa jdaesp revissoicódineas lle ctpoúrb lyia clo InstdietS uetgou Sroocsi ales. Ahorbai eenn,r ecijeunrties preusdteCano crpioar amcoidóifincs óu posicrieósnp eacl tapo o sibidleai cduamdu ellta ire mdpeso e rvicio milietnea lEr j érNcaictioon noca olt izcaodlnoo a,sp oratlIe SsSp ,a ra

conclcuoinrt,ra a lroai fior mapdooer l a dq uemq,u ed icpheor iodo debsee tre niednco u enstiianm porsftiua cero tiozn aoda uo n ac aja dep revissoicóianas líe;,ns enteCnScJSi La4 553-2e0nl1 a8q ue reitleaCr SóJS L1l1 61-72,s0 e1ñ(a. l.).ó El juzgado a cargo del trámite de la pnmera instancia, luego de remitirse a lo dispuesto en la Ley 71 de 1988, el Acuerdo 049 de 1990 y Ley 100 de 1 993 modificada por la 797 de 2003, encontró que el actor del juicio no cumplía con las semanas mínimas de cotización o tiempos de servicio exigidos en ellas, aclarando que la única normatividad que permitía tener en cuenta el tiempo de servicio militar, no cotizado al ISS ni a ninguna caja o fondo de previsión social, es la Ley 100 de 1993. La anterior decisión fue apelada por la parte demandante quien considera, con fundamento en lo dispuesto por la Corte Constitucional en decisiones de tutela, que no solamente es

SCLAJPT-V1.0D O 3

Radicancº.5i 3ó4n4 9 posible la sumatoria de tiempos privados y públicos al amparo de la Ley 71 de 1988, sino que a ello puede llegarse en aplicación del Acuerdo 049 de 1990, al que apela en virtud del principio de favorabilidad en materia de seguridad social. Para resolver, se advierte que no son objeto de cuestionamiento los siguientes supuestos de orden jurídico y

fáctico: (iqu)e el demandante nació el 29 de noviembre de 194 7, y que cumplió los 60 años de edad el mismo día y mes del año (ii) 2007; que es beneficiario del régimen de transición dispuesto en el artículo 36 de la Ley 100 de 1 993, por lo que su régimen pensiona! está regulado por el artículo 7 de la Ley 71 de 1988, y (iii) que el actor solicitó a la entidad de seguridad social demandada, el reconocimiento de la pensión de vejez teniendo en cuenta todo el tiempo laborado y no cotizado durante la prestación del servicio militar obligatorio -10 de enero de 1970 a 30 de noviembre de 1971-. Revisado el informativo, encuentra la Sala que, en el transcurso del proceso, la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones, emitió la Resolución GNR 41417 de 20 de febrero de 2015 (f3.0º- 3c6u adedrenl oaC ortpeor) m,e dio de la cual reconoció la pensión de vejez al demandante a partir del 1 de enero de 2015, en cuantía inicial de $616.000.oo que por resultar inferior al salario mínimo de dicha anualidad, ajustó a tal valor -$644.350.ooy, con fundamento en lo dispuesto en el Acuerdo 049 de 1990, dispuso: Que tiemlpaobso rya/d coost izpaoderol cs i udadBaEnRoM EJO los o RAMIRJEUZA DNE J ESUcSo,en l M inisdteeD reifoe nNsaac iosnianl aporatleR sé gimdeenP rimMae dicao nP restaDceifiónnis dear,á n

sujedteco osb proodr e voludceai póonr ctoensf oarl moee s tableenc ido

SCLAJPT-10 V.00

4 Radicnºa.5 c 3i4ó4n9 laL ey5 49d e1 99p9o,pr a rdteel aA dministCroaldoomrbadi ea na Pensi"oCnOeLsP ENSIyOaqN uEneSo fu" e,ro nt eniednco use nptaare al reconocdieml ipae enntso(iº fó3 .n0 -3cu5a dedreln aoC orte). Suficientes resultan los argumentos expuestos en sede de casación, para ordenar el reconocimiento de la pensión al demandante con fundamento en lo dispuesto en la Ley 71 de 1988, única normatividad que, dada su condición de beneficiario del régimen de transición, permite acumular tiempos de servicio públicos no cotizados a caja o fondo de prev1s1on alguno con las semanas de cotización efectuadas al Instituto de Seguros Sociales, alcanzando los 20 años de serv1c1os contemplados en el precepto legal pues, a 31 de diciembre de 2014, fecha de la última cotización efectuada al ISS, contaba con 1.000.43 semanas (f7.0º- 7c4u adedrenl oaC orte) a las que, sumadas las 97.23 correspondientes a los tiempos de servicio militar arrojan un total de (f2.3º- 2c4u adedreni on stancia), 1.097.66 que superan los 20 años de servicio. Ahora bien, en cuanto la fecha de disfrute de la pensión,

encuentra la Sala que el demandante peticiona su reconocimiento desde el 6 de abril de 2009, calenda en la cual fue radicada la solicitud de reconocimiento pensiona!, la que le fue negada con fundamento en una supuesta insuficiencia de cotizaciones al no contar con las semanas mínimas establecidas en el Acuerdo 049 de 1990 (f. decisión que º2c0u adeprrnion cipal), le mereció inconformidad ante el desconocimiento del tiempo de servicio militar obligatorio con el que alcanzaba los 20 años de servicio establecidos en la Ley 71 de 1988 (f2.1º- 2c2u aderno y, que fue nuevamente ignorada por la entidad, con el principal) mismo argumento de deficiencia de cotizaciones (f.2º9 -26 5 SCLAJPT-10 V.DO Radicación n. º 53449 cuaderno principal); no obstante, revisada la última historia laboral de aportes allegada por Colpensiones a esta Corporación, visible a folios 70-71 se observa que para dicha data -6 de abril de 2009contaba con un total de 920.16 semanas cotizadas a la entidad, a las que sumadas las 97.23 correspondientes al tiempo de servicio militar, arrojan un total de 1.017.39 con las que no alcanza los 20 años de servicio. Así las cosas, la prestación pensional habrá de reconocerse a partir del 1 de enero de 2015, pues como se dejó sentado en apartes que anteceden, con las cotizaciones realizadas a 31 de diciembre de 2014, fecha del último aporte a la entidad1.000,43y las 97.23 correspondientes al servicio militar, alcanza un total de 1. 097. 66 semanas que le dan el derecho que reclama. Para efectos de la liquidación de la pensión de jubilación por aportes y teniendo en cuenta la condición de beneficiario del régimen de transición del demandante, se obtiene como valor de la primera mesada pensional la suma de $402.736.oo que por ser inferior al valor correspondiente al salario mínimo de dicha anualidad -2015lleva a la aproximación a dicha suma, la que corresponde a $644.350.oo, tal como se advierte a continuación: N!!

FECHAS N!!DE SALARIOS ALARIOS ALARIO

DE INICIAFLI NALD IASS EMANAS IBC ACTUALIZPARDOOM EDIO 1/11/1984 30/11/1984 24 3,43 $ 11.850 $ 567.943 $ 3.786 1/12/1984 31/12/1984 30 4,29 $ 11.850 $ 567.943 $ 4.733 1/01/1985 31/01/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.047 $ 4.942 1/02/1985 28/02/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.047 $ 4.942 1/03/1985 31/03/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.047 $ 4.942 1/04/1985 30/04/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.047 $ 4.942 1/05/1985 31/05/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.047 $ 4.942

1/06/1985 30/06/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.047 $ 4.942

SCLAJPT-10 V.00 6

Radicación n. º 53449 1/07/1985 31/07/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.047 $ 4.942 1/08/1985 31/08/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.407 $ 4.942 1/09/1985 30/09/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.047 $ 4.942 1/10/1985 31/10/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.047 $ 4.942 1/11/1985 30/11/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.407 $ 4.942 1/12/1985 31/12/1985 30 4,29 $ 14.610 $ 593.047 $ 4.942 1/01/1986 31/01/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.036 1/02/1986 28/02/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.036 1/03/1986 31/03/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.036 1/04/1986 30/04/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.036 1/05/1986 31/05/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.306

1/06/1986 30/06/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.306 1/07/1986 31/07/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.306 1/08/1986 31/08/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.036 1/09/1986 30/09/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.036 1/10/1986 31/10/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.036 1/11/1986 30/11/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.036 1/12/1986 31/12/1986 30 4,29 $ 14.610 $ 484.322 $ 4.306 1/01/1987 31/01/1987 30 4,29 $ 21.420 $ 587.647 $ 4.897 1/02/1987 28/02/1987 30 4,29 $ 21.420 $ 587.647 $ 4.897 1/03/1987 31/03/1987 30 4,29 $ 21.420 $ 587.647 $ 4.897 1/04/1987 30/04/1987 30 4,29 $ 21.420 $ 587.647 $ 4.897 1/05/1987 31/05/1987 30 4,29 $ 21.420 $ 587.647 $ 4.897 $ $ $ 1/06/1987 30/06/1987 30 4,29 21.420 587.647 4.897

1/07/1987 31/07/1987 30 4,29 $ 21.420 $ 587.647 $ 4.897 $ $ $ 1/08/1987 31/08/1987 30 4,29 21.420 587.647 4.897 1/09/1987 30/09/1987 30 4,29 $ 21.420 $ 587.647 $ 4.897 1/10/1987 31/10/1987 30 4,29 $ 21.420 $ 587.647 $ 4.897 1/11/1987 30/11/1987 30 4,29 $ 21.420 $ 587.647 $ 4.897 $ $ $ 1/12/1987 31/12/1987 30 4,29 21.420 587.647 4.897 1/01/1988 31/01/1988 30 4,29 $ 25.530 $ 564.213 $ 4.702 1/02/1988 29/02/1988 30 4,29 $ 25.530 $ 564.213 $ 4.702 $ $ $ 1/03/1988 31/03/1988 30 4,29 25.530 564.213 4.702 1/04/1988 30/04/1988 30 4,29 $ 25.530 $ 564.123 $ 4.702 $ $ $ 1/05/1988 31/05/1988 30 4,29 25.530 564.213 4.702 $ $ $ 1/06/1988 30/06/1988 30 4,29 39.310 868.751 7.240 1/07/1988 31/07/1988 30 4,29 $ 39.310 $ 868.751 $ 7.240

1/08/1988 31/08/1988 30 4,29 $ 39.310 $ 868.751 $ 7.420 1/09/1988 30/09/1988 30 4,29 $ 39.310 $ 868.751 $ 7.240 1/10/1988 31/10/1988 30 4,29 $ 39.310 $ 868.751 $ 7.240 1/11/1988 30/11/1988 30 4,29 $ 39.310 $ 868.751 $ 7.420 1/12/1988 31/12/1988 30 4,29 $ 70.260 $ 1.552.746 $ 12.940 1/03/1991 31/03/1991 30 4,29 $ 54.830 $ 567.626 $ 4.727 1/04/1991 30/04/1991 30 4,29 $ 54.830 $ 567.266 $ 4.727 1/05/1991 31/05/1991 30 4,29 $ 54.830 $ 567.266 $ 4.727 1/06/1991 30/06/1991 30 4,29 $ 54.830 $ 567.266 $ 4.727 1/07/1991 31/07/1991 30 4,29 $ 54.830 $ 567.266 $ 4.727 $ $ $ 1/08/1991 31/08/1991 30 4,29 54.830 567.266 4.727 1/09/1991 30/09/1991 30 4,29 $ 54.830 $ 567.266 $ 4.727 1/10/1991 31/10/1991 30 4,29 $ 54.830 $ 567.266 $ 4.727

1/11/1991 30/11/1991 30 4,29 $ 54.830 $ 567.266 $ 4.727 1/12/1991 31/12/1991 30 4,29 $ 99.630 $ 1.0307.62 $ 8.590 1/01/1992 31/01/1992 30 4,29 $ 123.210 $ 1.006.426 $ 8.387 1/02/1992 29/02/1992 30 4,29 $ 123.120 $ 1.060.426 $ 8.387 1/03/1992 31/03/1992 30 4,29 $ 123.210 $ 1.006.426 $ 8.387 1/04/1992 30/04/1992 30 4,29 $ 123.120 $ 1.060.426 $ 8.387 1/05/1992 31/05/1992 30 4,29 $ 123.120 $ 1.006.426 $ 8.387 1/06/1992 30/06/1992 30 4,29 $ 123.120 $ 1.006.426 $ 8.387 1/07/1992 31/07/1992 30 4,29 $ 123.210 $ 1.006.426 $ 8.387 1/08/1992 31/08/1992 30 4,29 $ 123.120 $ 1.060.426 $ 8.387 1/08/2060 31/08/2060 30 4,29 $ 406.333 $ 550.730 $ 4.589 1/09/2060 30/09/2060 30 4,29 $ 530.000$ 718.344 $ 5.986 1/10/260 0 31/10/260 0 30 4,92 $ 530.000$ 7183.44 $ 59.86

SCLAJPT·lO V.DO 7

Radicación n. º 53449 1/11/200360 /11/2006 30 4,29$ 530.00$0 718.344$ 5.986 1/12/200361 /12/2006 30 4,29$ 530.00$0 718.344$ 5.986 1/01/200371 /01/2007 30 4,29$ 565.00$0 732.943$ 6.108 1/02/200278 /02/2007 30 4,29$ 565.00$0 732.943$ 6.108 1/03/200371 /03/2007 30 4,29$ 565.00$0 732.943$ 6.108 1/04/200370 /04/2007 30 4,29$ 565.00$0 732.943$ 6.108 1/05/200371 /05/2007 30 4,29$ 565.00$0 732.943$ 6.108 1/06/200370 /06/2007 30 4,29$ 565.00$0 732.943$ 6.108 1/07/200371 /07/2007 30 4,29$ 565.00$0 732.943$ 6.108 1/08/200371 /08/2007 30 4,29$ 603.00$0 782.238$ 6.519 1/09/200370 /09/2007 30 4,29$ 565.00$0 732.943$ 6.108 1/10/200371 /10/2007 30 4,29$ 565.00$0 732.943$ 6.108 1/11/200370 /11/2007 30 4,29$ 565.00$0 732.943$ 6.108

1/12/200371 /12/2007 30 4,29$ 480.00$0 622.677$ 5.189 1/06/200380 /06/2008 30 4,29$ 461.50$0 566.445$ 4.720 1/07/200381 /07/2008 30 4,29$ 461.50$0 566.445$ 4.720 1/08/200381 /08/2008 30 4,29$ 461.50$0 566.445$ 4.720 1/09/200380 /09/2008 30 4,29$ 180.00$0 220.932$ 1.841 1/10/200381 /10/2008 30 4,29$ 600.00$0 736.439$ 6.137 1/12/200381 /12/2008 30 4,29$ 600.00$0 736.439$ 6.137 1/01/200391 /01/2009 30 4,29$ 636.00$0 724.931$ 6.041 1/02/200298 /02/2009 30 4,29$ 636.00$0 724.931$ 6.041 1/03/200391 /03/2009 30 4,29$ 636.00$0 724.931$ 6.041 1/04/200390 /04/2009 30 4,29$ 636.00$0 724.931$ 6.041 1/05/200391 /05/2009 30 4,29$ 636.00$0 724.931$ 6.041 1/06/200390 /06/2009 30 4,29$ 636.00$0 724.931$ 6.041

1/07/200391 /07/2009 30 4,29$ 636.00$0 724.931$ 6.041 1/08/200391 /08/2009 30 4,29$ 636.00$0 724.931$ 6.041 1/09/200390 /09/2009 30 4,29$ 636.00$0 724.931$ 6.041 1/10/200391 /10/2009 30 4,29$ 636.00$0 724.931$ 6.041 1/11/200390 /11/2009 30 4,29$ 1.014.0$0 0 1.155.78$6 9.632 1/01/201341 /01/2014 30 4,29$ 589.50$0 589.500$ 4.913 1/02/201248 /02/2014 30 4,29$ 616.00$0 616.000$ 5.133 1/03/201341 /03/2014 30 4,29$ 616.00$0 616.000$ 5.133 1/04/201340 /04/2014 30 4,29$ 616.00$0 616.000$ 5.133 1/05/201341 /05/2014 30 4,29$ 616.00$0 616.000$ 5.133 1/06/201340 /06/2014 30 4,29$ 616.00$0 616.000$ 5.133 1/07/201341 /07/2014 30 4,29$ 616.00$0 616.000$ 5.133 1/09/201340 /09/2014 30 4,29$ 616.00$0 616.000$ 5.133

1/10/201341 /10/2014 30 4,29$ 616.00$0 616.000$ 5.133 1/11/201340 /11/2014 30 4,29$ 616.00$0 616.000$ 5.133 1/12/201341 /12/20143 0 4,29$ 616.00$0 616.000$ 5.133 $ 3.650104 536.981 = $

INGREBSAOSD EE L JQUIDAC/=Ól\ 536.981

FECHDAEP ENSION = 1/01/2015

75%

PORCENTDAEPJ EEN SION -

- $

VALOPRR IMEMREAS ADA -- 402.736

$

SMLV2015 644.350

SCLAJPT-10 V.DO 8

Radicación n. º 53449 Ahora bien, como se indicó en apartes que anteceden, la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones mediante Resolución GNR 41417 de 20 de febrero de 2015 (f.º 30-36 cuaderno de la Corte), le reconoció la pensión de vejez al demandante a partir del 1 de enero de 2015, en cuantía equivalente al salario mínimo mensual legal vigente para dicha anualidad, por lo que no hay lugar a ordenar el reconocimiento de retroactivo o de diferencia pensiona! alguna, como quedó indicado en apartes que anteceden. No se accederá al reconocimiento de intereses moratorias en tanto estos no proceden respecto a pensiones distintas a las del Sistema General de Pensiones instaurado con la Ley 100 de

1993. Así lo ha señalado esta Corte, entre otras, en sentencia.

CSJ SL1854-2015 y CSJ SL1574-2019.

En consecuencia, se revocará el fallo de primera instancia, en cuanto negó el reconocimiento del derecho pensiona!, para en su lugar condenar a la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones, a reconocer y pagar al demandante, Juan de Jesús Bermejo Ramírez, la pensión de jubilación por aportes, a partir del 1 de enero de 2015 y de forma vitalicia, en cuantía inicial de $644.350.oo, la que deberá ser ajustada anualmente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley 100 de 1993, y pagada junto con las mesadas adicionales de junio y diciembre de cada año. Se absolverá a la demandada de las demás pretensiones. Las costas de las instancias correrán a cargo de la entidad demandada.

SCLAJPT-V1.00 0 9

Radicancº.i5 ó3n4 49 En mérito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando Justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley,

111. RESUELVE PRIMERO: REVOCAR la sentencia proferida por el

Juzgado Veintiocho Laboral del Circuito de Bogotá, D.C., el 8 de marzo de 2011, que absolvió al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES hoy ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES de las pretensiones deprecadas

por JUAN DE JESÚS BERMEJO RAMÍREZ.

SEGUNDO: CONDENAR al INSTITUTO DE SEGUROS

SOCIALES hoy ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIONES - COLPENSIONES a reconocer y pagar al demandante JUAN DE JESÚS BERMEJO RAMÍREZ, la pensión de jubilación por aportes a partir del 1 de enero de 2015 en forma vitalicia, en cuantía inicial de $644.350.oo, la que deberá ser ajustada anualmente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley 100 de 1993, y, pagada junto con las mesadas adicionales de junio y diciembre de cada año.

TERCERO: ABSOLVER al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES hoy ADMINISTRA DORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES de las demás pretensiones incoadas en su contra.

SCLAJPT-10 V.00 10

Radicancº.5i 3ó4n4 9

CUART: OC oasste nl aisn stanac ciaragsod el ap arte demandada.

Cóipe,sn eotuiefisq,pe ubuleísqceú,m plyad seev uélevla se expedieanltt rbeiu nlda eo ri.ge.n

DONALDJ OSDÉI XP ONNEFZ l&1

-fif JIMENAI SABGEOLD OFYA..!_fi ,.....,..,, n., e·91t;u1 dteCa o mlboia Reoubllrd.eaC oolmbia • r. ¡fi·.. ·. ·.;• '•. • < CaerS t.1e1m1>ao1 t!I s t:_: c ,­ · cafiS!u\p1r edmeJa u sticia s;,fi fi. ;ad tc acsa1Ioa nfi or ra fieC asal;anb o-tai ,,.,

'i-etc,a.l\enda¡t fi1 m • ficcro,l\3d1¡1fian la . enl afce hsaefi jeód i.c to Sed eJcaos ntnacai OS PE2 90 1fi q;u J.op U,D.C,, SECR.&TAR!O RepúblidceCa o lombia fi supmraed eJu _sticia SfidleCa a salca1boorria l SecrAedlu¡3nrtian '5 Sed e,cjoa!l stanqcu1eea ni afo chyah orsae naJaclas, quttae eeJcutodlaa pdrsaee nptre'o J.\dtncai a 't:> BogotáI>,.C • •.,¡_ _..wi.-'-fi.....,- Hora·:- -

SCLAJP1T0-V .00

11

Consultar sobre este documento ...