🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SL5033-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SL5033-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2018

RepúdbelC ioclao mbia cunSeu prdeeJm uas ticia SadleaC asaLcaibóonr al SadleaD esconNg:e3 s tión JIMENA ISABEL GODOY FAJARDO Magistrada ponente SL5033-2018 Radicación n. 63429 º Acta 41

SENTENCIA DE INSTANCIA

Bogotá, D. C., veintiuno (21) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). Procede la Corte a proferir la SENTENCIA DE INSTANCIA que corresponda, dentro del trámite del recurso extraordinario de casación que interpuso la parte demandante contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, el 4 de julio de 2013, en el proceso ordinario adelantado por ALBA INÉS PAREJA BOLÍVAR contra

el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES hoy

ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES

COLPENSIONES.

l. ANTECEDENTES En el presente proceso la Corte mediante sentencia de 18 de julio de 2018, CASÓ la proferida el 4 de julio de 2013, por la SCLAJPT-1V0. DO Radicación n. º 63429 Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira. Para meJor proveer y en sede de instancia dictar la sentencia correspondiente, se dispuso oficiar al Instituto de Seguros Sociales y a la Universidad del Quindío para que allegaran certificación en la que constara el valor cancelado mes a mes a la demandante Alba Inés Pareja Bolívar, por concepto de

mesadas pensionales desde la fecha de reconocimiento de la prestación pensional hasta la de expedición de la citada certificación. Colpensiones, a través de la Directora de Nómina de Pensionados dio respuesta al requerimiento que hiciera la Sala, tal como se advierte a folios 8790 del cuaderno de la Corte. La Universidad del Quindío por su parte, respondió a lo solicitado a folios 76-78 y 95-105 del cuaderno de esta Corporación. Ahora bien, las pretensiones de la demanda que dieron origen a la presente controversia, se contraen a reajustarle la pensión de vejez a partir del 23 de julio de 2005, en cuantía del 90% del ingreso base de liquidación calculado sobre los salarios que sirvieron de base para las cotizaciones al sistema de pensiones en los últimos 10 años, actualizado anualmente con base en la variación del IPC certificado por el DANE, incluidas las mesadas adicionales y, los incrementos legales anuales; así como a indexar la totalidad de las sumas SCLAJPT-1V0. 00 2 Radicación n. º 63429 adeudadas, pagar los intereses de mora y las costas del proceso. 11.C ONSIDERACIONES En la sentencia de casac1on, al resolver el recurso propuesto por la parte actora, se dijo: Del oan teripourec doel eqguilere , razaól nac ensyu,pr oaer n de, se asiste erreólT ribuennal lad ecisciuóens tioennac duaa,np tooru, n l ado, confunldaii óm posibildiesd uamda tri empdoess ervicpiúob liscion

cotizaccioónnp ,r ivadcoost izadcousa nedlor econocidmeli ae nto penstiióencn oem sou steenlat rot í1c2ud leAolc uer0d49o d e19 9y0p olro eplr ocedipmairdeaen tteor meiIlnB daLer l ap restapcaireóaln , mismo, caso deu naa. filqiuapeda aga óp ordtuersa tnotdeeol t iemdpeo servicios. Comlooh as eñaldaead not alñajo u risprduede esntCcaoi rapt aer,ea l caso quoec ulpaaa tencdieló aSn a lealI, B dLe bcea lcudleac rosnef orcmoind ad lineamideeinlnt coisds eaolr tí2c1ud leol aL ey10 0d e1 993«,c on los prescinddele ann actiuar ajluerzídade ivlcí an clualbooq rualelau nicóos nu emplea(dCoSSr,JL> 2, 7 m ar1.9 9r8a,d 1.0 44p0o)lr,oq uee,n asunto, este debieirnocnl upiarrasaqe u els,a laqruieso isr videebro ans pea ral as los cotizarceiaolniezsaa lId SaSbs a jloap atroCnoarlp oraAcuitóónn oma RegiodneaQllu indeíno ,1 O añoasn terailor reecso nocidmeli ae nto los prestacrieóinti,en rad,e pendiedneqt uelema ehsna tyeeaf ectcuoamdoo

se servipdúobrlayi pcoalr o liquliadp aern sicoónnu nat asdae mismo, reempdlea9lz0 o% c,o mlooo rdeenlaa r 2t0.d eAlc uer0d4o9d e1 990, aprobpaoderola r1t d.e Dle cr7e5t8do e l añoc,o mloos olilcai tó mismo accioneanrn atzeaó lcn u mplimpileednneto o r equirseigtloasm entarios los consagreaned lao rs1t 2.d el ap recintoardmaa ytp ioveral loop,ee rnóe l las ubrogtaoctdiaeóll nao bligpaecnisóin(o Nneag[dr eitlle lxat o). caso En sede de instancia, fuera de las anteriores consideraciones, debe decirse que, la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones, reconoció pensión de vejez a la demandante mediante Resolución n. º6 299 de 3 de julio de 2007 a partir del 23 de julio de 2005, en cuantía inicial de $1.865.848 (f.º6c1u-a6d2ed reni on stanpcreistaac)ió,n que fue posteriormente reliquidada por la entidad demandada a través de resolución GNR 142480 de 16 de mayo de 2016, estableciendo como valor de la mesada pensiona! a 30 de abril

SCLAJPT-10 V.00 3

Radicacni.ó6ºn3 429 de 2010, en la suma de $6.106.537.oo 119-c1u2a4d edreln ao

(f.º Cortloe )qu,e configura un hecho sobreviniente puesto en conocimiento por la parte demandante y que deberá ser tenido en cuenta para esta decisión. De otra parte, a folios 74-79 del cuaderno de instancia se allegó Resolución n. º5 97 de 22 de agosto de 2005 por medio de la cual la Universidad del Quin dí o le reconoció a la actor a del juicio pensión de jubilación a partir del 24 de julio de 2005, en cuantía inicial de $4.355.618. Posteriormente, ante la compartibilidad de la prestación pensiona! reconocida por el ente universitario con la de vejez reconocida por el ISS, aquella expidió la Resolución n. º0 625 de 25 de julio de 2014 por medio de la cual se exoneró del pago de la pensión de jubilación a la accionante por ser de mayor valor la pensión de vejez otorgada por Colpensiones (f.º 100-c1u0a3d edreln aCo o rtdeeci)sió,n que fue puesta en conocimiento de esta Sala por la recurrente y que corresponde a un hecho sobreviniente que deberá ser tenido en cuenta en esta decisión. Efectuada la liquidación del IBL acorde a los lineamientos del artículo 21 de la Ley 100 de 1993, conforme se expuso al resolver el recurso extraordinario, se tiene que efectivamente la mesada pensiona! inicial reconocida por el ISS a la accionante para el 23 de julio de 2005, resulta inferior a la que le correspondería, por lo que, habrá de ordenarse su reliquidación,

en la forma que a continuación se señala:

No. SALARIO SALARIO SALARIO

DESDE HASTA NoD.I AS SEMANAS DEVENGADO INDEXADO PROMEDIO 01/12/1994 31/12/1994 24 3,43$ 920.624,00 $ 3.463.515,$3 0 23.090,10

SCLAJPT-V1.0D O 4

Radicación n. º 63429 01/01/199351 /01/199258 4,0$0 1.102.145,$0 30. 380.96$4 ,012 6.296,39 01/02/199258 /02/199257 3,8$6 1.870.418,$0 50. 737.73$5 ,004 3.033,01 01/03/199351 /03/199350 4,2$9 1.870.418,$0 50. 737.73$5 ,004 7.814,46 01/04/199350 /04/199259 4,1$4 1.870.418,$0 50. 737.73$5 ,004 6.220,64 01/05/199351 /05/199350 4,2$9 1.870.418,$0 50. 737.73$5 ,004 7.814,46 01/06/199350 /06/199350 4,2$9 1.870.418,$0 50. 737.73$5 ,004 7.814,46 01/07/199351 /07/199351 4,4$3 1.870.418,$0 50. 737.73$5 ,004 9.408,27 01/08/199351 /08/199351 4,4$3 1.870.418,$0 50. 737.73$5 ,004 9.408,27

01/09/199350 /09/199350 4,2$9 1.870.418,$0 50. 737.73$5 ,004 7.814,46 01/10/199351 /10/199351 4,4$3 1.870.418,$0 50. 737.73$5 ,004 9.408,27 01/11/199350 /11/199350 4,2$9 1.870.418,$0 50. 737.73$5 ,004 7.814,46 01/12/199351 /12/199351 4,4$3 1.870.418,$0 50. 737.73$5 ,004 9.408,27 01/01/199361 /01/199269 4,1$4 2.842.500,$0 70. 298.80$5 ,395 8.795,93 01/02/199269 /02/199267 3,8$6 2.842.501,$0 70. 298.807$, 965 4.741,06 01/03/199361 /03/199269 4,1$4 2.842.502,$0 70. 298.81$0 ,535 8.795,97 01/04/199360 /04/199268 4,0$0 2.842.503,$0 70. 298.81$3 ,105 6.768,55 01/05/199361 /05/199361 4,4$3 2.842.504,$0 70. 298.81$5 ,676 2.850,91 01/06/199360 /06/199360 4,2$9 2.842.505,$0 70. 298.81$8 ,236 0.823,49

01/07/199361 /07/199361 4,4$3 2.842.506,$0 70. 298.82$0 ,806 2.850,96 01/08/199361 /08/199361 4,4$3 2.842.507,$0 70. 298.82$3 ,376 2.850,98 01/09/199360 /09/199360 4,2$9 2.842.508,$0 70. 298.82$5 ,946 0.823,55 01/10/199361 /10/199361 4,4$3 2.842.509,$0 70. 298.82$8 ,506 2.851,02 01/11/199360 /11/199360 4,2$9 2.842.510,$0 70. 298.83$1 ,076 0.823,59 01/12/199361 /12/199361 4,4$3 2.842.511,$0 70. 298.83$3 ,646 2.851,07 01/01/199371 /01/199371 4,4$3 2.842.512,$0 60. 000.40$7 ,315 1.670,17 01/02/199278 /02/199278 4,0$0 2.842.513,$0 60. 000.40$9 ,424 6.669,85 01/03/199371 /03/199371 4,4$3 2.842.514,$0 60. 000.41$1 ,545 1.670,21 01/04/199370 /04/199370 4,2$9 2.842.515,$0 60. 000.41$3 ,655 0.003,45

01/05/199371 /05/199371 4,4$3 2.842.516,$0 60. 000.41$5 ,765 1.670,25 01/06/199370 /06/199370 4,2$9 2.842.517,$0 60. 000.41$7 ,875 0.003,48 01/07/199371 /07/199371 4,4$3 2.842.518,$0 60. 000.41$9 ,985 1.670,28 01/08/199371 /08/199371 4,4$3 3.440.100,$0 70. 261.88$7 ,096 2.532,92 01/09/199370 /09/199370 4,2$9 3.440.100,$0 70. 261.88$7 ,096 0.515,73 01/10/199371 /10/199370 4,2$9 3.440.100,$0 70. 261.887$, 096 01.557,3 01/11/199370 /11/199279 4,1$4 3.440.100,$0 70. 261.88$7 ,095 8.498,53 01/12/199371 /12/199370 4,2$9 3.440.100,$0 70. 261.88$7 ,096 0.515,73 01/01/199381 /01/199380 4,2$9 4.076.519,$0 70. 312.22$4 ,456 0.935,20 01/02/199288 /02/199288 4,0$0 4.076.520,$0 70. 312.22$6 ,245 6.872,87

01/03/199381 /03/199381 4,4$3 4.076.521,$0 70. 312.22$8 ,036 2.966,41 01/04/199380 /04/199380 4,2$9 4.076.522,$0 70. 312.22$9 ,836 0.935,25 01/05/199381 /05/199381 4,4$3 4.076.523,$0 70. 312.23$1 ,626 2.966,44 01/06/199380 /06/199380 4,2$9 4.076.524,$0 70. 312.23$3 ,426 0.935,28 01/07/199381 /07/199381 4,4$3 4.076.525,$0 70. 312.23$5 ,216 2.966,47 01/08/199381 /08/199380 4,2$9 4.076.526,$0 70. 312.23$7 ,006 0.935,31 01/09/199380 /09/199289 4,1$4 4.076.527,$0 70. 312.23$8 ,805 8.904,15 01/10/199381 /10/199381 4,4$3 4.076.528,$0 70. 312.24$0 ,596 2.966,52 01/11/199380 /11/199289 4,1$4 4.076.529,$0 70. 312.24$2 ,385 8.904,17

SCLAJPT-10 V.DO 5

Radicación n. º 63429

01/12/19983 1/12/19983 0 4,29$ 4.076.530,0$0 7.312.244$, 18 60.935,37 01/01/19993 1/01/19993 0 4,29$ 47.2 87.6 00,0 $ 7.268.173$, 21 60.568,11 01/02/19992 8/02/19993 0 4,29$ 4.728.761,0$0 7.2167847.,4 $ 60.658,12 01/03/19993 1/03/19993 0 4,29$ 4.728.762,0$0 7.268.176$, 28 60.568,14 01/04/19993 0/04/19991 2 1,71$ 4.728.763,0$0 7.268.177$, 82 24.227,26 01/05/19993 1/05/19990,00$ - $ - $ - 01/06/19993 0/06/19990,00$ - $ - $ - 01/07/19993 1/07/19990,00$ - $ - $ - 01/08/19993 1/08/19990,00$ - $ - $ - 01/09/19993 0/09/19990,00$ - $ - $ - 01/10/19993 1/10/19993 0 4,29$ 4.728.769,0$0 7.268.187$, 04 60.568,23 01/11/19993 0/11/19993 0 4,29$ 4.728.770,0$0 7. 268.188,$5 8 60.568,24

01/12/19993 1/12/19993 0 4,29$ 4.728.771,0$0 7.268.190$, 11 60.568,25 01/01/20003 1/01/20003 0 4,29$ 5.202.000,0$0 7.319.800$, 18 60.998,33 01/02/20002 8/02/20003 0 4,29$ 4.736.025,0$0 6.664.120$, 84 55.534,34 01/03/20003 1/03/20003 0 4,29$ 4.736.025,0$0 6.664.120$, 84 55.534,34 01/04/20003 0/04/20003 0 4,29$ 4.736.025,0$0 6.664.120$, 84 55.534,34 01/05/20003 1/05/20003 0 4,29$ 4.736.025,0$0 6.664.120$, 84 55.534,34 01/06/20003 0/06/20003 0 4,29$ 4.736.025,0$0 6.664.120$, 84 55.534,34 01/07/20003 1/07/20000,00$ - $ - $ - 01/08/20003 1/08/20003 0 4,29$ 4.736.025,0$0 6.664.120$, 84 55.534,34 01/09/20003 0/09/20003 0 4,29$ 4.736.025,0$0 6.664.120$, 84 55.534,34

01/10/20003 1/10/20003 0 4,29$ 4.736.025,0$0 6.664.120$, 84 55.534,34 01/11/20003 0/11/20003 0 4,29$ 4.736.025,0$0 6.664.120$, 84 55.534,34 01/12/20003 1/12/20003 0 4,29$ 4.736.025,0$0 6.664.120$, 84 55.534,34 01/01/20013 1/01/20010,00$ - $ - $ - 01/02/20012 8/02/20012 8 4,00$ 2.657.000,0$0 3.437.945$, 15 26.739,57 01/03/20013 1/03/20013 0 4,29$ 2.657.000,0$0 3.437.945$, 15 28.649,54 01/04/20013 0/04/20013 0 4,29$ 2.777.000,0$0 3.593.215$, 53 29.943,46 01/05/20013 1/05/20013 0 4,29$ 2.687.000,0$0 3.476.762$, 74 28.973,02 01/06/20013 0/06/20013 0 4,29$ 2.687.000,0$0 3.4767.47 62$, 28.973,02 01/07/20013 1/07/20013 0 4,29$ 3.158.000,0$0 4.086.199$, 01 34.051,66

01/08/20013 1/08/20013 0 4,29$ 2.754.000,0$0 3.563.455$, 37 29.695,46 01/09/20013 0/09/20013 0 4,29$ 2.754.074,0$0 3.563.551$, 12 29.696,26 01/10/20013 1/10/20013 0 4,29$ 2.754.000,0$0 3.563.455$, 37 29.695,46 01/11/20013 0/11/20013 0 4,29$ 2.754.000,0$0 3.563.455$, 37 29.695,46 01/12/20013 1/12/20013 0 4,29$ 3.122.000,0$0 4.039.617$, 89 33.663,48 01/01/20023 1/01/20023 0 4,29$ 3.122.000,0$0 3.752.674$, 98 31.272,29 01/02/20022 8/02/20023 0 4,29$ 3.745.000,0$0 4.501.527$, 16 37.512,73 01/03/20023 1/03/20023 0 4,29$ 2.774.000,0$0 3.334.375$, 53 27.786,46 01/04/20023 0/04/20023 0 4,29$ 2.988.000,0$0 3.591.605$, 65 29.930,05

01/05/20023 1/05/20023 0 4,29$ 2.962.000,0$0 3.560.353$, 39 29.669,61 01/06/20023 0/06/20023 0 4,29$ 2.962.000,0$0 3.560.353$, 39 29.669,61 01/07/20023 1/07/20023 0 4,29$ 3.072.000,0$0 3.692.574$, 49 30.771,45 01/08/20023 1/08/20023 0 4,29$ 2.962.000,0$0 3.560.353$, 39 29.669,61 01/09/20023 0/09/20023 0 4,29$ 2.962.030,0$0 3.560.389$, 45 29.669,91 01/10/20023 1/10/20023 0 4,29$ 2.962.030,0$0 3.560.389$, 45 29.669,91

SCLAJPT-10 V.00 6

Radicancº.6i 3ó4n2 9 01/11/20023 0/11/20023 0 4,29$ 2.962.030,0$0 3.560.389$, 45 29.669,91 01/12/20023 1/12/20023 0 4,29$ 2.962.030,0$0 3.560.389$, 45 29.669,91 01/01/20033 1/01/20033 0 4,29$ 2.962.030,0$0 3.327.691$, 56 27.730,76

01/02/20032 8/02/20033 0 4,29$ 3.998.740,0$0 4.492.383$ ,0 5 37.436,53 01/03/20033 1/03/20033 0 4,29$ 3.001.927,0$0 3.372.513$, 83 28.104,28 01/04/20033 0/04/20033 0 4,29$ 2.974.900,0$0 3.342.150$, 36 27.851,25 01/05/20033 1/05/20033 0 4,29$ 2.974.900,0$0 3.342.150$ ,3 6 27.851,25 01/06/20033 0/06/20033 0 4,29$ 3.066.068,0$ 0 3.444.573$ ,0 2 28.704,78 $ $ $ 01/07/20033 1/07/20033 0 4,29 3.066.068,00 3.444.573,02 28.704,78 01/08/20033 1/08/20033 0 4,29$ 2.974.900,0$ 0 3.342.150$, 36 27.851,25 01/09/20033 0/09/20033 0 4,29$ 2.974.900,00$ 3.342.150$ ,3 6 27.851,25 01/10/20033 1/10/20033 0 4,29$ 2.974.900,0$ 0 3.342.150$ ,3 6 27.851,25

01/11/20033 0/11/20033 0 4,29$ 2.974.900,0$ 0 3.342.150$ ,3 6 27.851,25 01/12/20033 1/12/20033 0 4,29$ 3.523.585,0$ 0 3.958.570$ ,3 3 32.988,09 01/01/20043 1/01/20043 0 4,29$ 3.262.075,0$ 0 3.441.407$ ,5 8 28.678,40 01/02/20042 9/02/20042 8 4,00$ 4.211.182,0$ 0 4.4427.46 91$ , 34.554,27 01/03/20043 1/03/20043 0 4,29$ 3.109.525,0$ 0 3.280.471$ ,1 5 27.337,26 01/04/20043 0/04/20043 0 4,29$ 3.109.525,0$ 0 3.280.471$ ,1 5 27.337,26 01/05/20043 1/05/20043 0 4,29$ 3.109.525,0$ 0 3.280.471$ ,1 5 27.337,26 01/06/20043 0/06/20043 0 4,29$ 3.216.828,0$ 0 3.393.673$ ,1 3 28.280,61 01/07/20043 1/07/20043 0 4,29$ 3.181.060,0$ 0 3.355.938$ ,7 8 27.966,16

01/08/20043 1/08/20043 0 4,29$ 3.109.525,0$ 0 3.280.471$ ,1 5 27.337,26 01/09/20043 0/09/20043 0 4,29$ 3.109.525,0$ 0 3.280.471$ ,1 5 27.337,26 01/10/20043 1/10/20043 0 4,29$ 3.109.525,0$ 0 3.280.471$ ,1 5 27.337,26 01/11/20043 0/11/20043 0 4,29$ 3.109.525,0$ 0 3.280.471$ ,1 5 27.337,26 01/12/20043 1/12/20043 0 4,29$ 3.192.983,0$ 0 3.368.517$ ,2 5 28.070,98 01/01/20053 1/01/20053 0 4,29$ 3.415.906,0$ 0 3.415.906$ ,0 0 28.465,88 01/02/20052 8/02/20053 0 4,29$ 4.49704 ,. 040 $ 4.490.474$ ,0 0 37.420,62 01/03/20053 1/03/20053 0 4,29$ 3.290.352,0$ 0 3.290.352$ ,0 0 27.419,60 01/04/20053 0/04/20053 0 4,29$ 4.084.243,0$ 0 4.084.243$ ,0 0 34.035,36

01/05/20053 1/05/20053 0 4,29$ 3.470.390,0$ 0 3.470.390$ ,0 0 28.919,92 01/06/20053 0/06/20053 0 4,29$ 3.523.575,0$ 0 3.523.575$ ,0 0 29.363,13 01/07/20053 1/07/20053 0 4,29$ 3.616.651,0$ 0 3.616.651$, 00 30.138,76 3.6005 14,29 $5.292.499,53

INGRBEASSDOEE L IQUIÓ ND ACI $S .292.499,53

PORCENPTEAJNÓ ENS I 90%

Ó 23/07/2005

FECDHEPA E NNS I

$

VALPORRI MMEERAS ADA 4.763.249,58

En estos términos,la mesada pensiona!q ue le corersponde a Alba Inés Pareja Bolívar a partird el2 3 de julio de 2005,e s de 7

SCLAJPT-10 V.00

Radicanc.i6 ó3n4 29 º $4. 763.249.58 que resulta superior a la obtenida por el aq uya por el ISS ($1.865.848.oo). Ahora bien, en torno a las diferencias generadas por el reajuste, no puede pasar por alto la Sala, conforme se informó por la accionante a esta Corporación, que la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones reliquidó la pensión que le había sido reconocida a la demandante, a partir del 30 de abril de 201 O, calenda para la cual estableció como valor de la

mesada pensiona! la suma de $6.106.537.oo., por lo que, el valor de las mesadas pensionales que por concepto de diferencia pensiona! adeuda la entidad demandada a la accionante, ascienden a las siguientes sumas:

DESDE HASTA No. PENSION PENSION DIFERENCIAV ALOR

MESADASR ECONOCIDAAJ USTADA DIFERENCIAS PENSIONALES 23/07/203015/ 12/20057 $1.865.8$4487..6 030. 249$.25.88 97.4$0210..5288 1.811.03 01/01/203016/ 12/20061 3 $1.956.3$441..96934 ..128$6 37. 0.3972 5.$5359 .493.032.17 01/01/203017/ 12/20071 3 $2.043.7. 39 $855.218.0$130..13754 .0$2441..6226 2.320.01 01/01/203018/ 12/20081 3 $2.160.2$858..55124 .9$135..31544 .6$2463..6621 0.146.02 01/01/203019/ 12/20091 3 $2.325.9$852..96357 .9$039..61131 .9$2466..4985 5.044.22 01/01/203100/ 04/20104 $2.372.5$062..03506 ..361$6 37. 684.1$6154..0713 6.660.04 01/05/203110/ 12/20109 $6.106.5$367..00506 .667.N3O1 NO

DIFERENCIDAI FERENCIA

01/01/203111/ 12/20111 3 $6.300.1164..20408 .663.6N7O NO DIFERENCIDAI FERENCIA 01/01/203112/ 12/20121 3 $6.535.1$068..40801 .738.N8O2 NO DIFERENCIDAI FERENCIA 01/01/203113/ 12/20131 3 $6.694.5$665..60309 .893.N2O5 NO DIFERENCIDAI FERENCIA 01/01/203114/ 12/20141 3 $6.824.4$4607..6 07800. .7 1 8 NO NO DIFERENCIDAI FERENCIA 01/01/203115/ 12/20151 3 $7.074.2$175. .00106 .441.8N6O NO DIFERENCIDAI FERENCIA 01/01/203116/ 12/20161 3 $7.553.1$378..40901 .454.N9O7 NO DIFERENCIDAI FERENCIA 01/01/203117/ 12/20171 3 $7.987.4$473. .90202 .213.6N3O NO DIFERENCIDAI FERENCIA 01/01/203118/ 10/20188 $8.314.1$289..20406 .232.N1O7 NO

DIFERENCIDAI FERENCIA

TOTAL $206.339.013.46

Así las cosas, la en tid ad demandada adeuda a la accionante desde aquella calenda -23 de julio de 2005y hasta

SCLAJPT-10 V.DO 8

Radicación n. º 63429 el 31 de octubre de 2018, la suma de $206.339.013.46,

debiendo tenerse en cuenta que a partir del año 201 O el valor de la mesada pensiona! reconocida por el ISS, al ser reliquidada por la entidad, arrojó una suma superior a la obtenida por esta Corporación para esa anualidad y para las siguientes, por lo que al ser apelante única, se mantendrá como mesada pensiona! a partir de ese año, el valor obtenido por Colpensiones. En cuanto a los intereses de mora que reclama la parte demandante, la jurisprudencia de esta Corte tiene sentado que estos no proceden en casos como el presente, en el que se trata de una reliquidación pensiona!, evento éste que no apareja una mora en el reconocimiento de la pensión o en el pago de las mesadas. En su lugar, es procedente la indexación de las diferencias pensionales causadas y no pagadas, pues se trata simplemente de reconocer la pérdida del valor adquisitivo de la moneda, según la según la siguiente fórmula: VA = VH x IPC Final IPC Inicial

Donde: V A = Valor actualizado VH = Diferencias pensionales debidas.

IPC Final= Índice de precios al consumidor correspondiente al mes en el que se efectuará el pago. 9 SCLAJPT-V1.0D O Radicnaº.c6 i3ó4n2 9 IPC Inicial= Índice de precios al consumidor correspondiente al mes de causación de la diferencia pensiona! a favor del pensionado. Por último, no hay lugar a declarar probada la excepción de prescripción, en tanto, como se dejó sentado al resolver el recurso extraordinario, en audiencia pública celebrada el 29 de {f.º99c-u1a0d2e drneio n stancia),

mayo de 2012 se tuvo por no contestada la demanda. Costas en primera y en segunda instancia a cargo de la entidad administradora demandada, las que deberán incluirse en la liquidación que realice el juez de primer grado, de conformidad con lo previsto en el artículo artículo 366 del C.G.P. Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, en sede de instancia, administrando justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley,

111. RESUELVE: PRIMERO: REVOCAR los numerales segundo y tercero de la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Pereira el 27 de septiembre de 2013.

SEGUNDO: CONDENAR a la demandada Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones a recalcular el IBL para la liquidación de la pensión de vejez de la demandante Alba Inés Pareja Bolívar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley 100 de 1993 y consecuentemente, reajustar la referida prestación al valor inicial para el año 2005, de $4.7 63.249.58 mensuales, mesada

SCLAJPT-10 V.00

10 Radicacni.º6ó 3n4 29 que para el 2018 asciende a $8.314.129.00, de acuerdo con la liquidación efectuada por la misma demandada.

TERCERO: CONDENAR a la demandada Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones a reconocer y pagar a la demandante, Alba Inés Pareja Bolívar, la suma de $206.339.013.46 por concepto de retroactivo de la diferencia por

mayor valor de las mesadas pensionales causadas entre el 23 de julio de 2005 y el 31 de octubre de 2018, que deberá indexarse mes a mes de conformidad con la fórmula señalada en la parte motiva de la presente decisión, a la fecha de pago efectivo.

CUARTO: ABSOLVER a la demandada Administradora QUINTO: COSTAS. Las de pnmera y segunda estarán a cargo de la entidad demandada.

Cópiese, notifiquese, publíquese, cúmplase y dev expediente al tribunal de origen. fi1

DONALD JOSÉ DIX PONNEFZ 1 8 \ f \O "-' e-fi \ "O cu fi

JIMENA ISABEL GODOY FAJARDO ffi .,t:j ..fi;,) fi > t.)' C> z (t. .¡( Í':' fi ,¡ "'! i;.fi 1 fi fi ;.,, ,i •1'4 ft

Consultar sobre este documento ...