🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SL655-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SL655-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2018

7 República de Colombia Corte Suproma de Justicia FERNANDO CASTILLO CADENA Magistrado ponente SLG55-2018 Radicación n.” 40813 Acta 8 Bogotá, D. C., siete (7) de marzo de dos mil dieciocho (2018). Procede la Sala a emitir sentencia complementaria, dentro del proceso que JORGE ENRIQUE BAYONA BAUTISTA promovió contra la sociedad INTERCONEXION

ELÉCTRICA S.A.

I. ANTECEDENTES Mediante providencia SL3028 - 2017 la Sala al desatar el recurso interpuesto por la empleadora recurrente estableció que aquel no prosperaba y como hubo oposición, dispuso imponer las costas a la entidad, sin fijar en ellas el valor de las agencias en derecho, omisión que el apoderado de la parte actora solicita se resuelva mediante la determinación de estas.

SCEAIPT-05 V.0O Radicación n.” 40813

II. CONSIDERACIONES Señala el artículo 287 del C.G.P que ante la omisión de aspectos contenidos en la parte resolutiva de la sentencia, es viable corregirlos con la complementación respectiva.

Asi las cosas y como se omitió establecer el valor de las agencias en derecho que se imponen a la entidad recurrente ante la pérdida del recurso de casación interpuesto por aquella, resulta procedente fijarlas en la suma de $7.000.000, dada la fecha en que se emitió la providencia que se complementa, valor que el juez de primer grado incluirá al momento de hacer la liquidación de que trata el artículo 366 del C.G.P.

II. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley COMPLEMENTA la sentencia SL3028 - 2017 en el sentido de fijar la suma de $7.000.000 como agencias en derecho a cargo de la empresa, que el juez de primer grado incluirá al momento de hacer la liquidación de que trata el artículo 366 del C.G.P

SCLAJPT-10 .OO

L A R O B A L N Ó I C A S A C E D A L A S A Í R A T E R C E S Ú o t ic. edM fijo . A se 8 a h fec8 1 0 la 2 n e R eA u qM ia c1 an2 t s n o c a j e d e S a . a j a e S . C . D , á l o g o B Z 7 w o < 2 o L A

R O B A L

N Ó I C A S A C E D A L A S A Í R

A T E R

C E S L A R O B A L N Ó I C A S A C E D A L A S A Í R A T E R C E S v a teN or enP y h res5 fecha a la p . . . en la toriad m º. u ue ec J stancia

q queda ej8 4 2 0 . á con s, a c e deja efisladan e d v o r Ssp | o t c di. e M ja. i sfP de5 se a h c& e f la n n % e _ e u qu _ iac c n_ a t so n o c, _ ja… e d … e S

  • | mhm Te Radicación n.” 40813

Cópiese, nmnotifíquese, =publíquese, cúmplase y devuélvase el expediente al tribunal de origen. O "703 Re

RIGOBERT RRI BUENO

Consultar sobre este documento ...