CSJ - SL781-2020

GIOVANNI FRANCISCO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ

Magistrado Ponente

ACLARACION DE VOTO

SL781-2020 Radicación n.° 68168 Acta 007 Con el respeto que debe imperar en este tipo de asuntos, considero pertinente hacer aclaración respecto a la decisión tomada por la Sala al resolver el recurso extraordinario de casación propuesto por la SOCIEDAD ADMINISTRADORA

DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR SA

(PORVENIR SA), contra la sentencia proferida 22 de abril de 2015 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala de Decisión Laboral, dentro del proceso que le siguen

VÍCTOR EMILIO ALARCÓN JIMÉNEZ y MARÍA AYDEE

ZULUAGA ARENAS.

La aclaración se fundamenta en que a pesar de que la decisión mayoritaria, pese a advertir manifiestos defectos de técnica en la formulación de los tres cargos, lo que de entrada torna en infructuoso el recurso de casación; pues ello tiene

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n.° 68168 la connotación de insalvable, en consecuencia, no debió avocarse el estudio de fondo del recurso. Toda vez que al entrar al análisis de la parte, la Sala entra a cubrir la falencia del casacionista y se convierte en una tercera instancia, cuando es claro la función constitucional de la Corporación, que no es otra que verificar la legalidad de las sentencias recurridas. Si se resuelve de fondo un cargo en relación con el cual ya se dijo que adolecía de errores de técnica, pues no cumplía

con lo exigido en los artículos 90 del CPTSS, en concordancia con el 51 del Decreto 2651 de 1991 y el 23 de la Ley 16 de 1968, la Sala entra en contradicción, desdibujando las características del recurso extraordinario de casación. Hasta acá, el planteamiento de la aclaración de mi voto. Ut Supra

OMAR DE JESÚS RESTREPO OCHOA

SCLAJPT-10 V.00 2