CSJ - SL904-2020

ANA MARÍA MUÑOZ SEGURA Magistrada ponente

ACLARACION DE VOTO

SL904-2020 Radicación n.° 72912 Acta 007 Con el respeto que debe imperar en este tipo de asuntos, considero pertinente hacer aclaración respecto a la decisión tomada por la Sala al resolver el recurso extraordinario de casación propuesto por MARÍA TERESA ESQUIVEL ÁLVAREZ, contra la sentencia proferida por la Sala Tercera de Decisión Laboral del Distrito Judicial de Barranquilla, el 1° de junio de 2015, dentro del proceso adelantado por esta

contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIONES, COLPENSIONES.

La aclaración se fundamenta en que a pesar de que la decisión mayoritaria, pese a advertir manifiestos defectos de técnica en la formulación del único cargo, lo que de entrada torna en infructuoso el recurso de casación; pues ello tiene la connotación de insalvable, en consecuencia, no debió avocarse el estudio de fondo del recurso.

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n.° 72912 Toda vez que al entrar al análisis de la parte, la Sala entra a cubrir la falencia del casacionista y se convierte en una tercera instancia, cuando es claro la función constitucional de la Corporación, que no es otra que verificar la legalidad de las sentencias recurridas. Si se resuelve de fondo un cargo en relación con el cual ya se dijo que adolecía de errores de técnica, pues no cumplía con lo exigido en los artículos 90 del CPTSS, en concordancia con el 51 del Decreto 2651 de 1991 y el 23 de la Ley 16 de

1968, la Sala entra en contradicción, desdibujando las características del recurso extraordinario de casación. Hasta acá, el planteamiento de la aclaración de mi voto. Ut Supra

OMAR DE JESÚS RESTREPO OCHOA

SCLAJPT-10 V.00 2