🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SL985-2020

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SL985-2020
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2020

República de Colombia Corte Soma de Justicia salad. Cuidé' taloa! Sala ile 0010011111Sdillu.. 3 ACLARACIÓN DE VOTO Radicación n°. 63615

Magistrada Ponente: JORGE PRADA SÁNCHEZ

MARLENY HENAO DUQUE contra ING

ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y

CESANTÍAS S.A., hoy PROTECCIÓN S.A., y el INSTITUTO

DE SEGUROS SOCIALES, hoy COLPENSIONES.

Con el acostumbrado respeto por las decisiones que toma esta Corporación, a continuación, presento los argumentos que me llevan a aclarar el voto en la decisión adoptada en el asunto de la referencia. RAZONES DE LA ACLARACIÓN DE VOTO Para la sesión del 11 de septiembre de 2019, oportunidad en la que fue proferida la sentencia de instancia CSJ 5L3749-2019, la suscrita se encontraba en uso de permiso remunerado de acuerdo con lo prescrito por los artículos 26 del decreto 250 de 1970 y 144 de la Ley Estatutaria 270 de 1996, razón por la cual no intervine en la decisión en ella adoptada por los demás integrantes de la Sala.

SCLAJF7-10 V.00

Radicación n.° 63615 No obstane, acompaño el cumplimiento de la orden de amparo constitucional impuesta por la homóloga Sala Civil de esta Corporación en CSJ STC1902-2020 de 24 de febrero de 2020. En los anteriores términos, aclaro el voto.

Fecha ut supra, JIMINAISABEL-GODOY-SAJARDOI

SCLA3PT-10 V.00 2

Consultar sobre este documento ...